Politika BiH Hrvata prema Bosni i Hercegovini

[Jordan1961]

Sa sdfa nema definitvno eu puta.

Mescini da ti je promaklo i da ti nisu na vlasti trenutno.

[sumirprimus]

Sa sdfa nema definitvno eu puta.

Mescini da ti je promaklo i da ti nisu na vlasti trenutno.

To spominjem zbog vas. Sdfaovaca

[zposao]

Zeljko Komsic je potpuno legalno i legitimno izabran za clana Predsjednistva BiH ispred hrvatskog naroda. Na isti nacin i istim zakonom na koji je svojevremeno izabran i Dragan Covic, samo tad nije bilo kmecanja oko izbornog zakona
Ko se ljuti, uvalimo mu kruti

Ako se bira neko ispred nekog naroda, onda taj neko bi trebao biti reprezent te populacije.

Ne znam dokle se misle ljudi lagati da 3 člana predsjedništva gdje je svaki drugačije nacije ne znače apsolutno ništa i da ne bi trebali predstavljati te nacije?

Zašto onda nisu trojica bez navedenih nacija?

Zašto baš moraju biti specificiranih nacionalnosti?

Dajte ljudi uozbiljite se i pogledajte dokle nas je dovela ovakva politika inaćenja. Pametan narod iseli. A najvise se iseljava zbog nestabilne politicke situacije i totalno nesigurne buducnosti. Da je pameti pa umjesto zakajlavanja da se energija trosila na postizanje unutrasnjih dogovora mi bi dosad bili Švica. Ali izgleda da je ta politika inata jača od nas.

Da se 30 godina pregovaralo danas bi bilo bolje nego ovo sto imamo. Manje je drzave danas nego pri potpisu DMS.

Opet da te podsjetim da svjesno pišeš neistine. Hajmo repeat after me, članovi predsjedništva ne predatavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

Zašto iz reda tog i tog?

Hajde daj smislen odgovor a ne samo ponavljati mantre.

Zašto baš 3 člana predsjedništva?
I zašto baš iz reda ta 3 naroda?

Zašto ne 5 članova ili možda 2 kada su već 2 entiteta?

Šta se htjelo postići?

[kakabanja213]

Ako se bira neko ispred nekog naroda, onda taj neko bi trebao biti reprezent te populacije.

Ne znam dokle se misle ljudi lagati da 3 člana predsjedništva gdje je svaki drugačije nacije ne znače apsolutno ništa i da ne bi trebali predstavljati te nacije?

Zašto onda nisu trojica bez navedenih nacija?

Zašto baš moraju biti specificiranih nacionalnosti?

Dajte ljudi uozbiljite se i pogledajte dokle nas je dovela ovakva politika inaćenja. Pametan narod iseli. A najvise se iseljava zbog nestabilne politicke situacije i totalno nesigurne buducnosti. Da je pameti pa umjesto zakajlavanja da se energija trosila na postizanje unutrasnjih dogovora mi bi dosad bili Švica. Ali izgleda da je ta politika inata jača od nas.

Da se 30 godina pregovaralo danas bi bilo bolje nego ovo sto imamo. Manje je drzave danas nego pri potpisu DMS.

Opet da te podsjetim da svjesno pišeš neistine. Hajmo repeat after me, članovi predsjedništva ne predatavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

Zašto iz reda tog i tog?

Hajde daj smislen odgovor a ne samo ponavljati mantre.

Zašto baš 3 člana predsjedništva?
I zašto baš iz reda ta 3 naroda?

Zašto ne 5 članova ili možda 2 kada su već 2 entiteta?

Šta se htjelo postići?

Pa valjda se htjelo postici da bude jedan Bosnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat. Zar je tesko shvatiti da ke to sada tako.

[zposao]

Pa valjda se htjelo postici da bude jedan Bosnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat. Zar je tesko shvatiti da ke to sada tako.

A zašto?
Evo me sad ko dijete od 2 godine

Zašto se htjelo postići da bude 3 predsjednika od toga uvijek 1 Bosnjak, 1 Srbin, 1 Hrvat?

Zašto baš tako i zašto baš te nacije?

Šta je smisao svega toga?
Čemu komplikacija kad je mogao biti 1 predsjednik ili eventualno 2 izabrana iz 2 entiteta.

[Jordan1961]

Sa sdfa nema definitvno eu puta.

Mescini da ti je promaklo i da ti nisu na vlasti trenutno.

To spominjem zbog vas. Sdfaovaca

Vama UZP-ovcima ne valjaju ni jedni ni drugi (ni treci ni cetvrti) sve do SNSD-ovaca.

[BHCluster]

Pitaju zasto a sve im napisano tako da i oni mogu zazumjeti. Razumijem ja i tu vasu zelju da pokazete drugima da ste glupi bez toga da kazete to.

43. U presudi Sejdić i Finci Sud je primijetio da je u vrijeme kada su donesene sporne ustavne odredbe na terenu došlo do vrlo krhkog primirja, te da je cilj tih odredbi bio da se zaustavi brutalni sukob obilježen genocidom i „etničkim čišćenjem“ (vidi ibid., tačka 45). Priroda tog sukoba bila je takva da je bilo neophodno pristati na „konstitutivne narode” kako bi se osigurao mir (ibid.). Međutim sada, više od osamnaest godina nakon završetka tragičnog sukoba, ne može postojati bilo kakav razlog za održavanje na snazi spornih ustavnih odredbi. Sud očekuje da će se bez daljeg odgađanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politička demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.

[Jordan1961]

Pa valjda se htjelo postici da bude jedan Bosnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat. Zar je tesko shvatiti da ke to sada tako.

A zašto?
Evo me sad ko dijete od 2 godine

Zašto se htjelo postići da bude 3 predsjednika od toga uvijek 1 Bosnjak, 1 Srbin, 1 Hrvat?

Zašto baš tako i zašto baš te nacije?

Šta je smisao svega toga?
Čemu komplikacija kad je mogao biti 1 predsjednik ili eventualno 2 izabrana iz 2 entiteta.

Pa vise puta je ovdje receno.

Ustav BiH u sebi ima neke cisto demokratske principe (predstavnicki dom) ili cisto etnokratske principe (domovi naroda).

U Ustavu je nekako uspostavljen kompromis izmedju ta dva principa sto se najbolje ocituje u Predsjednistvu BiH gdje je su ti principi iskombinirani tako da se biraju po jedan pripadnik iz etnickih grupa (etnokratski princip) sto je upareno sa demokratskim principom da te clanove biraju svi gradjani.

Stoga u PC Srbina biraju svi glasaci (Hrvatima, Bosnjacima i ostalima nije zabranjen izlazak na izbore i oni mogu bitno utjecati na rezultat - sjeti se kako je Laktasenko pjenio kada je nelegitimni Ivanic zasjeo u Presdjsdnistvo BiH "glasovima Bosnjaka) a isto tako svi glasaci biraju Bosnjaka i Hrvata iz FBiH. Tako kaze Ustav BiH clan V - Predsjenistvo.

Ovo je bilo jako bitno jer kada se donosi Ustav BiH racunalo se da ce se izbjeglice vracati na svoja izvorna prebivalista cime se planiralo kontrirati etnokratiji jer bi manjinske zajednice po entitetima imale jos veci utjecaj na rezultate (recimo Cirilu glasovi Srba iz Drvara, Grahova ili Glamoca nikad nisu bili ni malo mrski).

Da je drugacije zamisljeno Srbina, Hrvata i Bosnjaka bi birali samo Srbi, Hrvati ili Bosnjaci sa cijele teritorije BiH po ko zna kako napravljenim spiskovima dok drugi niti bi mogli biti birani (kao sada) niti bi mogli uopce birati (sto sada nije slucaj). BiH nije jedina mutnietnicka zemlja ali je jedina koja ima ovakav nakaradan sistem gdje se antidrzavnim snagama daju instrumenti blokade direktno u ruke a demokratija svodi na simboliku. Uostalom tu su jasni i US BiH, medjunarodni sudovi, Vencijanska komisija, EU itd.

To sto bi sada genocidasi i ljubitelji UZP vrlo rado bacili tas na entokratsku stranu vage i provodili konacnu podjelu BiH se ocituje i na ovom forumu. Sa druge strane imas prijedloge na tragu EU prihvatljivih demokratskih rjesenja i jacanja efikasnosti drzave. I tu je sva mudrost. Da se ne lazemo.

[Point.]

Evo na svakoj stranici teme netko od multietniĆara kuka za Hrvatima iz RS. Zlobnik bi rekao da su i Bošnjake iz RS batalili, ali evo za Hrvate se brinu. Dirljivo.

Ni sa svojim lošim sarkazmom ne možeš pobiti činjenicu da Dragana i stožernu stranku zaboli i lijevo i desno jajce za Hrvate u manjem entitetu. U stvari, zaboli ih i za Hrvate u FBiH koji nisu, jel, legitimni po stranačkoj iskaznici.

Što mene boli kurac za Čovića ili HDZ, što imam s njim(a)?

Tebe boli kurac za Čovića, Čovića boli kurac sa Hrvate u manjem bh entitetu. Poenta priče, sviju boli kurac.

[sumirprimus]

Mescini da ti je promaklo i da ti nisu na vlasti trenutno.

To spominjem zbog vas. Sdfaovaca

Vama UZP-ovcima ne valjaju ni jedni ni drugi (ni treci ni cetvrti) sve do SNSD-ovaca.

Et sad UZPovac
Nerealno je to sto branite, i najgore zalud branite. Lika boli briga, lik otvara mobline shopove, toliko se stresa

[Point.]

Ako se bira neko ispred nekog naroda, onda taj neko bi trebao biti reprezent te populacije.

Ne znam dokle se misle ljudi lagati da 3 člana predsjedništva gdje je svaki drugačije nacije ne znače apsolutno ništa i da ne bi trebali predstavljati te nacije?

Zašto onda nisu trojica bez navedenih nacija?

Zašto baš moraju biti specificiranih nacionalnosti?

Dajte ljudi uozbiljite se i pogledajte dokle nas je dovela ovakva politika inaćenja. Pametan narod iseli. A najvise se iseljava zbog nestabilne politicke situacije i totalno nesigurne buducnosti. Da je pameti pa umjesto zakajlavanja da se energija trosila na postizanje unutrasnjih dogovora mi bi dosad bili Švica. Ali izgleda da je ta politika inata jača od nas.

Da se 30 godina pregovaralo danas bi bilo bolje nego ovo sto imamo. Manje je drzave danas nego pri potpisu DMS.

Opet da te podsjetim da svjesno pišeš neistine. Hajmo repeat after me, članovi predsjedništva ne predatavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

članovi predsjedništva ne predstavljaju jedan od tri konstutivna naroda, nego državu iz reda tog i tog naroda.

Zašto iz reda tog i tog?

Hajde daj smislen odgovor a ne samo ponavljati mantre.

Zašto baš 3 člana predsjedništva?
I zašto baš iz reda ta 3 naroda?

Zašto ne 5 članova ili možda 2 kada su već 2 entiteta?

Šta se htjelo postići?

3 konstitutivna naroda. Iz reda hrvatskog i bošnjačkog naroda se bira sa teritorije IJ FBiH, ne bira svako svog predstavnika nego po jednog iz reda tog i tog naroda. Šta ti nije jasno?

To nije mantra, po tim pravilima se biraju ĉlanovi predsjedništva sa teritorije Federacije.

[JohnnyS]

Ni sa svojim lošim sarkazmom ne možeš pobiti činjenicu da Dragana i stožernu stranku zaboli i lijevo i desno jajce za Hrvate u manjem entitetu. U stvari, zaboli ih i za Hrvate u FBiH koji nisu, jel, legitimni po stranačkoj iskaznici.

Što mene boli kurac za Čovića ili HDZ, što imam s njim(a)?

Tebe boli kurac za Čovića, Čovića boli kurac sa Hrvate u manjem bh entitetu. Poenta priče, sviju boli kurac.

Jedino ne boli kurac forumske graDŽane

[PreWiBa]

Pa valjda se htjelo postici da bude jedan Bosnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat. Zar je tesko shvatiti da ke to sada tako.

A zašto?
Evo me sad ko dijete od 2 godine

Zašto se htjelo postići da bude 3 predsjednika od toga uvijek 1 Bosnjak, 1 Srbin, 1 Hrvat?

Zašto baš tako i zašto baš te nacije?

Šta je smisao svega toga?
Čemu komplikacija kad je mogao biti 1 predsjednik ili eventualno 2 izabrana iz 2 entiteta.

Zašto postoje kvote za pripadnike naroda u javnim službama?
Čemu služi konstitutivnost na teritoriju cijele BiH?

[hilmija frlj]

Nije problem, evo daćemo, nego šta Čović nudi Bošnjacima za legitimno predstvaljanje? Ima li šta opipljivo?

[Point.]

Što mene boli kurac za Čovića ili HDZ, što imam s njim(a)?

Tebe boli kurac za Čovića, Čovića boli kurac sa Hrvate u manjem bh entitetu. Poenta priče, sviju boli kurac.

Jedino ne boli kurac forumske graDŽane

Ne boli te kurac za Čovića a boli te kurac za forumske graDŽane? Interesantno.

[JohnnyS]

Tebe boli kurac za Čovića, Čovića boli kurac sa Hrvate u manjem bh entitetu. Poenta priče, sviju boli kurac.

Jedino ne boli kurac forumske graDŽane

Ne boli te kurac za Čovića a boli te kurac za forumske graDŽane? Interesantno.

Svašta, ja sam dirnut, kao što sam već i napisao, kako ste vi dobri ljudi.

Bolji od mene svakako, a od Čovića da i ne govorimo.

[PreWiBa]

Nije problem, evo daćemo, nego šta Čović nudi Bošnjacima za legitimno predstvaljanje? Ima li šta opipljivo?

Pa upravo to, kažu oni moramo dati, a kada odgovoriš "a šta će oni dati" onda počnu iz početka sa botovskim pričama.

Ustvari, hoće da kažu da se Bošnjo treba naguziti ne bi li ga zgazili HV-om, samo malo kulturnije.

[Point.]

Jedino ne boli kurac forumske graDŽane

Ne boli te kurac za Čovića a boli te kurac za forumske graDŽane? Interesantno.

Svašta, ja sam dirnut, kao što sam već i napisao, kako ste vi dobri ljudi.

Bolji od mene svakako, a od Čovića da i ne govorimo.

Ja opet apeliram da ne duljiš dalje sa jeftinim cinizmom, ne ide ti baš od ruke, nikako da poentiraš.

[sumirprimus]

Covic je ko i bake.

[JohnnyS]

Ne boli te kurac za Čovića a boli te kurac za forumske graDŽane? Interesantno.

Svašta, ja sam dirnut, kao što sam već i napisao, kako ste vi dobri ljudi.

Bolji od mene svakako, a od Čovića da i ne govorimo.

Ja opet apeliram da ne duljiš dalje sa jeftinim cinizmom, ne ide ti baš od ruke, nikako da poentiraš.

Pa poanta je da ste licemjerni isto kao i Čović, jebe se i vama i njemu za tim jadnim ljudima, koristite ih za jeftina prepucavanja, on na državnoj, vi na forumskoj razini. Istog ste morala i retorike, samo vam domet nije isti

[Novak20]

Pitaju zasto a sve im napisano tako da i oni mogu zazumjeti. Razumijem ja i tu vasu zelju da pokazete drugima da ste glupi bez toga da kazete to.

43. U presudi Sejdić i Finci Sud je primijetio da je u vrijeme kada su donesene sporne ustavne odredbe na terenu došlo do vrlo krhkog primirja, te da je cilj tih odredbi bio da se zaustavi brutalni sukob obilježen genocidom i „etničkim čišćenjem“ (vidi ibid., tačka 45). Priroda tog sukoba bila je takva da je bilo neophodno pristati na „konstitutivne narode” kako bi se osigurao mir (ibid.). Međutim sada, više od osamnaest godina nakon završetka tragičnog sukoba, ne može postojati bilo kakav razlog za održavanje na snazi spornih ustavnih odredbi. Sud očekuje da će se bez daljeg odgađanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politička demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.

MenseĆini da je glup onaj koji vjeruje da bilo koji strani sud može mijenjati Ustav neke države i državni sistem jer smatra da je došlo vrijeme......

Vrijeme o kojem Sud za LJP piše će doći tek kada u DN F BiH budu sjedili pravi sejdić-finciji, a ne ovi dole nabrojani.

DELEGATI IZ REDA OSTALIH

BABAJIĆ ALMIR
DORIĆ ALMIR
HANDUKIĆ SENITA
HANDŽIĆ VIBOR
IMŠIROVIĆ SANDRA
KAPO BELMA
KLARIĆ SANELA
PEŠTEK ENES
SELIMBAŠIĆ HALIL
ZALIHIĆ ARMAN
ZUHRIĆ ALBIN

[kakabanja213]

Pa valjda se htjelo postici da bude jedan Bosnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat. Zar je tesko shvatiti da ke to sada tako.

A zašto?
Evo me sad ko dijete od 2 godine

Zašto se htjelo postići da bude 3 predsjednika od toga uvijek 1 Bosnjak, 1 Srbin, 1 Hrvat?

Zašto baš tako i zašto baš te nacije?

Šta je smisao svega toga?
Čemu komplikacija kad je mogao biti 1 predsjednik ili eventualno 2 izabrana iz 2 entiteta.

Valjda zato sto su to htjeli Alija, Franjo i Slobo. I to je implemetirano. Ja licno ne vidim problem. Da su htjeli izbornu jedinicu za HDZ vjerovatno bi to i zapisali. Tvojom logikom, vjerovatno ni VNI nisu zamisli za zastitu kladionicarske mafije ali blokada postoji.

[Jordan1961]

To spominjem zbog vas. Sdfaovaca

Vama UZP-ovcima ne valjaju ni jedni ni drugi (ni treci ni cetvrti) sve do SNSD-ovaca.

Et sad UZPovac
Nerealno je to sto branite, i najgore zalud branite. Lika boli briga, lik otvara mobline shopove, toliko se stresa

Taman si toliko UZP-ovac k'o ja SDF-ovac. Ono kad citas svoje rijeci iz mog posta.

[kakabanja213]

Pitaju zasto a sve im napisano tako da i oni mogu zazumjeti. Razumijem ja i tu vasu zelju da pokazete drugima da ste glupi bez toga da kazete to.

43. U presudi Sejdić i Finci Sud je primijetio da je u vrijeme kada su donesene sporne ustavne odredbe na terenu došlo do vrlo krhkog primirja, te da je cilj tih odredbi bio da se zaustavi brutalni sukob obilježen genocidom i „etničkim čišćenjem“ (vidi ibid., tačka 45). Priroda tog sukoba bila je takva da je bilo neophodno pristati na „konstitutivne narode” kako bi se osigurao mir (ibid.). Međutim sada, više od osamnaest godina nakon završetka tragičnog sukoba, ne može postojati bilo kakav razlog za održavanje na snazi spornih ustavnih odredbi. Sud očekuje da će se bez daljeg odgađanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politička demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.

MenseĆini da je glup onaj koji vjeruje da bilo koji strani sud može mijenjati Ustav neke države i državni sistem jer smatra da je došlo vrijeme......

Vrijeme o kojem Sud za LJP piše će doći tek kada u DN F BiH budu sjedili pravi sejdić-finciji, a ne ovi dole nabrojani.

DELEGATI IZ REDA OSTALIH

BABAJIĆ ALMIR
DORIĆ ALMIR
HANDUKIĆ SENITA
HANDŽIĆ VIBOR
IMŠIROVIĆ SANDRA
KAPO BELMA
KLARIĆ SANELA
PEŠTEK ENES
SELIMBAŠIĆ HALIL
ZALIHIĆ ARMAN
ZUHRIĆ ALBIN

Ti nastavljas onako sovinisticki. Ti si bas alergican na muslimanska imena. Hoces da kazes da neko ko ima muslimasko ime mora biti Bosnjak.
Pravi i iskonski sovinista.

Sad kad malo bolje pogledam imas problem i sa prezimenima.

[Jordan1961]

Pa valjda se htjelo postici da bude jedan Bosnjak, jedan Srbin i jedan Hrvat. Zar je tesko shvatiti da ke to sada tako.

A zašto?
Evo me sad ko dijete od 2 godine

Zašto se htjelo postići da bude 3 predsjednika od toga uvijek 1 Bosnjak, 1 Srbin, 1 Hrvat?

Zašto baš tako i zašto baš te nacije?

Šta je smisao svega toga?
Čemu komplikacija kad je mogao biti 1 predsjednik ili eventualno 2 izabrana iz 2 entiteta.

Valjda zato sto su to htjeli Alija, Franjo i Slobo. I to je implemetirano. Ja licno ne vidim problem. Da su htjeli izbornu jedinicu za HDZ vjerovatno bi to i zapisali. Tvojom logikom, vjerovatno ni VNI nisu zamisli za zastitu kladionicarske mafije ali blokada postoji.

Nije bas da su to tako htjeli nego je tako ispalo.
Ko cita interviews ili memoarske biljeske iz Daytona i okoline moze vidjeti da se Slobo malo vise pozabavio tecnim hobijem a Francek nije citao sitna slova nakon sto je osigurao mirnu integraciju Slavonije u zamjenu za rahmetli HZHB tj. tzv. legitimno predstavljanje (a sada bi majstori i jedno i drugo).