Konzumiranje duhana na javnim mjestima

[DonieBrasco]

Zakon mrtvo slovo na papiru u svakom slucaju 50 ili 500 kvadrata objekat, bilo kojeg tipa.

[MehmedPasaMoric]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

U tom objektu nekl radi. Zaštita na radu bi nalagala da nema izbora, svuda bi trebalo biti zabranjeno.

Ako prodavačice dobiju obaveznu neradnu nedjelju, mogu i šanker ili konobar dobiti obavezan rad i prostor bez duhanskog dima.

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Kako nema izbora? Nadje drugi posao, nije na Golom otoku... Ako cemo tako gledati onda treba zabraniti i varenje u fabrikama jer je i ono kancerogeno cak i vise nego duhanski dim

[John Cleese]

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

U tom objektu nekl radi. Zaštita na radu bi nalagala da nema izbora, svuda bi trebalo biti zabranjeno.

Ako prodavačice dobiju obaveznu neradnu nedjelju, mogu i šanker ili konobar dobiti obavezan rad i prostor bez duhanskog dima.

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Kako nema izbora? Nadje drugi posao, nije na Golom otoku... Ako cemo tako gledati onda treba zabraniti i varenje u fabrikama jer je i ono kancerogeno cak i vise nego duhanski dim

Ako cemo tako gledati, vjerojatno nismo pazljivo citali sta covjek pise

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

[Hakiz]

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

U tom objektu nekl radi. Zaštita na radu bi nalagala da nema izbora, svuda bi trebalo biti zabranjeno.

Ako prodavačice dobiju obaveznu neradnu nedjelju, mogu i šanker ili konobar dobiti obavezan rad i prostor bez duhanskog dima.

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Kako nema izbora? Nadje drugi posao, nije na Golom otoku... Ako cemo tako gledati onda treba zabraniti i varenje u fabrikama jer je i ono kancerogeno cak i vise nego duhanski dim

Čitaj sa razumijevanjem. Lijepo piše "Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića". Dok su kod varenja dim i neke druge pojave prirodne i neizbježne. Kod svakog posla ima nekih pojava koje su prirodna i neizbježna nuspojava. Dim, varnice, buka, vibracije itd. Njih ne možeš zabraniti, možeš pokušati samo da opremom koju koristiš umanjiš njihovu pojavu ili posljedice.

Ali, duhanski dim nije prirodna i neizbježna pojava kod pripreme, posluživanja i konzumacije hrane. Pa pušenje u prostorijama u kojima se priprema, poslužuju i konzumiraju hrana i piće mora biti zabranjeno ne samo zbog gostiju, nego i zbog radnika.

A navesti kao uslov za posao da radnik mora biti pušač da se ne bi zabranilo pušenje je isto kao navesti da radnica ne smije zatrudnjeti. Diskriminatorski i mora biti kažnjivo.

I zbog toga je tvoj argument promašen.

Nisam slučajno post napisao na način na koji sam. Tvoja reakcija je primjer razloga.

[Hakiz]

Ja sam ovo shvatio da ko ima hranu nema pusenja nikako a ko nema hranu moze da se odluci za pusace ili protiv njih

To bi bilo logično.

Ali, znajući naše, treba se plašiti

[Hakiz]

U tom objektu nekl radi. Zaštita na radu bi nalagala da nema izbora, svuda bi trebalo biti zabranjeno.

Ako prodavačice dobiju obaveznu neradnu nedjelju, mogu i šanker ili konobar dobiti obavezan rad i prostor bez duhanskog dima.

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Kako nema izbora? Nadje drugi posao, nije na Golom otoku... Ako cemo tako gledati onda treba zabraniti i varenje u fabrikama jer je i ono kancerogeno cak i vise nego duhanski dim

Ako cemo tako gledati, vjerojatno nismo pazljivo citali sta covjek pise

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Eto, vidi se ko zna čitati

[last mohicans]

Stoka ona bezobrazna, a i ovi lazni kurčevi zaštitnici zdravlja ljudi, borci za bolji okoliš i sl.,ako ladno prećute na "Pravilnik" kojim se želi derogirati zakon, da Bog da ih duhanskim dimom liječili. Opet se usrani maj spominje, da još jednu zimu udišem smrad duhana gdje god odem i uđem.

[zrakomlat]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

U tom objektu nekl radi. Zaštita na radu bi nalagala da nema izbora, svuda bi trebalo biti zabranjeno.

Ako prodavačice dobiju obaveznu neradnu nedjelju, mogu i šanker ili konobar dobiti obavezan rad i prostor bez duhanskog dima.

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Nevezano za cigare, ako prodavačice dobiju obaveznu radnu nedelju, onda bi i sanker/konobar/pumpadzija trebali dobiti obaveznu neradnu nedjelju. U Mostaru na jednoj pumpi samo još nisu pitu ispod sača uveli, otkad je neradna nedelja trgovinama, ovi na pumpama se slomiše, da je dupla plata, mala im je.

[Hakiz]

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

U tom objektu nekl radi. Zaštita na radu bi nalagala da nema izbora, svuda bi trebalo biti zabranjeno.

Ako prodavačice dobiju obaveznu neradnu nedjelju, mogu i šanker ili konobar dobiti obavezan rad i prostor bez duhanskog dima.

Duhanski dim nije prirodan i neizbježan nusprodukt pripreme, posluživanja i konzumacije hrane i pića, ne mora mu radnik biti izložen.

Nevezano za cigare, ako prodavačice dobiju obaveznu radnu nedelju, onda bi i sanker/konobar/pumpadzija trebali dobiti obaveznu neradnu nedjelju. U Mostaru na jednoj pumpi samo još nisu pitu ispod sača uveli, otkad je neradna nedelja trgovinama, ovi na pumpama se slomiše, da je dupla plata, mala im je.

Da.

Možda vlasnici pumpi dobro plaćaju da se neradna nedjelja uvede na teritoriji cijele FBiH

[Logovan]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

Izvini, ali površinsko gledanje. Za neke stvari ne smije biti izbora, ima da bude onako kako se kaže i to je to, ako ti se ne sviđa prodaj kafanu i vozdra.

[swanfilter]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

Izvini, ali površinsko gledanje. Za neke stvari ne smije biti izbora, ima da bude onako kako se kaže i to je to, ako ti se ne sviđa prodaj kafanu i vozdra.

Jesi tako i o Covid periodu razmisljao?

[Logovan]

Jesi tako i o Covid periodu razmisljao?

Sasvim je normalno da se uvode zabrane pušenja, nebitno je li cijeli objekat ili pola objekta i ne vidim u čemu je problem. To što vama pojedinim ne odgovara, jebi ga šta da se radi.
Za to poređenje znam šta hoćeš da kažeš, ali nije ti na mjestu. A da sam se trudio da poštujem to jesam.

[CrazyDiablo]

Karavani prolaze a psi i dalje laju
Kome se ne svida pravac Njemacka

[swanfilter]

Jesi tako i o Covid periodu razmisljao?

Sasvim je normalno da se uvode zabrane pušenja, nebitno je li cijeli objekat ili pola objekta i ne vidim u čemu je problem. To što vama pojedinim ne odgovara, jebi ga šta da se radi.
Za to poređenje znam šta hoćeš da kažeš, ali nije ti na mjestu. A da sam se trudio da poštujem to jesam.

Meni kao pusacu zakon odgovara i zivim ga godinama.

Al, od nameta nema selameta.

[Logovan]

Meni se čini da Njemačka polako dolazi nama.

[CrazyDiablo]

Jos cete se nagutat dima dok Njemacka dode

[Logovan]

Izgleda da hoćemo, ali kad dođe onda ide naš period i nema vraćanja nazad.

[CrazyDiablo]

Posteno

[Seyfo]

Eeee da hoće kutija biti stomaraka, zabrana u svakom zatvorenom prostoru,senzori svugdje ....koja bi bili država i metropola. Ako ćeš pušiti,marš napolje,širok ti trotoar. Bez obzira što možda je vani pljusak,mračno ili minus dvadeset. Eeeee

[MehmedPasaMoric]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

Izvini, ali površinsko gledanje. Za neke stvari ne smije biti izbora, ima da bude onako kako se kaže i to je to, ako ti se ne sviđa prodaj kafanu i vozdra.

Pa i bice tako... Onako kako vlasnik objekta kaze, a kome se ne svidja nek mu ne dolazi u objekat. Sasvim logicno, po meni

[problemnatravunu]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

Izvini, ali površinsko gledanje. Za neke stvari ne smije biti izbora, ima da bude onako kako se kaže i to je to, ako ti se ne sviđa prodaj kafanu i vozdra.

Da , upravo tako, za neke stvari nema mogućnosti izbora , to je jednostavno iznad toga, pušenje je nezdravo i smeta svima ostalima, i vozdra, i toga nema u zatvorenom prostoru , i ti se tu nađi , ili idi raditi šta drugo

[Didier]

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

Izvini, ali površinsko gledanje. Za neke stvari ne smije biti izbora, ima da bude onako kako se kaže i to je to, ako ti se ne sviđa prodaj kafanu i vozdra.

Pa i bice tako... Onako kako vlasnik objekta kaze, a kome se ne svidja nek mu ne dolazi u objekat. Sasvim logicno, po meni

A kakva je razlika između trenutne situacije i toga šta ti predlažeš?

Pa i danas svako može birati.

[MehmedPasaMoric]

Izvini, ali površinsko gledanje. Za neke stvari ne smije biti izbora, ima da bude onako kako se kaže i to je to, ako ti se ne sviđa prodaj kafanu i vozdra.

Pa i bice tako... Onako kako vlasnik objekta kaze, a kome se ne svidja nek mu ne dolazi u objekat. Sasvim logicno, po meni

A kakva je razlika između trenutne situacije i toga šta ti predlažeš?

Pa i danas svako može birati.

Nikakva, nisam nikad ni rekao da trenutna situacija ne valja Nemate pojma koliko trivijalno izgleda ova frtutma oko pusenja u poredjenju sa drugim problemima, jbt udjes, popijes kafu, jedes, sta vec i ides dalje, neces sjediti 5 sati u kafani pa da ti je vazno pusi li narod ili ne. Vecina gradjana ionako jede poparu i kuruzu, ne mogu ni priustiti te burzujske obroke od 15-20 maraka

[eeeeeee]

Pa i bice tako... Onako kako vlasnik objekta kaze, a kome se ne svidja nek mu ne dolazi u objekat. Sasvim logicno, po meni

A kakva je razlika između trenutne situacije i toga šta ti predlažeš?

Pa i danas svako može birati.

Nikakva, nisam nikad ni rekao da trenutna situacija ne valja Nemate pojma koliko trivijalno izgleda ova frtutma oko pusenja u poredjenju sa drugim problemima, jbt udjes, popijes kafu, jedes, sta vec i ides dalje, neces sjediti 5 sati u kafani pa da ti je vazno pusi li narod ili ne. Vecina gradjana ionako jede poparu i kuruzu, ne mogu ni priustiti te burzujske obroke od 15-20 maraka

Ček samo malo

Je li Zakon usvojen?

Je li može nepušač ući u bilo koji kafić restoran bez duhanskog dima?
Sad ti pametujes eto ne zadržavam se čitav dan u kafiću da tačno, ali nepušači neće da uđu i smrde kao suho meso ne znam šta je tu problem.

Ako ti imaš prava kao pušač da zapališ zašto nepušač nema pravo da ti ne zapališ gdje hoćeš?

Opet ponavljam imamo li zakon ima šta ćemo sad da nastavimo po starom ee neće da može.
Svi pušači se u inostranstvu pridržavaju i gorih zakona, a eto u Bosni vazda imamo preče od prečeg.

Pa hajmo krenuti od ovog ako ćemo svaki ne poštovati kao ovaj gdje nam je početak?

[Ateista]

Također je rekao da u nacrtu pravilnika ugostiteljski objekti do 50 kvadrata biraju da li su za pušače ili ne

Pa ako se poslužuje hrana, onda ne bi trebali birati.

Kako ne bi trebali birati kad je to njihov objekat za koji placaju poreze, dadzbine, doprinose itd... Treba da mogu birati i oni i potencijalni klijenti, tako je najpostenije po meni. On izabere da dozvoli pusenje, tebi ako smeta ti izaberes drugi objekat; on izabere da zabrani pusenje, pusacima ako smeta onda oni izaberu drugi objekat. Sta fali tome?

Hocemo li onda dopustiti da vlasnik restorana smije dozvoliti konzumiranje kokaina, da gosti smiju unositi oruzje i pucati jedni na druge, njegov je objekat ima pravo, kome se ne svidja ne mora ulaziti?
Znam da je grub primjer ali pokazuje koliko je ta logika pogresna i da to sto je neko vlasnik objekta to ne znaci da tu moze raditi sta hoce.

Pusaci moraju shvatiti da njihovo pravo da sami sebe truju ne moze biti iznad prava onih koji ne zele da ih neko drugi truje.