Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Haris.ba wrote: ↑24/11/2023 16:49
Pa ima razlog zašto nema. Nije ništa bezveze.
Njemačka je federalna država sa historijom straha od populistički izabranih političara.
Ok.
Nema ni Svajcarska.
Pa i Švicarska je (kon)federacija. Ali, zato imaju tradiciju referenduma ko niko.
Zemlja nastala kao federacija kantona. Logično da neće direktno birati predsjednika jer nisu svi kantoni iste površine i iste brojnosti stanovnika.
Haris.ba wrote: ↑24/11/2023 16:49
Pa ima razlog zašto nema. Nije ništa bezveze.
Njemačka je federalna država sa historijom straha od populistički izabranih političara.
Ok.
Nema ni Svajcarska.
Pa i Švicarska je (kon)federacija. Ali, zato imaju tradiciju referenduma ko niko.
Zemlja nastala kao federacija kantona. Logično da neće direktno birati predsjednika jer nisu svi kantoni iste površine i iste brojnosti stanovnika.
Pa i Švicarska je (kon)federacija. Ali, zato imaju tradiciju referenduma ko niko.
Zemlja nastala kao federacija kantona. Logično da neće direktno birati predsjednika jer nisu svi kantoni iste površine i iste brojnosti stanovnika.
Ok
ITALIJA
Šta ok Italija? Pa imao si političke sisteme isto ko i ja. Svaka zemlja kroji prema svojim okolnostima.
Premijeri u Italiji su ko na pokretnoj traci inače. Ali, zato su predsjednika zamislili ko nepolitičnog lika. Da ne pričam zašto i oni ko i Njemačka nemaju direktno izabranog predsjednika? Zato se u ustavima nalaze ti mehanizmi da se izbjegne pojava nekog autoritativnog lika.
Last edited by Haris.ba on 24/11/2023 17:10, edited 1 time in total.
Pa i Švicarska je (kon)federacija. Ali, zato imaju tradiciju referenduma ko niko.
Zemlja nastala kao federacija kantona. Logično da neće direktno birati predsjednika jer nisu svi kantoni iste površine i iste brojnosti stanovnika.
Ok
ITALIJA
Isti razlog kao i Njemačka
Obe države su imale fašisticke diktatore, i poslije niko nije više htio da neko može doći u takvu poziciju.
Hitlerovoj diktaturi je prethodila diktatura Hindenburga koja je dovela NSDAP na vlast, a u Italiji je kralj omogućio Mussoliniju da radi šta hoće.
Haris.ba wrote: ↑24/11/2023 17:08
Šta ok Italija? Pa imao si političke sisteme isto ko i ja. Svaka zemlja kroji prema svojim okolnostima.
Premijeri u Italiji su ko na pokretnoj traci inače. Ali, zato su predsjednika zamislili ko nepolitičnog lika. Da ne pričam zašto i oni ko i Njemačka nemaju direktno izabranog predsjednika? Zato se u ustavima nalaze ti mehanizmi da se izbjegne pojava nekog autoritativnog lika.
Haris.ba wrote: ↑24/11/2023 17:08
Šta ok Italija? Pa imao si političke sisteme isto ko i ja. Svaka zemlja kroji prema svojim okolnostima.
Premijeri u Italiji su ko na pokretnoj traci inače. Ali, zato su predsjednika zamislili ko nepolitičnog lika. Da ne pričam zašto i oni ko i Njemačka nemaju direktno izabranog predsjednika? Zato se u ustavima nalaze ti mehanizmi da se izbjegne pojava nekog autoritativnog lika.
Grcka
Pa nakon pada vojne hunte, naravno da su počeli birati predsjednika u parlamentu. Još su mu naknadno i smanjili ovlasti.
Ima mnogo razloga zašto neka zemlja odluči kako odluči. Igralo je sigurno ulogu i to što se ulozi monarhije dala noga. I u tim okolnostima populistički izbori nisu baš popularni.
Srbija recimo je tu zanimljiva, ima živu monarhiju, ali i direktne izbore predsjednika.