Cinjenica je da ce Rusi ,kad ih se satjera u cosak , ili upotrijebiti ili ozbiljno zaprijetiti nuklearnim oruzjem , a onda ce Ukrajinci da daju sve sto su Rusi zapikali kao svoje. U medjuvremenu , izginice ih na stotine hiljada za djabestudeni76 wrote: ↑25/10/2023 23:14 A zašto Ukri nebi bili za Izrael!? Činjenica je da su Palestinci na strani Rusa, da su slavili ruska osvajanja ukrajine, da su se u jednom momentu spominjali i palestinski dobrovoljci koji ratuju na strani Rusa. I onda je čudno da se neko pita zašto su Ukri na strani Izraela!
Ukrajina
- Rothmans
- Posts: 4567
- Joined: 21/11/2019 21:32
#186976 Re: Ukrajina
-
kluz franjo
- Posts: 6362
- Joined: 26/06/2009 01:37
#186977 Re: Ukrajina
Fakti: 2 km u 2 sedmice. Cijena? Prava sitnica. 2 brigade.
A inače u potpunosti podržavam vrlo logičnu tezu.
Što ZSU ima više CIJEVI i MUNICIJE, to je manje agresora u Ukrajini.
Misli prvoligaš da ako dovoljno brzo tamo-'vamo nosi i pomjera gol po terenu da neće niko primjetiti da mu je mreža već izbušena...
Samo da se podsjetimo sa koje tačke je počeo nosati gol po terenu:
"ZSU je isto radila, kao što sada Rusi rade"... "mali i veliki sovjeti"...
Da je u startu fino napisao npr.: "Da ZSU oko Avdiivke ima još više artiljerijske municije na raspolaganju, Rusi bi imali 0% šansi i ova 2km da napreduju", svi bi se vjerovatno manje-više složili sa takvom tezom. Barem je ZSU dokazao da i sa ograničenim sredstvima vrlo efikasno eliminiše agresore.
Ali fino reče jedan kolega forumaš. Ono u vezi stalne potrebe vršenja velike nužde i to.
A inače u potpunosti podržavam vrlo logičnu tezu.
Što ZSU ima više CIJEVI i MUNICIJE, to je manje agresora u Ukrajini.
Misli prvoligaš da ako dovoljno brzo tamo-'vamo nosi i pomjera gol po terenu da neće niko primjetiti da mu je mreža već izbušena...
Samo da se podsjetimo sa koje tačke je počeo nosati gol po terenu:
"ZSU je isto radila, kao što sada Rusi rade"... "mali i veliki sovjeti"...
pa kada mu se dokaže da nije isto, onda ide "ali tenkovi" bla...ljudi koji su nalazili 101 opravdanje za ZSU ofanzivu sada vide sasvim drugu stvar.
pa onda nisu više ni tenkovi, već artiljerija ili municija...Naravno da nije isto, ZSU nije imala dovoljno tenkova da ih nastavi tako gubiti.
sada je ispuhao i artiljeriju i došao samo do municije...osim ako ZSU nema dovoljno artiljerije ili municije.
Da je u startu fino napisao npr.: "Da ZSU oko Avdiivke ima još više artiljerijske municije na raspolaganju, Rusi bi imali 0% šansi i ova 2km da napreduju", svi bi se vjerovatno manje-više složili sa takvom tezom. Barem je ZSU dokazao da i sa ograničenim sredstvima vrlo efikasno eliminiše agresore.
Ali fino reče jedan kolega forumaš. Ono u vezi stalne potrebe vršenja velike nužde i to.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
-
lajkujMe
- Posts: 12936
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#186979 Re: Ukrajina
Losa situacija u Avdiki
-
Dimu1927
- Posts: 5224
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
#186980 Re: Ukrajina
Hame_ wrote: ↑25/10/2023 18:04
Ono što ne vidite na toj slici je bilo kakav znak ljudi koji su postavili tu zastavu. U najmanje dvije druge prilike, ruske su snage stigle do podnožja planine pustinje, samo da bi na kraju njihova vozila (i ljudi) bila razbijena kombinacijom precizne artiljerije i FPV dronova. Za razliku od položaja na sjeveru, ovdje nema drvoreda. Neravne hrpe šljake mogu ponuditi određenu zaštitu od sila na zemlji, ali ne pružaju vizualni pokrov ili bilo kakvu pravu zaštitu od napada odozgo. Svaki pokušaj kopanja zaštitnih rovova ovdje vjerojatno bi bio besmislen.
Nije tacno da nema nikakvog zaklona. Na ruskom snimku se vide nekakve zemunice i rupe gdje su se sklanjali ukrajinci od artiljerije
-
sajber87
- Posts: 4325
- Joined: 25/07/2008 13:14
#186981 Re: Ukrajina
A zamislimo da zamjenimo uloge po brojnosti stanovnistva izmedju kine i tajvana, da li bi ista situacija bilaReymondReddington wrote: ↑25/10/2023 20:16Kina sjedi u UN. Ostalo su floskule. Oni su republika koliko je i RS republika. Ljudi su izgubili u civilnom ratu i od tad su odmetnuti dio kine. Prije ili kasnije Kina ce uspostaviti svoju vlast tamo. E sad hoce li to biti silom je drugo pitanje.sajber87 wrote: ↑25/10/2023 19:17Tajvan nije pobunjeni dio kine nego demokratska republika kina, ljudi kazu da su kina ali nece komunisticku kinesku vlast nego demokratsku koji kineska komuniaticka partija zeli da unisti na siluReymondReddington wrote: ↑25/10/2023 18:51
Ne vidim kako mogu imati uzajamno postovanje kad amerika defakto.podrzava pobunjeni dio kine zvani Tajvan.
- Gandalf
- Posts: 11136
- Joined: 02/06/2008 23:52
- Location: ...........................
#186982 Re: Ukrajina
situacija na frontu se pogoršala nakon otvaranja bliskoistočnog fronta, baš što su rujani i priželjkivali, a pretpostavljam i pomno isplanirali
ukrajincima ne pomaže ni poslovična kilavost zapada u slanju Atacmsa i Taurusa, zapravo bilo čega u ozbiljnim brojevima što može uništiti linije snadbijevanja agresora, tokmačke željznice uredno rade, kerčki most i dalje stoji
rat je već godinu dana u kilavoj bahmut fazi jer se zapadne birokrate uredno zajebaju dok ukrajinci ginu, jer im nije isporučeno ono što im stvarno treba, ova zapadnjačka kilavost je dopustila i novi rat na bliskom istoku
zapad sam sebi sa svojom dvoličnom vanjskom politikom nesmetano pravi nove neprijatelje po svijetu a rujani sve to uredno skupljaju i koriste kao svoje proxije za pokretanje ratova širom svijeta, njihov pravi cilj je evropa koju lome iznutra kombinacijom djelovanja desničarskog smeća u članicama EU ali i duboko ukorijenjenoj korupciji unutra samih institucija EU, poslovična kilavost evropljana sa hiperbirokratizmom ne nože dovoljno pomoći ukrajini, zapravo evropa sa ovakvim načinom nerada neće moći pomoći ni sebi za narednih desetak godina
cijela ova godina rata izgleda kao zaplet zadnje sezone Homelanda, bukvalno sve slabosti i tromosti zapada se vide iz aviona, ko na dlanu
ukrajincima ne pomaže ni poslovična kilavost zapada u slanju Atacmsa i Taurusa, zapravo bilo čega u ozbiljnim brojevima što može uništiti linije snadbijevanja agresora, tokmačke željznice uredno rade, kerčki most i dalje stoji
rat je već godinu dana u kilavoj bahmut fazi jer se zapadne birokrate uredno zajebaju dok ukrajinci ginu, jer im nije isporučeno ono što im stvarno treba, ova zapadnjačka kilavost je dopustila i novi rat na bliskom istoku
zapad sam sebi sa svojom dvoličnom vanjskom politikom nesmetano pravi nove neprijatelje po svijetu a rujani sve to uredno skupljaju i koriste kao svoje proxije za pokretanje ratova širom svijeta, njihov pravi cilj je evropa koju lome iznutra kombinacijom djelovanja desničarskog smeća u članicama EU ali i duboko ukorijenjenoj korupciji unutra samih institucija EU, poslovična kilavost evropljana sa hiperbirokratizmom ne nože dovoljno pomoći ukrajini, zapravo evropa sa ovakvim načinom nerada neće moći pomoći ni sebi za narednih desetak godina
cijela ova godina rata izgleda kao zaplet zadnje sezone Homelanda, bukvalno sve slabosti i tromosti zapada se vide iz aviona, ko na dlanu
-
ReymondReddington
- Posts: 1555
- Joined: 07/01/2018 22:25
#186983 Re: Ukrajina
Pa da su imali dovoljno ljudi tj podrske ne bi izgubili rat od PRC-a tako da bi danas postojala samo jedna kina tajvan ne bi ni postojao. To bi bila kina kao sto si rekao demokratska republika.sajber87 wrote: ↑26/10/2023 10:09A zamislimo da zamjenimo uloge po brojnosti stanovnistva izmedju kine i tajvana, da li bi ista situacija bilaReymondReddington wrote: ↑25/10/2023 20:16Kina sjedi u UN. Ostalo su floskule. Oni su republika koliko je i RS republika. Ljudi su izgubili u civilnom ratu i od tad su odmetnuti dio kine. Prije ili kasnije Kina ce uspostaviti svoju vlast tamo. E sad hoce li to biti silom je drugo pitanje.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#186984 Re: Ukrajina
BIlo bi normalno citirati, no vidim da osim logike nema ni samokriticnosti.kluz franjo wrote: ↑25/10/2023 23:32 Fakti: 2 km u 2 sedmice. Cijena? Prava sitnica. 2 brigade.
A inače u potpunosti podržavam vrlo logičnu tezu.
Što ZSU ima više CIJEVI i MUNICIJE, to je manje agresora u Ukrajini.
Misli prvoligaš da ako dovoljno brzo tamo-'vamo nosi i pomjera gol po terenu da neće niko primjetiti da mu je mreža već izbušena...
Samo da se podsjetimo sa koje tačke je počeo nosati gol po terenu:
"ZSU je isto radila, kao što sada Rusi rade"... "mali i veliki sovjeti"...pa kada mu se dokaže da nije isto, onda ide "ali tenkovi" bla...ljudi koji su nalazili 101 opravdanje za ZSU ofanzivu sada vide sasvim drugu stvar.pa onda nisu više ni tenkovi, već artiljerija ili municija...Naravno da nije isto, ZSU nije imala dovoljno tenkova da ih nastavi tako gubiti.sada je ispuhao i artiljeriju i došao samo do municije...osim ako ZSU nema dovoljno artiljerije ili municije.
Da je u startu fino napisao npr.: "Da ZSU oko Avdiivke ima još više artiljerijske municije na raspolaganju, Rusi bi imali 0% šansi i ova 2km da napreduju", svi bi se vjerovatno manje-više složili sa takvom tezom. Barem je ZSU dokazao da i sa ograničenim sredstvima vrlo efikasno eliminiše agresore.
Ali fino reče jedan kolega forumaš. Ono u vezi stalne potrebe vršenja velike nužde i to.
Oba covjeka, koje si naveo kao tebi mjerodavne se spradaju sa idejom da je ZSU dosla do artiljerijskog pariteta. Naravno mozes izabrati da to ignorises i nastavis postavljati grafikone koji nemaju veze sa stvarnoscu.
Sto se tice same uspjesnosti ofanzive, ako je velika ljetna ofanziva mjerodavna Rusima ide dobro.
Last edited by madner on 26/10/2023 11:03, edited 1 time in total.
- laserShow
- Posts: 4715
- Joined: 30/04/2022 22:10
- Grijem se na: nacionalizam
- Ironmen
- Posts: 7502
- Joined: 29/07/2015 17:36
#186986 Re: Ukrajina
Zapadu prvenstveno SAD-u nije u cilju da Ukrajina izbaci Rusiju sa svoje teritorije tako brzo nego im odgovara u pravo ovo pat pozicija koja ce iscrpiti Rusiju zato ce im slati po 10 komada Atacmsa i Taurusa i zatezati stalno u nekoj buducoj vojnoj pomoci.Gandalf wrote: ↑26/10/2023 10:11 situacija na frontu se pogoršala nakon otvaranja bliskoistočnog fronta, baš što su rujani i priželjkivali, a pretpostavljam i pomno isplanirali
ukrajincima ne pomaže ni poslovična kilavost zapada u slanju Atacmsa i Taurusa, zapravo bilo čega u ozbiljnim brojevima što može uništiti linije snadbijevanja agresora, tokmačke željznice uredno rade, kerčki most i dalje stoji
rat je već godinu dana u kilavoj bahmut fazi jer se zapadne birokrate uredno zajebaju dok ukrajinci ginu, jer im nije isporučeno ono što im stvarno treba, ova zapadnjačka kilavost je dopustila i novi rat na bliskom istoku
zapad sam sebi sa svojom dvoličnom vanjskom politikom nesmetano pravi nove neprijatelje po svijetu a rujani sve to uredno skupljaju i koriste kao svoje proxije za pokretanje ratova širom svijeta, njihov pravi cilj je evropa koju lome iznutra kombinacijom djelovanja desničarskog smeća u članicama EU ali i duboko ukorijenjenoj korupciji unutra samih institucija EU, poslovična kilavost evropljana sa hiperbirokratizmom ne nože dovoljno pomoći ukrajini, zapravo evropa sa ovakvim načinom nerada neće moći pomoći ni sebi za narednih desetak godina
cijela ova godina rata izgleda kao zaplet zadnje sezone Homelanda, bukvalno sve slabosti i tromosti zapada se vide iz aviona, ko na dlanu
To se vidjelo odma od samog pocetka kako oprezno doziraju vojnu pomoc pod izgovorom kako ne zele da rat eskalira itd.
Jednostavno ovakav volej na koji je naletila Rusija SAD-u oni prizeljkivaju od 1945 godine i sada su ga zakucali direktno u raslje.
-
zigzag
- Posts: 9359
- Joined: 18/04/2014 11:26
#186987 Re: Ukrajina
Pa sve je na tom fonu. Ono jeste za ukrajince iscrpljujuće jer je teško nekoliko godina biti fokusiran na rat za zanemariti vlastititi životni put i porodicu. Pogotovo kad vidiš da ima na milione koji normalno žive u pozadini.
Ovdje je meni pomalo čudno što opet nisu forsirali sjeverni front za veću ofanzivu jer im je svaki put bilo lakše za napredovati. Ali ruska vojska se topi dovoljnom brzinom pa je i to dobar rezultat
Ovdje je meni pomalo čudno što opet nisu forsirali sjeverni front za veću ofanzivu jer im je svaki put bilo lakše za napredovati. Ali ruska vojska se topi dovoljnom brzinom pa je i to dobar rezultat
- jednonogi_Jack
- Posts: 2947
- Joined: 14/12/2005 21:21
#186988 Re: Ukrajina
Novi predsjednik Zastupničkog doma američkog Kongresa, republikanac Mike Johnson, izrazio je spremnost podržati dodjelu paketa pomoći Ukrajini, ali pod uvjetom da će Kijev detaljno izvijestiti o tome kako troši sredstva koja daje Washington.
- laserShow
- Posts: 4715
- Joined: 30/04/2022 22:10
- Grijem se na: nacionalizam
-
zigzag
- Posts: 9359
- Joined: 18/04/2014 11:26
#186990 Re: Ukrajina
Nekoliko hiljada oklopa i stotine letjelica za godinu i po je dovoljna brzina. Neviđena od WWII
-
BiBi911
- Posts: 5308
- Joined: 09/12/2018 17:47
#186991 Re: Ukrajina
Ako neko kaze da te hoce da hebe I tebe nema ko da brini hoces li se naguzit.Rothmans wrote: ↑25/10/2023 23:27Cinjenica je da ce Rusi ,kad ih se satjera u cosak , ili upotrijebiti ili ozbiljno zaprijetiti nuklearnim oruzjem , a onda ce Ukrajinci da daju sve sto su Rusi zapikali kao svoje. U medjuvremenu , izginice ih na stotine hiljada za djabestudeni76 wrote: ↑25/10/2023 23:14 A zašto Ukri nebi bili za Izrael!? Činjenica je da su Palestinci na strani Rusa, da su slavili ruska osvajanja ukrajine, da su se u jednom momentu spominjali i palestinski dobrovoljci koji ratuju na strani Rusa. I onda je čudno da se neko pita zašto su Ukri na strani Izraela!
Ti si se vec naguzio
-
sajber87
- Posts: 4325
- Joined: 25/07/2008 13:14
#186992 Re: Ukrajina
Mozda kina postane demokratija prije nego tajvan komunisticki ko zna vidjecemoReymondReddington wrote: ↑26/10/2023 10:28Pa da su imali dovoljno ljudi tj podrske ne bi izgubili rat od PRC-a tako da bi danas postojala samo jedna kina tajvan ne bi ni postojao. To bi bila kina kao sto si rekao demokratska republika.sajber87 wrote: ↑26/10/2023 10:09A zamislimo da zamjenimo uloge po brojnosti stanovnistva izmedju kine i tajvana, da li bi ista situacija bilaReymondReddington wrote: ↑25/10/2023 20:16
Kina sjedi u UN. Ostalo su floskule. Oni su republika koliko je i RS republika. Ljudi su izgubili u civilnom ratu i od tad su odmetnuti dio kine. Prije ili kasnije Kina ce uspostaviti svoju vlast tamo. E sad hoce li to biti silom je drugo pitanje.
-
kluz franjo
- Posts: 6362
- Joined: 26/06/2009 01:37
#186993 Re: Ukrajina
Hajde neka si barem malo popravio originalni tekst (ona žvrljotina stvarno nije bila dostojna tvog genija).madner wrote: ↑26/10/2023 10:33BIlo bi normalno citirati, no vidim da osim logike nema ni samokriticnosti.SpoilerShowkluz franjo wrote: ↑25/10/2023 23:32 Fakti: 2 km u 2 sedmice. Cijena? Prava sitnica. 2 brigade.
A inače u potpunosti podržavam vrlo logičnu tezu.
Što ZSU ima više CIJEVI i MUNICIJE, to je manje agresora u Ukrajini.
Misli prvoligaš da ako dovoljno brzo tamo-'vamo nosi i pomjera gol po terenu da neće niko primjetiti da mu je mreža već izbušena...
Samo da se podsjetimo sa koje tačke je počeo nosati gol po terenu:
"ZSU je isto radila, kao što sada Rusi rade"... "mali i veliki sovjeti"...pa kada mu se dokaže da nije isto, onda ide "ali tenkovi" bla...ljudi koji su nalazili 101 opravdanje za ZSU ofanzivu sada vide sasvim drugu stvar.pa onda nisu više ni tenkovi, već artiljerija ili municija...Naravno da nije isto, ZSU nije imala dovoljno tenkova da ih nastavi tako gubiti.sada je ispuhao i artiljeriju i došao samo do municije...osim ako ZSU nema dovoljno artiljerije ili municije.
Da je u startu fino napisao npr.: "Da ZSU oko Avdiivke ima još više artiljerijske municije na raspolaganju, Rusi bi imali 0% šansi i ova 2km da napreduju", svi bi se vjerovatno manje-više složili sa takvom tezom. Barem je ZSU dokazao da i sa ograničenim sredstvima vrlo efikasno eliminiše agresore.
Ali fino reče jedan kolega forumaš. Ono u vezi stalne potrebe vršenja velike nužde i to.
Oba covjeka, koje si naveo kao tebi mjerodavne se spradaju sa idejom da je ZSU dosla do artiljerijskog pariteta. Naravno mozes izabrati da to ignorises i nastavis postavljati grafikone koji nemaju veze sa stvarnoscu.
Sto se tice same uspjesnosti ofanzive, ako je velika ljetna ofanziva mjerodavna Rusima ide dobro.
Tvoja prva izjava (i nakon popravke) ne samo da je suštinski netačna, već je i nelogična.
Upravo jesam koristio tri tvoja direktna citata i dva parafraziranja. A i da nisam, kakve veze citati imaju sa logikom i samokritičnosti?
Ali da krenemo redom na temu artiljerijskog pariteta na ukrajinskom ratištu.
Prvo, drago mi je da mi konačno pripisuješ tačnu terminologiju. Da, ja od prije cca. 6 sedmica tvrdim da je Rusija izgubila nadmoć u artiljeriji i da je po mom mišljenju uspostavljen kvantitativno-kvalitativni paritet kada se posmatra ratište u cijelini.
Dalje. Ako se pod "oba čovjeka" referišeš na perpetuu i tatarigamija (btw. Tatar Ukrajinac, a Perpetua ukrajinskih korjena) i njihovu prepisku koju si postavio ovdje juče, onda pokušaj biti precizan, a ne uobičajno sovjetski-snishodljivo arogantan. (Sumnjam da se Ukrajinci "šprdaju" sa dešavanjima u i oko Avdiivke).
Perpetua primarno i konkretno piše o dostupnosti i zalihama MUNICIJE na tom, JEDNOM DIJELU fronta. U vezi "pariteta" s' pravom napominje da su dostupne analize i diskusije o artiljerijskom balansu fokusirane na dalekometnu artiljeriju, a da je potencijal i učinak minobacača u drugom planu.
Tatarigami se u jednom svom odgovoru (što bi ti rekao) "šprda" sa nekim grafikonom od prošle godine, ali i on više tematizira dugoročno snabdjevanje ZSU sa cijevima i municijom.
Bilo bi uzaludno tebi OPET navoditi brojne druge relevantne izvore koji govore u prilog mojoj tezi o "uspostavljenom kvalitativno-kvantitativnom paritetu (dalekometne) artiljerijske moći na ukupnom ratištu". Ne mora se biti "genijalčina", pa takođe logički zaključiti da opšti paritet ne znači automatski da jedna od strana na određenim lokalitetima ratišta nema relativnu artiljerijsku nadmoć.
To je posebno jasno kada se npr. uzmu u obzir dnevni izvještaji komandne grupe ZSU "Tavria". U njima sama ZSU izvještava o artiljerijskom djelovanju, koje je često na dnevnom nivou i do duplo snažnije od artiljerijskog djelovanja agresora na tom pravcu.
I za kraj.
Možeš li pokazati/citirati taj moj navodni post i GRAFIKON o artiljerijskom paritetu, koji sam kako ti tvrdiš postavio, a koji kako tvrdiš "nema veze sa životom"?
Ako kontinuinirano nisi u stanju argumentovano dokazati svoju tvrdnju, onda u biti dokazuješ ono o "stalnoj potrebi vršenja velike nužde".
-
kluz franjo
- Posts: 6362
- Joined: 26/06/2009 01:37
-
Mrvice_ba
- Posts: 1338
- Joined: 28/01/2020 08:33
#186995 Re: Ukrajina
Orke melju Ukrajince.
Lagano ove ide u produzetke i penale, sto nije lose za BiH.
Lagano ove ide u produzetke i penale, sto nije lose za BiH.
- Gandalf
- Posts: 11136
- Joined: 02/06/2008 23:52
- Location: ...........................
#186996 Re: Ukrajina
Pudlica mordora iz slovačke obustavila svu pomoć za Ukrajinu, ma bravo evropske sisice, samo tako nastavite, birokratski, hinjavo, šupkasto.
- laserShow
- Posts: 4715
- Joined: 30/04/2022 22:10
- Grijem se na: nacionalizam
#186997 Re: Ukrajina
one by one. Realnost svijeta. Use i u svoje kljuse. Potpisuj rs zijelinski, pa makar ukrajinski pasaluk bio ko Bosna.Novoizabrani premijer Slovačke Robert Fico izjavio je danas da njegova vlada zaustavlja vojnu pomoć Ukrajini.
-
Excel2
- Posts: 1557
- Joined: 03/10/2020 10:22
#186998 Re: Ukrajina
Ti ces na kraju dici ruku na sebe. Pa jebem mu znanje koliko puta moras napisati jedan te isti post?
- Point.
- Posts: 33070
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#186999 Re: Ukrajina
Slovaci su dali što su mogli i da hoće ova smradina Fićo dati nema šta.
- omega369
- Posts: 9971
- Joined: 17/10/2012 22:28
- Location: ... sta se desilo?
