Izrael je opet pocinio zlocin!

[User987]

Neću reći ništa novo, ali svi ste vjerovatno primjetili da se riječ “fašizam” masovno koristi u komentarima jednog povećeg broja Bosnjak koji očigledno imaju jak vjerski, islamski nagon. Po njima su na sve strane fašisti: Amerika fašisti, Evropa fašisti, sve sami fasisti. Nema fašizma jedino tamo gdje vlada Islam. Tu je brate čista demokratija. Slobodni izbori na kojima moze pobijediti samo vjerska partija, vjerska policija na sve strane širi demokratiju, ostalim vjerama lijepo i uživaju u demokratiji. Žene demokratski pokrivene, ponegdje ne idu ni u školu. Itd. Ljepota je islamska demokratija. Nije to fašizam, gluho bilo.

[John Cleese]

Koliko si ti puta spomenuo tih 200 ljudi ovdje prije subote?

Je li tih 200 ljudi razlog da se uleti u neko naselje ili na koncert i ubijaju civili, bez ijednog vojnog cilja i razloga?

Odgovornost na trenutnim dogadjanjima je prvenstveno na akterima tih dogadjaja.

Ima li koja metoda da je Palestinci do sada nisu probali a da je dala rezultata?
Probali su mirnim demonstracijama protiv okupacije pa su ih opet ubijali, nekada iz ciste obijesti. Ima takvih klipova koliko hoces.
I bilo je po onoj pas laje vjetar nosi. E takva situacija moze dovesti samo do dalje radikalizacije i niceg drugog.
Ako krenes unistavati cijeli jedan narod, ne mozes se zaliti ako se ljudi pocnu braniti na sve moguce nacine. Naravno terorizam nije prihvatljiv i nije rjesenje. Stavise Hamas cini kontrauslugu palestincima ali treba razumjeti genezu Hamasa i sve okolnosti koje su dovele do njegove pojave.
I slazem se da je odgovornost na trenutnim dogadjaima na akterima. Ali imaju dvije strane, ne moze se kriviti samo jedna.

Treba spomenuti i da su zacetnici terorizma u tim bliskoistocnim krajevima bili zapravo cionisti, a ne Palestinci.

Teroristicka organizacija Irgun osnovana je jos 1931. i bila je vrlo aktivna dok je postojala.
Poslije su Izraelci presli na drzavni terorizam, pa je Irgun postao izlisan.

[Mirzareli]

9

[HelaS]

Sinoć na N1 HR bivši veleposlanik RH u Rusiji i ministar prostornog uređenja u RH , Božo Kovačević, kulturno i umotano u celofan objasnio kako je država Izrael nastala genocidom nad Palestincima kršeći sve sporazume i konvencije uz prešutnu podršku Zapada.
Genocidna država i tačka, pa nek me nestane neću šutiti na zlo.

Kad god i gdje god u Svijetu nešto ne valja, iza toga stoje Englezi

"Dragi lorde Rothschild,

S velikim užitkom prenosim Vam, u ime Vlade Njegovog Veličanstva, slijedeću deklaraciju o sućuti s židovskim cionističkim aspiracijama, koje su bile podnesene Kabinetu, i od njega odobrene.
Vlada Njegovog Veličanstva s naklonošću gleda na uspostavu u Palestini nacionalnog doma za židovski narod i upotrijebit će svoja najviša nastojanja i trud kako bi olakšala postignuće ovog cilja, s tim da se jasno razumije da ništa neće biti učinjeno što bi moglo prejudicirati građanska i vjerska prava postojećih nežidovskih zajednica u Palestini, ili prava i politički status, koje židovi uživaju u svakoj drugoj zemlji.
Biti ću zahvalan ako ovu deklaraciju prenesete Zionističkoj federaciji”.

Vaš odani
Arthur James Balfour

02.11.1917."

.

[Jordan1961]

Samo smo Zaljenu cekali:
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/32 ... rista.html
eto nam Abu Zeljka.
al' budi siguran da se nedodirljivog ne smije ni spomenuti, mada kazu istu stvar:
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/32 ... ivila.html
mazaltov Abu Zorane!

Amir Kabiri je zaista čudotvorac. Nevjerovatno je kako je u kratkom periodu okorjele fašiste pretvorio u najveće borce za cionističku stvar.

Nije njoj mrsko ni cionistickog obalavit' samo da porastu sanse za reinkarnaciju rahmetli HZHB.

[skupljac_zeljeza]

[hilmija frlj]

Pa treba li ja da citiram postove ovdje? Od istorijskih budaleština pa nadalje?

Ako neko krivi jednu stranu, onda ste to vi koji Jevreje krivite.

Treba da kažeš jasno ko su "vi", možeš i postove citirati.

Garant je mislio VI u Bosni.
On je u Kanadi, Jez u Americi, Corolla u Americi, Sumir je budala, znaci FOX News im isprao mozak. Dok su bilo ovdje navijali su za Palestince.

[konoplja]

Treba spomenuti i da su zacetnici terorizma u tim bliskoistocnim krajevima bili zapravo cionisti, a ne Palestinci.

Teroristicka organizacija Irgun osnovana je jos 1931. i bila je vrlo aktivna dok je postojala.
Poslije su Izraelci presli na drzavni terorizam, pa je Irgun postao izlisan.

To su ovi isti. Zna John sve.

Lekcija iz Historije.

Jedan od prvih zlocina. Dok je plan za drzavu zvanu Izrael bio u dubokoj pripremi. Nekih mjesec dana prije zvanicnog osnivanja drzave Izrael (14. Maj 1948.)

Pokolj u Deir Yassinu, 9. April 1948.

Zvanicni dopis UN-u od Ujedinjenog Kraljevstva.
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-211346/

The following communication, giving details of the Jewish attack on the Arab Village at Deir Yassin on 9 April, has been received from Mr. Fletcher-Cooke of the United Kingdom Delegation.

My dear Bunche,
May I refer you to paragraph 2 of the Incident Report for the 9th April, in which reference was made to the attack by Jews on the Arab village at Deir Yassin.
2. The following supplementary information is now available as regards this incident:-
(1) The operation is believed to have been a joint National Military Organisation – Stern Group enterprise undertaken with the knowledge of the Haganah.
(2) The deaths of some 250 Arabs, men, women and children, which occurred during this attack, took place in circumstances of great savagery.
(3) Woman and children were stripped, lined up, photographed, and then slaughtered by automatic firing and survivors have told of even more incredible bestialities.
(4) Those who were taken prisoner were treated with degrading brutality.
(5) Although the Haganah is unable to deny that it gave covering fire to the terrorists responsible for this outrage, the action as a whole has been condemned by the Jewish press and denounced by the Chief Rabbinate.
(6) Owing to other pre-occupations, the Security Forces were not in a position to act before the 14th April, for which day an air strike at Deir Yassin was arranged.
(7) On the 13th April, it became apparent that the Haganah had taken over the village from the terrorists, and the operation was, therefore, suspended.
(8) The Government of Palestine reported on the 14th April that it had not yet been possible to enter Deir Yassin and that a Jewish Police Officer sent to investigate was not allowed by the Haganah to proceed beyond Givat Shaul.
(9) A representative of the International Red Cross who visited Deir Yassin on the 11th April is said to have stated that in one cave he saw heaped bodies of some 150 Arab men, women and children, whilst in a stronghold a further 50 bodies were found.

Yours sincerely,
(signed) J. FLETCHER-COOKE
Dr. Ralph J. Bunche,
Principal Secretary to the United Nations
Nations Commission on Palestine
United Nations, Lake Success.

[jeza u ledja]

Otkricu ti jednu tajnu - ova recenica iznad…te po definiciji cini…khm….

…cionistom.

Netacno. Ja priznajem pravo na postojanje drzave Izrael nastale 1948. u medjunarodom priznatim granicama. Ali to nije krajnji cilj cionista.
Moze Izrael biti i multinacionalna drzava sa gradjanskim uredjenjem gdje bi ista prava imali i Zidovi i Arapi.
Ono sto meni nije prihvatljivo je cionizam - cisto zidovska teisticka drzava za neodredjenim granicama tj. da se otima dokle se moze.

Ne postoji usaglasen cilj samoproglasenih cionista. I medju njima postoje nesuglasice sta to tacno znaci i razne frakcije koje traze razlicite stvari. To ukljucuje i granice i karakter te drzave. Jedino sto je zajednicko svim definicijama je postojanje jevrejske drzave.

Tako da, u najsirem smislu rijeci, ako priznajes Izraelu pravo na postojanje ti si cionista. Naravno, Izrael kao Izrael nije Izrael ako nije jevrejska drzava.

Bez obzira na njihove unutarnje nesuglasice oko znacenje tog pojma, svakako ce te prosjecan samoproglaseni anti-cionista smatrati cionistom ako priznajes Izrael.

[Jordan1961]

Netacno. Ja priznajem pravo na postojanje drzave Izrael nastale 1948. u medjunarodom priznatim granicama. Ali to nije krajnji cilj cionista.
Moze Izrael biti i multinacionalna drzava sa gradjanskim uredjenjem gdje bi ista prava imali i Zidovi i Arapi.
Ono sto meni nije prihvatljivo je cionizam - cisto zidovska teisticka drzava za neodredjenim granicama tj. da se otima dokle se moze.

Ne postoji usaglasen cilj samoproglasenih cionista. I medju njima postoje nesuglasice sta to tacno znaci i razne frakcije koje traze razlicite stvari. To ukljucuje i granice i karakter te drzave. Jedino sto je zajednicko svim definicijama je postojanje jevrejske drzave.

Tako da, u najsirem smislu rijeci, ako priznajes Izraelu pravo na postojanje ti si cionista. Naravno, Izrael kao Izrael nije Izrael ako nije jevrejska drzava.

Bez obzira na njihove unutarnje nesuglasice oko znacenje tog pojma, svakako ce te prosjecan samoproglaseni anti-cionista smatrati cionistom ako priznajes Izrael.

Sve si pogresno razumio.
Izrael nije osnovan kao iskljucivo jevrejska drzava. To kako je doslo do trenutnog uredjenja je drugi par rukava. 1948. je predvidjena i drzava za Palestince. Zasto do toga nije doslo je opet treca prica.
Ovdje se radi da postoji drzava Izrael sa 9 miliona stanovnika, medjunarodno priznata i clanica UN. I kao postovatelj medjunarodnog prava ja ga priznajem. Nije cionista svako ko ga priznaje.

[jeza u ledja]

Koliko si ti puta spomenuo tih 200 ljudi ovdje prije subote?

Je li tih 200 ljudi razlog da se uleti u neko naselje ili na koncert i ubijaju civili, bez ijednog vojnog cilja i razloga?

Odgovornost na trenutnim dogadjanjima je prvenstveno na akterima tih dogadjaja.

Ima li koja metoda da je Palestinci do sada nisu probali a da je dala rezultata?
Probali su mirnim demonstracijama protiv okupacije pa su ih opet ubijali, nekada iz ciste obijesti. Ima takvih klipova koliko hoces.
I bilo je po onoj pas laje vjetar nosi. E takva situacija moze dovesti samo do dalje radikalizacije i niceg drugog.
Ako krenes unistavati cijeli jedan narod, ne mozes se zaliti ako se ljudi pocnu braniti na sve moguce nacine. Naravno terorizam nije prihvatljiv i nije rjesenje. Stavise Hamas cini kontrauslugu palestincima ali treba razumjeti genezu Hamasa i sve okolnosti koje su dovele do njegove pojave.
I slazem se da je odgovornost na trenutnim dogadjaima na akterima. Ali imaju dvije strane, ne moze se kriviti samo jedna.

Ima - priznanje Izraela i aktivan rad na stvaranju dvije drzave.

Okupacija Gaze ne postoji jos od 2005-e. Izraelci su skontali da im se ne isplati, povukli sve svoje oruzje, naseljenike, porusili njihove kuce, cak su i grobove svoje odnjeli. Odmah nakon toga tamo je izbio sukob u kom su Hamasovci istjerali Fatah (pobili usput bruku) i uspostavili svoj hardlinerski rezim koji se eksplicitno zalaze za unistenje Izraela. Nakon milion upada i raketa Izrael napravio zid i zatvorio pipu prema Gazi.

I konkretno sto se tice Gaze, tu je Izraelova najveca odgovornost - sto su mislili da ce ogradjivanjem, zatvaranjem i maltretiranjem Gaze rijesiti stvar za sebe.
Tako da, itekako i Izrael snosi odgovornnost za sadasnju situaciju.

[John Cleese]

Treba spomenuti i da su zacetnici terorizma u tim bliskoistocnim krajevima bili zapravo cionisti, a ne Palestinci.

Teroristicka organizacija Irgun osnovana je jos 1931. i bila je vrlo aktivna dok je postojala.
Poslije su Izraelci presli na drzavni terorizam, pa je Irgun postao izlisan.

To su ovi isti. Zna John sve.

Lekcija iz Historije.

Jedan od prvih zlocina. Dok je plan za drzavu zvanu Izrael bio u dubokoj pripremi. Nekih mjesec dana prije zvanicnog osnivanja drzave Izrael (14. Maj 1948.)

Pokolj u Deir Yassinu, 9. April 1948.

Zvanicni dopis UN-u od Ujedinjenog Kraljevstva.
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-211346/

Jesu.
Oni su ubacili i bombu u onaj autobus pun Palestinaca, objesili dva britanska vojnika i sta sve ne...

[Velkoski]

"banovani" protesti u Parizu

što više budu bombardovali, to će ovoga sve više biti

[Janjicar]

Treba da kažeš jasno ko su "vi", možeš i postove citirati.

Garant je mislio VI u Bosni.
On je u Kanadi, Jez u Americi, Corolla u Americi, Sumir je budala, znaci FOX News im isprao mozak. Dok su bilo ovdje navijali su za Palestince.

[tramvajtrojka]

joj papanijade sa ovom voznjom kroz grad sa palestinom to tresti muzika spusteni prozori gasa se kroz grad

Bosnjo i njegovi nacini izražavanja pijeteta

[Janjicar]

joj papanijade sa ovom voznjom kroz grad sa palestinom to tresti muzika spusteni prozori gasa se kroz grad

Bosnjo i njegovi nacini izražavanja pijeteta

Zato vam je parada Ponosa primjer i vrh kulture.

[omar little]

drzim se izvan cirkusa, ali medijska histerija na zapadu je zastrasujuca. za-sta-su-ju-ca. totalna dehumanizacija palestinaca. ovakvog sasijecanja svakog glasa i stava izvan dominantne propagande se ne sjecam od 9/11.

[Osmi Socrates]

Ne postoji usaglasen cilj samoproglasenih cionista. I medju njima postoje nesuglasice sta to tacno znaci i razne frakcije koje traze razlicite stvari. To ukljucuje i granice i karakter te drzave. Jedino sto je zajednicko svim definicijama je postojanje jevrejske drzave.

Tako da, u najsirem smislu rijeci, ako priznajes Izraelu pravo na postojanje ti si cionista. Naravno, Izrael kao Izrael nije Izrael ako nije jevrejska drzava.

Bez obzira na njihove unutarnje nesuglasice oko znacenje tog pojma, svakako ce te prosjecan samoproglaseni anti-cionista smatrati cionistom ako priznajes Izrael.

Sve si pogresno razumio.
Izrael nije osnovan kao iskljucivo jevrejska drzava. To kako je doslo do trenutnog uredjenja je drugi par rukava. 1948. je predvidjena i drzava za Palestince. Zasto do toga nije doslo je opet treca prica.
Ovdje se radi da postoji drzava Izrael sa 9 miliona stanovnika, medjunarodno priznata i clanica UN. I kao postovatelj medjunarodnog prava ja ga priznajem. Nije cionista svako ko ga priznaje.

Ne možeš ti "trećom pričom" proglašavati nešto što je ključno za razumijevanje situacije. Dakle, trebale su biti dvije države, i braća Arapi odlučili da povedu rat do istrijebljenja Jevreja, i za sobom povukli sve Palestince.

Kad to nije uspjelo, onda bi se igrali demokratije. I tako do danas. Ja nemam problem nazvati Izrael danas fašističkom državom. Ali ne vjerujem da li bi se ijedna država slična njima razvijala drugačije u sličnoj situaciji.

I kao što neko reče, jesu li to druge zemlje na Bliskom Istoku demokratske? Prije bih rekao da je region određivao sudbinu Izraela, jer dole ne možeš izgleda drugačiji biti.

[hilmija frlj]

joj papanijade sa ovom voznjom kroz grad sa palestinom to tresti muzika spusteni prozori gasa se kroz grad

Bosnjo i njegovi nacini izražavanja pijeteta

50 auta od 150 000 u Kantonu. Podrške i govana.

[HelaS]

drzim se izvan cirkusa, ali medijska histerija na zapadu je zastrasujuca. za-sta-su-ju-ca. totalna dehumanizacija palestinaca. ovakvog sasijecanja svakog glasa i stava izvan dominantne propagande se ne sjecam od 9/11.

Meni je to još jedan dokaz perfidne izraelske politike u kojoj su znali za Hamasov napad koji su dozvolili, unatoč žrtvama, smatraju ih kolateralom zarad viših ciljeva, napad koji su iskoristili da bi se potpuno razračunali s Palestincima, pobili ih što više "s opravdanjem teroriza", ušli u Gazu i priveli kraju širenje svoje države. Nije moguće da je jedna od najbolje organiziranijih obavještajnih službi na Svijetu ne zna, nije moguće da nijedna obavještajna služba na Svijetu ne zna... Sve je ovo koordinirano. Zapad je dozvolio i dozvoljava masakr nad naivnim Palestincima.

[Tango556]

drzim se izvan cirkusa, ali medijska histerija na zapadu je zastrasujuca. za-sta-su-ju-ca. totalna dehumanizacija palestinaca. ovakvog sasijecanja svakog glasa i stava izvan dominantne propagande se ne sjecam od 9/11.

Upravo to i ja primjetim, znaci algoritmi rade na mrezama samo sa Izraelskom propagandom, prvi dan sranja, meni na youtubu Njemackom izlazi "reklama" sponzorirana od strane vlade Izraela, kako je Izrael u ratu sa teroristima.. Propaganda level Rusija a sve fol slobodni mediji.

[Velkoski]

čuj nijedna druga država ne bi drugačije



doduše, ti ne živiš u Bosni, pa ne znaš kako je ući u RS, koji je nastao čistim etničkim čišćenjem

tvojom logikom mi trebamo ući tamo sa milion raketa i dronova, jelde? ipak tako radi i Izrael

[tramvajtrojka]

joj papanijade sa ovom voznjom kroz grad sa palestinom to tresti muzika spusteni prozori gasa se kroz grad

Bosnjo i njegovi nacini izražavanja pijeteta

Zato vam je parada Ponosa primjer i vrh kulture.

bas ce sjedenje na prozoru SUV-a, divljanje u voznji remeteci ostale vozace u saobraćaju prouzrokovati da se smanje patnje palestinaca




Il ovaj bruda u audiju izasao iz mahale il argelinija i pravac u intifadu i tako je sve kod bosnje krkanluk i papanizacija svakog događaja

[Velkoski]

ako može rally po svakom većem gradu planete, što ne bi mogao i kod nas? mi nešto posebni? izađi i ti sa izraelskom zastavom, ne znam ko ti brani

[jeza u ledja]

Ne postoji usaglasen cilj samoproglasenih cionista. I medju njima postoje nesuglasice sta to tacno znaci i razne frakcije koje traze razlicite stvari. To ukljucuje i granice i karakter te drzave. Jedino sto je zajednicko svim definicijama je postojanje jevrejske drzave.

Tako da, u najsirem smislu rijeci, ako priznajes Izraelu pravo na postojanje ti si cionista. Naravno, Izrael kao Izrael nije Izrael ako nije jevrejska drzava.

Bez obzira na njihove unutarnje nesuglasice oko znacenje tog pojma, svakako ce te prosjecan samoproglaseni anti-cionista smatrati cionistom ako priznajes Izrael.

Sve si pogresno razumio.
Izrael nije osnovan kao iskljucivo jevrejska drzava. To kako je doslo do trenutnog uredjenja je drugi par rukava. 1948. je predvidjena i drzava za Palestince. Zasto do toga nije doslo je opet treca prica.
Ovdje se radi da postoji drzava Izrael sa 9 miliona stanovnika, medjunarodno priznata i clanica UN. I kao postovatelj medjunarodnog prava ja ga priznajem. Nije cionista svako ko ga priznaje.

Ok, nije cionista svako ko ga priznaje, nego svako ko ga priznaje - priznaje prvi postulat cionizma.

Jevrejska drzava ne iskljucuje da u njoj zive i drugi. Nije to pitanje UN-ovih rezolucija i historijskih dogadjaja, vec ideologije. Koncept postojanja Izraela je ostvarenje cionistickog koncepta. Mozda nije potpuno ostvarenje necijih stremljenja, mozda nije uredjen tacno kako neko zeli, ali to je manje-vise to.