Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
karanana wrote: ↑12/09/2023 21:23
halo bobi, jes ti?
dario je....dobro sam, kako si ti?
e cuj, zadnjih dana po ovim izvjestajima sto dobijamo o posjetama, forum nam pada u posjecenosti....
ma ja, valjda se raja zasitila dodika, godisnji odmori, hoce malo da odmore valjda....
jedino sto imamo posjeta na najsexi voditeljicama zahvaljujuci luzerima i napaljenicima tipa onog karanane.
haj bobi ako ti nije mrsko otvori temu dvije, zamuti malo vodu, nesto kontroverzno....glupo ali kontroverzno dovoljno da se raja okupe i prde.
haj, haj, ljubi brat, pa ce bit nesto kad se vratim s godisnjeg.
PS: I de bogati reci karanani da malo zamajava raju na temi Ukrajina, da imaju koga napadati. Traffic, 'arane.
karanana wrote: ↑12/09/2023 21:23
halo bobi, jes ti?
dario je....dobro sam, kako si ti?
e cuj, zadnjih dana po ovim izvjestajima sto dobijamo o posjetama, forum nam pada u posjecenosti....
ma ja, valjda se raja zasitila dodika, godisnji odmori, hoce malo da odmore valjda....
jedino sto imamo posjeta na najsexi voditeljicama zahvaljujuci luzerima i napaljenicima tipa onog karanane.
haj bobi ako ti nije mrsko otvori temu dvije, zamuti malo vodu, nesto kontroverzno....glupo ali kontroverzno dovoljno da se raja okupe i prde.
haj, haj, ljubi brat, pa ce bit nesto kad se vratim s godisnjeg.
Naravno da je stvar dogovora.
A dogovor je da problem trebas napisati kako treba - koristenjem zagrada tamo gdje su neophodne, (a ne nepotrebnim postavljanjem tamo gdje nisu - (2+2)).
Ali ko kaze da je nepotrebna? Kako bi glasio ovaj zadatak da je u pisanoj formi? Tj da ga sam trebas postaviti?
Ja napisem da je nepotrebna, ti pitas "ko kaze"? Pa ja kazem.
Ma mislim, mozda je nepotrebna pogresan izraz. Ovdje samo zbunjuje jer su komotno mogli napisati 4*4 umjesto 4(2+2), isto bi bilo, ha jel. Nije u toj zagradi problem.
Ne znamo kako bi glasio zadatak, jer u naslovu teme nije postavljen kako treba.
karanana wrote: ↑12/09/2023 21:23
halo bobi, jes ti?
dario je....dobro sam, kako si ti?
e cuj, zadnjih dana po ovim izvjestajima sto dobijamo o posjetama, forum nam pada u posjecenosti....
ma ja, valjda se raja zasitila dodika, godisnji odmori, hoce malo da odmore valjda....
jedino sto imamo posjeta na najsexi voditeljicama zahvaljujuci luzerima i napaljenicima tipa onog karanane.
haj bobi ako ti nije mrsko otvori temu dvije, zamuti malo vodu, nesto kontroverzno....glupo ali kontroverzno dovoljno da se raja okupe i prde.
haj, haj, ljubi brat, pa ce bit nesto kad se vratim s godisnjeg.
PS: I de bogati reci karanani da malo zamajava raju na temi Ukrajina, da imaju koga napadati. Traffic, 'arane.
karanana se malo primirio na ukrajini tamo, cak neke proukrajinske gluposti valja, ovi ostali sto dodju ne popale raju....slava rossii i tako te gluposti jedino se sumi upali. uzmi iz blagajne 200 i odnesi karanani da se vise na ukrajini angazuje a manje da drka po voditeljicama, ne racunaju sponzori "bez cenzure" podforumske posjete.
PS: I de bogati reci karanani da malo zamajava raju na temi Ukrajina, da imaju koga napadati. Traffic, 'arane.
karanana se malo primirio na ukrajini tamo, cak neke proukrajinske gluposti valja, ovi ostali sto dodju ne popale raju....slava rossii i tako te gluposti jedino se sumi upali. uzmi iz blagajne 200 i odnesi karanani da se vise na ukrajini angazuje a manje da drka po voditeljicama, ne racunaju sponzori "bez cenzure" podforumske posjete.
X÷2(2+2)= 1 X=?
X÷2(4)=1
X÷8=1 /(obe strane pomnozimo sa 8, ili "osmicu prebacimo sa druge strane" zavisi ko je kakvog ucitelja/nastavnika imao)
X=1*8
X=8
....
Nevjerovatno.
Ti sve ispravno napišeš u prethodnim postovima, a onda prilikom rješavanja gornje jednačine, sve uradiš kontra od onog ispravnog što si napisao.
I tako dođeš do neispravnog rješenja jednačine, koje daje za pravo onima koji tvrde da je rezultat izraza iz naslova teme "1".
Ispravno rješenje gornje jednačine:
X÷2(2+2)=1
X÷2×4=1
X÷2=1÷4
X=2×1÷4
X=0,5
hvala na ispravci druze morski. u potpunosti si u pravu. u racunanju sa, upravo napravio gresku o kojoj priacam, a to je da X÷2(4)=1 nije isto kao i X÷(2x4)=1. moja greska. tvoj rezultat je korektan.
Bobi wrote: ↑12/09/2023 22:36
Ovo nije matematika, lipo je nama Škuljevic( profa iz Zenice) govorio, ovo je račun kao proces obavljanja matematičkih operacija. Znači 1 .
ja sam mislio da si ti barem Zeca upoznao. sjecas li se njega? on je bio matematicka legenda prije razvikanih sarajevskih i tuzlanskih...
nakon tvog prvog komentara sa "prijateljem matematicarom" moze se zakljuciti da ni njemu, a ni tebi matematika nije jaca strana. ovo sto si ti gore postavio nema nikakvog smisla, ali opet moze biti racunato samo na jedan nacin (vidis li to?). isto kao ovaj primjer o kojem govorimo. nista u njemu nije "poorly written". zadat kao takav stoji sasvim ok.
Nije prijatelj vec kolega s posla. On je zavrsio matematiku. Ja zavrsio inzenjering.
Ti?
Zadatak je napisan za djecu. Njih valjda uce da rjesavaju problem sa lijeva na desno.
Bilo gdje drugo da ovako vidim vratio bi onog ko je ovako postavio problem u skolu.
Ja ne kazem da je rjesenje 1. Jasno mi je zasto vecina odgovara 16. Ali jasno mi je zasto bi i neko rekao 1.
Jer opet - zadatak nije napisan kako treba.
ja? ja sam ti niko i nista. ali, eto, volim da prozborim koju... a to sto ti ne smijes i ne dajes odgovor na pitanje teme govori dovoljno. kao i o tom kolegi sa posla. izvinjavam se sto ti nije prijatelj...
Bobi wrote: ↑12/09/2023 22:36
Ovo nije matematika, lipo je nama Škuljevic( profa iz Zenice) govorio, ovo je račun kao proces obavljanja matematičkih operacija. Znači 1 .
ja sam mislio da si ti barem Zeca upoznao. sjecas li se njega? on je bio matematicka legenda prije razvikanih sarajevskih i tuzlanskih...
On ti je bio u industrujskoj, daleko, ja isao na Bilmište . Bio malo polijen za gimnaziju ali kad malo razmislim tupana u gimaziji bilo više od pola , kod mene u razredu 5-6 streberica ono 5 od 5 ocjene a nisu se upisale tamo, valjda je bio neki razlog, ko ce ga znati .
zato sto obojica ne citate i internetski se "opravdavate". ti si prvi krenuo sa Oksfordom, a on nastavio sa ovim tuopavim videom. u jednu ruku - ja to mogu razumjeti. ali! ja licno mislim da je lakse procitati i odgovore pa malo razmisliti, nego nastaviti traziti opravdanja ili moguca opravdanja... nigdje veze... ali jos nisam stao sa odgovaranjem. znas kako kazu kad je internet u krivu? ako ne znas potrazi meme...
Oksford sam ubacio s razlogom. Zbog razvoja teme...
A meme sam prešutio.
Ali hajde, misli šta hoćeš jer ne znaš da se igraš.
mah, samo ne volim glupe i nedokazive... sa glupima mogu da zivim i dobro se razumijemo. sa nedokazivima tesko i nikako... al' moze biti da je i do mene, svakako.
ja sam mislio da si ti barem Zeca upoznao. sjecas li se njega? on je bio matematicka legenda prije razvikanih sarajevskih i tuzlanskih...
On ti je bio u industrujskoj, daleko, ja isao na Bilmište . Bio malo polijen za gimnaziju ali kad malo razmislim tupana u gimaziji bilo više od pola , kod mene u razredu 5-6 streberica ono 5 od 5 ocjene a nisu se upisale tamo, valjda je bio neki razlog, ko ce ga znati .
ovaj nije predavao u srednjoj skoli, nego na tvom fakultetu...
Nije prijatelj vec kolega s posla. On je zavrsio matematiku. Ja zavrsio inzenjering.
Ti?
Zadatak je napisan za djecu. Njih valjda uce da rjesavaju problem sa lijeva na desno.
Bilo gdje drugo da ovako vidim vratio bi onog ko je ovako postavio problem u skolu.
Ja ne kazem da je rjesenje 1. Jasno mi je zasto vecina odgovara 16. Ali jasno mi je zasto bi i neko rekao 1.
Jer opet - zadatak nije napisan kako treba.
ja? ja sam ti niko i nista. ali, eto, volim da prozborim koju... a to sto ti ne smijes i ne dajes odgovor na pitanje teme govori dovoljno. kao i o tom kolegi sa posla. izvinjavam se sto ti nije prijatelj...
Ti si stavio pod navodnike “prijatelj matematicar”,
time sugerirajuci sta vec? Ne moras mi se brate sarkasticno izvinjavati.
Eto cuj ne smijem dati odgovor? Jbg ti bas ko da smo djeca.
ja? ja sam ti niko i nista. ali, eto, volim da prozborim koju... a to sto ti ne smijes i ne dajes odgovor na pitanje teme govori dovoljno. kao i o tom kolegi sa posla. izvinjavam se sto ti nije prijatelj...
Ti si stavio pod navodnike “prijatelj matematicar”,
time sugerirajuci sta vec? Ne moras mi se brate sarkasticno izvinjavati.
Eto cuj ne smijem dati odgovor? Jbg ti bas ko da smo djeca.
drug jez, ti si iskren sugovornik. da si htio/zelio dao bi odgovor. nedostatak istog ipak govori nesto. barem meni. ja to ovdje samo iskreno kazem. i ne izvinjavam ti se sarkasticno bez razloga, nego sto si ti svojim odgovorom zasluzio. eto, nije prijatelj, nego kolega s posla... koga briga? ako si se ti "udostojio" mene tu ispraviti ne vidim zasto zamjeras na "prigodnom" izvinjenju. jel tako?
Ti si stavio pod navodnike “prijatelj matematicar”,
time sugerirajuci sta vec? Ne moras mi se brate sarkasticno izvinjavati.
Eto cuj ne smijem dati odgovor? Jbg ti bas ko da smo djeca.
drug jez, ti si iskren sugovornik. da si htio/zelio dao bi odgovor. nedostatak istog ipak govori nesto. barem meni. ja to ovdje samo iskreno kazem. i ne izvinjavam ti se sarkasticno bez razloga, nego sto si ti svojim odgovorom zasluzio. eto, nije prijatelj, nego kolega s posla... koga briga? ako si se ti "udostojio" mene tu ispraviti ne vidim zasto zamjeras na "prigodnom" izvinjenju. jel tako?
Nebitno jel prijatelj, kolega s posla, ili komsija, bitno je da je matematicar. To sto si ga ti stavio pod navodnike jasno sugerise da ja ili izmisljam ili preuvelicavam. Eto, bitna mi je izuzetno tema….Onda si napisao nesto tipa ne znate matematiku. I sta sad na to da kazem?
Helem, mislim da smo taj dio price iscrpili.
Ovo dalje, nisam siguran kakav odgovor trazis, tj. na sta ciljas? Ako je pitanje odgovor na naslov onda ono…. zar nisi nikad cuo za trik pitanja? Ako trazis odgovor na nesto drugo onda molim te ponovi pitanje.
drug jez, ti si iskren sugovornik. da si htio/zelio dao bi odgovor. nedostatak istog ipak govori nesto. barem meni. ja to ovdje samo iskreno kazem. i ne izvinjavam ti se sarkasticno bez razloga, nego sto si ti svojim odgovorom zasluzio. eto, nije prijatelj, nego kolega s posla... koga briga? ako si se ti "udostojio" mene tu ispraviti ne vidim zasto zamjeras na "prigodnom" izvinjenju. jel tako?
Nebitno jel prijatelj, kolega s posla, ili komsija, bitno je da je matematicar. To sto si ga ti stavio pod navodnike jasno sugerise da ja ili izmisljam ili preuvelicavam. Eto, bitna mi je izuzetno tema….Onda si napisao nesto tipa ne znate matematiku. I sta sad na to da kazem?
Helem, mislim da smo taj dio price iscrpili.
Ovo dalje, nisam siguran kakav odgovor trazis, tj. na sta ciljas? Ako je pitanje odgovor na naslov onda ono…. zar nisi nikad cuo za trik pitanja? Ako trazis odgovor na nesto drugo onda molim te ponovi pitanje.
ma, drug jez, ne trazim ja nista. ja sam samo odgovorio na nacin na koji sam odgovor dobio. mene samo Bobi ljuti, ali mu to jos nisam rekao...
Naravno da je stvar dogovora.
A dogovor je da problem trebas napisati kako treba - koristenjem zagrada tamo gdje su neophodne, (a ne nepotrebnim postavljanjem tamo gdje nisu - (2+2)).
Ali ko kaze da je nepotrebna? Kako bi glasio ovaj zadatak da je u pisanoj formi? Tj da ga sam trebas postaviti?
Mama je donijela Lamiji i Zlatanu iz prodavnice ukupno osam specijalnih kinder jaja.
Dala je Lamiji četiri kinder jajeta i Zlatanu četiri kinder jajeta.
Lamija je u svakom od svojih kinder jaja pronašla po dvije igračke.
I Zlatan je u svakom od svojih kinder jaja pronašao po dvije igračke.
Koliko su ukupno igračaka pronašli Lamija i Zlatan?
Pa ja kazem. 
ali kad malo razmislim tupana u gimaziji bilo više od pola 