English Premier League

[Osmi Socrates]

U jednom trenutku racionalan čovjek se mora zapitati da li ja više uživam u igri zvanoj fudbal, ako toliko cmizdrim na suđenje.

Opcije su sljedeće.

Nemojte gledati fudbal.
Prestanite cmizdriti na svaku jebenu sudijsku odluku.
Pokrenite akciju da se suđenje popravi.
Smanjite gledanost PL tako što ih nećete gledati.

Ostale moguće akcije su ilegalne.

[Osmi Socrates]

Pa dobro, da je ostalo 1:1 na poluvremenu. Misliš da bi Fulham izvukao bod? Pobjedio? Imali su čitavo drugo poluvrijeme da dokažu da plakanje na suđenje opravdaju nekim kvalitetom.

A ova potvrđuje da jednostavno ne razumiješ. Odgovor je da ne znaš ni ti ni ja. Jer momentum u utakmici je čudna stvar i nije se isto boriti kad igraš protiv ekipe i kad usput igraš protiv sudijskih sabotaža. Ali ti bi sve poravnao kao da bi 5-1 bilo ovako ili onako.

Kakav momentum? Sve se dešava pred kraj poluvremena, i racionalan čovjek bi zaključio da će ih City u drugom poluvremenu ionako pobjediti, jer se to dešava u 99% takvih utakmica.

Da je sve bilo pred kraj utakmice, pa hajde da raspravljamo.

[auspuhc]

Gomila golova od onog sto postize golove samo u nebitnim utakmicama

Novi Lewandowski.

[vaučer]

Kakav momentum?

Poluvrijeme scenario 1: Držimo se, bravo momci. Samo u tom tempu u nastavku.

Poluvrijeme scenario 2: Koji kurac se uopće trudimo? Kako su ovo sudili jebote.

Da, ista stvar potpuno.

[Zoooka]

Lik je govorio da ono Romerovo nije faul i da danas nije od znacaja neregularan gol Akea. Ako to nije trollanje ja ne znam sta je?

[vaučer]

Trola naravno.

[Osmi Socrates]

Eto, pogledao sam i taj incident.

Šut upućen na gol i golman se bacio u smjeru šuta. Protegao se koliko je mogao. Na koji način je igrač u ofsajdu promjenio golmanovu reakciju?

[Zoooka]

Trola naravno.

Zar trollanje nije zabranjeno? Meni je to gore od nacionalizma po forumima

[Osmi Socrates]

Golman vidi loptu kad je šut upućen. Baca se na nju. Skoro je odbranio. Zašto bi to bio ofsajd?

[Zoooka]

[Osmi Socrates]

Pa kakav jebeni obstruction ako se već bacio na loptu koju vidi otkad je ovaj lik udario glavom?

Kad je već in such motion, sigurno nije obstruction. Bacio se, nije odbranio.

[probook]

Golman vidi loptu kad je šut upućen. Baca se na nju. Skoro je odbranio. Zašto bi to bio ofsajd?

Zato što stoji igrač ispred njega i neodlučan je na dio sekunde, jer ne zna da li će igrač primiti loptu ili je propustiti.

[Zoooka]

Lik je pokusao igrati loptom i promasio je, sve to dok je bio u dubokom offsideu. Ako toga nisi svjestan veze nemas

[Osmi Socrates]

Golman vidi loptu kad je šut upućen. Baca se na nju. Skoro je odbranio. Zašto bi to bio ofsajd?

Zato što stoji igrač ispred njega i neodlučan je na dio sekunde, jer ne zna da li će igrač primiti loptu ili je propustiti.

Bazirano na onom što se vidi, meni je jasno da golman vidi loptu i da se bacio na nju.

Ok, možda je nesretna igra slučaja, ali, nije golman od juče, zna da je ovaj u ofsajdu, i ako je dirne, ofsajd je. Ja ne vidim da je neodlučan, nego da popravlja korak da se baci.

[AmiĐa_Idriz]

Partey izgleda cca 3 mjeseca out. Ozbiljan udarac za Arsenal.

[Zoooka]

Akanjieva namjera je bila da ošuta, promašio je loptu, ako to nije od utjecaja ne znam. Sad vidim što ameri veze nemaju s loptanjem. Drzi se ti bejzbola

[Osmi Socrates]

Hajde, dobro, bio je ofsajd.

To ne mijenja činjenicu da su izgubili 5:1. I ne mijenja činjenicu da neki gube vrijeme gledajući utakmice jer će ionako plakati zbog suđenja. Totalni mazohizam.

Napišite brt knjigu kako sudije poklanjaju Citiju šest titula. Možda će biti bestseller. Bolji utrošak vremena.

[Osmi Socrates]

Mi smo trebali imati 12 bodova, City 10. Možda bi ih Fulham i pobjedio da je gol poništen. Možda bi ih pobjedio 7:1. Nevjerovatan bi momentum dobili da je prvo poluvrijeme završeno 1:1. Sjevalo bi. Sam Haaland bi dao tri autogola. Sve sudije treba u gulage.

[vaučer]

Ne stoji ti sarkazam.
Pretanak si da ga kvalitetno izvučeš.

[Zoooka]

Fakat ti sarkazam qrcu ne valja. Da bi bio duhovit, moraš biti dobro inteligentan ili načitan, a ti nisi nijedno.

[probook]

Fakat ti sarkazam qrcu ne valja. Da bi bio duhovit, moraš biti dobro inteligentan ili načitan, a ti nisi nijedno.

Dobra

[Osmi Socrates]

Ja uopšte nisam sarkastičan. Niti pokušavam da budem sarkastičan. Ako se sve titule uvijek poklanjaju, vi gubite vrijeme gledajući fudbal. Kratak je život, prijatelji, da tako gubite vrijeme. Poslije ćete se kajati.

[Zoooka]

Mitoma je baš veliki potrošač lopti, zanima me do kad će to De Zerbi da trpi

[vaučer]

Ti si jedini koji bunca o poklanjanju titula. Većina priča o PGMOL majmunima koji su srozali standarde do razine negledljivosti.

[Zoooka]

Ma opasno bunca, spominje Maradonu na temi Manchester Uniteda. To ti valjda uradi suša od 130 godina bez titule.