Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

[A_A_AKCIJA]

Vidjećemo ubrzo da li je sve kako navodiš. Činjenica je da se javio samo jedan ponuđač koji je član i finansijer NiP-a, a koji je dobio tender od strane JP kojim upravlja NiP. U svemu tome ostvario je dobit od 500k KM.

Pošto je NiP politička moralna vertikala, okolnosti treba da se ispitaju, a do tada da ljudi budu upoznati da se ugovori sa ogromnom dobiti dodjeljuju kompanijama članova NiP.

Imaš dostupne podatke o svemu.

Bager nije koštao milion, nego 809.000 KM plus PDV.

16.2.2023 objavljen pobjednik na tenderu. Ne mogu staviti vijest jer je sa plaćenog sadržaja na Akti.
Tačno je da je bio jedini ponuđač.

Evo ti kada je objavljen tender

http://kucz.ks.gov.ba/sites/kucz.ks.gov ... anju_0.pdf

Evo ti kada je isporučen

https://www.klix.ba/biznis/stigao-prvi- ... /230524102

Naravno da se o svemu može duskutovati i pričati. Samo trebaš imati argumente.

Ti ili si slagao ili vjeruješ nekome ko laže.

[DaysleepeR]

OBAVJEŠTENJE O DODJELI UGOVORA

282-1-1-54-5-10/23


Broj obavještenja o nabavci 282-1-1-54-3-35/22

ODJELJAK I: UGOVORNI ORGAN


I 1. Podaci o ugovornom organu

Naziv KANTONALNA UPRAVA CIVILNE ZAŠTITE KANTONA SARAJEVO
IDB/JIB 4200665390008
Kontakt osoba Anes Zubović
Adresa Fehima ef. Čurčića 1
Poštanski broj 71000 Sarajevo (bhp)
Općina/Grad Sarajevo Centar (Sarajevo)
Telefon (033) 257-330
Faks (033) 257-336
Elektronska pošta [email protected]
Internet adresa

I 2. Vrsta ugovornog organa, nivo i glavna djelatnost

I 2.a. Vrsta

Institucija vlasti iz člana 4. stav (1) tačka a) ZJN

I 2.b. Nivo

Kantonalni nivo,Kanton Sarajevo

I 2.c. Djelatnost

Izvršna vlast

I 3. Zajednička nabavka

Ne


I 4. Nabavka u ime drugih ugovornih organa?

Ne

ODJELJAK II: PREDMET UGOVORA


II 1. Vrsta ugovora

Robe, Kupovina

II 2. Podjela na lotove

Da

II 2.a. Dodjeljuje se ugovor za

Jedan lot

II 2.a-1. Redni brojevi lotova za koje se dodjeljuje ugovor

4

II 3. Da li je zaključen okvirni sporazum?

Ne

II 4. Opis

II 4.a. Naziv predmeta ugovora

Bageri

II 4.b. Kratak opis predmeta ugovora

Višenamjenski bageri prema tehničkoj specifikaciji

II 4.c. Jedinstveni rječnik javne nabavke (JRJN)
Glavni rječnik
Kod Opis
Glavni predmet 43000000-3 Mašine za rudarstvo, kamenolome, oprema za građevinarstvo
Dodatni predmet(i) 34513250-3 Bageri

II 5. Podaci o Sporazumu o javnoj nabavci

II 5.a. Da li je ugovor obuhaćen Sporazumom o javnoj nabavci (GPA)?

Ne

ODJELJAK III: POSTUPAK


III 1. Vrsta postupka

Otvoreni postupak

III 2. Kriterij za dodjelu ugovora

Najniža cijena

III 4. Da li je korištena e-aukcija?

Da

III 5. Da li je objavljeno prethodno informacijsko obavještenje?

Ne


ANEKS D


Broj lota za koji se dodjeljuje ugovor

4


I Opis

I 1. Naziv predmeta ugovora

Pauk-bager

I 2. Kratak opis predmeta ugovora

Pauk-bager prema tehničkoj specifikaciji

I 3. Jedinstveni rječnik javne nabavke (JRJN)
Glavni rječnik
Kod Opis
Glavni predmet 43260000-3 Mehaničke kašike, bageri ekskavatori i utovarivači te mašine za rudarstvo

II Ukupna količina ili obim ugovora

Kao u tenderskoj dokumentaciji

II 1. Procijenjena ukupna vrijednost ugovora bez PDV-a u KM

1050000,00

II 2. Trajanje ugovora ili rok izvršenja

Kao u tenderskoj dokumentaciji

II 3. Mjesto isporuke roba ili izvršenja usluga ili izvođenja radova

Kao u tenderskoj dokumentaciji

IV ODJELJAK IV: DODJELA UGOVORA


IV 1. Podaci o najuspješnijem ponuđaču/grupi ponuđača

Jedan ponuđač

R.Br. Naziv IDB/JIB Općina/Grad Država
1 EKO GRAD 4 / 5 4202827030003 Ilidža Bosna i Hercegovina

IV 2. Informacije o dodjeli ugovora

IV 2.a. Konačna ukupna vrijednost ugovora/okvirnog sporazma bez PDV-a u KM

1049500,00

IV 2.c. Datum zaključenja ugovora/okvirnog sporazuma

15.02.2023.

IV 2.d. Broj primljenih ponuda

1

IV 2.e. Broj prihvatljivih ponuda

1

IV 2.f. Vrijednost najniže prihvatljive ponude bez PDV-a u KM

1049500,00

IV 2.g. Vrijednost najviše prihvatljive ponude bez PDV-a u KM

1049500,00

IV 4. Informacije o podugovaranjima

IV 4.a. Ugovor će se vjerovatno podugovarati?

Ne

ODJELJAK V: DODATNE INFORMACIJE


V 1. Da li su korišteni pravni lijekovi u postupku za dodjelu ovog ugovora?

Ne

V 2. Da li je nabavka finansirana iz sredstava EU?

Ne

[dr_Evil]

Znaci milion + pdv Dobro firme su, to se samo provrti

[kakotakonikako]

Ne moze on to od mrznje prema Zlatnom ljiljanu shvatiti. A slomi se od hvaljenja trojke.

Jos uvijek nas ima koji bi/ce uraditi konkretne stvari, a ne boriti se za fotelje i ispunjavati zelje dodika i covica.

Glupa ti je prica, jel to fora da bi samo SDFA branili drzavu? hajde redom da krenemo od svih ratnih veterana da ih pitamo sta misle danas o Aliji, pa da krenemo od omladine koja je sposobna i hoce braniti da ih pitamo sta misle o SDA.

A ispunjavanju zelja covica i dodika je upravo SDA apsolutni sampion, zato i nemamo drzavu

Gdje ja spominjem sdfa ?

Tvoj post je bas glupa prica.

[A_A_AKCIJA]

Eko grad doo je dobio ovaj

Edit, mislim da je tender ukupno preko milion, bager je lot 4 i on je 809.500 KM

Akta.ba logoTENDERI

Bager sa priključnim alatima
Datum objave: 16.02.2023. 14:24 / Izvor: Portal javnih nabavki/nabava BiH, 16.02.2023.
OBAVJEŠTENJE O DODJELI UGOVORA

282-1-1-54-5-9/23


Broj obavještenja o nabavci 282-1-1-54-3-35/22

ODJELJAK I: UGOVORNI ORGAN


I 1. Podaci o ugovornom organu

Naziv KANTONALNA UPRAVA CIVILNE ZAŠTITE KANTONA SARAJEVO
IDB/JIB 4200665390008
Kontakt osoba Anes Zubović
Adresa Fehima ef. Čurčića 1
Poštanski broj 71000 Sarajevo (bhp)
Općina/Grad Sarajevo Centar (Sarajevo)
Telefon (033) 257-330
Faks (033) 257-336
Elektronska pošta [email protected]
Internet adresa

I 2. Vrsta ugovornog organa, nivo i glavna djelatnost

I 2.a. Vrsta

Institucija vlasti iz člana 4. stav (1) tačka a) ZJN

I 2.b. Nivo

Kantonalni nivo,Kanton Sarajevo

I 2.c. Djelatnost

Izvršna vlast

I 3. Zajednička nabavka

Ne


I 4. Nabavka u ime drugih ugovornih organa?

Ne

ODJELJAK II: PREDMET UGOVORA


II 1. Vrsta ugovora

Robe, Kupovina

II 2. Podjela na lotove

Da

II 2.a. Dodjeljuje se ugovor za

Jedan lot

II 2.a-1. Redni brojevi lotova za koje se dodjeljuje ugovor

3

II 3. Da li je zaključen okvirni sporazum?

Ne

II 4. Opis

II 4.a. Naziv predmeta ugovora

Bageri

II 4.b. Kratak opis predmeta ugovora

Višenamjenski bageri prema tehničkoj specifikaciji

II 4.c. Jedinstveni rječnik javne nabavke (JRJN)
Glavni rječnik
Kod Opis
Glavni predmet 43000000-3 Mašine za rudarstvo, kamenolome, oprema za građevinarstvo
Dodatni predmet(i) 34513250-3 Bageri
II 5. Podaci o Sporazumu o javnoj nabavci

II 5.a. Da li je ugovor obuhaćen Sporazumom o javnoj nabavci (GPA)?

Ne

ODJELJAK III: POSTUPAK


III 1. Vrsta postupka

Otvoreni postupak

III 2. Kriterij za dodjelu ugovora

Najniža cijena

III 4. Da li je korištena e-aukcija?

Da

III 5. Da li je objavljeno prethodno informacijsko obavještenje?

Ne


ANEKS D


Broj lota za koji se dodjeljuje ugovor

3


I Opis

I 1. Naziv predmeta ugovora

Specijalizovana višenamjenska mašina-bager sa priključnim alatima

I 2. Kratak opis predmeta ugovora

Specijalizovana višenamjenska mašina-bager sa priključnim alatima prema tehničkoj specifikaciji

I 3. Jedinstveni rječnik javne nabavke (JRJN)
Glavni rječnik
Kod Opis
Glavni predmet 43260000-3 Mehaničke kašike, bageri ekskavatori i utovarivači te mašine za rudarstvo
II Ukupna količina ili obim ugovora

Kao u tenderskoj dokumentaciji

II 1. Procijenjena ukupna vrijednost ugovora bez PDV-a u KM

810000,00

II 2. Trajanje ugovora ili rok izvršenja

Kao u tenderskoj dokumentaciji

II 3. Mjesto isporuke roba ili izvršenja usluga ili izvođenja radova

Kao u tenderskoj dokumentaciji

IV ODJELJAK IV: DODJELA UGOVORA


IV 1. Podaci o najuspješnijem ponuđaču/grupi ponuđača

Jedan ponuđač

R.Br. Naziv IDB/JIB Općina/Grad Država
1 EKO GRAD 4 / 5 4202827030003 Ilidža Bosna i Hercegovina
IV 2. Informacije o dodjeli ugovora

IV 2.a. Konačna ukupna vrijednost ugovora/okvirnog sporazma bez PDV-a u KM

809500,00

IV 2.c. Datum zaključenja ugovora/okvirnog sporazuma

15.02.2023.

IV 2.d. Broj primljenih ponuda

1

IV 2.e. Broj prihvatljivih ponuda

1

IV 2.f. Vrijednost najniže prihvatljive ponude bez PDV-a u KM

809500,00

IV 2.g. Vrijednost najviše prihvatljive ponude bez PDV-a u KM

809500,00

IV 4. Informacije o podugovaranjima

IV 4.a. Ugovor će se vjerovatno podugovarati?

Ne

ODJELJAK V: DODATNE INFORMACIJE


V 1. Da li su korišteni pravni lijekovi u postupku za dodjelu ovog ugovora?

Ne

V 2. Da li je nabavka finansirana iz sredstava EU?

Ne

[dr_Evil]

Gdje ja spominjem sdfa ?

Tvoj post je bas glupa prica.

Sto Komsicev stranacki pulen profa prava rece onom Srbinu, pravo se uci zbog onog sta ne pise, a ne radi onog sta pise.

E tako i tvoj post, iako ne pise, svako sa imalo razuma ce da procita sta si posao da kazes.

[kakotakonikako]

Denis Bećirović član Predsjedništva Države Bosne i Hercegovine je održao lekciju Dodiku.
Ob je rekao da se suverenitet u Općem okvirnom sporazumu za mir u Bosni i Hercegovini spominje devet puta. Svih devet spominjanja odnosi se na državu Bosnu i Hercegovinu. Nijednom na bosanskohercegovačke entitete.

"Suverenitet se spominje dva puta u glavnom dijelu Dejtonskog sporazuma, dva puta u Aneksu 1-A, koji se odnosi na vojna pitanja i pet puta u Aneksu 4, odnosno Ustavu BiH. Direktno se spominje pet puta, ali imaju i dva 'indirektna' spominjanja: član I 1. koji se odnosi na kontinuitet, a što je jako bitno, i član II 7. koji se odnosi na međunarodne sporazume u kojem se naglašava da će BiH ostati ili postati strana ugovornica međunarodnih sporazuma navedenih u Aneksu 1 na Ustav BiH. To je direktna potvrda državnog suvereniteta", poručio je Bećirović.

Dodao je da je posebno bitno je da su glavni tekst Dejtonskog sporazuma i Aneks 1, pored Aneksa 10, dijelovi Dejtonskog sporazuma čiji su potpisnici i Republika Hrvatska i Savezna republika Jugoslavija, čiji je Srbija pravni sljednik.

"Srbija se, jednako kao i Hrvatska, dakle, kroz glavni dio Sporazuma i Aneks 1 Dejtonskog sporazuma, čak četiri puta obavezala poštovati suverenitet Republike Bosne i Hercegovine (čije je pravno postojanje nastavila ista država pod imenom Bosna i Hercegovina). Šta više, Srbija se u članu I. Dejtonskog sporazuma obavezala da će 'strane u potpunosti poštovati suverenu jednakost jedna druge'. S obzirom na “suverenu jednakost” Bosne i Hercegovine i Srbije, što je Srbija svojim potpisom priznala, potpuno je neodrživa teza da Bosna i Hercegovina suverenitet crpi od entiteta ili da je suverenitet Bosne i Hercegovine u bilo kakvoj mjeri umanjen ili na bilo koji način drugačiji od suvereniteta Srbije", dodao je Bećirović.

Također, kako je istakao, član 10. Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini izostavlja Hrvatsku i fokusira se na Bosnu i Hercegovini i Srbiju, propisujući da te dvije zemlje "priznaju jedna drugu kao suverene i nezavisne države (…)". Priznanje suvereniteta ove dvije države bilo je uzajmno i identično.

"Aneks 1. je, potom, eksplicitno propisao da će sve oružane snage na teritoriji Bosne i Hercegovine 'djelovati u skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine', a to je tada uključivalo i snage susjednih država koje se nisu povukle sa državne teritorije Bosne i Hercegovine u roku 30 dana", zaključio je Bećirović.

Podsjetimo, predsjednik bh. entiteta Republika Srpska Milorad Dodik ponovo je jučer iznio neutemeljene tvrdnje da Bosna i Hercegovina nema suverenitet i da je je to teritorija dva entiteta i da nema teritorije BiH bez teritorijalnog suvereniteta RS-a i FBiH.

Dodik je rekao da "Bosna i Hercegovina nema suverenitet jer je suverenitet dat entitetima i ona ima samo dio izvedenog suvereniteta".

"Po Ustavu BiH entiteti imaju isključivu nadležnost za finansije, pravosuđe, vojsku, policiju, graničnu službu i sve druge državne nadležnosti koje Ustavom BiH nisu izričito date na nivo BiH. Čak i ono što je po Ustavu BiH dato u nadležnost Predsjedništva BiH kao izvršne vlasti, u slučaju preglasavanja 'srpskog člana Predsjedništva BiH', konačnu odluku nakon uloženog veta donosi NSRS i to dvotrećinskom većinom. Ako NSRS ukine tu odluku Predsjedništva BiH, ona se proglašava ništavnom kao da nikad nije ni postojala", tvrdi Dodik.

Po njegovom mišljenju to pokazuje "primat suvereniteta entiteta nad BiH".

[RtrnOfSalisbury]

sve dok ima tendera znaci da ima i para a dok ima para bice i bejundha, spoovajte mirno jednog dana kad nestane tendera, bogumi se treba zabrinut

[anelsol]

Postoji mnogo načina kako se tender može naštimati. Uglavnom preko tehničkih specifikacija i uslova koje ponuđači moraju ispunjavati da bi učestvovali na tenderu. Ovaj drugi način se koristi češće.

Kad su velike nabavke u pitanju igrači su uglavnom poznati i manipuliše se internim dogovorima. Ti meni pusti ovaj put, ja ću tebi drugom prilikom itd. Rijetke su situacije da ispadne sukob, pa da se neko žali u svakoj fazi nabavke. Česte su i fiktivne ponude da bi se stvorio privid konkurentnosti, međusobni dogovor u slučaju da se neko žali u nekoj fazi postupka itd.

Ne mogu tvrditi kategorički šta se desilo sa nabavkom ovog bagera, a iskreno ne kopa mi se sada po internetu, ali u situaciji kada imaš samo jednog ponuđača, a vrijednost nabavke velika, meni to liči na scenario gore opisanog internog dogovora. Ugovorni organ može i ne mora biti svjestan tog dogovora, ali iz ukupne situacije može se skontati da li je nešto naštimano ili ne.

Eh tu dolazi do izražaja koliko je onaj koji vodi postupak podložan uticaju nadređenog. Kod velikih nabavki postoje komisije koje vode postupak, ali predsjednik komisije je uglavnom taj koji je alfa i omega, osim ukoliko ima nadređenog čije želje ispunjava.

U tom lancu korumprian može biti i njegov nadređeni ili voditelj postupka, ili pak obojica što je najčešće kod naštimanih tendera.

Ukoliko voditelj postupka nije podložan uticajima, i skonta da nešto nije normalno i moralno u cijeloj priči, može pronaći način kako da odbaci ponudu i u situaciji kada je sve naizgled čisto.

U normalnim okolnostima, kada se nabavlja nešto skupo, ugovorni organ bi trebao da se raspita koliko košta na tržištu to što nabavlja, i prema tome odrediti cijenu nabavke. Po potrebi čak i angažovati vještaka koji će mu doataviti tu informaciju. Ako nešto košta na tržištu 100 000 KM a ti staviš vrijednost nabavke 200 000 KM u pravilu radi se o korupciji.

[moa]

Postoji mnogo načina kako se tender može naštimati. Uglavnom preko tehničkih specifikacija i uslova koje ponuđači moraju ispunjavati da bi učestvovali na tenderu. Ovaj drugi način se koristi češće.

Kad su velike nabavke u pitanju igrači su uglavnom poznati i manipuliše se internim dogovorima. Ti meni pusti ovaj put, ja ću tebi drugom prilikom itd. Rijetke su situacije da ispadne sukob, pa da se neko žali u svakoj fazi nabavke. Česte su i fiktivne ponude da bi se stvorio privid konkurentnosti, međusobni dogovor u slučaju da se neko žali u nekoj fazi postupka itd.

Ne mogu tvrditi kategorički šta se desilo sa nabavkom ovog bagera, a iskreno ne kopa mi se sada po internetu, ali u situaciji kada imaš samo jednog ponuđača, a vrijednost nabavke velika, meni to liči na scenario gore opisanog internog dogovora. Ugovorni organ može i ne mora biti svjestan tog dogovora, ali iz ukupne situacije može se skontati da li je nešto naštimano ili ne.

Eh tu dolazi do izražaja koliko je onaj koji vodi postupak podložan uticaju nadređenog. Kod velikih nabavki postoje komisije koje vode postupak, ali predsjednik komisije je uglavnom taj koji je alfa i omega, osim ukoliko ima nadređenog čije želje ispunjava.

U tom lancu korumprian može biti i njegov nadređeni ili voditelj postupka, ili pak obojica što je najčešće kod naštimanih tendera.

Ukoliko voditelj postupka nije podložan uticajima, i skonta da nešto nije normalno i moralno u cijeloj priči, može pronaći način kako da odbaci ponudu i u situaciji kada je sve naizgled čisto.

U normalnim okolnostima, kada se nabavlja nešto skupo, ugovorni organ bi trebao da se raspita koliko košta na tržištu to što nabavlja, i prema tome odrediti cijenu nabavke. Po potrebi čak i angažovati vještaka koji će mu doataviti tu informaciju. Ako nešto košta na tržištu 100 000 KM a ti staviš vrijednost nabavke 200 000 KM u pravilu radi se o korupciji.

Ima jos jedna stvar a to je da su uglavnom nestfucna lica zaduzena za tender i onda zovu neku firmj po preporuci i ola uzme covjek lovu.

[mayab]

Kako će ova država naprijed?!

Mladi tuzlanski policajac Tarik Omerović, prije tri godine je kao pripadnik MUP-a TK obavljajući redovne zadatke zaustavio automobil u kojem je bio Mujaga Begić, sa suprugom Mirzetom koja je inače i zamjenica glavnog tužioca Tužilaštva tuzlanskog kantona.

Nakon zaustavljanja vozila Begići su policajcu odmah poručili s kim ima posla jasno mu rekavši: “Znaš li ti ko smo mi!?”

Mujaga je zbog naročito drskog ponašanja i omalovažavanja policijskog službenika uhapšen i odveden u Policijsku stanicu. Nakon toga tužiteljica Begić mladog policajca i njegovog kolegu je prijavila Federalnoj upravi policije te su ubrzo i uhapšeni. Teretili su ga za krivična djela zlostavljanje u službi i protupravno lišenje slobode!

Općinski sud u Tuzli našao je da nema osnovane sumnje da mu se odredi pritvor (dakle tada je još Sud rekao nema dokaza dovoljno da se sumnja da je počinio krivično djelo).

Onda je predmet Kantonalnog tužilaštva TK na zahtjev i tužioca i odbrane prebačen u Tužilaštvo u Orašje.

I tužiteljica u Orašju je rekla je da nema osnovane sumnje i obustavila istragu a zatim je Tarik oslobođen i u disciplinskom postupku.

Ali Begići ne odustaju već uporno žele pokazati “ko su oni”. Glavni kantonalni tužilac je odbio pritužbu oštećenog na obustavu istrage, ali je zato tužilac iz Federalnog tužilaštva uvažio pritužbu te je sve vraćeno Kantonalnom tužilaštvu u Orašju koji su se, kako piše Patria, odjednom sjetili da ima osnova za optužbu te istu i podigli a Sud u Orašju potvrdio!

Tarik Omerović je u međuvremenu zbog stresa i šoka napustio policiju iako je bio policajac za primjer, te je sam rekao da ne može više raditi, jer ne zna prema kome smije kako postupati!

Društvo u kojem se na takav način tretiraju policajci ne može ni biti drugačije nego kriminogeno i korumpirano do same srži svog bića. Tariku su ubili volju za poslom i profesijom a što je još i gore možda i za ostankom u Bosni i Hercegovini.

Pa kako će onda ova država naprijed?!
Dok god ima onih koji samoj državi drsko poručuju “Znaš li ti ko sam ja!” država Bosna i Hercegovina ne može naprijed! Ovdje ne možeš pošteno raditi svoj posao niti zakon primjenjivati na sve isto. Dokle god je tako tu nema dobra ni do podne!

Preuzeto :AH

[sumirprimus]

I sta su naskodili Dodiku sa tim, samo lokalno stanovništvo je ostalo u kanalu kao za ovaj pogon i tretiranje otpadnih voda, bukvalno na totalno pogresan nacin ga kaznjavaju tj. kaznjavaju narod a Dodika svakako boli racku za narodom . Nijemci i njihove sankcije ublehe mrtve, da se uradi bilo sta samo da kazu da su uradili.

Sankcije koje bi nastetile dodika su da mu blokiraju sva financijske u EU i da njemacka da zabranu svim bankama koje rade sa dodikom i njegovim bliskim krugom osoba koje su na americkoj listi sankcija to su sankcije a ne ova limunada

sankcije koje bi nastetile dodiku su da ga skinu s vlasti, i oduzmu svu nelegalno stecenu imovinu.

[MAha]

Apsolutno netacna. Odakle kolegi forumasu to, ne znam, ali tvrdnja ocito nije tacna. Ti si u pravu, a i evo citieao si odredbe Ustava. Sve jasno ko dan.

Stranci 100% ne idu.

Nismo ni prva ni posljednja država koje imaju strane sudije, pa neka tako i ostane.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/bunoza- ... /230810045
Nesto se u vezi sa ovim ipak radi. MOLIM VAS (ako iko cita a da ima uticaja na procese) DA OVO NE DIRATE I NE MJENJATE NACIN IZBORA SUDIJA.

[A_A_AKCIJA]

Stranci 100% ne idu.

Nismo ni prva ni posljednja država koje imaju strane sudije, pa neka tako i ostane.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/bunoza- ... /230810045
Nesto se u vezi sa ovim ipak radi. MOLIM VAS (ako iko cita a da ima uticaja na procese) DA OVO NE DIRATE I NE MJENJATE NACIN IZBORA SUDIJA.

Radi se, jer je rješavanje izbora sudija jedan od 14 prioriteta EU.

To ni u ludilu ne znači da će se to uraditi kako želi Mile, a to je da istjera strance i uvede entitetski veto.

To bi bio kraj BiH i svi to znaju. Poslije bi Mile rekao da se odcjepljuje, a sudija iz rs u US bi mogao blokirati presudu.

[MAha]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/bunoza- ... /230810045
Nesto se u vezi sa ovim ipak radi. MOLIM VAS (ako iko cita a da ima uticaja na procese) DA OVO NE DIRATE I NE MJENJATE NACIN IZBORA SUDIJA.

Radi se, jer je rješavanje izbora sudija jedan od 14 prioriteta EU.

To ni u ludilu ne znači da će se to uraditi kako želi Mile, a to je da istjera strance i uvede entitetski veto.

To bi bio kraj BiH i svi to znaju. Poslije bi Mile rekao da se odcjepljuje, a sudija iz rs u US bi mogao blokirati presudu.

Pokusavam da nadjem tacnu formulaciju odnosni listu tih 14 prioritet, ako slucajno moze pomoc, link, dokument.

[MAha]

Nasao.
Kaze ovako:
"d) Reformirao Ustavni sud, uključujući rješavanje pitanja međunarodnih sudaca i osigurati provedbu odluka Ustavnog suda"
Zasto je ovo pitanie bitno kao dio reformi nije mi jasno. Dio koji se odnosi na sprovedbu odluka je 100% ok. Po cemu je nas Ustavni sud "problematican" za EU?

[ZoomZoomKiwi]

Problematičan je u toliko što ti evo četvrt vijeka nakon rata i dalje treba stranac da ti kroji pravdu. Znači nismo zreli da imamo državu niti da upravljamo njome. Eto što je problematičan. Što smo pogana gamad.

[MAha]

Problematičan je u toliko što ti evo četvrt vijeka nakon rata i dalje treba stranac da ti kroji pravdu. Znači nismo zreli da imamo državu niti da upravljamo njome. Eto što je problematičan. Što smo pogana gamad.

Svi nezavisni analiticari kazu da je nas Ustavni sud jedan od najboljih (po kvalitetu odluka), i to bas zbig tih stranih sudija. Znaci treba da pokvarimo nesto sto je odkicno, da bi se udovoljilo-cemu?

[MAha]

Moram reci i ovo. Slazem se sa Dodikom u vezi njegove price da se ne bi trebalo rjesavati stvari jedna po jedna, nego sve al sve u paketu. A ovaj zahtjev za US je potencijalni ubica BiH. Zaista bih volio vidjeti neko obrazlozenje, analitcki dio tog mialjenja, gdje se argumentira taj zahtjrv u Misljenju.

[DonieBrasco]

Na jesen ce sve biti blokirano radi Dodika i Coivca tj. usavnog suda i izbornog zakona. Zivi bili pa vidjeli eto Eskobara i Angeline da im udovolje.

Jednostavno hoce da nas sahrane, najtuznije je to sto istii ti stranci sve to gledaju i opet idu linijom manjeg otpora.

[MAha]

Ovako kaze u tekstu Miskjenja:
The Commission considers that negotiations for accession to the European Union should be
opened with Bosnia and Herzegovina once the country has achieved the necessary degree of
compliance with the membership criteria and in particular the Copenhagen political criteria
requiring the stability of institutions guaranteeing notably democracy and the rule of law.
Bosnia and Herzegovina will need to fundamentally improve its legislative and institutional
framework to ensure it meets the following key priorities:
Democracy / Functionality
...
4. Fundamentally improve the institutional framework, including at constitutional level,
in order to:
.....
d) Reform the Constitutional Court, including addressing the issue of international
judges, and ensure enforcement of its decisions;


https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 4056260796

A evo link za cijeli dokument.

Rjesavanje pitanja ne znaci dda stranih sudija nema. Ok evo rjesicemo tako da i dalje imaju sudije, parlament ih potvrdjuje, ako ne potrvdi moze poslati Evropskom sudu za ljudska prava svoje prijedloge, koji moze i ne mora da ih uvazi, i salje ponovo na potvrdjivanje trojicu inostranih sudija, ako i tada ne potvdi parlament, smatra se da su imenovani. Eto rjesili

[milib988]

Mozda je nekako off-topic ali jedno logicno razmisljanje.

Sto se uopste mi prepucavamo sa RS-om, koliko ja kontam je Ustav takav da entitet rjesava investicije sam za sebe (unutra entiteta), a na drzavnom nivou ima valjda parl. skupstina, komisije sta vec. Tu se ticu veliki projekti, kao Hidroelektrane, uvoz struje, sta vec...

Prijedlog: Organizovat Federaciju na taj nacin da postane MOCNIJA od svicarske, to jeste, dignut maks. standard. Ocistit ulice, skole uredit, plate na nivo visok dovest itd itd itd. Turizam dovest na perverzno jak nivo, ....

Mozda je to romantika, ali samo tako mozes krezavim ne-insanima u RS-u dokazat da moze bolje. Svi ce htjeti da zive u Federaciji. Naravno za to treba maks. zalaganje zajednice, politicara. Siguran sam da to ne ide odmah.
Prepoznat ce to naravno i investitori, nece se investirat u BL, nego u Sarajevo, Mostar, Zenicu itd..

Opet kazem, moze je to iluzija, ali u ovakom uredjenju mora taj koji hoce za sebe najbolje, da uradi nesto za to - a ovog drugog pustit da gusla i da jede slamu. To se donekle vec radi, ali to moze i more punooooo bolje.

[A_A_AKCIJA]

Rjesavanje pitanja ne znaci dda stranih sudija nema.

Upravo tako.

Čak se ovdje više priča o stvarnim problemima koji se moraju riješiti. Neprovođenje odluka, blokade izbora sudije iz rs...

[A_A_AKCIJA]

Problematičan je u toliko što ti evo četvrt vijeka nakon rata i dalje treba stranac da ti kroji pravdu. Znači nismo zreli da imamo državu niti da upravljamo njome. Eto što je problematičan. Što smo pogana gamad.

U čemu je problem da stranac učestvuje u presudi?

Pogotovo ako dolazi iz sredine koja ima veće pravne standarde i ako je stručan?

Ako će odluke biti bolje, pravednije, ja ih nikada ne bih dirao.

Edit, u svijetu je preko 30 država u kojima su stranci članovi Ustavnih sudova.

https://blog-iacl-aidc.org/blog/2018/6/ ... nal-courts

[BHCluster]

Problematičan je u toliko što ti evo četvrt vijeka nakon rata i dalje treba stranac da ti kroji pravdu. Znači nismo zreli da imamo državu niti da upravljamo njome. Eto što je problematičan. Što smo pogana gamad.

U čemu je problem da stranac učestvuje u presudi?

Pogotovo ako dolazi iz sredine koja ima veće pravne standarde i ako je stručan?

Ako će odluke biti bolje, pravednije, ja ih nikada ne bih dirao.

Edit, u svijetu je preko 30 država u kojima su stranci članovi Ustavnih sudova.

https://blog-iacl-aidc.org/blog/2018/6/ ... nal-courts