Ukrajina

[drug_profi]

Napadi na sjeveru su sasvim logicni. Nije Kursk odkazan zbog odbrane, nego zbog ofanziva na Orel i Siciliju. ZSU ima ogranicene resurse za ofanzivu, ne samo formacije nego i municiju.

Shodno tome i cilj ofanzive Rusa nije previse ambiciozan, zauzeti pocetne tacke za ofanzivu do rijeke bi bio prvi korak.

Sto se tice toga da imaju rezerve, ovdje Rusi imaju nadmoc u svemu i bolje ce se mjenjati nego da salju jedinice tamo gdje ZSU ima vecu koncentraciju EW i artiljerije.

Vijecemo rezultate.
Vise ce vojske i brze izgubiti ovako nego da dole docekuju ZSU.

[drug_profi]

Lazar Zubac

Ovo ima više smisla nego Zubak kako neko reče, Istočnohercegovačko prezime Zubac. Nevesinje-Trebinje.

Forumaš @mirota sasvim sigurno ili lično poznaje čovjeka, ili je on taj.
Ali nebitno, za rečenog forumaša već znamo u koju ladicu se svrstao.
I Lazar će se sam javiti.

[drug_profi]

Što se koji vrag sekirate
lik je rekao da su Ukrajinci vratili 50% teritorija u ova dva mjeseca
Ostalo još toliko, do zime je UA slobodna

Nije to rekao.
Rekao je da je oslobođeno pola okupirane teritorije do sada. I to jeste istina.

[Nigdje]

Američki državni tajnik: Ukrajina je vratila 50% okupiranog teritorija

AMERIČKI državni tajnik Antony Blinken rekao je da je Ukrajina vratila polovicu teritorija koji je Rusija inicijalno okupirala tijekom invazije, no da se Kijev sada suočio s "vrlo teškom borbom" da bi povratio više teritorija.

"Već je vratila oko 50 posto onoga što je inicijalno okupirano", rekao je Blinken jučer u intervjuu za CNN.

Igra riječi inicijalno, ne pomaže u obimu/veličini teritorija kojeg je vratila

Nema mape gdje se vidi 50% vraćenog teritorija
Rusi su okupirali oko 20%

Karta treba pokazati da je Ukrajina oslobodila pola od 20%
Molim priloži kartu gdje se vidi da je 10% vraćeno

[A_A_AKCIJA]

Što se koji vrag sekirate
lik je rekao da su Ukrajinci vratili 50% teritorija u ova dva mjeseca
Ostalo još toliko, do zime je UA slobodna

Nije to rekao.
Rekao je da je oslobođeno pola okupirane teritorije do sada. I to jeste istina.

Fala, druže

Inače, uspjeh ratovanja se mjeri ostvarenjem strateških ciljeva.

Rusi više nemaju strateške ciljeve.
Odnosno, spali su na to da Putin ostane na vlasti i da ne izgube u Ukrajini. Da ne izgube, može biti i da se sami povuku.

Od početnih, iz 2022 nije ostalo ništa.
Ukrajina neće biti demilitarizirana, denacifikovana niti će biti podijeljena.

Sankcije nisu tu da potaknu Ruse na pobunu. Tu su samo da dignu cijenu rata i da onemoguće pravljenje modernog oružja i finansiranje rata. To rade jako solidno.

Ruska vojna moć nije ni sjena onoga što je bila. Ne izvoze oružje, a ono što su dogovorili ne poštuju (Iran i su35).

Dakle, danas u ovom momentu, Rusi bi dali guzice da rat sada stane na ovim pozicijama.

Ukrajina ne bi.

I to ti samo govori ko je u boljoj poziciji.

Iza Ukrajine stoji USA koja je obezbijedila finansije za rat za 2024. Do sada su oni sami uložili novca koliko je ruski vojni budžet za godinu dana, oko 40 milijardi dolara. Tome dodaj NATO i ostalu pomoć.

Rusi su svojom glupošću, javnom prijetnjom evropi, čitavu EU stavili pred izbor, da moraju pomoći Ukrajinu. Još jedan briljantan strateški potez rusa.

Ruski najveći izvor financiranja, nafta nije ni blizu prijeratnih brojeva. Zato se danas finansiraju rezervama keša od prije, za koje znaju da kopne ove godine. Poslije toga korijenje.

Kada se sve ovo stavi u perspektivu, pucanje linija je samo pitanje vremena. Rusi više poslije Bahmuta ne mogu u ofanzivu i ako se ne napravi pauza, to je to od njih. Dovlačiće gomile glupog naoružanja i ljudi da poturaju pod sve modernije Ukrajinsko oružje, dok nešto ne presuši.

Rusi se nadaju čudu, da će se zapad odjednom preokrenuti njima u korist (Trump ) I da će pomoć Ukrajini biti ta koja staje.

Inače, u tom ratu iscrpljivanja nemaju nikakvih šansi protiv 30ak puta veće ekonomije.

[Nigdje]

A sada da ja tebi @A_A_AKCIJA pokažem propagandu koju ti opravdavaš, jer, kao, druga je gora

EU parlament nominirao Navaljnog za nagradu zbog promicanja ljudskih prava

Navaljni je Putin na kub!
Ono što bi on radio da je na mjestu Putina, bilo bi (meni) zanimljivo za gledati

Navaljni je bio ekstremni nacionalist, ljude s Kavkaza nazivao je žoharima

Zato, da bi se shvatilo kakav bi Navaljni predsjednik bio da je došao na vlast, mora se pogledati njegova politička prošlost. A ona je vrlo šarolika i – kontroverzna. Naime, Navaljnog se ukupno gledano najpreciznije može opisati kao antikorupcijskog aktivista i disidenta, ali u prošlosti se isticao nacionalizmom, populizmom, čak i rasizmom.

U slici potpuno suprotnoj od današnje demokratske, Navaljni je u svom nacionalizmu išao vrlo daleko. Te iste godine počeo je i razotkrivati korupciju u državnim poduzećima. Kupio bi udjel na burzi te onda na temelju dokumentacije koju je dobio objavljivao ono što je smatrao primjerima korupcije. Nacionalizam je smanjivao, ali samo postupno: iduće 2008. žestoko je podržavao rat Moskve u Gruziji, a pozivao je na protjerivanje svih Gruzijaca iz Rusije. U gruzijski vojni stožer treba ispaliti raketu, a Gruzijci su glodavci, pisao je tada Navaljni.

Nakon trovanja prošle godine, postao je prava svjetska politička zvijezda, a svojim povratkom u Rusiju, iako je znao da će ga uhititi i osuditi, kupio je povjerenje prije svega novinara, aktivista i međunarodnih liberalnih promatrača. Svojih se nekadašnjih nacionalističkih stavova ne odriče iako je potpuno promijenio ton. Njemačkom Spiegelu prošle godine rekao je da još ima političke stavove kakve je imao na početku karijere. Što bi rekli, opet Navaljni je bio ekstremni nacionalist, ljude s Kavkaza nazivao je žoharima

[A_A_AKCIJA]

Američki državni tajnik: Ukrajina je vratila 50% okupiranog teritorija

AMERIČKI državni tajnik Antony Blinken rekao je da je Ukrajina vratila polovicu teritorija koji je Rusija inicijalno okupirala tijekom invazije, no da se Kijev sada suočio s "vrlo teškom borbom" da bi povratio više teritorija.

"Već je vratila oko 50 posto onoga što je inicijalno okupirano", rekao je Blinken jučer u intervjuu za CNN.

Igra riječi inicijalno, ne pomaže u obimu/veličini teritorija kojeg je vratila

Nema mape gdje se vidi 50% vraćenog teritorija
Rusi su okupirali oko 20%

Karta treba pokazati da je Ukrajina oslobodila pola od 20%
Molim priloži kartu gdje se vidi da je 10% vraćeno

Tačnije, u novembru 2022 je bilo 64%.
Drugi izvori govore malo preko 50%.

https://www.statista.com/chart/28748/uk ... tribution/





Od tada imaš Bahmut koji je 0.04%
U kontri je oslobođeno više od Bahmuta

Digitron i računaj

[A_A_AKCIJA]

A sada da ja

Navaljni me ne zanima.

Samo oslobođenje Ukrajine i vojni poraz Rusa od kojeg se neće nikada oporaviti.
To je jedina garancija mira par desetljeća.
Što više suncokreta i spaljenog gvožđa, manje će imati čime da prijete.
Što su slabiji, velika Srbija je manje moguća. Rusi su glavna nada i sponzor velike Srbije, pa baš uživam u svakom snimku uništavanja tih snova.

Do sada su izgubili više od pola svega, a neke stvari skoro sve (T80 tenkove, KA52 heliće...)

U kakvim će govnima poslije da žive,....

I don't give a fuck

[drug_profi]

Njihova je budućnost anarhija i društvo gdje vladaju kriminalci.
Iseljavaće se gdje god stignu.

[Nigdje]

A sada da ja

Navaljni me ne zanima.

Samo oslobođenje Ukrajine i vojni poraz Rusa od kojeg se neće nikada oporaviti.
To je jedina garancija mira par desetljeća.
Što više suncokreta i spaljenog gvožđa, manje će imati čime da prijete.
Što su slabiji, velika Srbija je manje moguća. Rusi su glavna nada i sponzor velike Srbije, pa baš uživam u svakom snimku uništavanja tih snova.

Do sada su izgubili više od pola svega, a neke stvari skoro sve (T80 tenkove, KA52 heliće...)

U kakvim će govnima poslije da žive,....

I don't give a fuck

To boldano se neće desiti. Koliko god bilo bubova, suncokreta, vojni poraz rusa se nikada neće desiti
kao što se nije desio poraz četnika, još četnikuju, a oni su šaka jada naspram rusa

[drug_profi]

Na osnovu čega tvrdiš takve stvari?
Na osnovu svog osjećaja inferiornosti ili čega već?

Nebitno.

Za ostalu raju, evo malo taslačine svježe:

[A_A_AKCIJA]

Navaljni me ne zanima.

Samo oslobođenje Ukrajine i vojni poraz Rusa od kojeg se neće nikada oporaviti.
To je jedina garancija mira par desetljeća.
Što više suncokreta i spaljenog gvožđa, manje će imati čime da prijete.
Što su slabiji, velika Srbija je manje moguća. Rusi su glavna nada i sponzor velike Srbije, pa baš uživam u svakom snimku uništavanja tih snova.

Do sada su izgubili više od pola svega, a neke stvari skoro sve (T80 tenkove, KA52 heliće...)

U kakvim će govnima poslije da žive,....

I don't give a fuck

To boldano se neće desiti. Koliko god bilo bubova, suncokreta, vojni poraz rusa se nikada neće desiti
kao što se nije desio poraz četnika, još četnikuju, a oni su šaka jada naspram rusa

Ah, još jedan što je srcem protiv razuma.

Ništa, urazumiće vas čika HIMARS, teta Olujna Sjenka i slična ekipa.

Samo polako.

Navalili da vam za sjemena ne ostane?

OK, ko sam ja da se bunim?

U međuvremenu, pogledajmo prilog što nam je drug pripremio. Đubrenje Ukrajine, popularno kao bubovi, kako tovariši suncokrete...

Šta bi sa mapom? Ili je propaganda? Još je kolona nad Kijevom?

[Gandalf]

Njihova je budućnost anarhija i društvo gdje vladaju kriminalci.
Iseljavaće se gdje god stignu.

A što im ne treba dopustit. Zemlje koje ih prime, same sebi pripremaju teren za destibilizaciju narednih nekoliko decenija.

[sumirprimus]

Dnevna doza bubova artijlerija

[SanskiBiser]

Američki državni tajnik: Ukrajina je vratila 50% okupiranog teritorija

AMERIČKI državni tajnik Antony Blinken rekao je da je Ukrajina vratila polovicu teritorija koji je Rusija inicijalno okupirala tijekom invazije, no da se Kijev sada suočio s "vrlo teškom borbom" da bi povratio više teritorija.

"Već je vratila oko 50 posto onoga što je inicijalno okupirano", rekao je Blinken jučer u intervjuu za CNN.

Igra riječi inicijalno, ne pomaže u obimu/veličini teritorija kojeg je vratila

Nema mape gdje se vidi 50% vraćenog teritorija
Rusi su okupirali oko 20%

Karta treba pokazati da je Ukrajina oslobodila pola od 20%
Molim priloži kartu gdje se vidi da je 10% vraćeno

"Ukrajina vratila polovicu teritorija koji je Rusija inicijalno okupirala tijekom invazije" ovdje je problemu prevodu jer on je rekao da je vraceno oko 50% teritorije koju je Rusija okupirala od pocetka invazije 2022 do danas sto je tacno. Vec sam stavljao post stavljam ponovo ovdje ..

tako oko 49-50%...od onoga sto su Rusi zauzeli od 2022 je vraceno... Po Warmapper 18.9% od ukupne teritorije Ukrajine su zauzeli Rusi od februara 2022 do juna 23 ove godine, Ukrajinci vratili 8.42% do 23 juna ove godine ne racunajuci ovaj mjesec tj. juli...



btw od aprila 2022 do 23 juna ove godine Rusi su zauzeli 0.27% teritorije Ukrajine...

[sumirprimus]

Na osnovu čega tvrdiš takve stvari?
Na osnovu svog osjećaja inferiornosti ili čega već?

Nebitno.

Za ostalu raju, evo malo taslačine svježe:

Jos pokusavas?

[sumirprimus]

Američki državni tajnik: Ukrajina je vratila 50% okupiranog teritorija



Igra riječi inicijalno, ne pomaže u obimu/veličini teritorija kojeg je vratila

Nema mape gdje se vidi 50% vraćenog teritorija
Rusi su okupirali oko 20%

Karta treba pokazati da je Ukrajina oslobodila pola od 20%
Molim priloži kartu gdje se vidi da je 10% vraćeno

"Ukrajina vratila polovicu teritorija koji je Rusija inicijalno okupirala tijekom invazije" ovdje je problemu prevodu jer on je rekao da je vraceno oko 50% teritorije koju je Rusija okupirala od pocetka invazije 2022 do danas sto je tacno. Vec sam stavljao post stavljam ponovo ovdje ..

tako oko 49-50%...od onoga sto su Rusi zauzeli od 2022 je vraceno... Po Warmapper 18.9% od ukupne teritorije Ukrajine su zauzeli Rusi od februara 2022 do juna 23 ove godine, Ukrajinci vratili 8.42% do 23 juna ove godine ne racunajuci ovaj mjesec tj. juli...



btw od aprila 2022 do 23 juna ove godine Rusi su zauzeli 0.27% teritorije Ukrajine...

I ti isto?

[madner]

Napadi na sjeveru su sasvim logicni. Nije Kursk odkazan zbog odbrane, nego zbog ofanziva na Orel i Siciliju. ZSU ima ogranicene resurse za ofanzivu, ne samo formacije nego i municiju.

Shodno tome i cilj ofanzive Rusa nije previse ambiciozan, zauzeti pocetne tacke za ofanzivu do rijeke bi bio prvi korak.

Sto se tice toga da imaju rezerve, ovdje Rusi imaju nadmoc u svemu i bolje ce se mjenjati nego da salju jedinice tamo gdje ZSU ima vecu koncentraciju EW i artiljerije.

Vijecemo rezultate.
Vise ce vojske i brze izgubiti ovako nego da dole docekuju ZSU.

Sigurno ali i nanose vece gubitke i smanjuju zestinu napada na drugim pravcima. I to na odvojenoj logistici.

[SanskiBiser]

https://mickryan.substack.com/p/gerasim ... e-strategy

Gerasimov’s Defensive Strategy


novi upis generala Mick Ryan kompletan upis na njegovom stubstack.

[Dimu1927]

Niti jedan realista, zabrinuti objektivac nije citirao ovo sve što se postavljalo oko zoke. To je ta disciplina, supresija, tako se oni bore, ne citiraju što im ne odgovara - ne citiranje ni vi njih.

Zato sto su isti. Rusocetaljski zabrinuti botovi

Samo budala s takvim nesto normalno pokusava

[mirota]

Lazar Zubac

Ovo ima više smisla nego Zubak kako neko reče, Istočnohercegovačko prezime Zubac. Nevesinje-Trebinje.

Forumaš @mirota sasvim sigurno ili lično poznaje čovjeka, ili je on taj.
Ali nebitno, za rečenog forumaša već znamo u koju ladicu se svrstao.
I Lazar će se sam javiti.

never heard

[Gandalf]

Rujani gube više artiljerije nego ljudi zadnjih njesec-dva.
Mogla bi sljedeća serija haubica biti napravljena od oluka s krovova, isplatnije je

[agent_zero]

I geroman je binasr, sa mnom se svadjo na nasem doduse socniji sam bio pa me blokiro

A Lazo je Srbin ili je hrvatski desnicarski papak?

Nema hrvata iz nevesinja.

[Tarmac]

Niti jedan realista, zabrinuti objektivac nije citirao ovo sve što se postavljalo oko zoke. To je ta disciplina, supresija, tako se oni bore, ne citiraju što im ne odgovara - ne citiranje ni vi njih.

Jeko Zoka?

[Excel2]

Kako smo jutros? Zabrinuti? Ja opalio jednu klipacu, stegla ova vrucina, kontam mogu i ja jednom licemjer ujutro biti.