Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[Skijaš]

Nije uopste ni bitno da li se moglo uraditi vise ili manje. Taman i da je moglo nije vise bitno jer se u proslost vratiti ne mozemo. Bitno je da danas imamo to sto imamo zahvaljujuci tim potpisima. rs imamo zahvaljujuci tim potpisima. Sav sistem koji omogucava blokade imamo zahvaljujuci tim potpisima. Zna se ko je potpisao i to su istorijski i pravni fakti.

Dosta je stvari u medjuvremenu nametnuto velikosrpskoj ekipi i nikom normalnom nije palo na pamet da kaze kako im ne treba nametati rjesenja ili da Dejton ne treba uskladiti sa modernim normama. To rade samo velikosrpska ekipa ili oni koji bi da se tale s njima u blokiranom drustvu. Pretpostavljam da ti nisi ni iz prve ni iz druge grupe, pa ako moze da elaboriras. Hvala.

[mirza_15]

Hajde živ bio pročitaj ponovo šta sam napisao, ali ovaj put sa razumjevanjem. Možda sljedeći put napišeš nešto manje glupo.

Procitao ponovno.....I opet vidim samo reviziju historije I ponovno se pitam zasto I sa kojim ciljem.

Sve piše. S ciljem preispitivanja donesenih odluka i donošenja suda da li su bile ispravne umjesto pravljena svetaca od ljudi i odsustva bilo kakve kritike. Pored toga nisam dao odgovor ni na jedno pitanje. Samo sam pitao je li moglo bolje. Insinuiraš nešto što nisam napisao. Napisao sam da se treba preispitati da li je bolje bilo sačekati bolji trenutak i bolje se spremiti. To tebi nije zasmetalo da lažiraš ono što sam napisao kao ostanak u Jugoslaviji, otvoreni balkan i sl. Sve to si izmislio, pripisao meni, a kako bi imao osnova za spinovanke i lijepljenje etiketa. Zato te još jednom molim, probaj treći put pročitati. Ako i dalje ne shvataš napisano onda je neki problem kod tebe.

[Mishelinke]

Tako je, imamo prečeg posla.

Moramo čistiti govna koja je SDA ostavila iza sebe od preko 30 godina vlasti.

Prodavali su državu po kafanama za siću, Bakir uz kafu Dodiku potpisao mehanizam koordinacije i dao mu pare od MMF-a, po buregdžinicama dogovarao IZ kako bi mogao zakonski legalizovati izborne krađe i zacementirati vlast za vjeke vijekova, lagao o legitimaciji agenta u Hagu pred prepunom Vijećnicom....

Puno govana su izasrali, treba to sve očistiti.

A SDP govna ti mirisu?
ili?

Coco Chanel u odnosu na SDA

[laik1981]

Nije uopste ni bitno da li se moglo uraditi vise ili manje. Taman i da je moglo nije vise bitno jer se u proslost vratiti ne mozemo. Bitno je da danas imamo to sto imamo zahvaljujuci tim potpisima. rs imamo zahvaljujuci tim potpisima. Sav sistem koji omogucava blokade imamo zahvaljujuci tim potpisima. Zna se ko je potpisao i to su istorijski i pravni fakti.

Dosta je stvari u medjuvremenu nametnuto velikosrpskoj ekipi i nikom normalnom nije palo na pamet da kaze kako im ne treba nametati rjesenja ili da Dejton ne treba uskladiti sa modernim normama. To rade samo velikosrpska ekipa ili oni koji bi da se tale s njima u blokiranom drustvu. Pretpostavljam da ti nisi ni iz prve ni iz druge grupe, pa ako moze da elaboriras. Hvala.

Pa evo ti ga iz prve ruke kako kaze da u ovoj drzavi vise niko nikom nista nametati nece. Slazem se da nije bas normalan. Da su se on i njegov babo pitali nista se ne bi ni nametalo. Jos prije 27 godina bi se do kraja rastalio ratni plijen i kaste bi i zvanicno postale bogovi u svojim torovima. Malo im nedadose ti koji su nametali, a ostalo i malo normalnog svijeta kojem takav slijed dogadjaja ne odgovara.

[A_A_AKCIJA]

Gdje je pismo lažove?

Posebno mračan trenutak afere je to što je Izetbegović vrlo svjesno i perfidno upropastio i posljednju priliku koju mu je dao MSP da se legalno preda aplikacija za reviziju presude u posljednjim satima roka!?

Dakle, Softić je 23. februara 2017. (četvrtak!) predao aplikaciju u Registrar (pisarnicu) MSP-a. Sud odmah (24. februar/petak) odgovara da Softić nije legitiman za taj posao i daje novu mogućnost državi BiH da u roku 48 sati (27-28. februar/ponedjeljak-utorak) aplikaciju preda preko novog opunomoćenog agenta BiH, ili preko ministra vanjskih poslova BiH (Igor Crnadak) ili preko već akreditirane ambasadorice BiH u Hagu NJ.E. Mirsade Čolaković. Obzirom na političke okolnosti jedina izvediva opcija bila je da to učini tadašnja bosanska ambasadorica u Nizozemskoj. Ali, na upit MSP-a ko je nova ovlaštena osoba umjesto Softića, član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović odgovara da on ostaje pri tome da je agent BiH isključivo Softić?! Štaviše, Čolaković je tada pozvana u Sarajevo da objašnjava tobožnji propust u rukovanju povjerljivom poštom tako da je i fizički sklonjena iz Haga!?

[Skijaš]

Dosta je stvari u medjuvremenu nametnuto velikosrpskoj ekipi i nikom normalnom nije palo na pamet da kaze kako im ne treba nametati rjesenja ili da Dejton ne treba uskladiti sa modernim normama. To rade samo velikosrpska ekipa ili oni koji bi da se tale s njima u blokiranom drustvu. Pretpostavljam da ti nisi ni iz prve ni iz druge grupe, pa ako moze da elaboriras. Hvala.

Pa evo ti ga iz prve ruke kako kaze da u ovoj drzavi vise niko nikom nista nametati nece.

Ja sam to njegovo smece citirao prije nekoliko dana kao primjer opsteprihvacenog a potpuno promasenog stava u Sarajevu da je sa velikosrpskom ekipom moguc dogovor. Pa iako znamo zasto bi Konakovic ili Izetbegovic gurali tu nebulozu koja donosi kontinuirane podjele tendera u kontinuirano blokiranom drustvu, mene interesuje zasto bi bilo ko drugi pozivao na zadrzavanje trenutnog stanja? Kako rekoh, okvir postavljen Dejtonskim sporazumom se dostimavalo i podesavalo u naporima da se drzavu priblizi modernim standarima, nikom normalnom nije palo na pamet da kaze kako nista ne treba dirati zbog Alijinog potpisa.

[plavi_E]

Svi u BiH su protiv nametanja. Srpska i hrvatska strana zbog opasnosti po velikodrzavne projekte "matichnih" zemalja a bosnjacka jer nametanje stvara krizu koja otezava raspodjelu fotelja i budzetskog novca.

[Skijaš]

Svi u BiH su protiv nametanja. Srpska i hrvatska strana zbog opasnosti po velikodrzavne projekte "matichnih" zemalja a bosnjacka jer nametanje stvara krizu koja otezava raspodjelu fotelja i budzetskog novca.

famozna relaksacija odnosa

[p206]

puno se ovdje slova potrošilo od ljudi koji vole ovu našu jedinu državu, neki su dali dijelove tijela a neki svakodnevno živce... jedno je jasno, kad se četnici uskurče pravog odgovora od onih koje smo birali NEMA. bilo to ovih koji su još malo ako Bog da bivši ili ovi koji su došli iza njih. Zašto je to tako, zašto Kosovari igraju bolje fudbal od nas? Zašto nemaju odgovornost da, u situaciji kada imaš pa realno najgoru geopolitičku poziciju u Evropi, barem eto malo manje kradu a malo više urade za ovaj narod?

[dale cooper]

puno se ovdje slova potrošilo od ljudi koji vole ovu našu jedinu državu, neki su dali dijelove tijela a neki svakodnevno živce... jedno je jasno, kad se četnici uskurče pravog odgovora od onih koje smo birali NEMA. bilo to ovih koji su još malo ako Bog da bivši ili ovi koji su došli iza njih. Zašto je to tako, zašto Kosovari igraju bolje fudbal od nas? Zašto nemaju odgovornost da, u situaciji kada imaš pa realno najgoru geopolitičku poziciju u Evropi, barem eto malo manje kradu a malo više urade za ovaj narod?

Pa prvo Kosovari imaju jasnu državu viziju i strategiju i imaju konzistentnost u guranju iste. A druga stvar je da, iako i oni imaju problem
sa Srbima, nemaju situaciju kao kod nas. Srba je gore daleko manje i imaju manju teritoriju na kojoj se nalaze. Kosovari su tu u dominantnoj
situaciji.

[bosanski__]

A da je ostao u Yugi, šta bi bilo ?

Nista posebno.
Crna Gora je ostala u Jugi, sacuvala ljude, sacuvala infrastukturu i 10 kasnije se lagano odvojila od Juge bez ispaljenog metka.

Crnogorci i Srbi su 2 bliska naroda.
To nije slučaj sa Bošnjacima i Srbima.

[axe22]

Kako Dino da se uključi u jednu takvu stranku, ja se i danas pitam.

Ostao bi on jos uvijek u njoj samo da su mu ponudili dobru poziciju.
Cim nije dobio poziciju napustio je i poceo pljuvati.

(i stara a i nova njegova stranaka su kixx, isto goxxx samo drugo pakovanje)

[mirsek]

Nista posebno.
Crna Gora je ostala u Jugi, sacuvala ljude, sacuvala infrastukturu i 10 kasnije se lagano odvojila od Juge bez ispaljenog metka.

Crnogorci i Srbi su 2 bliska naroda.
To nije slučaj sa Bošnjacima i Srbima.

Svi u BIH su bratski i komsijski, samo sto su nas susjedne drzave "strpale" u torove i podjele i sad koriste BIH za potkusurivanje, pljackanje a mi bukve iz BIH koji smo prirodno naslonjeni jedni na druge se na svoju stetu glodjemo za interese drugih drzava i par visoko pozicioniranih politacara u BIH.

[Bossona]

Zahtjev za reviziju je predan ali nisu ga prihvatili na međunarodnom sudu jer je istekla akreditacija agenta koji je trebao da preda zahtjev. Odgovorili su da agent mora obnoviti akreditaciju ili da se akredituje neki drugi agent! To je trebalo uraditi jedino nadležno Predsjedništvo BiH gdje bi član iz rs-a blokirao vetom!
Ne znam šta nije jasno? Bilo je ili pokušati sa agentom jer su savjernici ubjeđivali podnositelja da može proći ili odustati. Trojkaši spinuju priču i sad optužuju sda i df da su lagali i zašto im nisu rekli istinu!
Da, trebali su na sva zvona da bruje nemamo akreditovanog agenta, nemamo akreditovanog agenta.
Niko da se zapita da li je datum akreditacije stvarno trebala da bude prepreka da se odbiju uvažiti činjenice koje mijenjaju tok historije i čovječanstva na balkanu? Međunarodna zajednica koja je skrojila ovu luđačku košulju traži od nas da nagovorimo one koje tužimo da daju glas za akreditovanje agenta koji će tužbu podnijeti!
Ali, dobra prilika za tadašnju opoziciju da poentira. Vjerujem da im je možda malo i drago što nije bilo akreditacije jer očigledno likuju i spominju tu propast svaki put kad trebaju opravdati svoje postupke. Sramotno

Tužbu je mogla da podnese ambasadorica. Šta bi poslije bilo ne znam, ali tužba bi prošla pisarnicu jer bi je predala ovlaštena osoba. Maksuz sam čitao statut Suda da bih se sam uvjerio u ovo. Znači, najmanje bi otišli korak dalje da je ambasadorica predala. A ambasadorica je tih dana dobila poziv da se vrati u Sarajevo. Čudno.

BAKIROVA SABOTAŽA TUŽBE JE NASTAVAK POSLIJERATNIH OPSTRUKCIJA I SABOTAŽA TUŽBE NJEGOVOG OCA I NJEGOVOG NASLJEDNIKA TIHIĆA.

Spoiler

Show

Alija je nakon daytonske protivustavne podjele RBIH se usprotivio nastavku sudskog procesa protiv agresorske Srbije, na to je javnos upozorio podnosilac tužbe i agent Frances Boyle prilikom posjete Sarajevu nakon daytona 1998 godine. Pravni zastupnik RBIH i dokazani prijatelj Frances Boyle je bio veliki protivnik daytonskog mirovnog sporazuma za kojeg je rekao da je podvala, da se ne smije prihvatiti jer će njime država RBIH biti podijeljena i blokirana, kako bi se kao takva neodrživa na kraju raspala.


Savjetovao je Aliju Izetbegovića da ne potpisuje daytonski mirovni sporazum ali je na žalost ignorisan i zbog kritike daytonskog potpisa odbačen od Izetbegovića a potom zamijenjen Sakibom Softićem kao zastupnik po tužbi protiv SRJ Srbije i CG koju je podnio pred međunarodnim UN sudom pravde u Hagu 1993 godine.
Na snimku imate njegovu posjetu Bosni 1998 godine kada je došao u Sarajevo kao pravni zastupnik po pitanju podnešene tužbe RBIH protiv SRJ, da bi nakon sastanka sa Alijom Izetbegovićem stekao utisak da se tužba želi sabotirati i optužio Alija Izetbegovića da je nakon rata radio na sabotaži tužbe RBIH protiv Srbije.
Nakon Alijine smrti njegov nasljednik Sulejman Tihić uoči sudskog procesa šalje dopis podnosiocu tužbe u ime RBIH Frances Boylu da nije zastupnik, bez ikakvog obrazloženja u svom dopisu kojeg je dobio i ostao zatečen.
Frances Boyle je prateći sudski proces izrazio sumnju kao ugledni poznavalac i profesor međunaordnog prava, da je tužba sabotirana od strane Sakiba Softića i pravnog tima BIH, zbog kratkoće procesa i načina vođenja dokaznog postupka od strane pravnog tima koji je zastupao BiH.
Glavnu sabotažu komletnog sudskog procesa po pitanju tužbe RBiH protiv SRJ (Srbije i CG) i vođenja sudskog procesa vodio je Tihic i stranka SDA.
Prvo su bez ikakvog obrazloženja dali otkaz uglednom američkom profesoru međunarodnog prava Frances Boyle-u inače podnosiocu tužbe u ime RBiH da bi instalirali svog poslušnika i podobnog sabotera Sakiba Softića.
Cijela farsa po tuzbi Srbije i CG (SRJ) pred haškim sudom je trajala par sedmica, bez ijednog izvedenog svjedoka u dokaznom postupku, već su koristili isključivo postojeće presude haškog suda protiv Karadžićevih osuđenika, uz skrivanje glavnih dokaza od strane Karle De Ponte i saglasnost Softića, što je dokaz i potvrda da je iza zavjese dogovorena nagodba sa Srbijom. Suđenja Miloševiću i Šešelju je primjera radi trajalo godinama, a suđenje za agresiju na RBIH i genocid SRJ (Srbiji i CG) je trajalo par sedmica.



Na video prilogu, Zineta Mujic poslijeratna istinska predstavnica majki žrtava genocida Srebrenice iz 1998 godine na sastanku sa Frances Boylom poslije kojeg je smijenjena od velizajnika RBIH Alije zbog ovih njenih izjava od velizdaji Srebrenice i RBIH i dovedena nepismena, korumpirana i podobna Munira Subašić po mjeri veleizdajničke SDA, koja je bila dobro plaćeni stranački glasnogovrnik. Poslijeratne majke Srebrenice su Aliju i njegov veleizdajnički daytonski potpis nazvale izdajom i nakon te izjave su smijenjene od Alije i dovedene podobne poslušne nepismene kao što je radio Alijina i njegova SDA, skloni sposobne i dovedi podobne i poslušne da budu medijski telali Izetbegoviću koji je izdao Srebrenicu i cijelo većinsko bošnjačko Podrinje za sarajevske opštine, tako je Alija rješavao sve one koji su mu smetali u izdaji i uništenju RBIH. Takođe je Alija ostavio u amanet svom nasljedniku rođaku Tihiću da zamjeni ovog uglednog američkog poznavalaca međunarodnog prava što je uradio bez ikakvog obrazloženja i imenovao tuc muc kvazi pravnika Sakiba Softića koji nezna progovoriti engleski jezik. Tužba Republike BiH za genocid protiv SRJ (Srbije i CG) i posljedice nelegalnog Daytona i stalnih opstrukcija tužbe koje su počele tadašnjim nevjerojatnim insistiranjem BH. liderstva da (u UN-u nepriznata) Jugoslavija prizna (u UN priznatu) BiH, a završile slanjem Alijinog slučajnog prolaznika i izaslanika (Lagumdžija) na pregovore o uspostavljanju diplomatskih odnosa sa agresorskom Srbijom, (krivca i žrtve u tužbi) računajući na vansudsku praksu tumačenja pregovora (van-sudske nagodbe) kao znak odustajanje od tužbe uz famozno međusobno priznavanje - kao čin pomirenje. Opstrkcija tužbe nastavljena opstrukcijom presude, tako što se tvrdi da je proces izgubljen, premda je ostvaren cilj tužbe - donesena presuda o krivici za genocid institucija tzv. republike srpske i to na Svjetskom sudu pravde. Što je neuporedivo važnija presuda od individualnih presuda na Tribunalu. Opstrukcija presude se nastavlja ignoriranjem činjenice da postoji "Jus cogens' norma koja isključuje mogućnost da tzv. republika srpska može postojati nakon presude o krivici njenih institucija za genocide.

Dejtonski ugovor i sam sporan jer suprotno imperativnim normama internacionalnog prava posebno zbog kršenja "Jus cogens" norme o zabrani priznavanja rezultata genocida u poglavlju "ništavnost ugovora" referentne konvencije - Bečke konvencije o pravu ugovora iz 1968.god. Kada se uzmu u obzir i elemnti ništavnosti dejtonskog ugovora jer - suprotno preambuli Povelje UN i Bečkoj konvenciji - sadrži Ustav jedne države, te zbog nelegitimne volje bh. pregovarača ( koji su u tada važećem Ustavu BiH imali zabranu diskusije Ustava van institucija), neshvatljivo je da bh. intelektualna javnost, a pogotovo studenti i profesori prava nemaju ozbiljnije replike na političare i zakone kojima se rezultati agresije i genocida legaliziraju svakodnevno u sadašnjim dejtonskim institucijama.



PRIJATELJSKI POZDRAV NAKON IZREČENE PRESUDE PO TUŽBI RBIH PROTIV SRBIJE ZA AGRESIJU I GENOCVID TIHIĆEVOG I BAKIROVOG (TUC-MUC) PRAVNIKA I SABOTERA SAKIBA SOFTIĆ I SRBIJANSKOG ZASTUPNIKA RADOSLAVA STOJANOVIĆA

Softić je 2013 godine izjavio da je bivši agent BIH po tužbi protiv Srbije i Crne Gore .



Bakir Izetbegović je priznao grešku zbog koje je propala revizija tužbe BiH protiv Srbije
Sakib Softić je tada predstavljen kao legitimni agent za zastupanje BiH, predao zahtjev za reviziju, dobio odgovor da je revizija ništavna, jer je Softić izgubio legitimitet da zastupa našu zemlju
Izetbegović je priznao grešku zbog koje je propala revizija tužbe BiH protiv Srbije
Bakir Izetbegović, predsjednik SDA je 2019. godine priznao svoju grešku zbog koje je propala revizija tužbe BiH protiv Srbije u Hagu. Izetbegović je u intervjuu za televiziju TV1, novinaru Ognjenu Blagojeviću otvoreno priznao grešku.
I tada je neko drugi bio kriv a ne on - bili su mu krivi savjetnici.
- S tom revizijom, znate, bilo mi je rečeno, a to je bila ozbiljna grupa pravnika, mojih savjetnika, advokata i tako dalje, koji su mi kazali da nemamo legitimaciju, ali da se na to ne treba obazirati. 'Idemo nastaviti, nemojte uopšte spominjati u javnosti da nemamo legitimaciju za tu stvar, da nemamo agenta'. I ja sam ih poslušao. E tu ih nisam trebao poslušati i trebao sam tu stvar otvoriti javnosti i ostale bošnjačke lidere, Radončića, Nikšića i druge upoznati s tim. To je bila greška - kazao je Izetbegović.
Revizija tužbe BiH protiv Srbije u Haškom tribunalu za odgovornost u agresiji na BiH je propala, s obzirom da kada je Sakib Softić, tada predstavljen kao legitimni agent za zastupanje BiH, predao zahtjev za reviziju, dobio odgovor da je revizija ništavna, jer je Softić izgubio legitimitet da zastupa našu zemlju.


Prvi agent BiH u Hagu, Francis Boyle o izjavi Izetbegovića. Tema revizije presude Međunarodnog suda pravde u slučaju "Bosna i Hercegovina protiv Srbije za genocid" ponovo je aktuelizirana nakon izjava predsjednika SDA Bakira Izetbegovića o tome kako je i zašto je krenuo u proces revizije 2017. godine.

[BHCluster]

puno se ovdje slova potrošilo od ljudi koji vole ovu našu jedinu državu, neki su dali dijelove tijela a neki svakodnevno živce... jedno je jasno, kad se četnici uskurče pravog odgovora od onih koje smo birali NEMA. bilo to ovih koji su još malo ako Bog da bivši ili ovi koji su došli iza njih. Zašto je to tako, zašto Kosovari igraju bolje fudbal od nas? Zašto nemaju odgovornost da, u situaciji kada imaš pa realno najgoru geopolitičku poziciju u Evropi, barem eto malo manje kradu a malo više urade za ovaj narod?

Muk u "Zraku": Nekadašnji gigant namjenske industrije obustavio proizvodnju

Evo prilike ko kuca za odgovora sto neprijateljima sto bivsoj vlasti.

[saimidin]

Dosta dobrih stvari iznosite, ogromno poboljsanje od onog navijackog naprdjivanja, ali cini mi se da svako iznosi samo svoje I sve drugo ignorise, nekako kao da svako vidi svoju stranu kovanice, I nece ni da pokusa shvatiti da postoji I druga

Hocu da kazem mi nismo svjesni svojih zabluda, pa nije alija/sda sam sebe izabrao, mi smo I pred rat I posle rata sa ogronom vecinom, I naravno da je dosta toga moglo drugacije, ali nije I sto neko rece sad trebamo skontati kako dalje, sa sda smo davno trebali zavrsiti, ali eto jos se drzimo sda I exsda ko pijan plota

Dakle do nas je, a slabo nam ide kriticko razmisljanje, sto se vidi I na forumu, previse navijaca/selektora, malo I premalo onih koji ce reci I ja sam kriv, jer jesam, bez obzira sto nikada nisam glasao ili bio za sda a ni exsda

[BAK-eV]

Sav sistem koji omogucava blokade imamo zahvaljujuci tim potpisima.

Pa nije 100% tako.

Moglo se a moze se i danas vise uraditi, da recimo imamo vlast i gradonacelnika u Srebrenici.
Sasvim dovoljno.

I kad Mile kaze, da ne vazi Ustav drzave, gradonacelnik isto izglasa sa opstinskim vijecem, da ne vazi ni Ustav rs u gradu Srebrenica.

Pa da vidimo onda!

[laik1981]

Svi u BiH su protiv nametanja. Srpska i hrvatska strana zbog opasnosti po velikodrzavne projekte "matichnih" zemalja a bosnjacka jer nametanje stvara krizu koja otezava raspodjelu fotelja i budzetskog novca.

E pa vidis, neki su nedavno bili za nametanje i prizvali nametanje. Kmeka zbog tog nametanja se cuje i dan danas

[laik1981]

Sav sistem koji omogucava blokade imamo zahvaljujuci tim potpisima.

Pa nije 100% tako.

Moglo se a moze se i danas vise uraditi, da recimo imamo vlast i gradonacelnika u Srebrenici.
Sasvim dovoljno.

I kad Mile kaze, da ne vazi Ustav drzave, gradonacelnik isto izglasa sa opstinskim vijecem, da ne vazi ni Ustav rs u gradu Srebrenica.

Pa da vidimo onda!

Sto ne povezasmo Tuzlu i Sarajevo normalnom cestom? Neda Mile?

[archi_a]

Gdje je pismo lažove?

Posebno mračan trenutak afere je to što je Izetbegović vrlo svjesno i perfidno upropastio i posljednju priliku koju mu je dao MSP da se legalno preda aplikacija za reviziju presude u posljednjim satima roka!?

Dakle, Softić je 23. februara 2017. (četvrtak!) predao aplikaciju u Registrar (pisarnicu) MSP-a. Sud odmah (24. februar/petak) odgovara da Softić nije legitiman za taj posao i daje novu mogućnost državi BiH da u roku 48 sati (27-28. februar/ponedjeljak-utorak) aplikaciju preda preko novog opunomoćenog agenta BiH, ili preko ministra vanjskih poslova BiH (Igor Crnadak) ili preko već akreditirane ambasadorice BiH u Hagu NJ.E. Mirsade Čolaković. Obzirom na političke okolnosti jedina izvediva opcija bila je da to učini tadašnja bosanska ambasadorica u Nizozemskoj. Ali, na upit MSP-a ko je nova ovlaštena osoba umjesto Softića, član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović odgovara da on ostaje pri tome da je agent BiH isključivo Softić?! Štaviše, Čolaković je tada pozvana u Sarajevo da objašnjava tobožnji propust u rukovanju povjerljivom poštom tako da je i fizički sklonjena iz Haga!?

Nije ovo pismo suda lažovčino, ovo je konstrukcija lika koji je tada bio opozicionar. Koji je na isti način i na fonu Senada i trojke u Senadovom studiju iskoristio jedan od najtežih perioda, poraza ljudskosti i pravde za Bosnu i Hercegovinu da zadaju udar strankama na čije mjesto planiraju da upadnu. Nisu se birale ni riječi, ni djela, ni konstrukcije. Svako je imao svoju ulogu i svoj razlog. Senad koji je u ratu sa sda zbog odbijanja zahtjeva za dio marketinškog kolača, a ovih opozicionara za pobjedu na izborima. Neki bi rekli legitimno pravo. A ja kažem da mi se zbog toga gade.
Nije ovo zvanična prepiska, lažovčino, ovo je iz usta edina subašića koji je inače sdp-ovac i Nevenke atromp koja je u jednom intervju-u, jednom od više njih nakon razvlačenja pameti izjavila:pa mislim da je ambasadorica mogla. Likovi koji ne biraju ni način, ni vrijeme za gadosti ne mogu mene predstavljati. Ja sam i nezavistan i slobodouman građanin ove zemlje kojim ne mogu manipulisati svojim stranačkim izjavama, pričama, pamfletima.
Bog dao, barem danas se sve može istražiti, pogledati više izvora, analizirati, donijeti vlastiti zaključak ako imaš bar jedan kliker u glavi.
O tebi sam se već izjasnio. Ti kao zagriženi, deklarisani stranački bot nisi uopšte rekevantan za diskusiju i prepisku. Niti ja mogu uticati bilo kakvim dokazima da ti mijenjaš mišljenje, jer je mišljenje takvih programirano i jedini cilj je predstaviti opciju koju zastupa pobjedničkom, pa kako god. Nema tu hajra.
Ono što sam ja postavio je zvaničan tekst pošte, prepiske, upita koju su dobili svi članovi predsjedništva, a postavio sam i analizu David Scheffera profesoraprava i direktora Centra za međunarodna ljudska prava Pravnog fakulteta Univerziteta Northwester i profesora prava na međunarodnom pravu i ratnim zločinima na univerzitetima Georgetown, Columbia, Duke i George Washington University. Inače je bio šef bh. ekspertnog tima koji je radio na prikupljanju dokaza za reviziju presude po tužbi BiH. Jedan od relevantnijih da kaže o tom slučaju, osim ako vaše konstrukcije neće ići tako daleko da tvrdite da je potplaćen da priča tako.

[laik1981]

Kad uhljeb i profesionalni bot nekoga deklarise botom

[srce_ruke_lopata]

Ne znam gdje u tome vidiš kontradiktornost.

U onim tadašnjim okolnostima, izvukao je maksimum - RS kao neka vrsta pokrajine unutar BiH, ukidanje HB, oslobođenje Sarajeva .

Nije moglo više.
Ne treba biti zadovoljan zbog rezultata, ali opet treba biti realan i reći da Alija nije imao mogućnost dobiti više.

Hmm. Bila je 1990, 1991, 1992... Jesmo li vukli prave poteze? Jesmo li mogli spasiti ljude i ostaviti ih na njihovim ognjištima boljom politikom do rata? Ako smo već krenuli tim putem jesmo li se mogli bolje pripremiti za rat, a ne uči grlom u jagode i pustiti da nas kolju? Šta bi bilo da smo sačekali još 10, 15 godina uz traženje hrpe ustupaka da ostanemo u krnjoj Jugoslaviji, pa izaći malo kasnije kada budemo spremniji? Jesmo li i u Dejtonu izvukli baš maksimum? Jesmo li mogli osigurati da ljudi glasaju tamo gdje su živjeli 1992 ako to žele bez obzira na mjesto boravka? 20 naših poslanika je u skupštini RS bilo odmah iza rata. Malo poslije toga su ti ljudi počeli glasati tamo gdje su prijavljeni jer se pristalo na to, a sve kako bi se uzeli izbori u Sarajevu npr. Jesmo li na samom povratku mogli uraditi više? Ja ne odgovaram ni na jedno pitanje od postavljenih. I meni je dilema odgovor na svako od njih. Samo ima puno stvari za analizu. Ključno je bilo kako sačuvati ljude i to tamo gdje su tada živjeli. Taj zadatak nije ispunjen. Mi smo bili, u najmanju ruku, naivni. Treba analizirati i ponašanje SANU tada. Neki naši potezi su im dolazili kao kec na 10. Islamsku deklaraciju štampa srpska reč. Na prvom sastanku SANU poslije memoranduma se traži puštanje ljudi iz sarajevskog procesa. Šešelj najglasniji. Zašto? Priča o zelenoj transverzali iz Srbije i od strane bosanskih Srba i naše jačanje isticanja islamskog i muslimanskog identiteta kao kec na 10. Slijetanje na aerodrom dok držiš komandanta druge vojne oblasti u okruženju. Bošnjački sabor i 3 republike? Zamalo. Nisu nam procenti valjali. Puno pogrešnih i u najmanju ruku naivnih poteza. Puno. Ne želim glumiti generala poslije bitke. Neki potezi su bili iznuđeni kada smo se već doveli u takvu situaciju, ali smo se doveli u takvu situaciju katastrofalnim potezima i procjenama.

Za nas obicne ljude bi najbolje bilo da su Alija i njegovi zeleni mundiri ostali u zatvoru, ali pusteni su zato da bi ih SANU iskoristio. Ostatak scenarija se vec zna i njegova tragicna izvedba.
Najveci grobar republike BiH je Izetbegovic i njegova kriminalna organizacija Cengica, Bicakcica, Sahinpasica, i ostalih.

[laik1981]

Slomise se botovi da opravdaju kompilaciju izdaja Izetbegovica. Kakva samo lojalnost kriminalnoj dinastiji

[archi_a]

Kad uhljeb i profesionalni bot nekoga deklarise botom

Kad odron glumi da je nadzorni dron!

[pemanapemani]

U vezi revizije presude protiv Srbije. Rok za reviziju
je bio 10 godina, od 2007. do 2017.
U tom periodu u Predsjednistvu su bili Komsic - 7 godina, Izetbegovic 7 godina i Silajdzic 3 godine.
Znaci, 7 godina famoznih 2- 1 u Predsjednistvu.
10 godina vremena da smislis nacin kako da ubjedis, preveslas, ucjenis, prevaris..., clana Predsjednistva iz reda srpskog naroda.

Napomene radi, clan Predsjednistva Radmanovic (SNSD) 2009., potpisao NATO put.

Sad se 10 godina lijenosti, totalne nebrige o drzavi i klasicne veleizdaje pravdaju - nije dao clan Predsjednistva iz reda Srba. Ma hajte molim vas.

Je li to ono poput antoligijske, necemo u NATO ako ne zele Srbi?

Ili najveci ublehas u historiji Bosne i Hercegovine, Zeljko Komsic. Jebote, frajer sjedi cetvrti mandat u Predsjednistvu, jebenih 14 godina do danas i nema nijednog relevantnog prijatelja u svijetu, bukvalno nikakakav rezultat. Vise je gradjanske drzave i svih segmenata gradjanskog drustva bilo 2006., kada je ublehas poceo neradnicku lijenu epopeju, nego danas i to daleko vise.

I onda ono nekoga poziva na odgovornost, a cugao rakiju u Predsjednistvu sa negatorom genocida i pustio mu da napravi cirkus od najeminentnije drzavne institucije