Sebija All about

[palermo]

Dina.mi moga sam studirao. Imam nesto malo skole.

Nego, ako postoje ti potpisi I ocjene u indeksu koji su eto, tuzilastvo I grafolozi barem kazu, vjerodostojni, jel vi kazete da treba I te, predmijevam ugledne, zagrebacke profesore priupitati sta su to oni upisivali u indeks I otkud njihovi potpisi. Pa ako treba I njih u Remetinec.

Onda znaš da bez prijave nisi mogao na ispit. Treba pitati gdje su prijave. Bez prijave se nije moglo izaći na ispit, a nakon polaganja te prijave stoje u studentskoj. Ako su ocjene ok, a nema prijava onda treba vidjeti šta se desilo na fakultetu i je li ih neko sklonio. Ali prije toga treba vidjeti šta su tačno vještačili. Ja ti ponavljam: barem jedna ocjena nije potpisana u tom index-u. Šta ćemo sad?

Ili još kraće, ako nema prijava neko mora odgovarati.

Dakle, mislis da je moguce da su profesori nelegalno ispitivali ?

[palermo]

Mislis da je Seka skupljala autograme

Imas potpise da si odslusao predavanja, imas odmah potpis na prvo stranici , nije potpis prof samo za ocjene.

Dakle, mislis da nema.ocjena u indeksu sa potpisom profesora ?

[Bobi]

Pa zašto su je onda prijavili tužilaštvu ako su znali da je sve što ima u tom indexu okej?

Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom KS na osnovu anonimne prijave je poslao predmet tuz. da ispita vjerodostojnost dokumentacije. Oni su ispitali dokumentaciju koja se nalazi u ZG. Dokumentacija u ZG. je vjerodostojna, potpisi su autentični. Toliko znamo. Nema riječi o ispitima i ocjenama.

[GandalfSivi]

Imas potpise da si odslusao predavanja, imas odmah potpis na prvo stranici , nije potpis prof samo za ocjene.

Dakle, mislis da nema.ocjena u indeksu sa potpisom profesora ?

Pa mozda da ga dostavi na uvid pa da zakljucimo temu?

[Chloe]

Imas potpise da si odslusao predavanja, imas odmah potpis na prvo stranici , nije potpis prof samo za ocjene.

Dakle, mislis da nema.ocjena u indeksu sa potpisom profesora ?

Imaju ocjene ...

[Bobi]

Imas potpise da si odslusao predavanja, imas odmah potpis na prvo stranici , nije potpis prof samo za ocjene.

Dakle, mislis da nema.ocjena u indeksu sa potpisom profesora ?

Ne mislim ja ništa, samo ti prenosim sta je tuz. vidjelo a ja na to tvoje spominjanje ocjena kazem da oni nisu gledali ocjene nego samo potpise. Oni nisu to ni utvdjivali jer nije niko ni trazio, nije bio predmet, to ste vi ovdje ubacili ocjene.

[Bobi]

Dakle, mislis da nema.ocjena u indeksu sa potpisom profesora ?

Imaju ocjene ...

Aha ti gledala .

[Chloe]

Imaju ocjene ...

Aha ti gledala .

Aha ....

[mirza_15]

Onda znaš da bez prijave nisi mogao na ispit. Treba pitati gdje su prijave. Bez prijave se nije moglo izaći na ispit, a nakon polaganja te prijave stoje u studentskoj. Ako su ocjene ok, a nema prijava onda treba vidjeti šta se desilo na fakultetu i je li ih neko sklonio. Ali prije toga treba vidjeti šta su tačno vještačili. Ja ti ponavljam: barem jedna ocjena nije potpisana u tom index-u. Šta ćemo sad?

Ili još kraće, ako nema prijava neko mora odgovarati.

Dakle, mislis da je moguce da su profesori nelegalno ispitivali ?

Nisam to rekao. Kažem da je nemoguće da nema ni jedne prijave ako je sve regularno. To se nije moglo desiti slučajno. Moglo se desiti samo namjerno. Dakle, ili ocjene u indexu nisu validne, ili je neko namjerno sklonio prijave. Neko mora da odgovara.

Opet, barem jedna ocjena nije potpisana. Bile su slike jedne strane indexa i toga se dobro sjećam.

A i one druge nisam siguran jesu li samo za vježbe.

[Mishelinke]

Dakle, mislis da je moguce da su profesori nelegalno ispitivali ?

Nisam to rekao. Kažem da je nemoguće da nema ni jedne prijave ako je sve regularno. To se nije moglo desiti slučajno. Moglo se desiti samo namjerno. Dakle, ili ocjene u indexu nisu validne, ili je neko namjerno sklonio prijave. Neko mora da odgovara.

Opet, barem jedna ocjena nije potpisana. Bile su slike jedne strane indexa i toga se dobro sjećam.

A i one druge nisam siguran jesu li samo za vježbe.

Isto tako je nemoguće da je u indeksu sve ok, recimo i da su ocjene sa potpisima koju su uredni tu, a da nema prijava.

U toj situaciji, jedino logično i jedino moguće objašnjenje je to da je neko sklonio, uništio, sakrio, zapalio prijave iz dosjea. Nemoguće je da su profesori upisivali i potpisivali ocjene, a da nema prijava.

Ako se zaista pokaže da je Indeks, zajedno sa ocjenama u potpunosti autentičan, onda treba istražiti ko je sakrio prijave.

I da, Indeks nije bezvrijedan dokument kao što neki ovdje pišu. Ima on svoju pravnu težinu i itekako može poslužiti u svrhu dokazivanja određenih navoda. Da nije tako, ne bi se ni koristio, niti bi bilo potrebe za njim.

[palermo]

Dakle, mislis da nema.ocjena u indeksu sa potpisom profesora ?

Pa mozda da ga dostavi na uvid pa da zakljucimo temu?

Pa zar nije indeks dostavljen?..Ono sta su gledali ovi iz tuzilastva? Zbunjujes me

[mirza_15]

Nisam to rekao. Kažem da je nemoguće da nema ni jedne prijave ako je sve regularno. To se nije moglo desiti slučajno. Moglo se desiti samo namjerno. Dakle, ili ocjene u indexu nisu validne, ili je neko namjerno sklonio prijave. Neko mora da odgovara.

Opet, barem jedna ocjena nije potpisana. Bile su slike jedne strane indexa i toga se dobro sjećam.

A i one druge nisam siguran jesu li samo za vježbe.

Isto tako je nemoguće da je u indeksu sve ok, recimo i da su ocjene sa potpisima koju su uredni tu, a da nema prijava.

U toj situaciji, jedino logično i jedino moguće objašnjenje je to da je neko sklonio, uništio, sakrio, zapalio prijave iz dosjea. Nemoguće je da su profesori upisivali i potpisivali ocjene, a da nema prijava.

Ako se zaista pokaže da je Indeks, zajedno sa ocjenama u potpunosti autentičan, onda treba istražiti ko je sakrio prijave.

I da, Indeks nije bezvrijedan dokument kao što neki ovdje pišu. Ima on svoju pravnu težinu i itekako može poslužiti u svrhu dokazivanja određenih navoda. Da nije tako, ne bi se ni koristio, niti bi bilo potrebe za njim.

Može li se isti dan upisati i zimski i ljetni semestar? Mogu li se ispiti iz ljetnog semestra polagati u aprilu? Da li su ovo uopšte ispiti ili ocjene s vježbi? Malo je deugačiji index nego što je bio kod nas na UNSA. Čudno mi da se upisuju ocjene na istom mjestu gdje i evidencija o pohađanju nastave. A možda i nisu ocjene s ispita? Možda se one upisuju na posebno mjesto kao i kod nas na UNSA?

https://bljesak.info/vijesti/flash/ovo- ... vic/399535

[preludezalude]

Tipicno korumpirano tuzilastvo! Oni istrazuju potpise umjesto ispite. Njen indeks nije dokaz o polozenim ispitima cak i ako su potpisi pravi jer nema pecate pored potpisa. Tuzilastvo kaze da su potpisi pravi a sto ne kazu da u Zagrebu nema podataka o polozenim ispitima. Ona je na nezakonit nacin dosla do magistarskog zvanja a isto tako do specijalistickog zvanja. Ako to nije krivicno djelo neka se Tuzlilasto izjasni sta je.

[Mishelinke]

Isto tako je nemoguće da je u indeksu sve ok, recimo i da su ocjene sa potpisima koju su uredni tu, a da nema prijava.

U toj situaciji, jedino logično i jedino moguće objašnjenje je to da je neko sklonio, uništio, sakrio, zapalio prijave iz dosjea. Nemoguće je da su profesori upisivali i potpisivali ocjene, a da nema prijava.

Ako se zaista pokaže da je Indeks, zajedno sa ocjenama u potpunosti autentičan, onda treba istražiti ko je sakrio prijave.

I da, Indeks nije bezvrijedan dokument kao što neki ovdje pišu. Ima on svoju pravnu težinu i itekako može poslužiti u svrhu dokazivanja određenih navoda. Da nije tako, ne bi se ni koristio, niti bi bilo potrebe za njim.

Može li se isti dan upisati i zimski i ljetni semestar? Mogu li se ispiti iz ljetnog semestra polagati u aprilu? Da li su ovo uopšte ispiti ili ocjene s vježbi? Malo je deugačiji index nego što je bio kod nas na UNSA. Čudno mi da se upisuju ocjene na istom mjestu gdje i evidencija o pohađanju nastave. A možda i nisu ocjene s ispita? Možda se one upisuju na posebno mjesto kao i kod nas na UNSA?

https://bljesak.info/vijesti/flash/ovo- ... vic/399535

To si u pravu. Po ovoj slici mi izgleda da je profesor potpisao prisustvo na vježbama, a neko dopisao excellent, very good, itd...

Ovako kad gledam, izgleda mi tako, jer na ovom mjestu ni u ZG ni u SA, a indexi i u ZG i u SA su po formi identični Indexima iz SFRJ (samo je grb na koricama drugi), ne upisuju se ocjene na ovom mjestu, već na kraju, baš kao i danas.

Ali opet to je moja lična pretpostavka koja ništa ne znači. Znači samo ono što nadležno pravosudno tijelo utvrdi, a ako ono kaže da je index ok, onda je ok i tu za mene prestaje bilo kakvo daljnje razglabanje.

[GandalfSivi]

Pa mozda da ga dostavi na uvid pa da zakljucimo temu?

Pa zar nije indeks dostavljen?..Ono sta su gledali ovi iz tuzilastva? Zbunjujes me

Onima koji osporavaju diplomu. Mislim da ni samo tuzilastvo ne zna sta su trazili.

[black]

Tužilaštvo KS u svom današnjem zvaničnom saopćenju obrazložilo da je nakon izvršenog timskog grafološkog vještačenja, utvrđeno je da je obrazac indeksa Sebije Izetbegović autentičan i da su svi potpisi u indeksu autentični, odnosno, potpisani od strane profesora s Medicinskog fakulteta u Zagrebu.

Advokat Sebije Izetbegović, Esad Oruč ranije je za N1 kazao kako ovo znači da bi se trebale poništiti sve odluke Senata Univerziteta u Sarajevu.

Advokat i punomoćnik Univerziteta u Sarajevu Enver Smajkan za naš portal je prokomentirao novu odluku Tužilaštvo KS.

"Ništa se ne poništava što je Senat radio. Sebija Izetbegović mora dostaviti uvjerenje da je položila ispite, šta radi Tužilaštvo to je nešto drugo. Sebija Izetbegović mora iz Zagreba donijeti da je položila ispite, čak da i to dostavi opet bi bili upravu jer ona nikada nije zvanično donijela da je položila ispite u Zagrebu i nikada nije priznato na Univerzitetu u Sarajevu da je u Zagrebu položila ispite”, kazao je za N1 Smajkan.

Potom je dodao:

“Imali smo postupke gdje su ljudi falsifikovale diplome, a Tužilaštvo KS je obustavilo postupak u svim slučajevima i to zbog zastare. Ne mogu ulaziti zbog čega su donijeli ovu odluku. Vještačenje nisu uradili kako treba sigurno. Ne može se sa njim utvrditi ovo što oni navode. Ukoliko je Tužilaštvo KS našlo da je ona u Zagrebu završila ispite sada će valjda donijeti uvjerenje Ministarstva obrazovanja Republike Hrvatske i Medicinskog fakulteta. Sada će valjda izdati, ako su našli. Međutim, da su oni to našli već bi izdali. Nešto nije kako treba u tom postupku”.

Između ostalog, advokat Smajkan nam je kazao kako Ured za borbu protiv korupcije ima pravo na prigovor.

“No, za Univerzitet je samo važno da donese vjerodostojnu ispravu sa Medicinskog fakulteta da je položila te ispite. Ovo je drugo sve nebitno”, kazao je.

Podsjetimo, Esad Oruč, advokat Sebije Izetbegović nam je kazao kako Senat treba da poništi svoje odluke.

“Ovo sada konrektno znači da bi Senat trebao da poništi sve svoje odluke i da uspostavi stanje kakvo je bilo i prije samog ovog procesa. Žao mi je što se iscrpila i javnost i Univerzitet na mediji na nešto što je od samog početka bilo jasno”, kazao je Oruč za N1.

Pitali smo Envera Smajkana kako ovo komentira:

“Senat i Univerzitet neće ništa poništiti bez provedenog postupka, bez zvaničnog uvjerenja Medicinskog fakulteta da je položila ispite i da donese Medicinski fakultet rješenje kojim priznaje te ispite. Onda bi eventualno mogli razgovarati o poništenju. Ovako, neće sigurno”, kazao je Smajkan za N1.

[joint union]

Spavaju li ikad ovi postdiplomci u Zg?
Obzirom koliko sati predavanja i vjezbi tjedno imaju.
Svaka cast.

[agent_zero]

Kreteni se bave diplomom i indeksom, umjesto da vješticu konačno sklone sa pozicije direktorice.

[mirza_15]

Kreteni se bave diplomom i indeksom, umjesto da vješticu konačno sklone sa pozicije direktorice.

To je odvojen postupak i ide svojim tokom. Ne smije se preko koljena da se ne bi napravila neka proceduralna greška.

[mirza_15]

Tužilaštvo KS u svom današnjem zvaničnom saopćenju obrazložilo da je nakon izvršenog timskog grafološkog vještačenja, utvrđeno je da je obrazac indeksa Sebije Izetbegović autentičan i da su svi potpisi u indeksu autentični, odnosno, potpisani od strane profesora s Medicinskog fakulteta u Zagrebu.

Advokat Sebije Izetbegović, Esad Oruč ranije je za N1 kazao kako ovo znači da bi se trebale poništiti sve odluke Senata Univerziteta u Sarajevu.

Advokat i punomoćnik Univerziteta u Sarajevu Enver Smajkan za naš portal je prokomentirao novu odluku Tužilaštvo KS.

"Ništa se ne poništava što je Senat radio. Sebija Izetbegović mora dostaviti uvjerenje da je položila ispite, šta radi Tužilaštvo to je nešto drugo. Sebija Izetbegović mora iz Zagreba donijeti da je položila ispite, čak da i to dostavi opet bi bili upravu jer ona nikada nije zvanično donijela da je položila ispite u Zagrebu i nikada nije priznato na Univerzitetu u Sarajevu da je u Zagrebu položila ispite”, kazao je za N1 Smajkan.

Potom je dodao:

“Imali smo postupke gdje su ljudi falsifikovale diplome, a Tužilaštvo KS je obustavilo postupak u svim slučajevima i to zbog zastare. Ne mogu ulaziti zbog čega su donijeli ovu odluku. Vještačenje nisu uradili kako treba sigurno. Ne može se sa njim utvrditi ovo što oni navode. Ukoliko je Tužilaštvo KS našlo da je ona u Zagrebu završila ispite sada će valjda donijeti uvjerenje Ministarstva obrazovanja Republike Hrvatske i Medicinskog fakulteta. Sada će valjda izdati, ako su našli. Međutim, da su oni to našli već bi izdali. Nešto nije kako treba u tom postupku”.

Između ostalog, advokat Smajkan nam je kazao kako Ured za borbu protiv korupcije ima pravo na prigovor.

“No, za Univerzitet je samo važno da donese vjerodostojnu ispravu sa Medicinskog fakulteta da je položila te ispite. Ovo je drugo sve nebitno”, kazao je.

Podsjetimo, Esad Oruč, advokat Sebije Izetbegović nam je kazao kako Senat treba da poništi svoje odluke.

“Ovo sada konrektno znači da bi Senat trebao da poništi sve svoje odluke i da uspostavi stanje kakvo je bilo i prije samog ovog procesa. Žao mi je što se iscrpila i javnost i Univerzitet na mediji na nešto što je od samog početka bilo jasno”, kazao je Oruč za N1.

Pitali smo Envera Smajkana kako ovo komentira:

“Senat i Univerzitet neće ništa poništiti bez provedenog postupka, bez zvaničnog uvjerenja Medicinskog fakulteta da je položila ispite i da donese Medicinski fakultet rješenje kojim priznaje te ispite. Onda bi eventualno mogli razgovarati o poništenju. Ovako, neće sigurno”, kazao je Smajkan za N1.

Isto što sam ja jučer napisao. Ako je sve ok onda neće imati problema da donese uvjerenje o položenim ispitima. To je tako jednostavno. Komplikovanjem se nastoji zamutiti voda. Donesi bona potvrdu i sve ok.

[oldtajmer]

sva tragikomedija ove cjelokupne situacije oko sebije ogleda se u tome da je predsjednik komisije koja se bavila validnoscu njenih diploma muhamed ajanovic

[laserShow]

Kreteni se bave diplomom i indeksom, umjesto da vješticu konačno sklone sa pozicije direktorice.

a ksko mislis da to proceduralno ide? Koji su koraci?

[ljubijankic]

Grob te jebo zeleni bot komentarise index i fakultet a zivotu nijednu od te dvije stvari nije vidio.

Edit
Vidio fakultet kada je bio na ciglanama, na pijaci.

[pici]

Kreteni se bave diplomom i indeksom, umjesto da vješticu konačno sklone sa pozicije direktorice.

To je odvojen postupak i ide svojim tokom. Ne smije se preko koljena da se ne bi napravila neka proceduralna greška.

Upravo je izvrsena jedna tura smjena upravnih i nadzornih odbora na nivou pederacije. Ne znam kad je na dnevnom redu Kosevo bolnica al i tu ide smjena ubrzo.

RJEŠENJE O IMENOVANJU UPRAVNOG ODBORA UNIVERZITETSKO KLINIČKOG CENTRA SARAJEVO
I.

Imenuje se Upravni odbor Univerzitetsko kliničkog centra Sarajevo u slijedećem sastavu:

1. Jasmin Kapetanović, iz reda zaposlenika Univerzitetskog kliničkog centra Sarajevo, član, predsjednik,

2. Lejla Brčić, Kanton Sarajevo, član,

3. Ernela Eminović, iz reda zaposlenika Univerzitetskog kliničkog centra Sarajevo, član,

4. Muvedeta Butmir-Čedić, iz reda zaposlenika Univerzitetskog kliničkog centra Sarajevo, član,

5. Ajdin Zulić, Unsko-sanski kanton, član,

6. Diana Štimjanin-Koldžo, Zeničko-dobojski kanton, član,

7. Nusret Popović, Bosansko-podrinjski kanton, član,

8. Mladen Čuturič, Srednjobosanski kanton, član,

9. Amra Karić, ispred Federacije Bosne i Hercegovine, član,

10. Josip Nikolić, ispred Federacije Bosne i Hercegovine, član.

II.



Predsjednik i članovi Upravnog odbora iz tačke I. ovog rješenja imenuju se na period od četiri godine.

III.



Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u "Službenim novinama Federacije BiH".

V. broj 578/2022
21. aprila 2022. godine
Sarajevo


Premijer
Fadil Novalić, s. r.

Zato im je fOdilj bio ko suHo zlato. E sad qurqo. Posto je ovom upravnom odboru ostalo jos cetri godine i da bi se on raspustio i imenovao drugi, potrebno je da vlada obori Finansijski izvjestaj ili bilo koji drugi validan razlog. S govnarom se mozes ganjati godinama po sudovima i jos da joj platis. Mora se malo strpiti, vakat izetbegovica je prohujao. Dodijali su i bogu i narodu.

[mirza_15]

Fali jedan iz KS. To je Fadilov saziv