Boze Bog Te Jebo,
Sto bi rahmetli Isma Tuce reko, pizda ti materina u usta.
Iznenadjujuci, al itekako pozitivan potez. Ne ispravlja se historija tako sto je ponavljas protiv drugih grupa. Daj svima jednaku sansu i nek upadne najbolji, a ne da X dobrih studenata nema sansu jer su mjesta rezervisana za neke koji su, u prosjeku, daleko losiji.
Umru/penzionisu se sudije Vrhovnog suda, i predsjednik dobije zaslugu sto se to desilo za vrijeme njegovog mandata. Danas Trumpovci to isticu kao najvecu njegovu zaslugu.ultima_palabra wrote: ↑30/06/2023 04:05Nije bas tako jednostavno, do 2013. je vazio filibuster (60 glasova u senatu) za svako sudijsko imenovanje, sto znaci da se uvijek moralo ici na neku vrstu kompromisa. 2013. Harry Reid ukida filibuster za imenovanja na sve sudove osim SCOTUS-a, upravo da bi malo otcepio taj proces. Ali 2015. republikanci uzimaju senat i opet je pat pozicija. I onda kad su 2017. dobili i predsjednika, Mitch ukida filibuster i za SCOTUS i onda ide pokretna traka... vise je on zasluzan za sve nego Trump.karanana wrote: ↑30/06/2023 00:45 reko sam to dal na ovoj ili na predsjednickoj temi, a ne trebas biti ni previse pametan da to zakljucis.....jebes trampa i njegove 4 godine u bijeloj kuci i njegove gluposti tamo i sve ovo sto se sada desava. ali tramp je, mozda ne njegovim umijecem i znanjem nego pukom srecom, jedan od najbitnijih predsjednika u istoriji jer je postavio 3 sudije vrhovnog suda. jebes predsjednicki mandat 4-8 godina, zaboravi se sta je radio i uradio, i iduci predsjednik sve samo obrne, ali ove sudije tu ostaju decenijama i mijenjaju stvari.
i ne samo sto je postavio ovo troje nego je stavio i dosta sudija nizih sudova za koje je obamu bolila karina i ostavio ih je prazne, a itekako su vazni.
Btw, mislim da odluka ima smisla
Sva sreca pa nije imao gafova kad je uspjesno pregovarao debt limit nedavno ili kad je ispregovarao infrastructure act ili recimo Chips act. Sva sreca pa njegovi gafovi nisu sprijecili ni to da dodjemo na najmanju stopu nezaposlenosti u zadnjih 50+ godina._BataZiv_0809 wrote: ↑30/06/2023 00:53Ma lav ima sijaset gafova, deplasirano je braniti tako ocigledne stvari, lijep si krasan si, ali penzija nije slucajno izmisljenaultima_palabra wrote: ↑28/06/2023 23:00 Nidje veze, u brzini dok reporteri vicu i upadaju jedni drugima u rijec rekao Irak umjesto Ukrajina. Ali kad Fox izvjestava onda je to confused Biden![]()
Pa zato kazem, lider u senatu ako nista mora to proceduralno provuci, predsjednik bukvalno samo potpise.jeza u ledja wrote: ↑30/06/2023 13:31Umru/penzionisu se sudije Vrhovnog suda, i predsjednik dobije zaslugu sto se to desilo za vrijeme njegovog mandata. Danas Trumpovci to isticu kao najvecu njegovu zaslugu.ultima_palabra wrote: ↑30/06/2023 04:05
Nije bas tako jednostavno, do 2013. je vazio filibuster (60 glasova u senatu) za svako sudijsko imenovanje, sto znaci da se uvijek moralo ici na neku vrstu kompromisa. 2013. Harry Reid ukida filibuster za imenovanja na sve sudove osim SCOTUS-a, upravo da bi malo otcepio taj proces. Ali 2015. republikanci uzimaju senat i opet je pat pozicija. I onda kad su 2017. dobili i predsjednika, Mitch ukida filibuster i za SCOTUS i onda ide pokretna traka... vise je on zasluzan za sve nego Trump.Preglup argument. Doslovce da su dali cimpanzi olovku u ruke mogao bi uraditi isti posao.
Haj priznaj drkas li drugom rukom ispod stolajeza u ledja wrote: ↑30/06/2023 13:43Sva sreca pa nije imao gafova kad je uspjesno pregovarao debt limit nedavno ili kad je ispregovarao infrastructure act ili recimo Chips act. Sva sreca pa njegovi gafovi nisu sprijecili ni to da dodjemo na najmanju stopu nezaposlenosti u zadnjih 50+ godina._BataZiv_0809 wrote: ↑30/06/2023 00:53
Ma lav ima sijaset gafova, deplasirano je braniti tako ocigledne stvari, lijep si krasan si, ali penzija nije slucajno izmisljena
Sva sreca isto da je pod njegovim liderstvom Zapad stao zajednicki protiv Rusa u Ukrajini, pa je goloprsi jahac Putin danas nikad slabiji. Mislim, unatoc Bidenovim gafovima, jel. Zamisli samo sta bi bilo da nema gafova?![]()
Hajd da i to cujem da je niska nezaposlenost losa stvar.
_BataZiv_0809 wrote: ↑30/06/2023 14:19Haj priznaj drkas li drugom rukom ispod stolajeza u ledja wrote: ↑30/06/2023 13:43
Sva sreca pa nije imao gafova kad je uspjesno pregovarao debt limit nedavno ili kad je ispregovarao infrastructure act ili recimo Chips act. Sva sreca pa njegovi gafovi nisu sprijecili ni to da dodjemo na najmanju stopu nezaposlenosti u zadnjih 50+ godina.
Sva sreca isto da je pod njegovim liderstvom Zapad stao zajednicki protiv Rusa u Ukrajini, pa je goloprsi jahac Putin danas nikad slabiji. Mislim, unatoc Bidenovim gafovima, jel. Zamisli samo sta bi bilo da nema gafova?![]()
![]()
Losha za poslodavce . samim tim moraju ih vishe plachati. jer nema'reda' nezaposlenih... s tim skuplja sve..jeza u ledja wrote: ↑30/06/2023 14:22Hajd da i to cujem da je niska nezaposlenost losa stvar.![]()
Na Ukrajinu je Amerika potrosila ne znam koliko stotina milijardi, a Bosni su uveli embargo. Ne da se ne moze porediti; vec je situacija skoro pa dijametralno suprotna. Pogotovo prvu godinu rata.
podrzavamSupreme Court blocks Biden student loan forgiveness
The Supreme Court Friday ruled in favor of a Christian web designer in Colorado who refuses to create websites to celebrate same-sex weddings out of religious objections.

Mislim da ova odluka o studentskom zajmu utice na bar cetvrtinu populacije. I to dobro.
Losa je za poslodavce? Eksi. Moraju ih vise placati jer nema reda nezaposlenih.moonca wrote: ↑30/06/2023 16:10Losha za poslodavce . samim tim moraju ih vishe plachati. jer nema'reda' nezaposlenih... s tim skuplja sve..jeza u ledja wrote: ↑30/06/2023 14:22
Hajd da i to cujem da je niska nezaposlenost losa stvar.![]()
Na Ukrajinu je Amerika potrosila ne znam koliko stotina milijardi, a Bosni su uveli embargo. Ne da se ne moze porediti; vec je situacija skoro pa dijametralno suprotna. Pogotovo prvu godinu rata.![]()
.Rijeshila se starog gvozdza.. a i ono shto je dala. treba im i godina da se obuche... yes... do tada . brani se 'rukama'
Ne vidim što je sporno u ovim odlukama, a ovo o studentskom dugu je bilo i idiotima jasno da ne može proći, da je predizborna šuplja
ona, ba, diše napamet. svaka joj za šamara.jeza u ledja wrote: ↑30/06/2023 23:23Losa je za poslodavce? Eksi. Moraju ih vise placati jer nema reda nezaposlenih.Sta mislis, da nabijemo nezaposlenost na 40% pa ce onda poslodavcima biti dobro.
![]()
Ne govorimo o poslodavcima vec o americkom drustvu u cjelini.
O Ukrajini pricas napamet.