RagibUzoriti wrote: ↑27/06/2023 12:38
td_maajka wrote: ↑27/06/2023 09:19
Mislim da je puno svjedoka jano i glasno reklo svasta nesto sto moze utjecati na presudu, a na tok istrage svjedoci uticu po difoltu
Tako da ne razumijem bas ovu recenicu, osim ako hoces reci, da advokati odbrane nisu pozivali nikakve svjedoke, jer suprotna strana nije uspjela nista dokazati? @RagibUzoriti
Mozemo li biti konkretni plizz?
Evo ja kao obican gradjanin,koji samo pokusava da shvati sta se desilo te noci razmisljam,citam i slusam.
Plasira se prica da je ambulantno vozilo bilo zaustavljeno tj presretnuto od strane "crnog dzipa".
Da je jedna ili vise osoba izasla iz vozila,prisla ambulantnom vozilu,otvorila vrata i rekla Alisi- imas amneziju.
Moje pitanje je: ko je potvrdio ovako opasnu tvrdnju/teoriju?
Plasirana je prica da je Alisa bila prostitutka. Prostitutka je naziv osobe koja radi "one" stvari za lovu,materijalnu neku korist.
Ko je izasao i javno potvrdio ove navode da je imao odnos sa istom, osim one dvojice koji su bili prisluskivani u zatvoru?
Prica se od pocetka da postoji X svjedoka koji su ocima vidjeli ubistvo.
Da li je i jedna osoba,pa makar zasticeni svjedok, dosla i jasno i glasno rekla da je vidjela ubistvo i opisala desavanja te veceri?
Eto ,3 brzinska pitanja...
1. Kao obicnom gradjanu ti je valjda jasno da se ne plasira nikakva prica o ambulantnom vozilu koje je zaustavljeno tj. presretnutno od "crnog dzipa", jer bi plasiranje bilo da je neko to tek tako objavio negdje, bez ikakvog uporista u dokazima, iskazima svjedoka itd.
Ovdje imamo konkretno slucaj da i sam Zijad Mutap potvrdjuje da su se kola Hitne pomoci zaustavila tu noc, a u njima je bila Alisa. Cak kaze da je, posto se nalazio u automobilu iza, zaustavio auto, izasao i pitao sta je. Naravno, Mutap navodi, kao sto je to radio i doktor Amar Kadric koji je bio u tom vozilu, a to je rekao na kantonalnom sudu, da je Alisi bilo muka te da su se zato zaustavili.
I imamo svjedoka, zasticenog, koji je iskaz davao pred Sudom BiH, uposlenika Hitne pomoci, koji kaze da je istu informaciju dobio od vozaca tih kola hitne pomoci, da su se kola hitne pomoci zaustavila jer su upravo presretnuta od crnog dzipa. Zasticeni svjedok je rekao da i ima i snimljene razgovore sa kolegama iz Hitne pomoci, ali obzirom da je to snimanje obavljeno protuzakonito, ne moze se koristiti kao dokaz na sudu, ali moze
obicnom gradjaninu logika reci, da ne mozemo iskljuciti da svjedok govori istinu.
Znaci, uopste nije sporno da su se kola hitne pomoci zaustavljala, tako da to ne moze biti "plasirana informacija".
Ono sto je sporno u potpunosti je sljedece:
- nigdje nije zabiljezeno da su se kola hitne pomoci zaustavljala, a moralo je po pravilniku biti, pa se postavlja pitanje, zasto je to tako
- i drugo, a sigurno jednako bitno, je interesantna cinjenica da niti je praksa, niti ima ikakvog osnova da se kola hitne pomoci zaustavljaju kada je pacijentu muka. Za to postoji sve potrebno u kolima hitne pomoci, kako bi ista uvijek mogla nastaviti voznju, jer se ne radi o taksi prevozu ili necemu slicnom, nego kako samo ime kaze, o kolima "hitne pomoci".
Osim toga imamo i izjavu Nebojse Veljovica, tadasnjeg pripadnika DKPT-a, a koji je tu noc prvi bio na licu mjesta zajedno sa kolegom Hrvatom, gdje on kaze da je u tu vrijeme kroz Veliku aleju (mjesto na kojem su Dzenan i Alisa nadjeni) prosao crni dzip Touareg. Sto moze svakako biti potpuna slucajnost.
Dakle, ta vijest nigdje nije
plasirana, nego se radi o informaciji do koje se istragom doslo kroz iskaze svjedoka, a gdje kao i u mnogo kojem drugom segmentu ove istrage imamo detalje koji fali, a koji su trebali biti tu. Naime, ako su se kola hitne pomoci zaustavila, gdje je zapisnik o tome? Zasto se doktori nisu drzali pravilnika?
a sta sam te ja uvrijedio eto de Allaha ti napisi te moje uvrede.
