Ukrajina

Mrvice_ba
Posts: 1338
Joined: 28/01/2020 08:33

#172851 Re: Ukrajina

Post by Mrvice_ba »

Ironmen wrote: 25/06/2023 20:10
Mrvice_ba wrote: 25/06/2023 19:05 Sta je vise sa tim rivnopilem, sravni ga sa zemljom, napalmom istjeraj orke, gasom ih potruj. Dva mjeseca kilave oko njega.
Navodno neka najelitnija ruska jedinica je u Rivnopilu bilo je price oko tog prije par mjeseca kao da su ukopani a sve okolo je minirano i jebeno je prici.
Nek im bace vx i zavrse pricu.
HelaS
Posts: 12335
Joined: 22/09/2018 13:21

#172852 Re: Ukrajina

Post by HelaS »

mishic wrote: 25/06/2023 23:15
HelaS wrote: 25/06/2023 23:02 Ti si krcat nekim teorijama zavjere i sve besmislenim teorijama, ono dječački maštovitim
Sve svoje postove od izbijanja invazije do danas potpisujem! A ako si danas pratio, ma da sam ja to ranije izrekao, bivšeg načelnika generalštaba SAD vidio bi da je i on iznio slična strahovanja. (mrsko mi je sada surfati da ja to odradim za tebe)
De ba, Twitter danas cijeli dan pun tih gluposti o Wagnerizaciji Bjelorusije :-)
User avatar
no_sekirli
Posts: 6873
Joined: 02/10/2013 18:36

#172853 Re: Ukrajina

Post by no_sekirli »

moee wrote: 25/06/2023 23:13
no_sekirli wrote: 25/06/2023 23:01 Malo je prerano i nepromisljeno zakljucivati da je Rusija gotova i da je ovo pad Putlera. Sve sta se izdesavalo je apsolutno nepredvidjeno, kao i sam kraj ovog tzv.puca, sa odlaskom Kuhara u Bjelorusiju. Nije mi jasno da Lukasenko pristane na to rjesenje, koje kao on dogovorio, a ovaj, po zvanicnoj verziji ove sapunice, mogao srusiti Putina. Cemu se Lukasenko jadan moze nadati, kad mu se u komsiluk doselio gazda privatne armije. Ili je Kuhar poslan na ovaj nacin da direktno kontrolira Lukasenka, pa cak mozda i da pokrene kakve aktivnosti sa sjevera.

Obzirom da svi znamo koja je lisica Putin i kakve sve asove ima u rukavu, ja cisto sumnjam u ovu zvanicnu pricu.

Onaj Surovi i frend oficir sta su davali iskaz, su ocigledno bili u tom trenutku uhapseni, ili prisiljeni da moraju reci ono sta su rekli.

Treba sacekati i vidjeti tko ce izgubiti svoju stolicu u narednim danima, da bi mogla vidjeti sira slika.

Iskreno, ja bih vise volio da sam vidio kakav blitz upad ukrajniskih komadnosa negdje duboko u okupirani teritorij i neku ozbiljnu diverziju dok su se Rusi pitali sta se dogadja. To bi tek bio prava demoralizacija okupatora.
Meni isto djeluje da su Surovikin i onaj drugi što su pozivali Wagner da odustanu, zapravo bili natjerani da to izjave u kamere. Možda su oni bili 'krtice' koje su nafurale kuhara i garantovale mu prođu? Provaljeni nekako i safatani, a onda kuhar više nije bio siguran u uspjeh?
Ma definitivno su bili dio urote, sad u kojoj ulozi, vrijeme ce pokazati. Oni snimci ispred bijelog zida u nekoj supici su sve pokazali. Plus i ono oruzje u rukama Surovog je totalno potvrdilo sve moje sumnje, mislim koji brigadni general ima bilo kada automat u rukama, a narocito u nekom zatvorenom prostoru.
mishic
Posts: 8299
Joined: 28/04/2011 16:29

#172854 Re: Ukrajina

Post by mishic »

HelaS wrote: 25/06/2023 23:00 Ne vjerujem da je ovo bio Putinov plan sa Prigožinovom komedijom juče.
To ni na koji način ne mora biti Putinov plan. Putinu je bilo samo da ga se riješi i zaustavi pohod na Moskvu. I Prigožin se nagodio i to dobro naplatio.
No svima onima koji Prigožina duže prate i znaju da teži na milijarde i milijarde dolara jasno je otkud ta lova dolazi. On komanduje "psima rata" pljačkašima najviših kalibara, ljudima kojima je pljačka zanimanje i ponovni prelazak u Ukrajinu bio bi korisniji sa tog aspekta nego udari na Bahmut. Ma da su se oni i do Bahmuta napljačkali. Sem toga sada i Brkašenko mora malo "pripaziti" Prigožina pa mu omogučiti da i u Bjelorusiji potraži one koji bi za dobru lovu da se prihvate oružja i "lahke" zarade.
User avatar
Hame_
Posts: 7543
Joined: 31/08/2007 21:42
Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
Contact:

#172855 Re: Ukrajina

Post by Hame_ »

Istaknuti kineski komentator rekao je da se Rusija "ne može vratiti u zemlju kakva je bila" nakon pokušaja državnog udara Jevgenija Prigožina, prije nego što je očito izbrisao svoj tweet.

Telegrap
mishic
Posts: 8299
Joined: 28/04/2011 16:29

#172856 Re: Ukrajina

Post by mishic »

HelaS wrote: 25/06/2023 23:18 De ba, Twitter danas cijeli dan pun tih gluposti o Wagnerizaciji Bjelorusije
Za ove koji ne prate sve su gluposti samo zaborave da kažu kada na red dođu te gluposti da su oni to smatrali glupostima i nemogućom misijom.

U ostalom može se vratiti nazad mjesecima i vidjeti šta ko piše i ko valja gluposti a ko barata činjenicama.
giannibelif
Posts: 2524
Joined: 28/01/2017 22:11

#172857 Re: Ukrajina

Post by giannibelif »

Država sa devet vremenskih zona, na dva kontinenta, sa granicama od Finske do Sjeverne Koreje držana za onu stvar od strane paravojne formacije.
mishic
Posts: 8299
Joined: 28/04/2011 16:29

#172858 Re: Ukrajina

Post by mishic »

Ta vojna formacija je malo složenijeg tipa:

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/30 ... usiji.html
convict
Posts: 3496
Joined: 10/02/2008 01:20

#172859 Re: Ukrajina

Post by convict »

Još od sinoć ne mogu da skontam kakva je sudbina Wagnera kao vojske? Objavljeno je da kuhar ide u Bjelorusiju, ali šta je sa njegovim jedinicama? Idu s njim, ne idu? Vraćaju se u Ukrajinu, pod čijom komandom? Rasformiraju se skroz?
User avatar
Čitalac
Posts: 8181
Joined: 08/03/2011 07:45
Location: mediteran, uglavnom

#172860 Re: Ukrajina

Post by Čitalac »

Novinar Mihailo Tkač u januaru je otvorenim pismom pozvao Zelenskog da se odlučno i konačno obračuna sa „unutrašnjim neprijateljem“ – korumpiranim službenicima. Tih dana je i došlo do niza hapšenja, prvenstveno u ministarstvu odbrane. Tkač danas piše da unutrašnji neprijatelj i dalje podriva Ukrajinu te da novi milioneri i milijarderi sa punim torbama napuštaju zemlju.
Posljednjih šest mjeseci života naše zemlje jasno pokazuju ne samo probleme na određenim funkcijama već sistemsku prirodu zloupotreba u korištenju vlasti. Novinar sam čiji je posljednji slobodan dan bio 20.02.2022, a čiji je rad samo od početka godine doveo do smjene desetak nepoštenih funkcionera. Otprilike isti broj sam pronašao u inostranstvu u proteklih 10 mjeseci. Stalno gledam beskrajni, često nasmijani, niz donosilaca odluka sa konferencija širom svijeta, dok Ukrajina ponovo dobija žuti karton za borbu protiv korupcije. A to je pitanje samog našeg postojanja i daljeg opstanka.

To znači da unutrašnji neprijatelj i dalje prevladava, uprkos našim taktičkim pobjedama nakon relevantnih novinarskih objava. Ove sedmice svi smo vidjeli izjavu američkog predsjednika Joea Bidena da postoji direktna veza između našeg pristupanja NATO-u i naše korupcije. Svi smo vidjeli izjavu njemačke ministarke vanjskih poslova o našem pristupanju EU i korupciji. I svi smo vidjeli kako je vojni komesar Odese Jevgenij Borisov zamalo ostao na funkciji. Jer ko će naći prekršaje Borisova, čija je porodica samo u posljednjih šest mjeseci stekla imovinu vrijednu oko 5 miliona dolara? Kako ćemo uzeti ruske milijarde iz Evrope da obnovimo svoju zemlju ako još nismo uzeli ukrajinske milijarde iz Evrope?

Upravo sada, novi milioneri i milijarderi podižu novac i bježe. Svi su svjesni da je neprihvatljivo visok postotak ljudi koji u posljednjih godinu i po dana "zarađuju" dok građani naše države plaćaju svojim životima. Gdje su izvještaji? Kada će Agencija za borbu protiv korupcije dobiti još istražitelja? Hoće li sudovi konačno postati sudovi i institucije za provođenje zakona, a ne privatne agencije?

Neprijatelj će vjerovatno raznijeti nuklearnu elektranu, udariti nuklearnim oružjem. Neprijatelj će nastaviti da čini nove zločine sve dok smo slabi. A slabi smo sve dok svako ko ima poziciju u ovom istorijskom vremenu oslobodilačke borbe – svako - počev od Odeskog vojnog komesara, ne shvati svoju odgovornost, a ne samo svoje privilegije...
https://www.pravda.com.ua/columns/2023/06/25/7408502/
User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 6230
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: dogodine u Mariupolju

#172861 Re: Ukrajina

Post by studiorum_tuzlaensis »

Danas veoma akitvno u tri zone. Bakhmut, Orkhiv i Kherson.

Steglo dobro....
User avatar
BarbaDue
Posts: 65009
Joined: 03/02/2008 22:28
Location: pogledaj iza sebe

#172862 Re: Ukrajina

Post by BarbaDue »

studiorum_tuzlaensis wrote: 26/06/2023 00:37 Danas veoma akitvno u tri zone. Bakhmut, Orkhiv i Kherson.

Steglo dobro....
Sorry ko je stegaao, Ukrajinci ili Rusi?



P.S. u zadnja 3-4 dana teško je stizati pratiti temu :mrgreen:
User avatar
mk ultra
Posts: 23838
Joined: 31/12/2012 14:05
Location: Fiume
Grijem se na: Ugalj
Vozim: Bahato
Horoskop: Maćak

#172863 Re: Ukrajina

Post by mk ultra »

User avatar
GandalfSivi
Posts: 22566
Joined: 09/09/2006 00:38
Contact:

#172864 Re: Ukrajina

Post by GandalfSivi »

madner wrote: 25/06/2023 17:16
GandalfSivi wrote: 25/06/2023 13:43

Fulio si vrijeme, aktere, mjesto i rezultat.

Nista od toga samo po sebi nije problem, jer smo svi nagadjali, ali ti nekako sam sebe uvjeris da si od pocetka bio u pravu i das si peticu.

Nije ovo ni kritika, samo mi smjesno posmatrati…
Izmisljas, sve sto sam rekao je bilo tacno ali nisam spominjao vrijeme.
Prvo si rekao da se nisam javljao, sada da sam fulio da li je to zadnja verzija?

Nemam ja sta sebi davati petice to jeste poenta drugih liga. Ti nisu u stanju sastaviti postenu argumentaciju bez da koristis neku od dobro poznatih laznih argumentacija. Tebi to zvuci dobro, u ovom slucaju si namjerno iskrivio sto sam rekao, ali ne mozes uci u ozbiljnu diskusiju.

Minimum bi bio shvatiti sta drugi kaze pa naci kontru, no ne ide ti.
Sve u redu, samo nastavi majstore…
Jordan1961
Posts: 2287
Joined: 29/07/2022 17:35

#172865 Re: Ukrajina

Post by Jordan1961 »

GAU8 wrote: 25/06/2023 22:17
mishic wrote: 25/06/2023 21:45
I najvažnije da narod staje uz najveće kriminalce radije nego uz režim koga se nasitio i prezasitio. Mislim da je jučerašnji dan baš u tom segmentu da narod daje podršku nekome ko otvoreno ide da izvrši državni udar najveći poraz režima i Rusije za koju su mnogi mislili da je onakvom kakvom je predstavljaju naručene ankete pod kontrolom režima.
Za Ukrajinu se jučer na žalost ništa posebno nije promijenilo. Pogotovo ne na bolje.
Sada bi još trebali budno motriti sjever i granicu s Bjelorusijom. Ne bi bilo iznenađenje da Kuhar dobije zadatak da udari iz Bjelorusije...
Moguce je i to. Jos se ne zna da li ga i koliko Wagnerovaca prati tamo.
Ili ce se mozda inkorporirati u bjeloruske vojne snaga i otvoriti novi front na sjeveru, obzirom na ratno iskustvo. Ovo je manje vjerovatna kombinacija.
A moguce je da se tamo da pomogne Lukasenkov ostanak na vlasti.
Putin, da je htjeo, mogao je cijeli Wagner sa Prigozinom na celu satrati dok su bili u onoj kolini na putu ili u Rostovu u roku 24 sata.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59158
Joined: 15/12/2008 16:53

#172866 Re: Ukrajina

Post by ultima_palabra »

bhnapoleon1 wrote: 25/06/2023 23:03 Znači od države napraviš da izgleda ko afrička vukojebina da bi prebacio plaćenike u državu koju svakako kontrolišeš.
Zar nije se mogao wagner prebaciti tajno, polutsjno ili javno i bez da ti se cijeli svijet smije.
Od svih teorija ta je najdebilnija
Ma Prigozin je zavrsio svoju karijeru, to je jasno. On ce u Bjelorusiji biti kao Napoleon na svetoj Heleni, bez utjecaja ikakvog. Wagner ce biti rasformiran i djelomicno kooptiran u regularne snage.
User avatar
geralt
Posts: 6369
Joined: 14/09/2017 12:45

#172867 Re: Ukrajina

Post by geralt »

Image
Bossona
Posts: 5896
Joined: 21/12/2020 03:28

#172868 Re: Ukrajina

Post by Bossona »


Ruski mediji javljaju da će Aleksej Djumin, guverner Tulske oblasti zamijeniti Šojgua na mjestu ministra obrane.
Od 1999. do 2007. Dyumin je radio kao Putinov tjelohranitelj.

Djumin je 2014. postao zamjenik načelnika GRU-a, ruskih snaga za specijalne operacije, koje su odigrale ključnu ulogu u ruskoj aneksiji Krima. Prema pisanju lista "Komersant", Djumin je organizovao evakuaciju ukrajinskog predsednika Viktora Janukoviča 23. februara 2014. Djumin je lično odbio da to komentariše i nazvao je sve spekulacije "mitovima".

Od 2015. godine Djumin je bio načelnik štaba ruskih kopnenih snaga i prvi zamjenik komandanta ruskih kopnenih snaga.

Dana 11. decembra 2015. Djumin je unapređen u general-potpukovnika.




Image
User avatar
SanskiBiser
Posts: 9153
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#172869 Re: Ukrajina

Post by SanskiBiser »

https://snyder-substack-com.translate.g ... x_tr_hl=bs



Timothy David Snyder (rođen 18. kolovoza 1969.) američki je povjesničar specijaliziran za povijest srednje i istočne Europe, Sovjetskog Saveza i holokausta. On je profesor povijesti Richarda C. Levina na Sveučilištu Yale i stalni suradnik na Institutu za humanističke znanosti u Beču.[2][3]
Napisao je nekoliko knjiga, uključujući Bloodlands: Europe Between Hitler and Staljin i On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century. Put u neslobodu i naša bolest. Nekoliko ih je opisano kao bestseleri.[4][5]
Snyder je član Odbora za savjest Memorijalnog muzeja holokausta Sjedinjenih Država. Također je član Vijeća za vanjske odnose.

Prigožinov marš na Moskvu
Deset lekcija iz pobune

Timothy Snyder
26. lipnja 2023



Kako razumjeti pohod Jevgenija Prigožina na Moskvu i njegov nagli kraj? Često postoje zavjere bez udara; ovo je izgledalo kao državni udar bez zavjere. Ipak, koliko god čudna bila pobuna vođe plaćenika, možemo izvući neke zaključke iz njezina tijeka i završetka.

1. Putin nije popularan. Sva ispitivanja javnog mnijenja koja imamo odvijaju se u okruženju u kojem se njegova moć smatra više-manje neizbježnom i gdje se odgovor na krivo pitanje čini riskantnim. Ali kad je njegova vlast ukinuta, kao kad je Wagner zauzeo Rostov na Donu, činilo se da nikome nije smetalo. Reagirajući na Prigožinovu pobunu, neki su Rusi bili euforični, a većina se činila apatičnom. Nije se moglo vidjeti da je itko u bilo kojem ruskom gradu spontano izrazio svoju osobnu podršku Putinu, a kamoli da je netko preuzeo bilo kakav osobni rizik u ime njegova režima. Euforija mi sugerira da su neki Rusi spremni na vladavinu drugačijeg izrabljivačkog režima. Apatija ukazuje na to da većina Rusa u ovom trenutku jednostavno uzima zdravo za gotovo da će njima vladati gangster s najviše oružja i da će nastaviti sa svojim svakodnevnim životom bez obzira na to tko je taj gangster.

2. Prigozhin je bio prijetnja Putinu, jer radi uglavnom iste stvari koje radi Putin, i koristi Putinovu vlastitu imovinu. I sama ruska država i Prigožinova plaćenička tvrtka Wagner su ekstraktivni režimi s velikim odnosima s javnošću i vojnim oružjem. Putinov režim postoji, a gradovi Moskva i Sankt Peterburg relativno su bogati, zahvaljujući kolonijalnom iskorištavanju izvora ugljikovodika u Sibiru. Bogatstvo drži vrlo mali broj ljudi, a rusko stanovništvo redovito se počasti spektaklom inače besmislenog rata -- Ukrajina, Sirija, opet Ukrajina -- kako bi se odvratila pozornost od ovog osnovnog stanja stvari i uvjerilo ih da postoji je neka vrsta vanjskog neprijatelja koji to opravdava (hint: stvarno ne postoji). Wagner je funkcionirao kao neka vrsta intenzifikacije ruske države, radeći najprljaviji posao izvan Rusije, ne samo u Siriji i Ukrajini nego i u Africi. Subvencionirala ju je ruska država, ali je pravi novac zaradila samostalno vadeći rudna bogatstva, posebice u Africi. Za razliku od većine drugih njegovih pothvata, Wagnerov rat u Ukrajini bio je gubitnički prijedlog. Prigozhin je iskoristio očaj ruske propagande za pobjedu pripisujući si zasluge za pobjedu kod Bakhmuta. Taj manji grad bio je potpuno uništen i napušten u trenutku kada ga je Wagner zauzeo, po cijenu desetaka tisuća ruskih života. Ali budući da je to bio jedini dobitak u ruskoj užasno skupoj, ali strateški besmislenoj ofenzivi 2023., Putinovi mediji morali su je prikazati kao neku vrstu Staljingrada ili Berlina. Lažnu slavu Prigožin je mogao usmjeriti na sebe čak i kad je potom povukao Wagnera iz Ukrajine. U međuvremenu je kritizirao vojne zapovjednike Ruske Federacije sve vulgarnijim izrazima, čime je spriječio rusku državu (i Putina) da mnogo dobije od krvavog spektakla okupirane Ukrajine. Ukratko: Wagner je uspio natjerati Putinov režim da radi za njega.


3. Prigožin je rekao istinu o ratu. Ovo se mora tretirati kao neka vrsta samosvrsishodne nesreće: Prigozhin je blistavi i vješti lažljivac i propagandist. No njegova poza u danima prije marša na Moskvu učinila mu je istinu od pomoći. Želio je zauzeti tu poziciju u ruskom javnom mnijenju: čovjek koji se lojalno borio za Rusiju i izvojevao jedinu značajnu pobjedu Rusije 2023., u zubima nesposobnosti režima i besmislenosti samog rata. Nisam siguran da se dovoljno pažnje posvetilo onome što je Prigožin rekaoo Putinovim motivima za rat: da to nije imalo nikakve veze s proširenjem NATO-a ili ukrajinskom agresijom, već je jednostavno bila stvar želje da se dominira Ukrajinom, zamijeni njezin režim s političarom koji je naklonjen Moskvi (Viktor Medvedchuk), a zatim se dočepaju njezinih resursa i zadovoljiti rusku elitu. S obzirom na način na koji ruski politički sustav zapravo funkcionira, to ima prizvuk uvjerljivosti. Putinova razna obrazloženja dramatično su u suprotnosti s načinom na koji ruski politički sustav zapravo funkcionira.

4. Rusija je daleko manje sigurna nego što je bila prije invazije na Ukrajinu. Ovo je prilično očita tvrdnja koju mnogi ljudi osim mene ističu, vraćajući se sve do prve invazije 2014. Nikada nije bilo razloga vjerovati, najkasnije s te točke, da je Putinu stalo do ruskih nacionalnih interesa. Da jest, nikada ne bi započeo sukob koji je Rusiju prisilio da postane podređena Kini, koja je jedina prava prijetnja na njezinim granicama. Svaki realist u Moskvi zabrinut za rusku državu nastojao bi uspostaviti ravnotežu između Kine i Zapada, umjesto da slijedi politiku koja mora otuđiti Zapad. Putin je bio zabrinut da bi Ukrajina mogla poslužiti kao model. Za razliku od Rusa, Ukrajinci su mogli glasovati i uživali su slobodu govora i udruživanja. To nije bila prijetnja Rusiji, ali je bila prijetnja Putinovoj vlastitoj moći. Putin je zasigurno vidio Ukrajinu kao priliku za generiranje spektakla koji bi odvratio pozornost od intenzivne korupcije vlastitog režima i za učvršćivanje vlastite reputacije vođe koji bi mogao okupiti ono što je lažno prikazivao kao "ruske" zemlje. Ali ništa od toga nema nikakve veze sa sigurnošću Rusije kao države ili dobrobiti Rusa kao naroda. Čini se da je Putin 2022. (puno više od Putina 2014.) vjerovao vlastitoj propagandi, precijenio rusku moć dok je odbacivao stvarnost ukrajinske države i ukrajinskog civilnog društva -- nešto što nijedan realist ne bi učinio. To je značilo da je druga invazija propala, a to je značilo (kao što sam napisao u veljači 2022.) da će dati priliku suparničkom gospodaru rata. Prigožin je bio taj vojskovođa i iskoristio je tu priliku. Sve se to moglo činiti apstraktnim sve dok nije poveo svoje snage na marš prema Moskvi, oborivši šest ruskih helikoptera i jedan avion i zaustavivši se bez ikakvog značajnijeg otpora. Da budemo sigurni, Wagner je imao mnoge prednosti, poput toga da su ga lokalni stanovnici doživljavali kao Rusa i da je znao kako lokalna infrastruktura funkcionira. Ipak, Prigožinov marš pokazuje da bi male snage imale malo problema da dođu do Moskve. To nije bio slučaj prije nego što je većina ruskih oružanih snaga bila angažirana u Ukrajini, gdje su mnoge od najboljih jedinica u biti prestale postojati.



5. Kada je stjeran u kut, Putin se spašava. Na Zapadu smo zabrinuti zbog Putinovih osjećaja. Što bi mogao učiniti ako se osjeća ugroženim? Može li nam učiniti nešto strašno? Putin potiče ovakav način razmišljanja stalnim hvalisanjem o "eskalaciji" i slično. U subotu je Putin održao još jedan govor pun prijetnji, ovaj put usmjeren protiv Prigožina i Wagnera. Zatim je sjeo u avion i odletio u drugi grad. A onda se dogovorio s Prigožinom. A onda su sve pravne optužbe protiv Prigožina odbačene. A onda su Putinovi propagandisti objasnili da je sve to sasvim normalno.

Sve dok je Putin na vlasti, to će raditi. On će prijetiti i nadati se da će te prijetnje promijeniti ponašanje njegovih neprijatelja. Kad to ne uspije, on će promijeniti priču. Njegov režim počiva na propagandi, a na kraju je spektakl koji stvara vojska tu da služi propagandi. Čak i kada je taj spektakl ponižavajući koliko se uopće može zamisliti, kao što je bilo u subotu kada su ruski pobunjenici marširali na Moskvu, a Putin pobjegao, njegov će odgovor biti da pokuša promijeniti temu.

Vrijedi naglasiti da je u subotu prijetnja njemu osobno i njegovom režimu bila stvarna. I rizik i poniženje bili su neusporedivo veći od svega što se moglo dogoditi u Ukrajini. U usporedbi s moći u Rusiji, moć u Ukrajini je nevažna. Nakon ovoga što smo upravo vidjeli, nitko ne bi trebao tvrditi da bi Putin mogao biti stjeran u kut u Ukrajini i donijeti neku užasnu odluku. On ne može biti stjeran u kut u Ukrajini. U Rusiji ga se jedino može stjerati u kut. A sada znamo što radi kad se to dogodi: snimi govor i pobjegne.

(I najvjerojatnije napišite ček. Nagađanje - špekulisanje : Nitko još ne zna kakav je bio dogovor između Putina i Prigožina. U Rusiji se šuška da će Sergej Šojgu, Prigožinova glavna meta, biti prisiljen podnijeti ostavku nakon optužbi za neku vrstu korupcija ili dr. Postoje izvještaji da je Prigožinu dat razlog da bude zabrinut za živote vlastite obiteljičlanova i onih drugih vođa Wagnera. Zamišljam, osobno, da je jedan element bio novac. 1. srpnja Wagner je trebao prestati postojati kao posebna cjelina, barem formalno gledano. Kao i sve privatne vojske, morala se podrediti ministarstvu obrane, što će reći Šojguu. Ovo pomaže objasniti, mislim, vrijeme pobune. Da Wagner prestane djelovati kao prije, Prigožin bi izgubio mnogo novca. Nije nerazumno pretpostaviti da je krenuo na Moskvu u trenutku kada smo još imali vatrenu moć da ostvarimo posljednju isplatu. Mafijaške metafore tu mogu pomoći, ne samo zato što su jedva metafore. O ruskoj državi možete razmišljati kao o zaštitničkom reketu. Nitko zapravo nije siguran, ali svatko mora prihvatiti "zaštitu" znajući da je to manje riskantno od pobune. Zaštitni reket je uvijek ranjiv na drugi zaštitni reket. Marširajući od Rostova na Donu do Moskve, Prigožin je razbijao jednu zaštitu i predlagao drugu. Po ovoj logici, možemo zamisliti Prigožinov prijedlog Putinu na sljedeći način: raspoređujem veće snage i sada od vas tražim novac za zaštitu. Ako želite nastaviti svoju vlastitu zaštitu, platite mi prije nego što stignem u Moskvu.)


6. Glavni sudionici bili su fašisti, a fašisti se mogu svađati. Mi ne koristimo puno termin “fašist” jer ga Rusi (posebno ruski fašisti) koriste za svoje neprijatelje, što je zbunjujuće; a budući da se čini nekako politički nekorektnim koristiti ga. I iz još jednog razloga: za razliku od Talijana, Rumunja i Nijemaca iz 1930-ih, Putinov režim koristio je ogromne profite od ugljikovodika, koje je koristio za utjecaj na zapadno javno mnijenje. Svejedno, da Rusija danas nije fašistički režim, doista je teško znati koji bi režim bio fašistički. Jasnije je fašistička nego Mussolinijeva Italija, koja je izmislila taj izraz. Ruski fašisti su prednjačili u obje invazije na Ukrajinu, kako na bojnom polju, tako iu propagandi. Sam Putin je na svakom koraku koristio fašistički jezik,

Prigozhin je međutim bio učinkovitiji fašistički propagandist tijekom ovog rata, strateški koristeći simbole nasilja (malj) i slike smrti (groblja, stvarna tijela) kako bi učvrstio svoju poziciju. Wagner uključuje vrlo velik broj otvoreno fašističkih boraca. Wagnerov sukob sa Shogunom ima rasistički prizvuk, prizvuk i prizvuk - na pro-Wagnerovim Telegram kanalima nazivaju ga "degenerikom iz Tuve" i slično.


Ipak, razlika između fašista može izgledati vrlo smislena kad se samo to nudi, a posve je jasno da su mnogi Rusi bili duboko pogođeni sukobom dvaju fašističkih tabora. Uz to, važno je odrediti razliku između Putinovog i Prigožinovog fašizma i onog iz 1930-ih. Obojica su jako zabrinuti za novac, što prva generacija fašista uopće nije bila. Oni su oligarhijski fašisti -- vrsta koju vrijedi gledati i ovdje u SAD-u.

7. Podjela u Rusiji bila je stvarna i vjerojatno će potrajati. Neki Rusi su slavili kada je Wagner oborio ruske helikoptere, a drugi su bili zapanjeni što su oni to mogli učiniti. Neki Rusi željeli su akciju, drugi nisu mogli zamisliti promjenu. Većini Rusa vjerojatno nije previše stalo, ali oni koji jesu nisu istog mišljenja. Putinov režim pokušat će promijeniti temu, kao i uvijek, ali sada mu nedostaje ofenzivna moć u Ukrajini (bez Wagnera), pa tako i sposobnost da stvori velik dio spektakla. Ruska propaganda se već okrenula protiv Wagnera, koji su naravno bili jučerašnji heroji. Vodeći ruski propagandist, Vladimir Solovjov, vrbovao je za Wagnera. Sin Putinovog glasnogovornika je navodno služio u Wagneru. Iako je to gotovo sigurno bila laž, otkriva da je Wagner nekoć bio mjesto prestiža.

Ruskim bi propagandistima moglo biti teško pronaći heroje u priči, budući da se većinom nitko nije odupirao Wagnerovom maršu na Moskvu. Ako je Wagner bio tako užasan, zašto su svi to pustili naprijed? Ako je rusko ministarstvo obrane tako učinkovito, zašto je učinilo tako malo? Ako je Putin glavni, zašto je pobjegao i prepustio čak i pregovore bjeloruskom Lukašenku? Ako je Lukašenko junak priče, što to govori o Putinu?

Također nije jasno što će sada biti s Wagnerom. Kremlj tvrdi da će njegovi ljudi biti integrirani u ruske oružane snage, ali teško je vidjeti zašto bi to prihvatili. Navikli su da se prema njima odnosi s više poštovanja (i da budu bolje plaćeni). Ako Wagner u nekom obliku ostane netaknut, teško je vidjeti kako mu se može vjerovati, u Ukrajini ili bilo gdje drugdje. U širem smislu, Putin se sada suočava s lošim izborom između tolerancije i čistki. Ako tolerira pobunu, izgleda slab. Ako očisti svoj režim, riskira novu pobunu.

8. Jedan od Putinovih zločina protiv Rusije je njegov odnos prema oporbi. Ovo bi moglo izgledati kao tangenta: kakve veze ima zatvorena ili prognana opozicija s Prigožinovom pobunom? Poanta je u tome da su njihovo zatvaranje i progonstvo značili da su mogli učiniti malo za promicanje vlastitih ideja za budućnost Rusije na onome što bi inače bila izvrsna prilika za to. Putinov režim je očito istrošen, ali nema nikoga da to kaže i predloži nešto bolje od još jednog ostarjelog fašista.

Razmišljam o tome suprotno od 1991. Tijekom pokušaja državnog udara protiv Gorbačova tog kolovoza, Rusi su se okupili u Moskvi. Mogli su, a možda i nisu bili pristaše Gorbačova, ali su mogli vidjeti prijetnju koju vojni udar predstavlja za njihovu vlastitu budućnost. Otpor puču dao je Rusiji priliku za novi početak, priliku koja je sada propuštena. Nije bilo otpora ovom puču, dijelom zbog sustavne političke degeneracije Putinovog režima, dijelom zato što hrabri Rusi koji su izašli na ulice 1991. nisu iza rešetaka ili u egzilu. To znači da je Rusima općenito uskraćena prilika da razmišljaju o političkoj budućnosti.

9. Ovo je bio pregled kako završava rat u Ukrajini. Kada u Rusiji dođe do značajnog sukoba, Rusi će zaboraviti na Ukrajinu i posvetiti pozornost vlastitoj zemlji. To se nije dogodilo jednom, a može se dogoditi opet. Kada takav sukob potraje duže od ovog (samo jedan dan), ruske trupe će biti povučene iz Ukrajine. U ovom slučaju, Wagner se sam povukao iz Ukrajine, a zatim su trupe Ramzana Kadirova (Akhmat) napustile Ukrajinu kako bi se borile protiv Wagnera (što predvidljivo nisu uspjele, što je druga priča). U dugotrajnijem sukobu, redovni vojnici bi također otišli. Drugačije će biti nemoguće obraniti Moskvu i njezine elite. Moskovske elite koje razmišljaju unaprijed trebale bi željeti da se te trupe sada povuku. Na svojoj sadašnjoj putanji, Rusija će se prije ili kasnije vjerojatno suočiti s unutarnjom borbom za moć. Tako ratovi završavaju: kada se osjeti pritisak unutar političkog sustava. Oni koji žele da se ovaj rat završi trebaju pomoći Ukrajincima da izvrše taj pritisak.

10. Događaji u Rusiji (poput događaja u Ukrajini) u velikoj su mjeri određeni izborima Rusa (ili Ukrajinaca). U SAD-u imamo imperijalističku naviku uskraćivanja djelovanja objema stranama u ovom sukobu. Čini se da previše ljudi misli da se Ukrajinci bore zbog SAD-a ili NATO-a, dok je zapravo situacija potpuno suprotna: ukrajinski otpor je bio taj koji je uvjerio druge nacije da pomognu. Previše ljudi još uvijek misli da su SAD ili NATO imali nešto s Putinovom osobnom odlukom da napadne Ukrajinu, dok nam zapravo karakter ruskog sustava (i Putinove vlastite riječi) pružaju više nego dovoljno objašnjenja.

Neki od tih ljudi sada tvrde da su Prigožinov puč planirali Amerikanci, što je glupo. Bidenova administracija prilično je dosljedno radila protiv Wagnera. Prigožinova glavna američka veza bio je njegov naporan rad, kao šef ruske Agencije za istraživanje interneta,da bi Trump bio izabran 2016. Drugi se muče kako bi objasnili Prigožinov pohod na Moskvu i njegov kraj kao neku vrstu složenog političkog teatra, u kojem je cilj bio prebaciti Prigožina i Wagnera u Bjelorusiju kako bi organizirali udar na Ukrajinu sa sjevera. Ovo je smiješno. Ako Prigožin doista ode u Bjelorusiju, ne zna se što bi ondje mogao improvizirati. Ali ideja o takvom planu nema smisla. Da su Putin i Prigožin bili u kooperativnim odnosima, mogli su se jednostavno dogovoriti o takvom potezu na način koji im ne bi naštetio reputaciji (i ostavio Rusiju slabijom).

Putin je odlučio napasti Ukrajinu iz razloga koji su mu imali smisla unutar sustava koji je izgradio. Prigožin se opirao Putinu iz razloga koji su njemu kao nekome tko je iznutra profitirao od tog sustava imali smisla. Pobuna je bila izbor unutar rata koji je Putin izabrao da ratuje i ona je primjer katastrofe koju je Putin donio svojoj zemlji.




Crvene_brigade
Posts: 4023
Joined: 19/10/2014 21:31

#172870 Re: Ukrajina

Post by Crvene_brigade »

User avatar
Dope_Man
Posts: 8017
Joined: 03/06/2016 16:31

#172871 Re: Ukrajina

Post by Dope_Man »

Bossona wrote: 26/06/2023 07:20
Ruski mediji javljaju da će Aleksej Djumin, guverner Tulske oblasti zamijeniti Šojgua na mjestu ministra obrane.
Odlicno.. ovakav CV je savrsen za vodjenje ruske vojske dalje u propast, sto je dobra vijest za sve normalne.
User avatar
Peacean
Posts: 9384
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#172872 Re: Ukrajina

Post by Peacean »

convict wrote: 26/06/2023 00:17 Još od sinoć ne mogu da skontam kakva je sudbina Wagnera kao vojske? Objavljeno je da kuhar ide u Bjelorusiju, ali šta je sa njegovim jedinicama? Idu s njim, ne idu? Vraćaju se u Ukrajinu, pod čijom komandom? Rasformiraju se skroz?
Koliko sam ja shvatio Wagner će biti ugašen, svi članovi koji nisu marširali prema Moskvi će imati priliku da potpišu ugovor sa ministarstvom odbrane, ostalima noga. Mada ne znam šta će biti sa onima u Africi, možda budu dio neke nove grupe.
Last edited by Peacean on 26/06/2023 07:51, edited 1 time in total.
Bossona
Posts: 5896
Joined: 21/12/2020 03:28

#172873 Re: Ukrajina

Post by Bossona »

Dope_Man wrote: 26/06/2023 07:30
Bossona wrote: 26/06/2023 07:20
Ruski mediji javljaju da će Aleksej Djumin, guverner Tulske oblasti zamijeniti Šojgua na mjestu ministra obrane.
Odlicno.. ovakav CV je savrsen za vodjenje ruske vojske dalje u propast, sto je dobra vijest za sve normalne.
Ovo je odlična vijest za Ukrajinu i civilizirani svijet.

Putler nakon kuharavog ultimativnog nokauta da smijeni katastrofalnog i nekopetentnog Šojgua, isplatio ga, rasformirao mu privatnu vojsku a dio će integrisati u ostatak raspadajuće vojske i postavlja novog Šojgua koji će da obezglavi kuhara.

Kod svih diktatora i autokrata podobni imaju prednost nad sposobnim.
Last edited by Bossona on 26/06/2023 07:52, edited 1 time in total.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#172874 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »


Dnevna doza bubova, back tu svakidnevnica
Skoro mija ork suncokreta
I drze prisjek od 600 cijevi mjesecno dakle 20ak dnevno :mrgreen:
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#172875 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »


Na ovak nacin ruska pripagandna masinerija daje do. Znanja svojoj publici da je sve ok i da se svo nastzavlja po planu :mrgreen:
Post Reply