Zašto ljudi vjeruju u Boga u 21-om stoljeću?

[John Cleese]

[Hakiz]

sto ne bi vjerovali u boga u 21. stoljecu?

Ocekivano bi bilo da su vjerovanja nastala prije par hiljada godina danas prevazidjena, pogotovo sa napretkom nauke i tehnologije koja je objasnila puno toga sto je tad bilo misterija ljudima. Fazon je sto je religija unosan biznis, pa se vjerske institucije bore da opstanu na sve nacine.

Opet ću reći, koliko god sam dosadan, religija opstaje samo zbog ne možda i toliko straha od smrti, nego spoznaje da je smrt nestanak. A niko od nas ne želi da nestane. Sve ono šta će čovjeku dati nadu da neće nestati, makar u promijenjenom obliku, čovjek će prihvatiti. Bila to duša u raju (pa i paklu), bilo to projektovanje, produzenje svojih gena, dakle sebe, kroz djecu, nastavak postojanja kroz neko naslijeđe, pa ljudi grae ideologije koje će drugi slijediti, građevine razne stvari koje će se pamtiti kako njihovo naslijeđe, stvaraju umjestnost itd, rade razna djela, postupke za pamćenje, pa i monstrumi imaju utjehu da će se o njihovim zločinima u budućnosti pričati i pisati i tako neće biti zaboravljeni, neće nestati, dakle poenta je u nastavljanju postojanja bilo na koji način.

A taj strah od smrti, to neprihvatanje nestanka, zaborava, mogu imati i priprosti i izuzetno pametni i inteligentni ljudi. I zato vjerovati mogu i Njutn i Ajnštajn, kao i bilo ko.

I zato vjera u boga neće nestati, u stvari, možda će nestati kada ljudi shvate da boga nema pa se potrude da nastave postojati kroz svoja djela. A da li će to dovesti do više umjetnosti, arhitekture, dobročinstava, ideja čije kreatore ćemo pamtiti ili do više monstruoznih zločina čije počinitelje ćemo pamtiti, to sami bog zna.

[Hakiz]

Zato ja ne čitam šta naučnici, unjetnici, sportisti itd imaju reći o bilo čemu osim o oblasti koja im je struka.

Slažem se, svi imamo svoje mišljenje ali zadrži to u svoja četiri zida, onako kad ti se okupi familija na sijelu.
Davati izjave po medijima i pitati gore pomenute o temama o kojima nisu stručni je budalaština.
Doduše nije ni njih kriviti, novinari im postavljaju takva pitanja.

Dobro poznata ne postoji glupo pitanje, samo glup odgovor to smo da prostite davno prejebali....postoje glupa pitanja i još gluplji odgovori.

Nešto razmišljam otkako se dogodila ona pucnjava u Beogradu. Masa emisija o tome, u emisijama razni stručnjaci i "stručnjaci" govore, psiholozi, nastavnici, političari itd.

Ni u jednoj emisiji nema djece da djeca kažu zašto bi tako nešto uradila. Sve neki ljudi pokušavaju objasniti zašto bi i zašto su neki drugi to uradili, umjsto da pitamo one koji su ili koji bi to napravili. Da dobijemo odgovor iz prve ruke, ne iz druge ruke, ne mišljenje ili nagađanja stručnjaka i "stručnjaka".

Možda je odgovor toliko strašan da je bolje da neki stručnjak javno interpretira društveno prihvatljivu verziju psihe i individua i društva, nego da nam se brutalna istina saspe u lice.

Lakše je vjerovati u boga nego znati da je sve kombinacija postupaka i posljedica kao jednog elementa i slučajnosti, sreće, kao drugog. Da nema određenosti (osim one koju daju zakoni fizike, prirode), nema nagrade i kazne, da samo od mene zavisi da li sam dobar ilk zao i da mi dobrota neće biti nagrađena a zlo kažnjeno.

Lakše je vjerovati u nekog ko o tome svemu vodi računa. On je na kraju odgovoran, ne mi.

[suspect_zero]

Da, možda bi odgovor bio "bila mi furka"....kao ovog slinavca što baci romobil u Miljacku.

[¤ jelena ¤]

Mene ne interesira Albert, nego potreba za potčinjavanjem autoritetima, na kojoj se temelje i vjerovanje i religija. Jer tema je 'Zašto ljudi vjeruju'.

Bjeze od slobode

a samim tim i od odgovornosti, lične pogotovo.

Evo, Hakiz me preduhtrio.

[piupiu]

Bjeze od slobode

a samim tim i od odgovornosti, lične pogotovo.

Evo, Hakiz me preduhtrio.

To neki trans forumaš? Piše se kao Kliz, a osjeća kao Hakiz?

Svi smo mi Frommovci i znamo to objasniti sa aspekta teorije. A meni još uvijek to nije jasno u praksi. Kao ono kad žena ide rame uz rame s katoličkim svećenikom, demonstrira protiv Istanbulske konvencije jer je to neka bjelosvjetska urota protiv nje.

[konoplja]

E da, tako nekako.
Rekao bih da je duhovni kolektivizam net negativan, ali ne bih bio iskljuciv. Ima dobrog u religiji i mislim da je to vrijedno spomenuti.

Pa ima i treba spomenuti, u pravu si.
Vjerujem da bi i covjek koga si citirao bio suglasan.
Jer rekao je "for the most part, bad", a ne samo "bad" ili "completely bad"

On da, ali nisam bio dojma da bi ti bio suglasan.

[piupiu]

sto ne bi vjerovali u boga u 21. stoljecu?

Zato što su obrazovanje, znanje i znanost toliko napredovali da mentalno oboljeli čovjek više nije opsjednut, kako se nekako mislilo, i ne treba iz njega istjerivati djavola, dovoljne su tablete, kognitivna terapija, psiholog i psihijatar. Doduše, kad ovako napišem, i ovo potonje mi zvuči ko istjerivanje djavola.

Zato što niko više ne umire od sušice i sifilisa. Zato što znamo kako nastaje grom. Zato što ne moramo više moliti u strahu od nepoznatog, sada se sa svakom nedaćom suočavamo s mišljenjem da je možemo racionalno savladati. Nastavi niz... ima hiljadu razloga zbog kojih bi se čovjek trebao osjećati aktivnim kovačem svoje sudbine.

[Hakiz]

a samim tim i od odgovornosti, lične pogotovo.

Evo, Hakiz me preduhtrio.

To neki trans forumaš? Piše se kao Kliz, a osjeća kao Hakiz?

Svi smo mi Frommovci i znamo to objasniti sa aspekta teorije. A meni još uvijek to nije jasno u praksi. Kao ono kad žena ide rame uz rame s katoličkim svećenikom, demonstrira protiv Istanbulske konvencije jer je to neka bjelosvjetska urota protiv nje.

BIlo bi ti jasno da si vjernica

Bog prije svega, prije feminizma.

Samo se sjetiš Abrahama. Nije Abraham rekao bogu, neću ubiti sina. Bog je to spriječio, Abraham je bio spreman.

Tako i ona, ako je bog rekao ovako i Istanbulska konferencija donese suprotstavljene zaključke, ona kao vjernik(ca) ima obavezu da posluša boga, bez obzira na ovozemaljske izmišljotine kao što su feminizam, ravnopravnost, prava itd. Pa i tamo na'ake konferencije.

Šta treba, da svojih ovozemaljskih nekoliko decenija uživa blagodeti Istanbulske konferencije, a onda se nakon smrti vječno pati u paklu jer je išla protiv boga?

Bog je iznad svega.

[piupiu]

To neki trans forumaš? Piše se kao Kliz, a osjeća kao Hakiz?

Svi smo mi Frommovci i znamo to objasniti sa aspekta teorije. A meni još uvijek to nije jasno u praksi. Kao ono kad žena ide rame uz rame s katoličkim svećenikom, demonstrira protiv Istanbulske konvencije jer je to neka bjelosvjetska urota protiv nje.

BIlo bi ti jasno da si vjernica
...

Bog je iznad svega.

Deutschland über alles, dakle.

Znači, ako je muž tuče i da joj zlostavlja djecu, to je Bog tako naumio.

Ma bjaaaaži

[Hakiz]

BIlo bi ti jasno da si vjernica
...

Bog je iznad svega.

Deutschland über alles, dakle.

Znači, ako je muž tuče i da joj zlostavlja djecu, to je Bog tako naumio.

Ma bjaaaaži

Svi prigovori kod sv. Petra pred kapijom

[piupiu]

Svi prigovori kod sv. Petra pred kapijom

Znači vjeruje onaj ko mora.

[Hakiz]

Svi prigovori kod sv. Petra pred kapijom

Znači vjeruje onaj ko mora.

Tako im bog dao.

[John Cleese]

Pa ima i treba spomenuti, u pravu si.
Vjerujem da bi i covjek koga si citirao bio suglasan.
Jer rekao je "for the most part, bad", a ne samo "bad" ili "completely bad"

On da, ali nisam bio dojma da bi ti bio suglasan.

Nisam ni ja
Ali zaista jesi u pravu i posto to uvidjam, suglasan sam

[Ci-Nick]

Mogu razumjeti da neko vjeruje u Boga kao agnostik ali ne razumijem da neko vjeruje u Boga kao sljedbenik jedne od monoteistickih religija koje su davno pale na svim ispitima.

[John Cleese]

To neki trans forumaš? Piše se kao Kliz, a osjeća kao Hakiz?

999 of 1000, we are the Borg
I ima da te asimiliramo
Za utjehu - odlicno si prosla, uzevsi u obzir varijantu "my name is Legion, for we are many"

[piupiu]

"Jednu od najranijih zamjerki koje imam prema kršćanstvu formirao sam još u školi, gdje su nam govorili da smo svi stado dobroga pastira. Pastiri ne čuvaju svoje ovce zato što ih vole, nego da bi ih ošišali, pojebali ili pojeli."

- Christopher Hitchens -

[¤ jelena ¤]

a samim tim i od odgovornosti, lične pogotovo.

Evo, Hakiz me preduhtrio.

To neki trans forumaš? Piše se kao Kliz, a osjeća kao Hakiz?

Svi smo mi Frommovci i znamo to objasniti sa aspekta teorije. A meni još uvijek to nije jasno u praksi. Kao ono kad žena ide rame uz rame s katoličkim svećenikom, demonstrira protiv Istanbulske konvencije jer je to neka bjelosvjetska urota protiv nje.

Bio je to samo tračak svjetlosti, na trenutak zalutao u redove Hakizovog posta.
Sad je opet onaj stari, pomračenog uma, uvijek spreman za napad na feminizam.

Nema tu racionalnog objašnjenja pa zato ne može biti jasno. I ne samo tebi ako je za utjehu.

[piupiu]

999 of 1000, we are the Borg
I ima da te asimiliramo
Za utjehu - odlicno si prosla, uzevsi u obzir varijantu "my name is Legion, for we are many"

Odabij!

[piupiu]

Bio je to samo tračak svjetlosti, na trenutak zalutao u redove Hakizovog posta.
Sad je opet onaj stari, pomračenog uma, uvijek spreman za napad na feminizam.

Istina. Rek'o mi je da se idem žalit Svetom Petru, a zna da sam nevjernica.

[Janjicar]

Zasto su ateisti toliko opsjednuti vjerom ?

[-Chesterfield-]

Zasto su ateisti toliko opsjednuti vjerom ?

Kriju se iza tastature.
razne-diskusije-f11/gdje-su-svi-ateisti-t133866.html

Obično su se slične teme ključale kada se pređe granica pristojnog komuniciranja.

[tranquil]

Zasto su ateisti toliko opsjednuti vjerom ?

Zato što su vjere opsjednute ateistima. Prelistaš Bibliju ili Kur'an, svaki malo "nevjernici ovo, nevjernici ono".

Takođe, česta je pojava da vjernici pokušavaju svima diktirati svoj način života.

Ja sam za džentlmenski dogovor, vjernici neka izbace pominjanje nevjernika iz svojih knjiga, i neka prestanu nametati cijelom društvu svoje vrijednosti - nema problema, neka oni sami žive po njima, ali neka ne nameću drugima - i onda će ateisti da prestanu da se bave vjerom.

Pošteno?

[Hakiz]

Zasto su ateisti toliko opsjednuti vjerom ?

Zato što je jedna stvar reći "Meni religija ne dozvoljava da pijem, pa neću piti", a sasvim druga "Moja religija ne dozvoljava alkohol, zato niko ne smije piti".

[piupiu]

Zasto su ateisti toliko opsjednuti vjerom ?

Zato što je jedna stvar reći "Meni religija ne dozvoljava da pijem, pa neću piti", a sasvim druga "Moja religija ne dozvoljava alkohol, zato niko ne smije piti".

Da je samo do alkohola. Al' vidi vraga:

Da su Mladi muslimani ključna organizacija u ideološkom kovanju SDA, potvrdilo se prije nekoliko dana, kada je uredništvo Stava, neprikrivenog glasila Izetbegovićeve političke organizacije, cijeli broj tematski posvetilo Mladim muslimanima, što je i novinarski i politički i ideološki legitimno ali suspektno po načinu obrade, jer se ne radi o kritičkoj interpretaciji već o otvorenoj afirmaciji i agitaciji jednog dominantno religijskog pogleda na svijet kao političkog par excellence.

https://www.tacno.net/naslovnica/tradic ... mo-izdali/

Dodajmo ulogu SPC-a u 'kreaciji Srpskog sveta' u našoj avliji.

Itd.