Pa da, da su dosli u Chasiv Yar Ukrajinci bi ih fino zamolili da ih ne poluokruziju. A avijacija ne moze da dodje do Chasiv Yara jer su im roditelji ogranicili. Pjotr, camo do Artemosk, ni slucajn Chasiv…madner wrote: ↑21/05/2023 16:32 Strelkov se pravi da je bilo moguce uraditi puno vise, a ne da su 6 mjeseci bili u strateskoj defanzivi. Nije Bakmut bio jedini pravac napad, samo jedini gdje se nesto napravili.
Ali ima stvarno velikih magova koji misle da je optimalna pozicija braniti grad dok si pokuokruzenju bez podrske artiljerije i PVO jer su se morali povuci a pod teskom artiljerijom i avijacijom protivnika.
Ukrajina
-
Excel2
- Posts: 1557
- Joined: 03/10/2020 10:22
#162151 Re: Ukrajina
- quoter
- Posts: 535
- Joined: 15/02/2011 23:57
#162152 Re: Ukrajina
Lahko je bilo ubijati civile u Višegradu i civilne avione skidat. Mmu im jbm, 100000 vojnika za Bahmut i to obična ledina sad. DaBogda se o sebi zabavili.JoseMujica wrote: ↑21/05/2023 16:22
u zadnje vrijeme su i neki Rusi skontali koliko je sati i šta je plan
samo balkanski čobani nikad skontat neće jer je draže rusko govno nego američka torta, pa ga jebi
-
emirolini
- Posts: 3816
- Joined: 26/11/2007 15:35
- Location: TUZLA
#162153 Re: Ukrajina
Aaa onaj sto bi da rostilja je salik, nesto mi je bas vuklo na njeg dok je i za nemogucnost rostiljanja optuzio Ameriku, koji um jbte
salik zvani poslano sa mog iphone-a
- duminjo
- Posts: 20189
- Joined: 03/09/2011 12:43
- Location: Sarajevo
#162154 Re: Ukrajina
Kiev je od pocetka bio cilj i prioritet a to je cijela Ukrajina. Nemojmo se sad folirat. To sto su dobili po prnjoKi pa se ciljevi smanjuju na daj sta das, drugi par opanaka.General War wrote: ↑21/05/2023 15:30Ma nije ba cilj cijela ukraina nikad od pocetka bila vojno(po meni, ne znaci da sam u pravu)da se uzme, vec da se ukrainska odbrana razvuce po cijeloj zemlji (pricam za februar prosle godine)...rusi su isli na fol, i nije im uspio da malo vojske napravi pritiska na ukrainu, dobili po labrnji...ali glavni cilj spajanja ruskih SAO u ukraini jeste uspio, sutra bi rusi potpisali mir da ovakvo stanje ostane...bahmut je rusima potrebniji ali vise i jedni i drugi igraju na emocije...sto kosta na hiljde gubitaka na obadvije strane.duminjo wrote: ↑21/05/2023 15:19
Ako je glavni cilj citava Ukrajina a Bakhmut jedna tacka na ovolikom frontu i neki tamo pedeseti cilj, je li Rusija ispunila zadatak?
Je li ostvarivanje pedestog prioriteta usporilo citavu vojsku u ostvarivanju glavnog prioriteta?
Ako jeste, a jeste i to mnogo, kako mozemo pricati o ispunjenom zadatku?
Necemo uzimati u obzir vrijeme i koliko dugo je trajalo ovo sve za Bakhmut.
Potpisali bi oni sutra da mogu
Odosmo daleko od Bakhmuta koji je jedna tacka na frontu, u odnosu na prioritete, nebitna a slavi se kao nešto, ne znam tacno ni šta. Usli u lavor, bokovi pod velikim pitanjem.. citava ruska ofanziva na svim ostalim frontovima nula bodova, sve se skoncentrisalo na taj lavor. I o kakvom ispunjenom zadatku da pricamo?
Po meni, velika truba a ljeto je pred nama pa cemo vidjeti kako ce stvari ici i onda neke hladnije glave skontati ko je koga.
Bice sigurno veselo. Ukrajina je puna olova, nije to nista dovuceno radi slikanja.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#162155 Re: Ukrajina
Da su mogli u Chasiv Yar usli bi. Jos jednom, odustali su od zatvaranja obruca zbog gubitaka van grada (postavio sam tweet jutros).Excel2 wrote: ↑21/05/2023 16:39Pa da, da su dosli u Chasiv Yar Ukrajinci bi ih fino zamolili da ih ne poluokruziju. A avijacija ne moze da dodje do Chasiv Yara jer su im roditelji ogranicili. Pjotr, camo do Artemosk, ni slucajn Chasiv…madner wrote: ↑21/05/2023 16:32 Strelkov se pravi da je bilo moguce uraditi puno vise, a ne da su 6 mjeseci bili u strateskoj defanzivi. Nije Bakmut bio jedini pravac napad, samo jedini gdje se nesto napravili.
Ali ima stvarno velikih magova koji misle da je optimalna pozicija braniti grad dok si pokuokruzenju bez podrske artiljerije i PVO jer su se morali povuci a pod teskom artiljerijom i avijacijom protivnika.
Nakon sto su greskom Sirskog i neiskustvom jedinica ZSU dogurali do grada ZSU je imala izbor da se povuce ili pokusa protivnapade. Odlucili su se za protivnapade i to se desilo prvi put u Martu. Tada je jedno vrijeme napredak Rusa stao jer su bili zauzeti na bokovima. Medjutim nisu imali uspjeha. Onda ih je malo vrijeme zajebalo pa nisu mogli ranije poceti sa ovim protivnapadom dok su Rusi gurali u gradu.
Sada imaju jos jedan skroz mali prozor da urade nesto.
Isti prozor bi imali i da su povukli par kilometara, samo bi imali i svoje najbolje brigade.
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#162156 Re: Ukrajina
PVO pukovnija u sastavu 93 mehanizovane obara Orlane oko Bahmuta.
-
zigzag
- Posts: 9381
- Joined: 18/04/2014 11:26
#162157 Re: Ukrajina
I šta kaže sad imaju livade između bahmuta i časiva koje rusi ne mogu preći. Ko da su im to prepreke koje do sada nisu mogli rješiti.Excel2 wrote: ↑21/05/2023 16:39Pa da, da su dosli u Chasiv Yar Ukrajinci bi ih fino zamolili da ih ne poluokruziju. A avijacija ne moze da dodje do Chasiv Yara jer su im roditelji ogranicili. Pjotr, camo do Artemosk, ni slucajn Chasiv…madner wrote: ↑21/05/2023 16:32 Strelkov se pravi da je bilo moguce uraditi puno vise, a ne da su 6 mjeseci bili u strateskoj defanzivi. Nije Bakmut bio jedini pravac napad, samo jedini gdje se nesto napravili.
Ali ima stvarno velikih magova koji misle da je optimalna pozicija braniti grad dok si pokuokruzenju bez podrske artiljerije i PVO jer su se morali povuci a pod teskom artiljerijom i avijacijom protivnika.
Bilo jedni bilo drugi.
Malo je naivno iz kućne fotelje "voditi" ukrajinsku vojsku.
Pogotovo na mikrolokacijama kao što je ovo ratište
- Hame_
- Posts: 7544
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#162158 Re: Ukrajina
Ažuriranje za Ukrajinu: Bakhmut pada, Rusija ne dobiva ništa osim buduće bijede
Kos
Nedjelja, 21. maj 2023. · 6:44

Predsjednik Joe Biden sastao se s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim u nedjelju, 21. maja, na summitu G7 u Hirošimi
Ukrajina bi još uvijek mogla imati neku dugotrajnu prisutnost u Bakhmutu, ali za sve praktične svrhe, Bakhmut je pao. Ali ne brini. Zbog toga je Rusija sada u gorem položaju nego prije.
--
Osnivač plaćenika Wagner Group i CE0, Jevgenij Prigožin, proglasio je pobjedu (opet) u subotu, naglašavajući kako je rusko ministarstvo obrane bilo beskorisno u zauzimanju 58. najvećeg ukrajinskog grada.
Potvrđujući ono što smo Mark Sumner i ja više puta predvidjeli, on je tada objavio da će se njegove trupe povući iz grada 25. maja, ostavljajući obranu grada regularnoj ruskoj vojsci. Rado preuzima zasluge za zarobljavanje, dopuštajući svom protivniku ministru obrane Sergeju Šojguu da preuzme krivnju kada Ukrajina neizbježno oslobodi grad.
Ruski diktator Vladimir Putin izravno je čestitao Prigožinu zauzimanje grada (prema državnim medijima) - "Vladimir Putin čestita jurišnim timovima Wagnera, kao i svim ruskim vojnicima, koji su pružili potrebnu pomoć i zaštitili bokove, završetak operacije oslobađanja Artjomovska", stoji u priopćenju Kremlja. "Svi koji su se u borbi istakli, bit će preporučeni za državna odlikovanja.".
“Artemovsk” je ruski naziv za Bakhmut. Unatoč Prigožinovim bezobzirnim napadima na ratne napore posljednjih tjedana, Putin ga još uvijek podržava.
Da, bilo je slavlja, ali raspoloženje na ruskom Telegramu i Twitteru činilo se neobično prigušenim, ništa nije odgovaralo trudu uloženom u ovu operaciju. Kad čak i Prigožin kaže da “selo Bakhmut nema strateškog značaja za daljnji napredak prema zapadu,” nema se tu što previše slaviti. Također je teško doista prodati narativ o “oslobođenju” kada je svaki pojedini stanovnik protjeran iz grada, svaka građevina uništena.
Bakhmut je bio važan kada je Rusija sanjala o obuhvatu ukrajinske obrane u Donbasu manevrom u klješta koji je prolazio kroz Bakhmut na jugu i Izyum na sjeveru. Ali Izyum je oslobođen prošlog oktobra, čime je ta strategija postala sporna. Tako sada Rusija može sjediti u ruševinama Bakhmuta bez vidljivog razloga.
Znate li tko je veliki pobjednik? Ukrajina.
Mnogi ljudi, uključujući i mene, tvrdili su da bi Ukrajini bilo bolje da okupira uzvisine zapadno od Bakhmuta, pucajući na ruske trupe u gradu. Sada moraju učiniti upravo to.

Sva ta brda zapadno od Bakhmuta, osim uzvisina kod Berkhivke, još uvijek drži Ukrajina, a ukrajinski uspjeh na bokovima znači da će vjerojatno tako i ostati.
S Ukrajinom koja zadrži vidokrug Bakhmuta, to će biti kao pecanje ribe u bačvi. Postoji razlog zašto je Prigozhin snimio svoj video u središtu Bakhmuta, za razliku od nedavno osvojenih zapadnih četvrti grada. Tamo nije sigurno. Jednom kad se Wagner povuče, Rusija se možda neće ni truditi uspostaviti pravu obranu. Ukrajina neće izvesti otvoreni frontalni napad na grad. Nisu rasipnički glupi kao Wagner. I nema vrijednosti u ruševinama. Ono što je važno jest da je ruska ofenziva kulminirala, oni više ne pokušavaju napredovati i svi osvajači koji ušetaju u vidokrug Ukrajine bit će smrvljeni.
U međuvremenu, Prigozhin nastoji preraspodijeliti svoju plaćeničku skupinu u Sudan i druga afrička žarišta, gdje može terorizirati lokalno stanovništvo i pljačkati njegova prirodna bogatstva. Ako mu Putin to dopusti, to je užasna vijest za Afriku, ali to je jedna glupost manje koju će Rusija raditi u Ukrajini.
Drugim riječima, Ukrajina je sada na boljem mjestu nego što je bila prije Wagnerove Pirove pobjede. Ratni povjesničari raspravljat će desetljećima o vrijednosti ukrajinske žestoke proširene obrane. Ali za sada ništa od toga nije važno. Ukrajina ima prednost.
--
Uz blagoslov Sjedinjenih Država, zapadna koalicija sada je spremna isporučiti F-16 Ukrajini nakon odgovarajuće obuke. Iako Bidenova administracija nije izričito izjavila, SAD, s više od 1000 F-16 u službi, nužno će morati biti donator. Većina ljudi pretpostavlja da je najveći izazov obuka pilota, ali to je lakši dio. Kako smo uvijek iznova pokušavali osigurati svoju pokrivenost, pravi izazov su održavanje i logistika. Pogledajte ovu sjajnu nit o poteškoćama s podrškom za zrakoplove:
U ovom trenutku jasno je da svi misle da Ukrajina ima sposobnost podržati zrakoplove, ali to se neće dogoditi brzo, osim ako privatni vojni izvođači ne preuzmu veliki dio ranog održavanja (što je stvar koja bi se vrlo lako mogla dogoditi). Ukrajina svakako očekuje da će avione imati do jeseni.
Ono što nije izazov ili briga je Putin. "Vidimo da se zapadne zemlje još uvijek pridržavaju scenarija eskalacije", rekao je zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Alexander Grushko za državnu agenciju TASS. “To uključuje kolosalne rizike za njih same. U svakom slučaju, to će biti uzeto u obzir u svim našim planovima, a imamo sva potrebna sredstva za postizanje ciljeva koje smo postavili.”.
Bla bla bla bla... to je isti umorni scenarij koji Rusija objavljuje svaki put kada Ukrajina dobije novi sustav naoružanja.
"Sada nekoliko važnih, vrlo važnih riječi za one koji bi mogli biti u iskušenju da interveniraju u događaje koji su u tijeku", rekao je Putin 24. februara 2002., samo dva dana nakon što je pokrenuo svoju ilegalnu invaziju. “Tko god nas pokuša omesti ili prijeti našoj zemlji ili našem narodu, treba znati da će odgovor Rusije biti trenutan i da će vas dovesti do posljedica s kakvima se nikada u svojoj povijesti niste suočili. Spremni smo na svaki razvoj događaja. Sve potrebne odluke u tom smislu su donesene. Nadam se da ću biti saslušan.”
“Sve potrebne odluke su donesene.”
"Imamo sva potrebna sredstva za postizanje naših ciljeva."
Toliko je „nužnih“ stvari učinjeno, toliko prijetnji „neposrednih posljedica“. Ipak, Rusija nema stvarnih sredstava da potkrijepi svoje prijetnje, što samo čini da izgleda još tužnije i jadnije. Nevjerojatno je kako su takve (prikrivene nuklearne) prijetnje jednom spriječile isporuku boljeg oružja, bilo da je riječ o HIMARS-u, tenkovima, krstarećim projektilima srednjeg dometa ili zrakoplovima. Do sada definitivno imamo situaciju "dječaka koji je vikao vuk". Nitko ne vjeruje i ne mari za ono što Kremlj govori ili prijeti.
--
Ukrajinci imaju jedan od najdirljivijih ispraćaja za svoje poginule heroje:
Kos
Nedjelja, 21. maj 2023. · 6:44

Predsjednik Joe Biden sastao se s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim u nedjelju, 21. maja, na summitu G7 u Hirošimi
Ukrajina bi još uvijek mogla imati neku dugotrajnu prisutnost u Bakhmutu, ali za sve praktične svrhe, Bakhmut je pao. Ali ne brini. Zbog toga je Rusija sada u gorem položaju nego prije.
--
Osnivač plaćenika Wagner Group i CE0, Jevgenij Prigožin, proglasio je pobjedu (opet) u subotu, naglašavajući kako je rusko ministarstvo obrane bilo beskorisno u zauzimanju 58. najvećeg ukrajinskog grada.
Potvrđujući ono što smo Mark Sumner i ja više puta predvidjeli, on je tada objavio da će se njegove trupe povući iz grada 25. maja, ostavljajući obranu grada regularnoj ruskoj vojsci. Rado preuzima zasluge za zarobljavanje, dopuštajući svom protivniku ministru obrane Sergeju Šojguu da preuzme krivnju kada Ukrajina neizbježno oslobodi grad.
Ruski diktator Vladimir Putin izravno je čestitao Prigožinu zauzimanje grada (prema državnim medijima) - "Vladimir Putin čestita jurišnim timovima Wagnera, kao i svim ruskim vojnicima, koji su pružili potrebnu pomoć i zaštitili bokove, završetak operacije oslobađanja Artjomovska", stoji u priopćenju Kremlja. "Svi koji su se u borbi istakli, bit će preporučeni za državna odlikovanja.".
“Artemovsk” je ruski naziv za Bakhmut. Unatoč Prigožinovim bezobzirnim napadima na ratne napore posljednjih tjedana, Putin ga još uvijek podržava.
Da, bilo je slavlja, ali raspoloženje na ruskom Telegramu i Twitteru činilo se neobično prigušenim, ništa nije odgovaralo trudu uloženom u ovu operaciju. Kad čak i Prigožin kaže da “selo Bakhmut nema strateškog značaja za daljnji napredak prema zapadu,” nema se tu što previše slaviti. Također je teško doista prodati narativ o “oslobođenju” kada je svaki pojedini stanovnik protjeran iz grada, svaka građevina uništena.
Bakhmut je bio važan kada je Rusija sanjala o obuhvatu ukrajinske obrane u Donbasu manevrom u klješta koji je prolazio kroz Bakhmut na jugu i Izyum na sjeveru. Ali Izyum je oslobođen prošlog oktobra, čime je ta strategija postala sporna. Tako sada Rusija može sjediti u ruševinama Bakhmuta bez vidljivog razloga.
Znate li tko je veliki pobjednik? Ukrajina.
Mnogi ljudi, uključujući i mene, tvrdili su da bi Ukrajini bilo bolje da okupira uzvisine zapadno od Bakhmuta, pucajući na ruske trupe u gradu. Sada moraju učiniti upravo to.

Sva ta brda zapadno od Bakhmuta, osim uzvisina kod Berkhivke, još uvijek drži Ukrajina, a ukrajinski uspjeh na bokovima znači da će vjerojatno tako i ostati.
S Ukrajinom koja zadrži vidokrug Bakhmuta, to će biti kao pecanje ribe u bačvi. Postoji razlog zašto je Prigozhin snimio svoj video u središtu Bakhmuta, za razliku od nedavno osvojenih zapadnih četvrti grada. Tamo nije sigurno. Jednom kad se Wagner povuče, Rusija se možda neće ni truditi uspostaviti pravu obranu. Ukrajina neće izvesti otvoreni frontalni napad na grad. Nisu rasipnički glupi kao Wagner. I nema vrijednosti u ruševinama. Ono što je važno jest da je ruska ofenziva kulminirala, oni više ne pokušavaju napredovati i svi osvajači koji ušetaju u vidokrug Ukrajine bit će smrvljeni.
U međuvremenu, Prigozhin nastoji preraspodijeliti svoju plaćeničku skupinu u Sudan i druga afrička žarišta, gdje može terorizirati lokalno stanovništvo i pljačkati njegova prirodna bogatstva. Ako mu Putin to dopusti, to je užasna vijest za Afriku, ali to je jedna glupost manje koju će Rusija raditi u Ukrajini.
Drugim riječima, Ukrajina je sada na boljem mjestu nego što je bila prije Wagnerove Pirove pobjede. Ratni povjesničari raspravljat će desetljećima o vrijednosti ukrajinske žestoke proširene obrane. Ali za sada ništa od toga nije važno. Ukrajina ima prednost.
--
Uz blagoslov Sjedinjenih Država, zapadna koalicija sada je spremna isporučiti F-16 Ukrajini nakon odgovarajuće obuke. Iako Bidenova administracija nije izričito izjavila, SAD, s više od 1000 F-16 u službi, nužno će morati biti donator. Većina ljudi pretpostavlja da je najveći izazov obuka pilota, ali to je lakši dio. Kako smo uvijek iznova pokušavali osigurati svoju pokrivenost, pravi izazov su održavanje i logistika. Pogledajte ovu sjajnu nit o poteškoćama s podrškom za zrakoplove:
U ovom trenutku jasno je da svi misle da Ukrajina ima sposobnost podržati zrakoplove, ali to se neće dogoditi brzo, osim ako privatni vojni izvođači ne preuzmu veliki dio ranog održavanja (što je stvar koja bi se vrlo lako mogla dogoditi). Ukrajina svakako očekuje da će avione imati do jeseni.
Ono što nije izazov ili briga je Putin. "Vidimo da se zapadne zemlje još uvijek pridržavaju scenarija eskalacije", rekao je zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Alexander Grushko za državnu agenciju TASS. “To uključuje kolosalne rizike za njih same. U svakom slučaju, to će biti uzeto u obzir u svim našim planovima, a imamo sva potrebna sredstva za postizanje ciljeva koje smo postavili.”.
Bla bla bla bla... to je isti umorni scenarij koji Rusija objavljuje svaki put kada Ukrajina dobije novi sustav naoružanja.
"Sada nekoliko važnih, vrlo važnih riječi za one koji bi mogli biti u iskušenju da interveniraju u događaje koji su u tijeku", rekao je Putin 24. februara 2002., samo dva dana nakon što je pokrenuo svoju ilegalnu invaziju. “Tko god nas pokuša omesti ili prijeti našoj zemlji ili našem narodu, treba znati da će odgovor Rusije biti trenutan i da će vas dovesti do posljedica s kakvima se nikada u svojoj povijesti niste suočili. Spremni smo na svaki razvoj događaja. Sve potrebne odluke u tom smislu su donesene. Nadam se da ću biti saslušan.”
“Sve potrebne odluke su donesene.”
"Imamo sva potrebna sredstva za postizanje naših ciljeva."
Toliko je „nužnih“ stvari učinjeno, toliko prijetnji „neposrednih posljedica“. Ipak, Rusija nema stvarnih sredstava da potkrijepi svoje prijetnje, što samo čini da izgleda još tužnije i jadnije. Nevjerojatno je kako su takve (prikrivene nuklearne) prijetnje jednom spriječile isporuku boljeg oružja, bilo da je riječ o HIMARS-u, tenkovima, krstarećim projektilima srednjeg dometa ili zrakoplovima. Do sada definitivno imamo situaciju "dječaka koji je vikao vuk". Nitko ne vjeruje i ne mari za ono što Kremlj govori ili prijeti.
--
Ukrajinci imaju jedan od najdirljivijih ispraćaja za svoje poginule heroje:
-
code-switch
- Posts: 40
- Joined: 09/10/2022 11:59
#162159 Re: Ukrajina
Ovo me podsjeti na razgovore (plural) sto sam vodila sa Njemcima. Kazu ostala je izreka i prepricavanje poslije WW2 koju prepricavaju stari: kada su Amerikanci dosli dijelili su cokolade, a Rusi djecu (silovali su). Pametnom dosta.JoseMujica wrote: ↑21/05/2023 16:22
u zadnje vrijeme su i neki Rusi skontali koliko je sati i šta je plan
samo balkanski čobani nikad skontat neće jer je draže rusko govno nego američka torta, pa ga jebi
-
Excel2
- Posts: 1557
- Joined: 03/10/2020 10:22
#162160 Re: Ukrajina
Pa ne traje borba za Bakhmut od marta. Meni je barem jasno, a vidim i drugima - da su Rusi lakse zauzeli Bakhmut, puno opasniji bi bili za naprijed. Sad od tog nema nista. Momentum je na strani Ukrajinaca. Oruzije dolazi. Svaki dan su sve jaci i jaci.madner wrote: ↑21/05/2023 16:49Da su mogli u Chasiv Yar usli bi. Jos jednom, odustali su od zatvaranja obruca zbog gubitaka van grada (postavio sam tweet jutros).
Nakon sto su greskom Sirskog i neiskustvom jedinica ZSU dogurali do grada ZSU je imala izbor da se povuce ili pokusa protivnapade. Odlucili su se za protivnapade i to se desilo prvi put u Martu. Tada je jedno vrijeme napredak Rusa stao jer su bili zauzeti na bokovima. Medjutim nisu imali uspjeha. Onda ih je malo vrijeme zajebalo pa nisu mogli ranije poceti sa ovim protivnapadom dok su Rusi gurali u gradu.
Sada imaju jos jedan skroz mali prozor da urade nesto.
Isti prozor bi imali i da su povukli par kilometara, samo bi imali i svoje najbolje brigade.
- Hame_
- Posts: 7544
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#162161 Re: Ukrajina
Auuu bagrem iscvjet'o = škobalj se izmrijestio: Kreće sezonaSanskiBiser wrote: ↑21/05/2023 16:02umjesto da gledam 10 minuta na tiktoku navijacice Patriota iz Kijeva...i ne ne navijaju za raketni sistem...SpoilerShow
- duminjo
- Posts: 20189
- Joined: 03/09/2011 12:43
- Location: Sarajevo
#162162 Re: Ukrajina
Ne znam kakve su pameti, spominjala se i Priština i Dunav i to sve do godine..Ludzak wrote: ↑21/05/2023 15:45Ako su Rusi mislili da zauzmu onoliku Ukrajinu, oni onda nisu zdrave pameti. Što čisto sumnjam.duminjo wrote: ↑21/05/2023 15:19
Ako je glavni cilj citava Ukrajina a Bakhmut jedna tacka na ovolikom frontu i neki tamo pedeseti cilj, je li Rusija ispunila zadatak?
Je li ostvarivanje pedestog prioriteta usporilo citavu vojsku u ostvarivanju glavnog prioriteta?
Ako jeste, a jeste i to mnogo, kako mozemo pricati o ispunjenom zadatku?
Necemo uzimati u obzir vrijeme i koliko dugo je trajalo ovo sve za Bakhmut.
Mislili su oni svasta nesta al jbg, zapelo.
Nece ukrajinci supci da se povuku iz Bakhmuta i vidi ti sad belaja.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#162163 Re: Ukrajina
Ja se nebi slozio da je Kiev tj Cijela ukraina bio prioritet, ali ni ja ni ti nemozemo znati sta je tacno bilo, vec mi je licilo na to s obzirom na ruskih broj vojnika na razvlacenje jedinica koje brane direktno vec uspostavljenu demarkacionu liniju izmedju sao i ukraine...jer ocigledno je da su rusi se povlacili iz unutrasnjosti ali im je sasvim dobro islo na spajanju SAO i sirenju duz fronta.duminjo wrote: ↑21/05/2023 16:48Kiev je od pocetka bio cilj i prioritet a to je cijela Ukrajina. Nemojmo se sad folirat. To sto su dobili po prnjoKi pa se ciljevi smanjuju na daj sta das, drugi par opanaka.General War wrote: ↑21/05/2023 15:30
Ma nije ba cilj cijela ukraina nikad od pocetka bila vojno(po meni, ne znaci da sam u pravu)da se uzme, vec da se ukrainska odbrana razvuce po cijeloj zemlji (pricam za februar prosle godine)...rusi su isli na fol, i nije im uspio da malo vojske napravi pritiska na ukrainu, dobili po labrnji...ali glavni cilj spajanja ruskih SAO u ukraini jeste uspio, sutra bi rusi potpisali mir da ovakvo stanje ostane...bahmut je rusima potrebniji ali vise i jedni i drugi igraju na emocije...sto kosta na hiljde gubitaka na obadvije strane.
Potpisali bi oni sutra da mogu![]()
Odosmo daleko od Bakhmuta koji je jedna tacka na frontu, u odnosu na prioritete, nebitna a slavi se kao nešto, ne znam tacno ni šta. Usli u lavor, bokovi pod velikim pitanjem.. citava ruska ofanziva na svim ostalim frontovima nula bodova, sve se skoncentrisalo na taj lavor. I o kakvom ispunjenom zadatku da pricamo?
Po meni, velika truba a ljeto je pred nama pa cemo vidjeti kako ce stvari ici i onda neke hladnije glave skontati ko je koga.
Bice sigurno veselo. Ukrajina je puna olova, nije to nista dovuceno radi slikanja.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#162164 Re: Ukrajina
Pa nije Bakmut jedino mjesto gdje su napadali. Na svim ostalim pravcima su zaustavljeni.Excel2 wrote: ↑21/05/2023 16:58Pa ne traje borba za Bakhmut od marta. Meni je barem jasno, a vidim i drugima - da su Rusi lakse zauzeli Bakhmut, puno opasniji bi bili za naprijed. Sad od tog nema nista. Momentum je na strani Ukrajinaca. Oruzije dolazi. Svaki dan su sve jaci i jaci.madner wrote: ↑21/05/2023 16:49
Da su mogli u Chasiv Yar usli bi. Jos jednom, odustali su od zatvaranja obruca zbog gubitaka van grada (postavio sam tweet jutros).
Nakon sto su greskom Sirskog i neiskustvom jedinica ZSU dogurali do grada ZSU je imala izbor da se povuce ili pokusa protivnapade. Odlucili su se za protivnapade i to se desilo prvi put u Martu. Tada je jedno vrijeme napredak Rusa stao jer su bili zauzeti na bokovima. Medjutim nisu imali uspjeha. Onda ih je malo vrijeme zajebalo pa nisu mogli ranije poceti sa ovim protivnapadom dok su Rusi gurali u gradu.
Sada imaju jos jedan skroz mali prozor da urade nesto.
Isti prozor bi imali i da su povukli par kilometara, samo bi imali i svoje najbolje brigade.
Grad je umanjio prednosti ZSU i dozvolio ovoj rulji iz zatvora da bude opasna.
- Rene Higuita
- Posts: 1025
- Joined: 10/09/2012 16:17
- Contact:
#162165 Re: Ukrajina
Zna li se neki okvirni broj F16 koji ce dobiti?
Edit
48
https://www.index.hr/vijesti/clanak/ukr ... 64951.aspx
Edit
48
https://www.index.hr/vijesti/clanak/ukr ... 64951.aspx
Last edited by Rene Higuita on 21/05/2023 17:13, edited 1 time in total.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#162166 Re: Ukrajina
Invazija na Hostomel i ona kolona prema Kievu su bili "razvlačenje snaga", kako da ne 
-
zigzag
- Posts: 9381
- Joined: 18/04/2014 11:26
#162167 Re: Ukrajina
Znači skrkaš najbolje jedinice oko Kijeva da bi zauzeo svatove.
Master stratedžist.
Brao.
Master stratedžist.
Brao.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#162168 Re: Ukrajina
Ova teorija da je Bakmut lukava strategija mi je u rangu te da je Kiev bio varka. 
-
zigzag
- Posts: 9381
- Joined: 18/04/2014 11:26
#162169 Re: Ukrajina
Bahmut je bio sila prilika. Rekli su nema nazad pa dokle traje.
To je njihova odluka. Nikakva lukava strategija.
To je njihova odluka. Nikakva lukava strategija.
- duminjo
- Posts: 20189
- Joined: 03/09/2011 12:43
- Location: Sarajevo
#162170 Re: Ukrajina
Dobro. Nismo tu da se slazemo.General War wrote: ↑21/05/2023 17:01Ja se nebi slozio da je Kiev tj Cijela ukraina bio prioritet, ali ni ja ni ti nemozemo znati sta je tacno bilo, vec mi je licilo na to s obzirom na ruskih broj vojnika na razvlacenje jedinica koje brane direktno vec uspostavljenu demarkacionu liniju izmedju sao i ukraine...jer ocigledno je da su rusi se povlacili iz unutrasnjosti ali im je sasvim dobro islo na spajanju SAO i sirenju duz fronta.duminjo wrote: ↑21/05/2023 16:48
Kiev je od pocetka bio cilj i prioritet a to je cijela Ukrajina. Nemojmo se sad folirat. To sto su dobili po prnjoKi pa se ciljevi smanjuju na daj sta das, drugi par opanaka.
Potpisali bi oni sutra da mogu![]()
Odosmo daleko od Bakhmuta koji je jedna tacka na frontu, u odnosu na prioritete, nebitna a slavi se kao nešto, ne znam tacno ni šta. Usli u lavor, bokovi pod velikim pitanjem.. citava ruska ofanziva na svim ostalim frontovima nula bodova, sve se skoncentrisalo na taj lavor. I o kakvom ispunjenom zadatku da pricamo?
Po meni, velika truba a ljeto je pred nama pa cemo vidjeti kako ce stvari ici i onda neke hladnije glave skontati ko je koga.
Bice sigurno veselo. Ukrajina je puna olova, nije to nista dovuceno radi slikanja.
Ne slazem se ni ja da je Rusima išlo dobro, bilo gdje gdje su imali pošten i organizovan otpor.
Sewersk, Bakhmut, Avdejevka, Marinka, Vuhledar linija stoji i danas.
Kijev tambura, Harkiv tambura a nije da nisu pokusali. Pogotovo Harkiv.
Usli u Herson i zapelo cim se organizovala odbrana. Bjezi nazad. Probali su gdje su god mogli i prošli su samo tamo gdje nije bilo otpora.
Kako su uzeli jug i spojili se sa Krimon, uglavnom znamo. Kako ce to zadrzati, vidjecemo.
Prema vidjenom, bolje bi im bilo da kuju camce nego sto kopaju rovove.
-
emirolini
- Posts: 3816
- Joined: 26/11/2007 15:35
- Location: TUZLA
#162171 Re: Ukrajina
Haha Ratko misli da su Rusi blefirali sa napadom na Kijev
tu su najveci dio tenkova izgubili i sposobnih vojnika, tu i na Harkivu
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
-
pepermint
- Posts: 406
- Joined: 16/03/2011 07:20
#162173 Re: Ukrajina
Slava Ukraine,
Smrt ruskim agresorskim hordama,i svima koji podrzavaju (javno ili zakukuljeno-hinjski) agresiju na jednu medjunarodno priznatu drzavu,clanicu UN-a!
Doci ce dan oslobodjenja,i dan propasti divljackih hordi,sabur,strpljenje,radujem se tom danu!








Smrt ruskim agresorskim hordama,i svima koji podrzavaju (javno ili zakukuljeno-hinjski) agresiju na jednu medjunarodno priznatu drzavu,clanicu UN-a!
Doci ce dan oslobodjenja,i dan propasti divljackih hordi,sabur,strpljenje,radujem se tom danu!
-
zigzag
- Posts: 9381
- Joined: 18/04/2014 11:26
#162174 Re: Ukrajina
Stvarni mi nije jasno zašto su ljudi sujetni. Ako nešto nije logično i ako drugi pojasne da je možda drugačije, zašto se vlastito mišljenje mora braniti po svaku cijenu.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#162175 Re: Ukrajina
Ruska uspostavljena linija je bila suplja ko vilerov goblen, naravno da su se morali povuci, ali ni jedna koliko se sjecam jedinica nije im opkoljena, tj da su ukrainci probili front...vise da su pratili rusko povlacenje...haj sto rusi ne napadaju po duzini fronta vec ni ukrainci, sve rezerve otisle za Bahkmut...to je i Amerikace nerviralo,jbt grad, odmori vojsku.duminjo wrote: ↑21/05/2023 17:18Dobro. Nismo tu da se slazemo.General War wrote: ↑21/05/2023 17:01
Ja se nebi slozio da je Kiev tj Cijela ukraina bio prioritet, ali ni ja ni ti nemozemo znati sta je tacno bilo, vec mi je licilo na to s obzirom na ruskih broj vojnika na razvlacenje jedinica koje brane direktno vec uspostavljenu demarkacionu liniju izmedju sao i ukraine...jer ocigledno je da su rusi se povlacili iz unutrasnjosti ali im je sasvim dobro islo na spajanju SAO i sirenju duz fronta.
Ne slazem se ni ja da je Rusima išlo dobro, bilo gdje gdje su imali pošten i organizovan otpor.
Sewersk, Bakhmut, Avdejevka, Marinka, Vuhledar linija stoji i danas.
Kijev tambura, Harkiv tambura a nije da nisu pokusali. Pogotovo Harkiv.
Usli u Herson i zapelo cim se organizovala odbrana. Bjezi nazad. Probali su gdje su god mogli i prošli su samo tamo gdje nije bilo otpora.
Kako su uzeli jug i spojili se sa Krimon, uglavnom znamo. Kako ce to zadrzati, vidjecemo.
Prema vidjenom, bolje bi im bilo da kuju camce nego sto kopaju rovove.
