Ukrajina

[sumirprimus]

jos od juce sam pod upitnikom ,a na koji vi tacno video mislite posto ih je bilo vise?

[agent_zero]

...

[Honda Rajvosa]

Evo kljiks je izbacio analize ofanziva.

DETALJNA ANALIZA
Pet mapa pokazuje lokacije na kojima Ukrajinci mogu pokrenuti očekivanu protivofanzivu

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/pet- ... /230519024

neko od kvazi novinara se potrudio da pregleda ovu temu i vidi karte koje je crtao Lajkuj me cini mi se... samo prepisao

[agent_zero]

Zašto stalno preispitujem svoj zaključak i neko zapažanje da bi najrealnije bilo kad je u pitanju Bahmut, da se pojača na sjeveru i proba odsjeć sve do rijeke, pa onda gore prema Krasnoj i Soledaru, pa desno prema Popasnoj. I tom scenariju Bahmut pada sam od sebe, to jest ne samo Bahmut, nego i veliki dio u pravcu Luhanska.
Kakva je situacija trenutno na tom gornjem krilu? Ko je raspoređen gore? Imam neki dobar osjećaj za ovu priču ... Ne znam zašto ali imam

: Rijetko ali baš rijetko me osjećaj vara

Pa to se i pokušava, koliko vidim.

[drug_profi]

Ja mislim da je video staged.
Onaj kamion koji prolazi na kraju je vrlo cudan.
Mislim da je veca vjerovatnoca da je sve odglumljeno na nekom vec odrađenom rovu, nego da je stvarno.

Ma kakvi fejk.

Mada moguće da je došlo do onog što svi u ratu osjetimo, kada nam više postane svejedno, kad pukne ona sijalica u glavi i više te nije briga.

Ne znam...

Ma sad opet pogledao.
Sva pucnjava kao da dolazi sa ukrajinske strane. U momentu dok snimatelj stavlja redenik u mitraljez niko ne puca. Tisina.
Onda lik nicim izazvan ispali preko 100 metaka u gomilu zemlje ispred sebe. Zasto? Niti je neko provirivao niti je neko pokusao iskoristiti tu njegovu vatru da pridje.
Zatim prolazi neko manje vozilo s lijeva na desno. Onda se ovaj 200 pojavljuje u nonsalantnom hodu. Onda pada. Dalje lijevo u sumarku vidimo siluetu nekog ko stoji malo pognut. Onda opet prolazi vozilo, sada kamion, s desna na lijevo...
Ni u jednom dijelu videa nisam vidio efekte ruske vatre, frcanje iverja, zemlje ili sl.
Jedino kad ovaj pada, malo nakon toga se kao pojavi oblacic nekih 3-4 metra ispred njega. Sto moze i ne mora biti od metka ili pucnjave.
Mnogo vise razloga da mislim da je odglumljena bitka za kameru, na mjestu na kojem se odigrala prije toga (mrtav rus), nego sto mi izgleda autenticno.
I zasto onda nema kraj videa, da vidimo kraj tog rusa koji je pucao.

[Dope_Man]

Dužnosnici i oligarsi u Ruskoj Federaciji masovno stvaraju privatne vojske. Pasha Gubarev je rekao da su u Rusiji trenutno već stvorene 33 PMC-a koje se spremaju započeti borbu za vlast. Putinovo okruženje vidi da mu vrijeme ističe i sprema se za međusobnu borbu.

Važan detalj - Gubarev je u svom novom intervjuu također priznao da su razne bojne "DPR-a" 2014. također stvorili oligarsi i financirali na njihov račun. Još jedna potvrda da u početku nije bilo "pobunjenog naroda Donbasa", već su postojale bande plaćenika i razbojnika koji su pljačkali i dijelili teritorij.

https://youtu.be/OFu11O6HjME

Ovo je pomalo zabrinjavajuce, glede N arsenala.

Ma pitanje je koliko toga uopste radi, a i to sto radi nece niko bezveze baciti jer znaju da mu glava leti od nekog stranog placenika.

Samo nek oni prave privatne vojske i nek pocne medjusobni rat za vlast u rusiji da popuste ostatak svijeta na miru.

[Čitalac]

Uspostavljanjem avio- linija sa Moskvom, Gruzija uništava strateško partnerstvo sa Kijevom, piše Ukrajinska Pravda. Prvi avion iz Rusije stiže u Tbilisi danas, a opozicija je tim povodom najavila proteste.

Iako se Gruzija nije pridružila zapadnim sankcijama uvedenim nakon 24. februara 2022. godine, do sada je uvijek izjavljivala svoju podršku teritorijalnom integritetu Ukrajine. Kao što Ukrajina ne priznaje samoproglašene Abhaziju i Južnu Osetiju, tretirajući ih kao teritoriju Gruzije koju je okupirala Rusija.
Štaviše, Gruzija se 2014. pridružila "krimskom" paketu sankcija protiv Ruske Federacije koje je uvela EU. Ovu činjenicu su gruzijske vlasti dugo vremena koristile kao neku vrstu izgovora –Tbilisi zapravo podržava sankcije, ali jednostavno ne može sebi priuštiti da se pridruži snažnijim paketima sankcija posljednjih godina. Sada se čini da su uvjeravanja Tbilisija o poštovanju teritorijalnog integriteta Ukrajine također bezvrijedna. A ako bude potrebno, spremni su da dozvole i letove avio-kompanije koja posluje na okupiranom Krimu. Očigledno, ovo zahtijeva odgovor Kijeva. Kakav će on biti? Hoće li to biti sankcije visokim gruzijskim zvaničnicima? Hoće li postojati i "odgođena kazna", kao što je ukidanje zračnog prometa između Ukrajine i Gruzije nakon završetka rata?
Samo jedna stvar je jasna. Do sada su se odnosi Ukrajine sa Gruzijom tumačili kao strateški. I to nije bilo upitno, čak i pored svih kontroverzi posljednjih godina. No, državu koja ne poštuje naš teritorijalni integritet nemoguće je smatrati strateškim partnerom.

[pici]

Ove privatne vojske su namjenjene za obracun u rusiji poslije poraza u ukrajini.Feudalisticki sistem, kad car odapne onda se plemstvo(oligarsi) bore za prestolje. U rusiji nema vise ideologije a vjera je privatizovana, ko da vise para bog je na njegovoj strani.Vec vidjeni scenariji kroz istoriju.

[istra_hr]

Samo nek oni prave privatne vojske i nek pocne medjusobni rat za vlast u rusiji da popuste ostatak svijeta na miru.

... moja prognoza: Rusiju opet ceka 1917. godina...
ne Oktobarska - ali, nekakva "revolucija" sigurno

[konoplja]

Dužnosnici i oligarsi u Ruskoj Federaciji masovno stvaraju privatne vojske. Pasha Gubarev je rekao da su u Rusiji trenutno već stvorene 33 PMC-a koje se spremaju započeti borbu za vlast. Putinovo okruženje vidi da mu vrijeme ističe i sprema se za međusobnu borbu.

Važan detalj - Gubarev je u svom novom intervjuu također priznao da su razne bojne "DPR-a" 2014. također stvorili oligarsi i financirali na njihov račun. Još jedna potvrda da u početku nije bilo "pobunjenog naroda Donbasa", već su postojale bande plaćenika i razbojnika koji su pljačkali i dijelili teritorij.

https://youtu.be/OFu11O6HjME

Ovo je pomalo zabrinjavajuce, glede N arsenala.

Uff jasta. Moze zavrsiti u svakakvim rukama od teroristicki organizacija do vlada poput Irana.

Treba dobar plan imati kako rijesiti situaciju u slucaju ovog scenarija.

[janje_]

odmah se sjetim ovog filma:

https://www.imdb.com/title/tt0119874/

kad generali krenu rasprodavat nuklearni arsenal onom ko ponudi vise..

[Chmoljo]

"ovim putem pozdravljam supruga i njegovu posadu na haubici pored džamije na Sokolju"

Jel ovo bilo na radiJu Ilijas

bila je zajebancija u ratu, al ne znam koliko je utemeljena. bilo i na ratnim nadrealistima.

[sumirprimus]

[sumirprimus]

[drug_profi]

Ma pitanje je koliko toga uopste radi, a i to sto radi nece niko bezveze baciti jer znaju da mu glava leti od nekog stranog placenika.

Nece je baciti ali ce je se dokopati pa preprodati nekome drugom.

[sumirprimus]

evo i gs zsu nas trola haman

[sumirprimus]

The Russian attack on the positions of the 8th mountain assault battalion was repulsed, the Russian armored fighting vehicle was destroyed.

[pici]

Gledam ova nova desavanja sjeverno i juzno od Bahmuta i Ukri su ih dobro potisnuli.Sjeverno su zaobisli grad i guraju ih tj opkoljavaju.Juzno su ih odmakli od Chasiv Yara i guraju prema Kliscivki.Idu da poravnaju front, fakticki, spicevi juzni i sjeverni oko Bahmuta vise ne postoje.

[BiBi911]

Samo nek oni prave privatne vojske i nek pocne medjusobni rat za vlast u rusiji da popuste ostatak svijeta na miru.

... moja prognoza: Rusiju opet ceka 1917. godina...
ne Oktobarska - ali, nekakva "revolucija" sigurno

Samo koga ce ovaj put pogurat svabe, prosli put su komunjare naoruzali I dali im tako vlasti. UK ja tada bio malo vise na strani cara ali su davno ruje bili otpisali

[SanskiBiser]

Tom Cooper drugi dio tj., nastavak prethodnog clanka...

Ukraine Air War: Assault Mode, Part 2
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/uk ... e-part-6b4

Puno vam hvala što ste me pratili kroz 1. dio. Smatram da je toliko pozitivnih reakcija vrlo ohrabrujuće – još više jer smatram da drugi dio treba slijediti na sličan način.

Glavni dio clanka pod spojlerom:

Spoiler

Show

Za početak danas, 'podsjetnik' na 'vokabular':

- ARM = proturadarski projektil

- CBU = jedinica kazetnih bombi

- ECM = elektroničke protumjere

- ECCM = elektroničke protumjere

- GBAD = kopnena protuzračna obrana

- IADS = integrirani sustav protuzračne obrane

- IDF/AF = Izraelske obrambene snage/zračne snage (službeni naziv, 1948.-2004.)

- SAM = projektil zemlja-zrak

- SA-2 = S-75 (Dvina/Volga/Desna) SAM-sustav sovjetske proizvodnje

- SA-3 = SAM-sustav sovjetske proizvodnje S-125 (Neva).

- SA-6 = SAM sustav 2K12 (Kub/Kvadrat) sovjetske proizvodnje

- SEAD = suzbijanje neprijateljske protuzračne obrane

- SyAADF = Sirijske arapske zračne obrambene snage (službeni naziv od 1973. do 2012.)

- USAF = Zračne snage SAD-a

Jučer sam objasnio nešto o mogućnosti preživljavanja jedne SA-2 SAM lokacije. Moglo bi se nabrajati, vjerojatno, 'desetke' sličnih primjera – bilo iz arapsko-izraelskog rata u listopadu 1973. ili nekih drugih sukoba. Mislim da je na ovom mjestu dovoljno spomenuti samo još jedan takav primjer, iako vjerojatno najpoznatiji: poznata (i slavna) izraelska operacija Mole Cricket 19, izvedena 9. lipnja 1982., protiv integriranog sustava protuzračne obrane (IADS) Sirijskih arapskih zračnih obrambenih snaga (SyAADF) raspoređenih u središnjem Libanonu. Kao što je (više nego) dobro poznato, Izraelci su tvrdili da su 'uništeni' 19 sirijskih SAM lokacija unutar dva sata od tog poslijepodneva. To je ono što ćete pročitati u svakom pojedinom izvještaju o toj akciji. Ono što nećete pročitati je da je 14 dotičnih sirijskih SAM-stranica bilo u potpunosti operativno sljedećeg jutra...


No, 'ponavljanje vježbe' nije moja omiljena aktivnost. Umjesto toga, danas bih se želio pozabaviti nečim što se odnosi na naslov ove 'mini-serije' značajki: ono s 'napadnim načinom'. Ne brinite: ta je priča nedovoljno objavljena kao i ona o operativnoj povijesti sjevernovijetnamskih, egipatskih i sirijskih SAM-operatera (namjerno izbjegavam Sovjete i Kineze, jer ih je pratio moj kolega Krzysztof Dabrowski tako dobro u njegovoj izvrsnoj knjizi ' Lov na U-2 ').

***

Otprilike u isto vrijeme kada su Sovjeti razvili i pokrenuli proizvodnju svog SAM-sustava S-75 (tj. 'SA-2 Guideline'), SAD su razvile SAM sustav koji je na kraju ušao u službu pod oznakom MIM-23 Hawk. Kao i SA-2, ovo je uključivalo šest vučenih lansera. Međutim, svaki od šest lansera imao je tri lansirne tračnice. Znači: jedno mjesto SAM-a MIM-23 imalo je ukupno 18 projektila 'spremnih za ispaljivanje', umjesto 'samo šest', kao sovjetski SA-2. Prije svega, osim radara za nadzor, MIM-23 je dobio dva radara za upravljanje paljbom. Osim mnoštva zapovjedne i potporne opreme, prikolica s punjenjem, generatora struje itd., ključni elementi svake 'bojne' ili 'mjesta' MIM-23 bili su otprilike ovako:

- 1x radar za prikupljanje pulsa (PAR; kasnije 'Improved-PAR/IPAR'; nadzorni radar)

- 2x Doppler radar za osvjetljenje velike snage (HPIR; radar za kontrolu vatre)

- 6x lansera M192 s ukupno 18 projektila.

- 6x generatora struje.




PAR - radar za nadzor (ili 'posmatranje ciljeva') - radar MIM-23.




HPIR - ili radar za kontrolu vatre - MIM-23. Dva su dodijeljena svakom SAM mjestu.





Znači: od samog početka, jedno SAM mjesto Hawk bilo je sposobno gađati dvije mete u isto vrijeme (u usporedbi s sposobnošću 'jedan cilj po SAM mjestu' SA-2, SA-3 i SA -6). Štoviše, umjesto – u biti – 'radio-komandnog navođenja uz pomoć radara', kao u slučaju SA-2, Hawk je koristio kontinuirani val (CW) sustav navođenja. Isto kao 'poluaktivno radarsko navođenje' u slučaju projektila zrak-zrak. To znači: njegovi radari za upravljanje paljbom pratili su metu tako da su projektili (automatski) pratili radarski odjek mete.




MIM-23A isporučen je Izraelu sredinom 1960-ih: došao je kao grubo iznenađenje za Egipćane, nakon što su se počeli suočavati s njim, nakon arapsko-izraelskog rata u lipnju 1967. (također 'Šestodnevni rat'), i brzo je zaslužio zastrašujuću reputaciju unutar egipatskih zračnih snaga. Do 1968. godine, njegova učinkovitost potaknula je EAF na ponovno osposobljavanje velikog dijela svojih – oskudnih – udarnih snaga lovaca-bombardera MiG-17F u sredstva za takozvano 'Suzbijanje neprijateljske protuzračne obrane' (SEAD).

Vjerojatno je EAF u prosjeku imao oko 80-100 MiG-17F u službi. Ovo zvuči kao 'puno'. Što se tiče borbene sposobnosti, to je bilo vrlo malo. Naravno, mali MiG je bio podjednako klican od strane njegovih pilota i zemaljske posade, jer je bio jednostavan za održavanje, vrlo pouzdan i okretan. Međutim, izvorno je zamišljen kao presretač na velikim visinama. Na maloj visini bio je vrlo malog dometa i nosio je samo minimalno ratno opterećenje. Maksimalno – za udare na domet od oko 120-150 km – uključivalo je dvije bombe kalibra 250 kg i 8 nevođenih raketa. Prije svega, MiG-17 se nije mogao uspoređivati ​​s primarnim izraelskim 'SEAD-oružjem': F-4E Phantom II. Njegova sposobnost nošenja vanjskog oružja bila je daleko od Phatomove sposobnosti da vuče 3000+ kilograma bombi pri brzini od 1000 (+) km/h u rasponu od 400+ km… Doista, nosio je oruzje kao citav skvadron migova 17.

Njihova izvorna zadaća egipatskih MiG-ova 17 od 1967. do 1968. bila je napasti 'druge' izraelske kopnene snage: ali, pod datim okolnostima, cijela 'flota' je umjesto toga morala biti preusmjerena na napade na izraelsku protuzračnu obranu .

Na ovaj ili onaj način, već od 1969., situacija u Ratu iscrpljivanja duž Sueskog kanala bila je takva da Egipćani nisu htjeli učiniti ništa, bez obzira gdje na bojišnici ili na Sinajskom poluotoku – a da prethodno ne pošalju njihovi MiG-ovi 17 da napadnu najbliže izraelsko mjesto SAM-a MIM-23 Hawk. Njihovi piloti briljirali su u letenju na kritično niskim visinama (5-15m/15-90ft) i njihovi napadi su bili prilično učinkoviti: oni bi, stvarno, pogodili svaki put. Problem: naoružanje koje su koristili MiG-ovi u svojim SEAD operacijama bilo je prelako. Njihove bombe kalibra 250 kg bile su neučinkovite (prije svega zbog mekog, pjeskovitog tla Sinaja); ne uzrokujući gotovo nikakvu štetu. Zapravo, piloti su ih obično raspoređivali tijekom svog prvog napada kako bi prestrašili Izraelce: kako bi natjerali njihove posade MIM-23 u skloništa.


Izraelski lanser M192 s tri projektila HAWK.

Nakon otprilike godinu dana takvih aktivnosti, Egipćani su zaključili da su njihovi SEAD-udari zatvarali ciljane MIM-23 SAM-stranice u prosjeku na oko 4 sata. Toliko je Izraelcima obično trebalo da poprave svoje HPIR-ove. U nekoliko slučajeva gdje je HPIR bio potpuno uništen, Izraelcima bi trebalo do 12 sati da donesu novi. S druge strane, deseci MiG-ova su oboreni, a njihovi piloti ubijeni: nekoliko od strane Hawka, više od strane izraelskih presretača. Ipak, Egipćani nisu imali izbora nego nastaviti tim putem: to je otišlo toliko daleko da je, kada se Rat iscrpljivanja zahuktao na njihovoj 'sjevernoj bojišnici' (onoj između Izraela i Sirije), 1972., EAF rasporedio svoje najbolje SEAD sredstvo – No. 62 Eskadrila – u Siriju, čime je dodatno iscrpila svoju oskudnu flotu lovaca-bombardera. Ova postrojba je tamo ostala tijekom listopada 1973.

U međuvremenu, reputacija MIM-23 donijela mu je 'nadogradnju' nadimka: s 'Hawk' na 'Homing All-the-Way Killer', HAWK. Štoviše, ponekad između 1972. i ranih 1973. nova, znatno poboljšana varijanta označena kao MIM-23B I-HAWK počela je stizati na Bliski istok. Nikada nisam našao vremena provjeriti je li sljedeće postalo moguće samo pojavom te verzije ili ne, ali: I-HAWK se mogao rasporediti u takozvanom 'jurišnom načinu'.

U takvom modusu operacija, jedno mjesto SAM-a bilo bi podijeljeno na dva elementa: svaki od dva HPIR-a tada bi kontrolirao tri lansera M192. Umjesto jednog, Izraelci su 'odjednom' imali dva SAM-postaja. Ukupno 12 koje su primili do 1973. mogli bi biti raspoređeni kao 24….

Štoviše, temeljeno na egipatskim (i sovjetskim) SAM operacijama iz Rata iscrpljivanja, Izraelci su naučili koristiti svoje MIM-23 na 'ofenzivan' način: brzo bi ponovno rasporedili jedan, dva ili elemente više svojih SAM-ova. položajima vrlo blizu crte bojišnice, aktivirati ih na kratko vrijeme, a zatim se brzo povući prije nego što neprijatelj uspije reagirati topničkim ili zračnim udarima.

Ironično, najuspješnija izraelska operacija 'Assault Mode' ostaje uglavnom nepoznata: ako uopće postoji, mogli biste čitati o letećim supermenima IDF-a/AF-a koji su tog dana oborili 'puno MiG-ova', 'na nišanu'. Zapravo... Na vrhuncu arapsko-izraelskog rata u listopadu 1973., tijekom noći s 23. na 24. listopada 1973., Izraelci su pokrenuli napad na Suez City. Ovaj je napad bio podržan raspoređivanjem najmanje 'polovice' jedne od njihovih MIM-23 SAM-stranica u jurišnom načinu rada, vrlo blizu njihovih čelnih trupa. Stoga, kada su EAF angažirale čak 32 MiG-a 21 kako bi osigurale vrhunsku zaštitu za svoje lovce-bombardere poslane da napadnu neprijateljske kopnene jedinice, one su se našle pred neočekivanim 'zidom od projektila'. Nijedan pilot nije mogao ignorirati SAM-ove koji su letjeli u njihovom smjeru. Kad su njihovi ciljani zrakoplovi počeli manevrirati kako bi izbjegli, Egipatske formacije su se raspale. Piloti su izgubili sposobnost međusobnog podržavanja. Bili smo prezauzeti čak i da bismo tražili neprijateljske borbene zrakoplove. U tom su ih trenutku pogodili izraelski Mirage i F-4E: piloti ovih su tvrdili da su unistili oko 15 aviona, od kojih se 14 smatra 'potvrđenim', bez svojih gubitaka. Egipćani su potvrdili gubitak dva MiG-a od strane HAWK-a i šest od strane neprijateljskih presretača...

Sasvim slične scene dogodile su se tijekom Drugog iračko-kurdskog rata 1974.-1975. U tom slučaju, dvije jedinice Carskog iranskog ratnog zrakoplovstva opremljene MIM-23B I-HAWK-ovima i prerušene u 'kurdske pobunjenike' (čak noseći tradicionalne halje) raspoređene su u sjeverni Irak. Iračke zračne snage (IrAF) tog vremena bile su dobro uvježbane, borbeno iskusne i imale su dobro razvijenu doktrinu 'protupobunjeničkih' (COIN) operacija. Doista, ovo je podsjećalo na operacije američkih zračnih snaga nad Južnim Vijetnamom (uključujući prednje kontrolore zraka koji lete Cessnama O-1A nabavljenima od SAD-a kasnih 1950-ih). Ali, nije imao pojma o prisutnosti iranskih MIM-23, niti sredstava da im se suprotstavi. Štoviše, u početku nitko od ciljanih posada nije preživio da kaže što ih je pogodilo. U roku od nekoliko tjedana, Iranci su preuzeli 14-15 "kilova", uključujući i onu protiv visokoletećeg bombardera Tupoljev Tu-16. Iračani su tek u tom trenutku shvatili s čime se suočavaju. Od tog vremena nadalje, MIM-23B I-HAWK postao je poznat kao 'Dolina smrti' između pilota iračkih zračnih snaga…

Desetljeće kasnije, Iračani su se ponovno suočili s 'Dolinom smrti' – tijekom rata s Iranom (vođen 1980.-1988.). U početku: s gotovo istim rezultatima. Iranci su cijelo vrijeme premještali svoje 'polu SAM-lokacije' po bojnom polju, iznenadili neprijatelja i nanijeli mu gubitke. Situacija je dosegla takve razmjere da je Bagdad zahtijevao hitnu isporuku Caiman i Remora ECM-pods, te Baz-AR antiradarskih projektila od Francuske: sve je to naručeno već prije rata (štoviše, kao reakcija na iskustva iz Druge iračke borbe). Kurdski rat). Međutim, kao i sve zapadne sile, Francuzi su se pripremali suprotstaviti se snagama Varšavskog pakta pod vodstvom Sovjetskog Saveza. Stoga im nije bilo stalo do razvoja oružja koje bi se moglo suprotstaviti oružju proizvedenom u SAD-u. I njihova tehnologija je zaostajala za američkom, koja je imala obilje nedavnih borbenih iskustava iz Vijetnamskog rata. Dakle, Francuzi su najprije morali razviti svu visoku tehnologiju potrebnu za izradu sustava elektroničkog ratovanja i proturadarskih projektila koje su naručili Iračani, a zatim ih proizvoditi...


Lansiranje MIM-23B I-HAWK kojim upravlja Iran.

Prvi Baz-AR-i stigli su do Iraka 1981. godine, ali su francuskim i iračkim zračnim snagama trebali mjeseci da ih učine operativnim. Štoviše, bili su mnogo skuplji od Kh-9 sovjetske proizvodnje (naziv prema ASCC/NATO-u 'AS-9 Kyle') koji je Moskva u međuvremenu hitno dopremila u Bagdad (rezultirajuće bitke 'AS-9 protiv MIM-23B I-HAWK' 'su duža priča, ispričana ovdje). Razvoj Caimana i Remora trajao je do 1984. godine. Do tada su deseci IrAF zrakoplova oboreni od strane iranskih HAWK-ova, odnosno kombinacija HAWK-ova i presretača F-4 i F-14 iranskih zračnih snaga. Međutim, kada su Caimani i Remoras bili u službi, oni su postali 'ići' ili 'ne ići' pitanje: u biti, do kraja tog rata, IrAF nije pokrenuo nijednu operaciju bilo gdje iznad bojnog polja (da ne govorimo dublje o tome) Iran) bez njihove dostupnosti. Toliko su razlike pravili.

***

Zaključak: SAM-lokacije mogu biti "složene i nespretne". U usporedbi s brzinama kojima djeluju zračne snage, one su, de facto, 'fiksne na poziciji', jer su puno prespore. Štoviše, kao i suvremeni SA-2, ili moderni PAC-3, IRIS-T, NASAMS itd. - sustavi poput MIM-23B nisu bili stvarno 'mobilni'. Radije 'montiran na kamion (ili -vučen) i prenosiv cestom'. Ipak, možete ih pomicati; može ih se dovesti vrlo blizu bojnog polja – i tako iznenaditi neprijatelja. 'Jednostavno' njihovim postavljanjem na neočekivane položaje. Ključno pitanje bilo je, i ostaje, djelovati nepredvidivo: često ih ponovno postavljati, a ne uključivati ​​radare i emitirati cijelo vrijeme – jer kad god se radar uključi, neprijatelj ga može 'nanjušiti' uz pomoć svojih sredstava elektroničkog izviđanja... što me dovodi do teme sljedeće 'epizode' ove priče, koja će biti ispričana u 3. dijelu.

Postoji mnogo jednostavnih načina za brzo poboljšanje mobilnosti SAM-sustava. Na primjer: možete ih prevoziti uokolo na komercijalnim prikolicama s ceradom ili - kao na ovoj fotografiji prikazanoj na iranskom MIM-23B I-HAWK - na vojnim kamionima. Ključno je: mobilnost povećava mogućnost preživljavanja!

(nastavit će se….)

[DaysleepeR]

Ove privatne vojske su namjenjene za obracun u rusiji poslije poraza u ukrajini.Feudalisticki sistem, kad car odapne onda se plemstvo(oligarsi) bore za prestolje. U rusiji nema vise ideologije a vjera je privatizovana, ko da vise para bog je na njegovoj strani.Vec vidjeni scenariji kroz istoriju.

Namjenjene da čuvaju imovinu, pare i same gazde kada nastane građanski rat i svaka budala bude gladna i naoružana.

[pici]

Ove privatne vojske su namjenjene za obracun u rusiji poslije poraza u ukrajini.Feudalisticki sistem, kad car odapne onda se plemstvo(oligarsi) bore za prestolje. U rusiji nema vise ideologije a vjera je privatizovana, ko da vise para bog je na njegovoj strani.Vec vidjeni scenariji kroz istoriju.

Namjenjene da čuvaju imovinu, pare i same gazde kada nastane građanski rat i svaka budala bude gladna i naoružana.

Kad dodje do gradjanskog rata, nemre te bog otac sacuvati.Ovdje se vodi prestiz ko ce prije prestolju.Kepec je zajebo rusiju maestralno.Nije je vratio u komunisticku diktaturu vec u feudalnu.Rusi ce imati ogromne probleme sa ovim feudalnim placenicima.Pod hitno se moraju razoruzat i staviti pod drzavnu sluzbu.Inace...

[Čitalac]

Zelenski stigao u Saudijsku Arabiju, obratiće se učesnicima samita Arapske lige.

"Sastaću se sa prestolonasljednikom Mohamedom bin Salmanom Al Saudom i održati druge bilateralne razgovore. Naši prioriteti su povratak svih političkih zatvorenika sa Krima i privremeno okupiranih teritorija, povratak svih zatvorenika i ilegalno deportovanih, predstavljanje naše formule mira u čiju implementaciju je potrebno uključiti što veći broj država i osiguranje energetske sigurnosti naredne zime. Prioritet je i zaštita muslimanske zajednice Ukrajine...Krim je prvi stradao od ruske okupacije, a većina onih koji su represirani na okupiranom Krimu su muslimani", rekao je Zelenski.
U ukrajinskoj delegaciji je i vođa krimskih Tatara Mustafa Džemilev.

[atmel]

Prestanite prozivati Madnera covjek je mnogo toga pogodio i daje iskrene prognoze to su mu je Sovjetski svijet i dalje kurac to je prica za drugo vrijeme

Covjek se trudi i vrlo je bitno da imamo takvu osobu ovdje na forumu mnogi od nas ukljucujuci mene previse navijacki za Ukrajinu pa izbjegavamo cinjenice i zabijamo glavu u pijesak

Treba ravnoteza i sto je najbitnije objektivnost i cinjenice

Slažem se..podrška za Madnera

[Avetinho]

Svi koji se slažu, od danas su prvoligaši. Svi ostali i dalje trećeligaši.