Ma nemoj da skrećeš sa teme. Prvo da ovo raspravimo.Jordan1961 wrote: ↑17/05/2023 01:55Hajde da se vratimo par godina unatrag.A_A_AKCIJA wrote: ↑17/05/2023 01:43
Bolan, sto puta objašnjeno.
Recimo i da prođe taj misteriozni IZ , koji je prošao u DN i koji treba proći predstavnički dom prostom većinom.
I Trojka izda državu, pristane na etničke izborne jedinice, izbace Komšića, potpišu treći ... sve!
Možeš obrisati guzicu zakonom ako nije u skladu sa ustavom države (izbor Komšića) i Federacije (treći, izborne jedinice, dom naroda).
Dakle, moraš izglasati novi Ustav, a za to ti trebaju dvije trećine i na državnom i federalnom nivou.
Zakon i Ustav ne mogu biti u koliziji. Ako Ustav kaže kako se bira Dom naroda, zakon mora biti usklađen. Ne može Zakon izmijeniti Ustav. Ne može zakon dodati izborne jedinice, ako Ustav kaže koje su.
Šmit može samo mijenjati ustave entiteta. A država je definirana kao država dva entiteta into se samo može mijenjati dvotrećinskom većinom
Dakle prepadate narod nepostojećim opasnostima.
Ne može se desiti, bez SDA.
Bozo Ljubic podize apelaciju na jedan clan izbornog zakona.
US presudjuje u njegovu korist.
Pitanja:
1) od kada je vrijedila sporna odredba izbornog zakona?
2) da li je ta sporna odredba bila u skladu sa Ustavom?
3) moze li zakon biti u suprotnosti sa Ustavom (prema iskustvu koje imamo - manite se teorije)
p.s. Ako nam od SDA ovisi drzava, jadna li nam majka
Ovo što sam napisao je tako. Nema šanse, teoretske da bude onako kako vi prepadate narod.
Nemoguće je izglasati IZ, suprotan Ustavu, raspisati izbore po njemu, provesti izbore i implementirati rezultate. Nemoj nas praviti budalama.
Ima šanse samo ako se zarati, a onda jebo zakone.



