Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Mrvice_ba · Post by **Mrvice_ba** » 15/04/2023 19:10

Ko glasac nipa ne prihvatam privremenu odluku.

KojiJa · Post by **KojiJa** » 15/04/2023 19:14

Point. wrote: ↑15/04/2023 18:08 Jel Trojka protiv privremenog rješenja?

Prema posljednjim informacijama, visoki predstavnik je spremio konačnu odluku koja neće podrazumijevati dodatne izmjene Ustava FBiH, nego će to biti neka vrsta privremene odluke prema kojoj, kako navode iz diplomatskih krugova, "zbog specifične političke situacije" neće biti potrebna saglasnost svih članova rukovodstva FBiH da bi vlada bila imenovana.

To bi se postiglo na način da se uvede mogućnost veta na imenovanje Vlade FBiH, ali bi ono moralo biti odbranjeno dvotrećinskom većinom u Klubu naroda Doma naroda FBiH onog člana rukovodstva FBiH koji potegne veto. Izvjesno je da bi to sada bio Refik Lendo (SDA).

Prema trenutnoj konstalaciji političke moći u Klubu Bošnjaka, SDA nema potrebnih 16 delegata da obori imenovanje, međutim u pozadini se uvijek vode bitke koje javnosti nisu vidljive. Ono što nam jeste vidljivo je da SDA ima 12 delegata, sa DF-om 13 i to nije dovoljno da spriječe formiranje vlade. Pored njih, delegate još imaju NiP (5), SDP (2), NES (2), SBiH (1).

Ukoliko bi Osmorka ostala na okupu, a što je također upitno posljednjih dana sudeći prema izjavama u javnosti, ova Schmidtova privremena odluka bi samo značila izbacivanje SDA i DF-a iz vlasti. Da se tome uveliko nadaju oni koji planiraju formirati Vladu FBiH, govori i sigurnost Dragana Čovića da će Vlada FBiH biti formirana u naredne dvije sedmice.

Osim toga, portal Bild.ba koji je i ranije imao provjerene informacije iz HDZ-a, piše kako je Schmidtova privremena odluka o smještanju Lendine volje u Dom naroda FBiH, prilično izvjesna. Oni ističu da će Schmidt odluku donijeti nakon Vaskrsa i Bajrama.

Međutim, odluku rukovodstva FBiH o imenovanju vlade, mora potvrditi i Predstavnički dom, a upravo to bi mogao postati problem Osmorci s obzirom na to da NES i SBiH odavno poručuju da neće podržati privremeno rješenje. Prema saznanjima Klix.ba, u redovima parlamentarnih stranaka se trenutno vodi velika politička borba s obzirom na to da Schmidt neće donositi rješenja dok god je upitna većina u Predstavničkom domu koja treba potvrditi Vladu FBiH jer bi u tom slučaju još jednom ispao neozbiljan.

Prema našim saznanjima, trenutno niko nema većinu. SDA to pokušava obezbijediti glasovima zastupnika NES-a i SBiH, koji su od samog početka jasnog stava u vezi sa Schmidtovim odlukama, a HDZ i Osmorka s druge strane rade na održavanju većine koju su nekoć imali.

Borba se vodi za svega dvije-tri "ruke" u Parlamentu

Da bi vlada bila potvrđena potrebna je većina u Predstavničkom domu, koji broji 98 zastupnika, odnosno 50 ruku, a situacija je prilično uska.

DF i SDA imaju zajedno 38 glasova, a sudeći prema izjavama u javnosti mogli bi u konačnici imati i glasove zastupnika NES-a (5) i SBiH (4). U tom slučaju bi im falila samo dva zastupnika do potrebnih 49 da obore imenovanje vlade.

Trojka i HDZ s druge strane zajedno imaju 43 ruke. Očekuje se da bi izvjesno trebali imati i podršku po jednog PDA-ovog i BHI-KF zastupnika, što bi u konačnici značilo da im bez NES-a i SBiH nedostaje još pet ruku da imenuju vladu.

Zanimljivo je da u ovom trenutku čak ni HDZ 1990 koji ima tri zastupnika nije siguran u podršku Osmorci i HDZ-u. Njima također odjednom smeta privremeno rješenje, ali su tu navodno posrijedi određeni interesni zahtjevi u HNK, čime Čoviću komplikuju situaciju.

No, ukoliko im se i udovolji te dobiju njihova tri zastupnika, za formiranje vlade su i dalje potrebne još minimalno dvije ruke, od tri preostale u Predstavničkom domu. Po jednog zastupnika još ima PoMAK iz Krajine, Hrvatski nacionalni pomak te Hrvatska republikanska stranka, koja je opoziciona stranka HDZ-u.

Pa nije ovo loše, odjebat NES i SBiH

laik1981 · Post by **laik1981** » 15/04/2023 19:18

KojiJa wrote: ↑15/04/2023 19:14 Pa nije ovo loše, odjebat NES i SBiH

Kako? Imaju trojicu u domu naroda i sa tom trojicom bi imali 16 ruku za pozivanje na vitalni nacionalni interes.. SBiH ne bi trebala biti sporna.. Oni su dosta iskrenije u osmorci.. Ovaj Ogresevic je obicni SDA trojanski konj..

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 15/04/2023 19:31

Na kraju ce se iskreni vjernici u Trojku razocarati i u SDP i u NS i u PiP, pa ce ostati samo HDZ na braniku otadzbine..

Officer Crabtree · Post by **Officer Crabtree** » 15/04/2023 19:44

laik1981 wrote: ↑15/04/2023 19:18
KojiJa wrote: ↑15/04/2023 19:14 Pa nije ovo loše, odjebat NES i SBiH
Kako? Imaju trojicu u domu naroda i sa tom trojicom bi imali 16 ruku za pozivanje na vitalni nacionalni interes.. SBiH ne bi trebala biti sporna.. Oni su dosta iskrenije u osmorci.. Ovaj Ogresevic je obicni SDA trojanski konj..

@tramvajtrojka

laik1981 · Post by **laik1981** » 15/04/2023 19:50

Officer Crabtree wrote: ↑15/04/2023 19:44
laik1981 wrote: ↑15/04/2023 19:18
Kako? Imaju trojicu u domu naroda i sa tom trojicom bi imali 16 ruku za pozivanje na vitalni nacionalni interes.. SBiH ne bi trebala biti sporna.. Oni su dosta iskrenije u osmorci.. Ovaj Ogresevic je obicni SDA trojanski konj..
@tramvajtrojka

S tim da bi se jedan iz SDA-DF bloka mogao vratiti trojci, pa tako ne bi dosli do tih potrebnih 16.. Cisto sumnjam da ce NES i SBiH odustati od pozicija i ministarstava koja su im ponudjenja.. U bilo kojoj drugoj matematici ne bi dosli ni do trecine pozicija koje dobijaju sa trojkom..

plavi_E · Post by **plavi_E** » 15/04/2023 21:19

512MB wrote: ↑15/04/2023 18:32 Xmorka je potajno kod Šmita prihvatila privremeno rješenje.

Ovo sada je samo javno trolanje publike da su kao protiv

Sad je jasnije zbog cega su jucer/prekjucer iznenada izasli sa izjavama da su za trajno rijesenje ali nisu rekli da nece biti dio nametnute vlade. Ta izjava im treba da u buducnosti mogu govoriti kako su oni uvijek bili protiv jednokratnog rijesenja.

Pandakonda · Post by **Pandakonda** » 15/04/2023 23:45

Trajno rjesenje od Smita nije moguce jer se takvo rjesenje mora donijeti u paketu sa ostalim pregovorima o IZ. Logican odgovor se namece da se prvo to ispregovara pa da se formira vlast ali ova vlada je tu vec 8 godina i nema vremena za cekanje. Pogotovo jer za novi IZ trebaju glasovi DF-a i SDA i ti pregovori ce se otegnuti da bi se svi zadovoljili.

Sad vise ima smisla sto su potpise skupljali jer Smit ne zeli opet ispasti budala

Student_u_Ostavci · Post by **Student_u_Ostavci** » 16/04/2023 00:43

Tužne li sudbine,

pored kmečanja Šmitu, valja kmečati i Efendiću/Ogreševiću. Kmečava kovalicija

Nikola Testa · Post by **Nikola Testa** » 16/04/2023 10:06

Pandakonda wrote: ↑15/04/2023 23:45 Trajno rjesenje od Smita nije moguce jer se takvo rjesenje mora donijeti u paketu sa ostalim pregovorima o IZ. Logican odgovor se namece da se prvo to ispregovara pa da se formira vlast ali ova vlada je tu vec 8 godina i nema vremena za cekanje. Pogotovo jer za novi IZ trebaju glasovi DF-a i SDA i ti pregovori ce se otegnuti da bi se svi zadovoljili.

Sad vise ima smisla sto su potpise skupljali jer Smit ne zeli opet ispasti budala

Cuj nije moguce

plavi_E · Post by **plavi_E** » 16/04/2023 10:25

https://www.klix.ba/vijesti/bih/covic-u ... /230415036

"Očito ćemo morati naći neko prijelazno rješenje za takav slučaj jer rokovi su istekli. Mislim da ćemo u aprilu sigurno imati vladu. Ako se to ne dogodi, onda upadamo u krizu kakvu vjerovatno do sada nikad nismo imali. Ali, krajnje sam optimističan", naveo je.

Pojašnjava da ovaj put postoji dodatna doza optimizma "zbog informacija koje ne može dijeliti s drugima", na osnovu čega je zatim utvrdio kako je zapravo siguran u rješenje do kraja mjeseca.

"Siguran sam, naime, da ćemo sljedeća dva tjedna imati rješenje", rekao je.

Ove coviceve izjave i ono naglo izjasnjavanje NiP-a i SDP-a da su za trajno rijesenje ukazuje na to da je "prijelazno" rijesenje dogovoreno. Covic ce dobiti ono sto zeli a Konakovic i Niksic se imati "opravdanje" da su oni bili protiv ali nisu mogli nista ucitniti.

plavi_E · Post by **plavi_E** » 16/04/2023 10:30

Shmitov katil ferman bi mogao odprilike glasiti "Zbog specificne situacije odlucujem da ovaj put i samo ovaj put lendino "NE" mora potvrditi 2/3 kluba Bosnjaka. I da ponovim to vazi samo ovaj put i nikad vise osim ako ponovo zatreba HDZ-u."

plavi_E · Post by **plavi_E** » 16/04/2023 10:35

Bit ce interesantno citati opravdanja za ovo pishanje po "muslimanskoj" kvoti. U vrhu ce biti opravdanje tipa "pa to se sve i ovako mora mjenjati zbog presuda EU sudova". Izbor Vlade Federacije nema nikakve veze sa izborom clanova Presjednistva BiH.

madner · Post by **madner** » 16/04/2023 10:53

Uglavnom propast SDA je sigurna.

breuer · Post by **breuer** » 16/04/2023 10:56

madner wrote: ↑16/04/2023 10:53 Uglavnom propast SDA je sigurna.

to je odlična vijest, ali ne ukoliko nije obezbijeđena propast i ostalim nacionalistima...

tramvajtrojka · Post by **tramvajtrojka** » 16/04/2023 11:02

plavi_E wrote: ↑16/04/2023 10:35 Bit ce interesantno citati opravdanja za ovo pishanje po "muslimanskoj" kvoti. U vrhu ce biti opravdanje tipa "pa to se sve i ovako mora mjenjati zbog presuda EU sudova". Izbor Vlade Federacije nema nikakve veze sa izborom clanova Presjednistva BiH.

o kakvoj muslimanskoj kvoti u federaciji ti pricas

madner · Post by **madner** » 16/04/2023 11:04

breuer wrote: ↑16/04/2023 10:56
madner wrote: ↑16/04/2023 10:53 Uglavnom propast SDA je sigurna.
to je odlična vijest, ali ne ukoliko nije obezbijeđena propast i ostalim nacionalistima...

Ne vidim kako bi se to uradilo skupa.

Officer Crabtree · Post by **Officer Crabtree** » 16/04/2023 11:04

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2023 11:02
plavi_E wrote: ↑16/04/2023 10:35 Bit ce interesantno citati opravdanja za ovo pishanje po "muslimanskoj" kvoti. U vrhu ce biti opravdanje tipa "pa to se sve i ovako mora mjenjati zbog presuda EU sudova". Izbor Vlade Federacije nema nikakve veze sa izborom clanova Presjednistva BiH.
o kakvoj muslimanskoj kvoti u federaciji ti pricas

@tramvajtrojka

plavi_E · Post by **plavi_E** » 16/04/2023 14:07

tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2023 11:02
plavi_E wrote: ↑16/04/2023 10:35 Bit ce interesantno citati opravdanja za ovo pishanje po "muslimanskoj" kvoti. U vrhu ce biti opravdanje tipa "pa to se sve i ovako mora mjenjati zbog presuda EU sudova". Izbor Vlade Federacije nema nikakve veze sa izborom clanova Presjednistva BiH.
o kakvoj muslimanskoj kvoti u federaciji ti pricas

Samo tri smajlica?

farenhajt983 · Post by **farenhajt983** » 16/04/2023 14:17

ceka se da ramazan prode

Novak20 · Post by **Novak20** » 16/04/2023 14:24

farenhajt983 wrote: ↑16/04/2023 14:17 ceka se da ramazan prode

I tri dana Bajrama.

tataćusak · Post by **tataćusak** » 16/04/2023 14:36

Nikšić i konaković se neće moći vaditi na nismo mogli ništa ukoliko šmit donese privremenu odluku.
Uvijek ima izbor, ne idemo u koaliciju sa hdzom i gotovo ali stolicensu draže od države

Login77777 · Post by **Login77777** » 16/04/2023 14:38

tataćusak wrote: ↑16/04/2023 14:36 Nikšić i konaković se neće moći vaditi na nismo mogli ništa ukoliko šmit donese privremenu odluku.
Uvijek ima izbor, ne idemo u koaliciju sa hdzom i gotovo ali stolicensu draže od države

A zasto ne bi isli? Da ostane SDA? HDZ je vec u Vladi FBiH.

Officer Crabtree · Post by **Officer Crabtree** » 16/04/2023 14:39

Login77777 wrote: ↑16/04/2023 14:38
tataćusak wrote: ↑16/04/2023 14:36 Nikšić i konaković se neće moći vaditi na nismo mogli ništa ukoliko šmit donese privremenu odluku.
Uvijek ima izbor, ne idemo u koaliciju sa hdzom i gotovo ali stolicensu draže od države
A zasto ne bi isli? Da ostane SDA? HDZ je vec u Vladi FBiH.

@tramvajtrojka

Login77777 · Post by **Login77777** » 16/04/2023 14:44

Officer Crabtree wrote: ↑16/04/2023 14:39
Login77777 wrote: ↑16/04/2023 14:38

A zasto ne bi isli? Da ostane SDA? HDZ je vec u Vladi FBiH.
@tramvajtrojka

Pratim te vec na par temi. Pokusavas navuci paznju na sebe ali te slabo ide.
Kod trolova ima isto dobri i manje dobri. A ti si na samom dnu trolovske liste.

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94101 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94102 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94103 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94104 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94105 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94106 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94107 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94108 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94109 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94110 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94111 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94112 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94113 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94114 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94115 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94116 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94117 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94118 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94119 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94120 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94121 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94122 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94123 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94124 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#94125 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)