SDA-All about

[HD_2015]

deplasiran je tvoj selektivni odgovor. agresija je bila na drzavu i narod, domovina i cuvanje iste je u islamu emanet. ubijali su te jer si musliman, bez obzira da li si praktikovao vjeru ili ne, dovoljno je bilo pogresno ime i ides pod noz, sta ti nije jasno vise?

nije bas sasvim tacno. Oni su htjeli teritoriju, i svi koji su bili protiv toga su isli pod noz. Nebitno koje vjere. E sad sto su to vecinom muslimani ima druge razloge. Da su muslimani, tj. Bošnjaci htjeli ostati u krnjoj Jugoslaviji ne bi bilo masovnih zločina. Vidiš Sandžak.

Otkud masovni zločini nad Bošnjacima/Muslimani u prošlosti? Nikada nisu Muslimani imali pretenziju za odvajanjem, a opet su istrebljivani.

[Blixen]

spremao ti se nestanak

a Vikicu, Keliju, Vinku, Jovi

kada su padale granate po gradu, one su gadjale samo Bosnjake

[Dimu1927]

kakvu muslimaniju ? i tebe nesto pere opasno neko prekrajanje historije. bila je agresija na rbih i odbrana od iste.
sreca pa je neprijatelj bio tako razuman, pa je bio spreman postediti svakoga ko nije vjernik ali eto zadesio se tu... sreca pa nisu pobili stotine srba i hrvata granatiranjem iste te muslimanije

Ti ili si premlad, ili nisi ni bio u BiH tokom rata, inace ne bi lupetao ove stvari. I sam sebe diskreditujes iz dalje rasprave na ovu temu, jer je ocito da ne znas sta se sve desavalo po tom pitanju ovdje s ARBiH itd.

iznosim misljenje, forum je takav, pustis nesto u eter i uvijek ce neko tumaciti, a ja ako sam pogresno shvatio ti mene ili nekog drugog uvijek mozes ispraviti i objasniti

isto tako ako ti nije jasan neki obicaj i ako ga ne shvatas, mozes i ti shvatiti da si pogrijesio

Zaista ne znam zasto je potrebno izvrati nesto napisano nekakvim svojim misljenjem i tumacenjem, kad je sasvim jasno napisano sve cega se to tice.

nit sam mlad i ovdje sam od rodjenja, eto vidis i ti sad tumacis samo zato sto se ne slazes samnom i ofulis

[Blixen]

niko od mojih prijatelja koji su poginuli nije bio vjernik, ama bas niko
i nikad ne bi pristali na vjerske ceremonije i sahrane
pogotovo ne na besmislenu iritantnu rijec sehid
borili su su se za svoju zemlju, grad, porodicu ... a ne za vjeru

ni od mojih, ama bas niko

[Dimu1927]

spremao ti se nestanak

a Vikicu, Keliju, Vinku, Jovi

kada su padale granate po gradu, one su gadjale samo Bosnjake

pa to i ja govorim. razlika je samo sto su navedeni bili meta jer su ostali na pravoj strani, borili su se za ovu drzavi i ginuli su u agresiji i genocidu usmjerenom na bosnjake muslimane balije kako hoces

[Blixen]

a Vikicu, Keliju, Vinku, Jovi

kada su padale granate po gradu, one su gadjale samo Bosnjake

pa to i ja govorim

znaci sehid Vinko i sehid Keli

[toska]

porodice poginulih su bili "ucijenjene" da moraju pristati na naziv sehid i na sva vjerska obiljezja ako zele da drzava plati sahranu

niko od mojih prijatelja koji su poginuli nije bio vjernik, ama bas niko
i nikad ne bi pristali na vjerske ceremonije i sahrane
pogotovo ne na besmislenu iritantnu rijec sehid
borili su su se za svoju zemlju, grad, porodicu ... a ne za vjeru




znam zensku koja se morala pokriti da dobije pare za dijete na osnovu muza, poginulog borca, koji nijje imao veze sa vjerom, kao ni ona
ali bez selama, marame i naziva sehid - mogla je ostati bez svega (mogla se ganajati po sudovima, traziti pravdu kod onih istih koji su dinijeli takve odluke ...)

pricam odmah poslije rata, kad niko osim sda i ivz nije imao para

neistina od početka do kraja, čemu ovo?

u procjenu prijatelja kao vjernika ili ne ne bih ulazio

[madner]

Dakle covjek kaze da je samo zbog vjere a onda hladno predje preko svega sto se ne uklapa u tu sliku. Klasican primjer kada je zakljucak vec donesen.

[skoronikako]

Dakle covjek kaze da je samo zbog vjere a onda hladno predje preko svega sto se ne uklapa u tu sliku. Klasican primjer kada je zakljucak vec donesen.

Zbog cega su ubijani Bosnjaci tokom drugog svjetskog rata u Foci? Mora da su se i tad htjeli odvojiti od Kraljevine Jugoslavije pa ih branioci iste sprijecise.

Pazi narativa. Ubijali te vec jednom ranije i ponove to nekih 40-ak godina kasnije, ali kaze ovaj put te ubijamo jer se zelis odvojiti. Nema to veze sa onim ubijanjem od ranije. I onim ubijanjem prije toga. I onim prije toga...

[Dimu1927]

pa to i ja govorim

znaci sehid Vinko i sehid Keli

obrises pola mog posta i odgovaras na ono sto tebi pase

[drug_profi]

nije bas sasvim tacno. Oni su htjeli teritoriju, i svi koji su bili protiv toga su isli pod noz. Nebitno koje vjere. E sad sto su to vecinom muslimani ima druge razloge. Da su muslimani, tj. Bošnjaci htjeli ostati u krnjoj Jugoslaviji ne bi bilo masovnih zločina. Vidiš Sandžak.

Otkud masovni zločini nad Bošnjacima/Muslimani u prošlosti? Nikada nisu Muslimani imali pretenziju za odvajanjem, a opet su istrebljivani.

Druga vremena i druge okolnosti. U nasem ratu, da se BiH nije odlucila za nezavisnost, ne bi bilo masovnog pogroma i protjerivanja. Ne kazem da se ne bi desavalo tu i tamo ponesto cisto da se stvori strah i sprijeci neka pobuna.
Srbi su hjteli teritoriju do Rijeke, i savrseno bi im odgovaralo da koriste Bosnjake kao vojnike.

[Dozer]

Ti ili si premlad, ili nisi ni bio u BiH tokom rata, inace ne bi lupetao ove stvari. I sam sebe diskreditujes iz dalje rasprave na ovu temu, jer je ocito da ne znas sta se sve desavalo po tom pitanju ovdje s ARBiH itd.



Zaista ne znam zasto je potrebno izvrati nesto napisano nekakvim svojim misljenjem i tumacenjem, kad je sasvim jasno napisano sve cega se to tice.

nit sam mlad i ovdje sam od rodjenja, eto vidis i ti sad tumacis samo zato sto se ne slazes samnom i ofulis

Koliko si nemlad? Vise od 45?

[Blixen]

znaci sehid Vinko i sehid Keli

obrises pola mog posta i odgovaras na ono sto tebi pase

imam pravo na to

[Dimu1927]

Koliko si nemlad? Vise od 45?

manje, skoro 40, nisam mogao biti u armiji da se diskreditujem po tom osnovu odmah

[toska]

Pametni ljudi i kod Bošnjaka, a i u MZ mogli su vidjeti razuman rizik od dolazećeg rata, ali niko normalnog stanja uma nije mogao predvidjeti onako strašne zločine prema civilima od samog početka.
Sve se dešava u zlatno doba Europe, mira u svijetu, a vojne trupe UN kao preventiva ratu su već prije došle u BiH.

srpske snage su zločinima već do kraja ljeta 92. prevazišli i najbolesnije umove i prognoze

Spominjani četnički zločini iz wwII su se odvijali u vrenima najgoreg svjetskog rata, haosa i masovnih zločina diljem planete.

[PM72]

Dozer,
Ti znaš ono kad su se zec i magarac posvađali oko boje trave,zec tvrdio da je zelena a magarac da je plava.Otišli kod sudije koji je kaznio zeca...zec se pobunio a sudija mu reko da ga ne kažnjava radi boje trave nego što se raspravlja sa magarcem.
E tako i ti...kome i čemu se pravdaš?

[skoronikako]

Moguce je i da su uloge obrnute. Mozda kadija ne bi ni kaznio Dozera vec drugu stranu. Hrabro je tvrditi da je neko magarac cisto zato sto se ne slaze sa tvojim misljenjem. Mozda bi neki objektivni sud procjenio drugacije.

[uglavnomja]

porodice poginulih su bili "ucijenjene" da moraju pristati na naziv sehid i na sva vjerska obiljezja ako zele da drzava plati sahranu

niko od mojih prijatelja koji su poginuli nije bio vjernik, ama bas niko
i nikad ne bi pristali na vjerske ceremonije i sahrane
pogotovo ne na besmislenu iritantnu rijec sehid
borili su su se za svoju zemlju, grad, porodicu ... a ne za vjeru




znam zensku koja se morala pokriti da dobije pare za dijete na osnovu muza, poginulog borca, koji nijje imao veze sa vjerom, kao ni ona
ali bez selama, marame i naziva sehid - mogla je ostati bez svega (mogla se ganajati po sudovima, traziti pravdu kod onih istih koji su dinijeli takve odluke ...)

pricam odmah poslije rata, kad niko osim sda i ivz nije imao para

neistina od početka do kraja, čemu ovo?

u procjenu prijatelja kao vjernika ili ne ne bih ulazio

eto neka ti znas
kako je bilo u ratu i kako se ko mogao sahraniti i gdje
i da su sahrane bile i iza ponoci jer se po danu nije moglo od granatiranja
mislis da je iko imao izbora da bira?
ko je imao mogucnost da organizuje sahranu to je radio pod svojim uslovima, a to je bila vlast sa ivz na celu
kasnije su bile pare u pitanju i ostale privilegije
sve ucijenjeno gubitkom prava ako se neko buni
ili dugotrajnim maltretiranjem i borbom za prava

[PM72]

Moguce je i da su uloge obrnute. Mozda kadija ne bi ni kaznio Dozera vec drugu stranu. Hrabro je tvrditi da je neko magarac cisto zato sto se ne slaze sa tvojim misljenjem. Mozda bi neki objektivni sud procjenio drugacije.

Magarčina je svaki onaj ko Dozeru spočitava nešto protiv BiH,Sarajeva,Islama...

[Dimu1927]

neistina od početka do kraja, čemu ovo?

u procjenu prijatelja kao vjernika ili ne ne bih ulazio

eto neka ti znas
kako je bilo u ratu i kako se ko mogao sahraniti i gdje
i da su sahrane bile i iza ponoci jer se po danu nije moglo od granatiranja
mislis da je iko imao izbora da bira?
ko je imao mogucnost da organizuje sahranu to je radio pod svojim uslovima, a to je bila vlast sa ivz na celu
kasnije su bile pare u pitanju i ostale privilegije
sve ucijenjeno gubitkom prava ako se neko buni
ili dugotrajnim maltretiranjem i borbom za prava

i lavovi u pionirskoj su jeli srpsku nejac

[uglavnomja]

eto neka ti znas
kako je bilo u ratu i kako se ko mogao sahraniti i gdje
i da su sahrane bile i iza ponoci jer se po danu nije moglo od granatiranja
mislis da je iko imao izbora da bira?
ko je imao mogucnost da organizuje sahranu to je radio pod svojim uslovima, a to je bila vlast sa ivz na celu
kasnije su bile pare u pitanju i ostale privilegije
sve ucijenjeno gubitkom prava ako se neko buni
ili dugotrajnim maltretiranjem i borbom za prava

i lavovi u pionirskoj su jeli srpsku nejac

naprosto genijalan komentar

mora da si srusio sve granice u mensi

[Dozer]

Koliko si nemlad? Vise od 45?

manje, skoro 40, nisam mogao biti u armiji da se diskreditujem po tom osnovu odmah

Onda sam bio u pravu u procjeni. S 10-12 godina nisi nikako mogao ni znati, a ni kontati sta se desava u to vrijeme, pogotovo ne na etno-vjerskim osnovama. Bez zamjerke, ali to je tako. Danas znas ono u cemu si odrastao, a to je ENV narativ, i sasvim je jasno zasto to branis.

Nije to nista cudno, naprosto je tako jer za drugo ni ne znas, kao i kompletna tvoja generacija, i par malo starijih, a mladji pogotovo. Nemate referentne tacke za poredjenje. Znate samo za ovo, i to je to. Vama je sve ovo normalno, i svi vi branite jedino sto vam je poznato.

[DaysleepeR]

Dimmu nije služio ni Vojsku Federacije... bio premlad i za to

[uglavnomja]

manje, skoro 40, nisam mogao biti u armiji da se diskreditujem po tom osnovu odmah

Onda sam bio u pravu u procjeni. S 10-12 godina nisi nikako mogao ni znati, a ni kontati sta se desava u to vrijeme, pogotovo ne na etno-vjerskim osnovama. Bez zamjerke, ali to je tako. Danas znas ono u cemu si odrastao, a to je ENV narativ, i sasvim je jasno zasto to branis.

Nije to nista cudno, naprosto je tako jer za drugo ni ne znas, kao i kompletna tvoja generacija, i par malo starijih, a mladji pogotovo. Nemate referentne tacke za poredjenje. Znate samo za ovo, i to je to. Vama je sve ovo normalno, i svi vi branite jedino sto vam je poznato.

odlicna opservacija

[Blixen]

Onda sam bio u pravu u procjeni. S 10-12 godina nisi nikako mogao ni znati, a ni kontati sta se desava u to vrijeme, pogotovo ne na etno-vjerskim osnovama. Bez zamjerke, ali to je tako. Danas znas ono u cemu si odrastao, a to je ENV narativ, i sasvim je jasno zasto to branis.

Nije to nista cudno, naprosto je tako jer za drugo ni ne znas, kao i kompletna tvoja generacija, i par malo starijih, a mladji pogotovo. Nemate referentne tacke za poredjenje. Znate samo za ovo, i to je to. Vama je sve ovo normalno, i svi vi branite jedino sto vam je poznato.

fakat ne znaju nista drugo
ima samo ovo novo i svi se furaju na religiju
ne kontaju da smo mi rasli potpuno drugacije

medju mojom rajom rodjenom 1970-74, nemam skoro nikoga da ga je zakacio ovaj val religije
bez obzira na etnicku pripadnost