Crna hronika BH cesta

[emotivac]

Odavno postoji taj fond, ja sam 2014 naplatio odštetu za udes, udario me lik, a osiguranje mu isteklo dan prije
Trajala je naplata možda 4-5 mjeseci, baš dugo, al' je sve OK na kraju bilo.

Meni je proslo toliko i kad me sa osiguranim udarila, jos nisam naplatio.

Normalno kad se žališ, ja sam se samo jednom žalio, na prvu ponudu

[drug_profi]

Odavno postoji taj fond, ja sam 2014 naplatio odštetu za udes, udario me lik, a osiguranje mu isteklo dan prije
Trajala je naplata možda 4-5 mjeseci, baš dugo, al' je sve OK na kraju bilo.

Meni je proslo toliko i kad me sa osiguranim udarila, jos nisam naplatio.

ja svaku stetu naplatio u roku max 2 mjeseca. Neke i za 10 dana.

[Ateista]

Razumijem da postoji mogucnost malverzacija, tipa neko sam razbije auto i zove policiju kaze da ga jr neko lupio, ali sve se to moze provjeriti i logicno bi mi bilo ako taj fond postoji da pokriva i te slucajeve, ne snadje se svako da stigne auto ili slika tablice.

Nije to humanitarni fond.
Taj fond poslije tereti vlasnika vozila za sve troskove. Plus mu moze ici i prijava za KD nisam siguran koje. Znam da se i to desi da napisu.

Znam da nije humanitarni, ali morali bi vozaci nekako biti zasticeni od tih situacija. Ako vec placamo osiguranje, logicno bi bilo da i ovakvi slucajevi budu pokriveni posto nisu bas nesto cesti, a onda neka se policija bavi time da pronadje ko je to uradio.

[drug_profi]

Nije to humanitarni fond.
Taj fond poslije tereti vlasnika vozila za sve troskove. Plus mu moze ici i prijava za KD nisam siguran koje. Znam da se i to desi da napisu.

Znam da nije humanitarni, ali morali bi vozaci nekako biti zasticeni od tih situacija. Ako vec placamo osiguranje, logicno bi bilo da i ovakvi slucajevi budu pokriveni posto nisu bas nesto cesti, a onda neka se policija bavi time da pronadje ko je to uradio.

Kasko je izmisljen za to. A mozes i dashcam ugraditi, pa mozda imadnes srece da se snimi tablica ili vozac.

[Ateista]

Meni je proslo toliko i kad me sa osiguranim udarila, jos nisam naplatio.

Normalno kad se žališ, ja sam se samo jednom žalio, na prvu ponudu

Meni je proslo toliko i kad me sa osiguranim udarila, jos nisam naplatio.

ja svaku stetu naplatio u roku max 2 mjeseca. Neke i za 10 dana.

Nije zbog zalbe, sad sam opet zvao, dobro ste me podsjetili, ova sto me udarila nije dostavila svoju izjavu, nidje veze mi je to jer je sve jasno i nema nista sporno, udarila me na parkingu dok nisam bio tu i ostavila poruku. Sad je neka ljubazna zena rekla da ce ubrzati i probati i bez toga da zavrsi, da nije ok da toliko cekam.

[ZoomZoomKiwi]

Nije to humanitarni fond.
Taj fond poslije tereti vlasnika vozila za sve troskove. Plus mu moze ici i prijava za KD nisam siguran koje. Znam da se i to desi da napisu.

Znam da nije humanitarni, ali morali bi vozaci nekako biti zasticeni od tih situacija. Ako vec placamo osiguranje, logicno bi bilo da i ovakvi slucajevi budu pokriveni posto nisu bas nesto cesti, a onda neka se policija bavi time da pronadje ko je to uradio.

Plaćaš osiguranje koje si obavezan po zakonu kako bi se drugi zaštitili od tvoje odgovornosti. Državu nije briga za tvoju imovinu, nego je bitno da su sva auta na cesti tehnički ispravna i osigurana od autoodgovornosti, odnosno ukoliko neko skrivi nesreću, 99% je da nema novac da nadoknadi materijalnu i nematerijalnu štetu koju je načinio drugom licu, i zato je taj vid osiguanja obavezan. I to je odlična stvar.

Ako hoćeš da štitiš sebe od bilo čega, da li čekanja na naplatu kada nisi kriv, da li štete na vlastitoj imovini kada jesi kriv ili kada se ne zna ko je kriv, imaš kasko.

[Ateista]

Znam da nije humanitarni, ali morali bi vozaci nekako biti zasticeni od tih situacija. Ako vec placamo osiguranje, logicno bi bilo da i ovakvi slucajevi budu pokriveni posto nisu bas nesto cesti, a onda neka se policija bavi time da pronadje ko je to uradio.

Kasko je izmisljen za to. A mozes i dashcam ugraditi, pa mozda imadnes srece da se snimi tablica ili vozac.

Ja kasko vise vidim kao osiguranje za ostecenja koja sam napravis, da budes miran, i za kradju, iako pokriva i to.
Dashcam moze pomoci u dosta slucajeva, to je tacno,samo eto glupo mi je da to zakonski nije rijeseno da ne moram za takve slucajeve imati dashcam, ganjati i slikati drugo vozilo.

[axe22]

Ja bih te sto ubrzavaju tokom preticanja slao u zatvor po kratkom postupku, cak i ako ne uzrokuju nesrecu.

Takvi je svaki dan sve i vise na cesti, pogotov TK kanton, gdje su i onako najgori vozaci u citavoj BiH.
(nedavno iz Sarajeva se vracao za Tuzlu, i od Kladnja sve do Đurđevika frajer s golf4 jednostavno ne dopusta preticanje, u krivinama prolece na drugu stranu, na pravcu vozi po sredini ceste i dodaje gas max, a posto na toj dionici nemas nekog velikog pravca svako preticanje je rizicno, pogotov kad naletis na takvu budalu koja dodaje gas. Dva puta se desavao da vozilo iza njega pocne preticati i na kraju gotov sleti s ceste jer se ovaj kreten samo pomjeri u lijevu traku i izgura vozilo. Covjeku dodje da po svaku cijenu pretekne, stane ispred, uzme palicu kakvu i razbije i njega i kola. Smrskat koljena i laktove, da vise nikad ne moze sjesti za volan.)

[Ateista]

Znam da nije humanitarni, ali morali bi vozaci nekako biti zasticeni od tih situacija. Ako vec placamo osiguranje, logicno bi bilo da i ovakvi slucajevi budu pokriveni posto nisu bas nesto cesti, a onda neka se policija bavi time da pronadje ko je to uradio.

Plaćaš osiguranje koje si obavezan po zakonu kako bi se drugi zaštitili od tvoje odgovornosti. Državu nije briga za tvoju imovinu, nego je bitno da su sva auta na cesti tehnički ispravna i osigurana od autoodgovornosti, odnosno ukoliko neko skrivi nesreću, 99% je da nema novac da nadoknadi materijalnu i nematerijalnu štetu koju je načinio drugom licu, i zato je taj vid osiguanja obavezan. I to je odlična stvar.

Ako hoćeš da štitiš sebe od bilo čega, da li čekanja na naplatu kada nisi kriv, da li štete na vlastitoj imovini kada jesi kriv ili kada se ne zna ko je kriv, imaš kasko.

Sve je to jasno koja je poenta osiguranja, samo kazem da bi bilo logicno da i ove situacije budu pokrivene jer su rijetke a mogu se desiti i vozac na to ne moze uticati.

[ZoomZoomKiwi]

Ali ne može pokriti kada to obavezno osiguranje od autoodgovornosti ne pokriva tvoju imovinu uopće. Samo štiti tuđu od tebe.

Zato i postoji taj fond. A budi siguran da će ovaj koji skrivi nesreću a nema to obavezno osiguranje dobro najebat, što prekršajno i materijalno, to i krivično.

[drug_profi]

Plaćaš osiguranje koje si obavezan po zakonu kako bi se drugi zaštitili od tvoje odgovornosti. Državu nije briga za tvoju imovinu, nego je bitno da su sva auta na cesti tehnički ispravna i osigurana od autoodgovornosti, odnosno ukoliko neko skrivi nesreću, 99% je da nema novac da nadoknadi materijalnu i nematerijalnu štetu koju je načinio drugom licu, i zato je taj vid osiguanja obavezan. I to je odlična stvar.

Ako hoćeš da štitiš sebe od bilo čega, da li čekanja na naplatu kada nisi kriv, da li štete na vlastitoj imovini kada jesi kriv ili kada se ne zna ko je kriv, imaš kasko.

Sve je to jasno koja je poenta osiguranja, samo kazem da bi bilo logicno da i ove situacije budu pokrivene jer su rijetke a mogu se desiti i vozac na to ne moze uticati.

I ovako imas masu laznih steta i namjestenih sudara, sta bi tek tada bilo.

[Ateista]

Ali ne može pokriti kada to obavezno osiguranje od autoodgovornosti ne pokriva tvoju imovinu uopće. Samo štiti tuđu od tebe.

Zato i postoji taj fond. A budi siguran da će ovaj koji skrivi nesreću a nema to obavezno osiguranje dobro najebat, što prekršajno i materijalno, to i krivično.

Ne mora to biti dio tog osiguranja, moze i taj fond, ali da pokrije i stete kada neko pobjegne,to je ono sto je sporno,sto ako neko pobjegne ja ga moram ganjati, slikati i slicno, moze se desiti da vozac bude povrijedjen pa ne moze nista od toga, jednostavno bi nekako trebalo zastititi ljude i od tih situacija.

[Ateista]

Sve je to jasno koja je poenta osiguranja, samo kazem da bi bilo logicno da i ove situacije budu pokrivene jer su rijetke a mogu se desiti i vozac na to ne moze uticati.

I ovako imas masu laznih steta i namjestenih sudara, sta bi tek tada bilo.

Slazem se da to jeste moguci problem, ali neko se i tim bavi i procjenjuje da li je namjestanje ili ne.

[drug_profi]

Onda bi ti osiguranje od AO bilo 30-40% vece.

[Laplace]

https://radiosarajevo.ba/vijesti/crna-h ... ila/490941

Mislio je sa kombijem pobjeći njemačkom premiumu? Eee, neće da može!

Kako saznaje naš portal, policija je tokom uviđaja utvrdila ko je vlasnik kombija koji je, navodno, bio neregistiran. Međutim, još uvijek nije utvrđeno ko je upravljao vozilom u trenutku nesreće i to će biti predmet dalje istrage.

Nakon što policajci budu utvrdili ko je bio za upravljačem kombija u trenutku nesreće, protiv njega će biti poduzete zakonom predviđene mjere.

Uvjeren sam da će podmetnuti nekome ko ima vozačku a ne vozi, po našem starom običaju. Možda mu i platiti da malo odleži u zatvoru ako za to bude potrebe.

[oXavier]

I ovako imas masu laznih steta i namjestenih sudara, sta bi tek tada bilo.

Slazem se da to jeste moguci problem, ali neko se i tim bavi i procjenjuje da li je namjestanje ili ne.

Kao sto neko napisa, kasko je jedino rjesenje za takve sitacije, AO polica pokriva samo stete prema trecim licima. To je tako i van BiH, s tim da tamo uglavnom imaju zakljucen neki vid kaska (potpuni ili djelomicni). Zakonom je propisano koje stete pokriva zastitni fond, a na kraju krajeva njega finansiraju sama osiguranja. Kad bi placali stete od nepoznatih vozila mogucnost malverzacija se umnogostrucuje, cak njih vecinu je nemoguce otkriti.

[drug_profi]

Evo sta se moze uraditi i sa placenim osiguranjem. Dva auta popraviti za 150-200 maraka.
tebi ugruhana vrata, meni ogreban blatobobran i karambolka.

Ja imam mini kasko 120 maraka i 30 maraka zastitu bonusa.

Namjestimo da sam te ja udario u ta vrata i zovemo policiju za uvidjaj.
popolovimo troskove kazne i kaska.

E sad zamisli sta bi se sve radilo da se priznaje steta od nepoznatih vozila.

[oXavier]

Evo sta se moze uraditi i sa placenim osiguranjem. Dva auta popraviti za 150-200 maraka.
tebi ugruhana vrata, meni ogreban blatobobran i karambolka.

Ja imam mini kasko 120 maraka i 30 maraka zastitu bonusa.

Namjestimo da sam te ja udario u ta vrata i zovemo policiju za uvidjaj.
popolovimo troskove kazne i kaska.

E sad zamisli sta bi se sve radilo da se priznaje steta od nepoznatih vozila.

Kaze policija nije neka steta hajte na evropsko, nema ni troskova kazne

[drug_profi]

Evo sta se moze uraditi i sa placenim osiguranjem. Dva auta popraviti za 150-200 maraka.
tebi ugruhana vrata, meni ogreban blatobobran i karambolka.

Ja imam mini kasko 120 maraka i 30 maraka zastitu bonusa.

Namjestimo da sam te ja udario u ta vrata i zovemo policiju za uvidjaj.
popolovimo troskove kazne i kaska.

E sad zamisli sta bi se sve radilo da se priznaje steta od nepoznatih vozila.

Kaze policija nije neka steta hajte na evropsko, nema ni troskova kazne

Zbog kaska samo ne znam mora li biti zapisnik.

[Ateista]

Sve to stoji, ali svejedno tih malverzacija vec ima, a nisam siguran ni da bi to sta promijenilo da se isplacuje steta i kad se ne zna ko je prouzrokovao stetu. Svakako kad neko prihvati krivicu moze se ici bez kazne, sigurnije tako nego da se ide na to neko me udario, pa provjeravaj svasta nesto, policija se mora ukljuciti, opet sigurnije evropski i prihvatanje krivice, podijele zaradu i zavrseno.

[Optimist]

A kako ce u ovom slucaju biti uopce isplacena steta i napravljen uvidjaj kad su oba vozila pomjerena sa mjesta nezgode?
Kombi udario, a zena ga jurila.
Nijedno vozilo nije ostalo na mjestu nezgode.

[Dzontra_Volta]

A kako ce u ovom slucaju biti uopce isplacena steta i napravljen uvidjaj kad su oba vozila pomjerena sa mjesta nezgode?
Kombi udario, a zena ga jurila.
Nijedno vozilo nije ostalo na mjestu nezgode.

Mogla bi i ona tu imati problema sa naplatom. Pametnije bi bilo da je samo zapisala tablice i ostala tu. Samo što u tom trenutku vjerovatno ne stigneš vidjeti tablice, a kamoli zapamtiti i još naći olovku da zapišeš.

[oXavier]

Kaze policija nije neka steta hajte na evropsko, nema ni troskova kazne

Zbog kaska samo ne znam mora li biti zapisnik.

Kod mini kaska kod nekih osiguranja ne mora, dovoljan je i evropski sa slikama lica mjesta

Sve to stoji, ali svejedno tih malverzacija vec ima, a nisam siguran ni da bi to sta promijenilo da se isplacuje steta i kad se ne zna ko je prouzrokovao stetu. Svakako kad neko prihvati krivicu moze se ici bez kazne, sigurnije tako nego da se ide na to neko me udario, pa provjeravaj svasta nesto, policija se mora ukljuciti, opet sigurnije evropski i prihvatanje krivice, podijele zaradu i zavrseno.

Dosta ljudi nema ni mini kasko ni zaštitu bonusa, a još bitnija stvar je što je fingiranje nezgode krivično djelo. Kada je u pitanju plaćanje šteta od nepoznatih vozila, ima itekakve razlike jer bi se čak i "obični" ljudi upuštali u prijavu oštećenja na vozilu, gdje je faktički nemoguće da se dokaže suprotno, a Fond bi bankrotirao u kratkom roku. Npr. čovjek se nasloni na vozilo s kukom, pukne mu branik, ovaj kaže nema kod mene ništa, u redu je i raziđu se, ovaj parkira i zovne policiju i kaže udario me neko na parkingu, ili čovjek ima dva auta krene unazad i udari drugo auto, prijavi u dvije različite PU štetu na parkingu u nekoliko dana, ili sam sebi slučajno slomije retrovizor prijavi da je zatekao itd itd. kao što vidiš bezbroj opcija ima

[ZoomZoomKiwi]

Počelo je sa dijasporom. Vazda ista priča.

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /230409038



Al’ viđaj felni burazengijo. Nema veze što na golfa ide 80% plate za ratu.

[sev7n]

Počelo je sa dijasporom. Vazda ista priča.

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /230409038



Al’ viđaj felni burazengijo. Nema veze što na golfa ide 80% plate za ratu.

Otkud ti informacija da je momak sa slovenskim tablicama kriv?