Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Stacemo sa ljudima koji imaju vozacku 3 i 5 godina a moraju prilikom produzenja donijeti ljekarsko? Plus profesionalne kategorije?
Šta ćemo s njima?
Evo primjer mog prijatelja koji nosi naočale oduvijek, a zbog nekog glupog pravila mora svakih 5 godina raditi ljekarsko uvjerenje koje će potvrditi da on mora nositi naočale, možda sa drugom dioptrijom.
A ja koji sam dobro vidio sa 18 godina kad sam položio mogu biti slijep ko šišmiš, ali me niko ne pita za ljekarsko i vozačka mi vrijedi duplo duže.
Za profesionalce je ok i za osobe starije od 65 godina. Sve ostalo je samo uzimanje para.
Cuj nekog glupog pravila haha
Pa lik ili vidi ili ne vidi, osim toga nije jedina onesposobljenost nosanje naocala,ljudi imaju upisan slusni aparat u vozacku ili invaliditet. Za sve te je uzimanje para dok te kakva gluha i corava i sakata budala ne pokupi i ne bude se branila na sudu da ne cuje i ne vidi dobro,ali da mu ipak drvena noga funkcionise,i jebiga nije kriv jer ga niko nije pitao ima li felere?
pravilo je ok
problem je sto vide da nosis naocare kad tek polozis i odmah imas vazenje vozacke 5 godina, nakon 5 godina moras vaditi ljekarsko da bi produzio vozacku
ko nije imao dioptriju kod prvog vadjenja vozacke, ona mu vazi 10 godina i nije obavezan obaviti ljekarski kod njenog produzenja nakon isteka 10g, za 10g se svasta nesto desi pa imas totano corave ljude koji nemaju ogranicenje vec bez ikakvog ljekarskog produzavaju dozvolu po isteku svakih 10 g, fer bi bilo da kod svakog produzenja vozacke radis i ljekarski i pravilo ne bi bilo “glupo”,
znam mnogo osoba koje sad jedva citaju i vide al vozacka 10g vazi jer kad su bili mladi izdata im na 10g
ne smijem ni napominjati da neko sa ogranicenjem od 5g uraditi lasersku operaciju ociju i nemati potrebu da vise nosi naocare/sociva ali ce i dalje imati ljekarsko gdje ce mu ogranicenje biti 5g
nivla wrote: ↑03/04/2023 08:36
ne smijem ni napominjati da neko sa ogranicenjem od 5g uraditi lasersku operaciju ociju i nemati potrebu da vise nosi naocare/sociva ali ce i dalje imati ljekarsko gdje ce mu ogranicenje biti 5g
Ne. Doneses nalaze i prodjes kontrolu da si skinuo dioptriju. Ili jednostavno odes na drugo mjesto. Moj coek je imao 5 godina. Al fakat mizerna dioptrija nije nikakva tegla. Otisao na drugo mjesto, izvadio ljekarsko,al ponio nalaze da je skidao dioptriju. Nisu ga ni pitali niti je morao da pokaze,a nije ni pominjao,dobio 10g.
Doduse naocale,aparat slusni i proteze su nista u odnosu na psihijatrijske slucajeve.
Ta pravila su kao i sve kod nas, dobra kao ideja ali nedovoljno razradjena i u praksi imamo pomenute slucajeve.
Najveci je problem samo ljekarsko koje je smijurija, vec sam pominjao slucaj covjeka kojem nisu ni skontali da ima protezu na nozi, da ne govorim o nekoj psiholoskoj procjeni koja je najbitnija.
Šta ćemo s njima?
Evo primjer mog prijatelja koji nosi naočale oduvijek, a zbog nekog glupog pravila mora svakih 5 godina raditi ljekarsko uvjerenje koje će potvrditi da on mora nositi naočale, možda sa drugom dioptrijom.
A ja koji sam dobro vidio sa 18 godina kad sam položio mogu biti slijep ko šišmiš, ali me niko ne pita za ljekarsko i vozačka mi vrijedi duplo duže.
Za profesionalce je ok i za osobe starije od 65 godina. Sve ostalo je samo uzimanje para.
Cuj nekog glupog pravila haha
Pa lik ili vidi ili ne vidi, osim toga nije jedina onesposobljenost nosanje naocala,ljudi imaju upisan slusni aparat u vozacku ili invaliditet. Za sve te je uzimanje para dok te kakva gluha i corava i sakata budala ne pokupi i ne bude se branila na sudu da ne cuje i ne vidi dobro,ali da mu ipak drvena noga funkcionise,i jebiga nije kriv jer ga niko nije pitao ima li felere?
Vidim ja ti uvijek čitaš dopola i tako i odgovaraš.
U konkretnom slučaju meni su uzeli 60 KM prošle godine za produženje, a nisam radio nikakvo ljekarsko, jer zakon to ne nalaže.
Čak sam ga zamalo uradio, jer mi je bilo logično da treba, ali ispade da ne mora. A mogao bih biti i ćorav i sakat i lud k'o struja.
Dakle, za slučajeve kao što sam ja i milion drugih koji nisu imali nikakvo ograničenje kad su dobili prvu vozačku, ili uvedi ljekarsko pri produžavanju vozačke ili ukini produžavanje. Jednostavno.
Cuj nekog glupog pravila haha
Pa lik ili vidi ili ne vidi, osim toga nije jedina onesposobljenost nosanje naocala,ljudi imaju upisan slusni aparat u vozacku ili invaliditet. Za sve te je uzimanje para dok te kakva gluha i corava i sakata budala ne pokupi i ne bude se branila na sudu da ne cuje i ne vidi dobro,ali da mu ipak drvena noga funkcionise,i jebiga nije kriv jer ga niko nije pitao ima li felere?
Vidim ja ti uvijek čitaš dopola i tako i odgovaraš.
U konkretnom slučaju meni su uzeli 60 KM prošle godine za produženje, a nisam radio nikakvo ljekarsko, jer zakon to ne nalaže.
Čak sam ga zamalo uradio, jer mi je bilo logično da treba, ali ispade da ne mora. A mogao bih biti i ćorav i sakat i lud k'o struja.
Dakle, za slučajeve kao što sam ja i milion drugih koji nisu imali nikakvo ograničenje kad su dobili prvu vozačku, ili uvedi ljekarsko pri produžavanju vozačke ili ukini produžavanje. Jednostavno.
Ljekarsko treba kad predas vozacku iza roka vazenja nebitno imas li nedostatak ili ne. Ako predas prije isteka roka-ne treba.
Tako je, posto su na 95 posto auta nove tablice, sa plavim coskom u kojem stoji BiH, nije potrebna naljepnica.
Za vozila iz UK ili CH, je potrebna jer nemaju oznaku drzave na njihovim plocicama.
Otprilike ovdje gdje sam zaokružio sam pretekao drugo vozilo. Cijelom dužinom je is prekidana linija. Vozio sam u smjeru ka dolje ulicom prve zeničke brigade gledajući ovako na slici. Ovo uključenje sa strane je sa parkinga zgrada koje se tu nalaze. Zaustavlja me policija i piše kaznu jer sam pretekao drugo vozilo u pojasu raskrsnice. Je li se ovo fakat smatra raskrsnicom? Ako jeste zašto je cijelom dužinom onda isprekidana linija? Nije mi nikako jasna ova situacija i ne mogu da se pomirim sa ovim. Ako je stvarno tako onda mogu svaki dan 100 ovakvih kazni napisati samo u ovoj ulici.
Odmah da kažem da sam kaznu već platio, nije mi se dalo ići po sudu jer nisam siguran ko je u pravu, ali volio bih ako je neko upućen da mi razjasni ovo.
Cijelom dužinom je isprekidana linija, nikakve pune nema! Da ima pune ne bih preticao. Ja sam baš čekao da bude pravac, da vidim da nema nikog iz drugog smjera i da pretekne na isprekidanoj.
Dobio sam kaznu 100 KM i jedan kazneni bod, po nekom članu 60, 64 ili 60 i nešto ne znam sad tačno.
Otprilike ovdje gdje sam zaokružio sam pretekao drugo vozilo. Cijelom dužinom je is prekidana linija. Vozio sam u smjeru ka dolje ulicom prve zeničke brigade gledajući ovako na slici. Ovo uključenje sa strane je sa parkinga zgrada koje se tu nalaze. Zaustavlja me policija i piše kaznu jer sam pretekao drugo vozilo u pojasu raskrsnice. Je li se ovo fakat smatra raskrsnicom? Ako jeste zašto je cijelom dužinom onda isprekidana linija? Nije mi nikako jasna ova situacija i ne mogu da se pomirim sa ovim. Ako je stvarno tako onda mogu svaki dan 100 ovakvih kazni napisati samo u ovoj ulici.
Odmah da kažem da sam kaznu već platio, nije mi se dalo ići po sudu jer nisam siguran ko je u pravu, ali volio bih ako je neko upućen da mi razjasni ovo.
Pa sad... na sudu bi bila tvoja protiv njihove. Ti bi tvrdio da je bilo na isprekidanoj, oni da je u zabrani.
To je lov u mutnom tih smradova, drumskih razbojnika.
drug_profi wrote: ↑14/04/2023 23:36
Pa sad... na sudu bi bila tvoja protiv njihove. Ti bi tvrdio da je bilo na isprekidanoj, oni da je u zabrani.
To je lov u mutnom tih smradova, drumskih razbojnika.
Upravo to i jest razlog što sam potpisao krivicu iako smatram da nisam kriv ni 1%.
NecuVise wrote: ↑14/04/2023 22:32
Cijelom dužinom je isprekidana linija, nikakve pune nema! Da ima pune ne bih preticao. Ja sam baš čekao da bude pravac, da vidim da nema nikog iz drugog smjera i da pretekne na isprekidanoj.
Dobio sam kaznu 100 KM i jedan kazneni bod, po nekom članu 60, 64 ili 60 i nešto ne znam sad tačno.
NecuVise wrote: ↑14/04/2023 22:32
Cijelom dužinom je isprekidana linija, nikakve pune nema! Da ima pune ne bih preticao. Ja sam baš čekao da bude pravac, da vidim da nema nikog iz drugog smjera i da pretekne na isprekidanoj.
Dobio sam kaznu 100 KM i jedan kazneni bod, po nekom članu 60, 64 ili 60 i nešto ne znam sad tačno.
noviclan wrote: ↑15/04/2023 06:21
Iduci put sudsko odlucivanje, klasican reket
Moraš odmah potpisati šta hoćeš, to je problem. Da je moglo kasnije, da se malo raspitam la da onda odlučim. Ovako te na licu mjesta stave u dilemu, kontam valjda ja tu nešto ne kontam oko pravila i potpišem.
kabal1337 wrote: ↑15/04/2023 09:55
ima li kakvih znakova?
Ograničenje brzine 50 kmh i zabranjeno zaustavljanje i parkiranje.
