Danasnji "feminizam"

[n+1]

Jok, ne pricamo o tome.

Čitaj, hamšo.

[no_sikiriki]

A sad zamislimo galamu koja bi nastala kada bi neko neko zagovarao metod kontracepcije namijenjen ženama koji uzrokuje trajnu neplodnost po identičnim stopama.

Sve uz priču "sigurno" i "reverzibilno".

Citaj sam sebe. Znamo da ti je to najdraze.

[n+1]

A sad zamislimo galamu koja bi nastala kada bi neko neko zagovarao metod kontracepcije namijenjen ženama koji uzrokuje trajnu neplodnost po identičnim stopama.

Sve uz priču "sigurno" i "reverzibilno".

Citaj sam sebe. Znamo da ti je to najdraze.

Persiraš sebe, ili se obraćaš u ime neke skupine?

[MarlboroGold]

Vazektomija nije “metoda kontracepcije” kod nekoga ko zeli jos djece. Sasvim jasno da se svjesno i svojevoljno njoj podvrgnu muskarci koji ne planiraju imati vise djece.

Ako bas dodje do te 0,00001 % ponovne zelje da opet prave djecu, tu je reverzibilnost, kao opcija.
Ali ovdje naravno uvijek mora da se prica o tih 0,000001 % kao da je to zapravo 100%.

Sestro, ne idu te ti procenti nikako. Do te mjere da bi se spominjanje takvih % moglo svrstati i u mizandriju.
Masa je muškaraca koji se razvedu i onda nađu drugu partnericu koja želi s njima dijete ili se i kod njega ponovo javi ta želja da sa drugom ženom ima potomka ili više njih bez obzira što se još sa bivšom odlučio na to.

[MarlboroGold]

A i ove dickrider izjave su smiješne. Svi smo mi odrasli ljudi.
Kad neko većinu vremena govori onako kako jeste (nekad i brutalno iskreno) i ti se slažeš s tim kakav je to dickriding? Nisu ba ljudi pali s Marsa, pa da ih neko tek tako vodi i da mu se moraju uvlačiti u šupak. Nema potrebe niti ovdje ima neke koristi od toga na jebenom forumu.
To sad da ja počnem pričati Cleese je dickrider kad je u pitanju dale i neki drugi bila bi glupost.
Daleko je ovo od ikakvog kulta i slično.

[no_sikiriki]

Vazektomija nije “metoda kontracepcije” kod nekoga ko zeli jos djece. Sasvim jasno da se svjesno i svojevoljno njoj podvrgnu muskarci koji ne planiraju imati vise djece.

Ako bas dodje do te 0,00001 % ponovne zelje da opet prave djecu, tu je reverzibilnost, kao opcija.
Ali ovdje naravno uvijek mora da se prica o tih 0,000001 % kao da je to zapravo 100%.

Sestro, ne idu te ti procenti nikako. Do te mjere da bi se spominjanje takvih % moglo svrstati i u mizandriju.
Masa je muškaraca koji se razvedu i onda nađu drugu partnericu koja želi s njima dijete ili se i kod njega ponovo javi ta želja da sa drugom ženom ima potomka ili više njih bez obzira što se još sa bivšom odlučio na to.

Brate, bitno je da tebi idu dobro, jer “mase” su to. O kakvoj mizandriji ti pricas?
Ako zelis jos djece/mislis da ces htjeti jos djece, nemoj raditi vazektomiju. Simple as that.
Niko nije zagovarao vazektomiju kao “metodu kontracepcije” kod nekoga ko ce htjeti djecu poslije. Naveden je primjer slavne licnosti koja ja to napravila nakon troje djece, i sad se ovdje bave analiziranjem njegove pameti i je li on to trebao uraditi. Meni ga nesto nije zao, mora da je do mizandrije.

[n+1]

Bukvalno na ovoj temi imaš desetine postova u kojima se vazektomija preporučuje kao metod kontracepcije.

[konoplja]

Mamma mia!
Kako mi je godra kad vidim da se na mojoj omiljenoj temi zakuhalo.

Nisam n+1 dickrider i gruppie, teme o iseljavanju i ekonomiji su nas battleground, ali u ovom slucaju ride till I die jer je u pravu.

Nije poanta u tome da postoji reversibilna procedura kojom je moguce vratiti stvari u prvobitno stanje, nego u uspjesnosti i rezultatima iste. A ti rezultati, cak ako i uzmemo darezljivu procjenu Stanford Meda, su u rasponu od 1 u 10 do 1 u 20 muskaraca koji ce ostati neplodni. Stoga nije iznenadujuce kada vidimo nacin na koji Planned Parenthood i NHS pisu o vazektomiji.
A odgovor, kao u mnogo slucajeva, se krije u definiciji (khm khm woman is an adult human female).

A zapravo i jeste blesavo to predomisljanje

Racionalno bi bilo da neko ko tu opciju razmatra, razmislja o njoj kao o necemu sto ce rezultirati trajnom, nepovratnom promjenom i na toj osnovi donese odluku, jer upravo to je njena namjena, bez obzira na to kolika je vjerojatnoca povratka u prethodno ili u stanje po funkciji priblizno prethodnom.

Sto je zivot lijep kad se ovako dobro slazemo.



U potpunosti si me pridobio i osvojio konstatacijom da bi bilo racionalno da neko ko vazektomiju razmatra kao opciju, o njoj razmislja kao trajnom i nepovratnom procesu.

[John Cleese]

[MarlboroGold]

Sestro, ne idu te ti procenti nikako. Do te mjere da bi se spominjanje takvih % moglo svrstati i u mizandriju.
Masa je muškaraca koji se razvedu i onda nađu drugu partnericu koja želi s njima dijete ili se i kod njega ponovo javi ta želja da sa drugom ženom ima potomka ili više njih bez obzira što se još sa bivšom odlučio na to.

Brate, bitno je da tebi idu dobro, jer “mase” su to. O kakvoj mizandriji ti pricas?
Ako zelis jos djece/mislis da ces htjeti jos djece, nemoj raditi vazektomiju. Simple as that.
Niko nije zagovarao vazektomiju kao “metodu kontracepcije” kod nekoga ko ce htjeti djecu poslije. Naveden je primjer slavne licnosti koja ja to napravila nakon troje djece, i sad se ovdje bave analiziranjem njegove pameti i je li on to trebao uraditi. Meni ga nesto nije zao, mora da je do mizandrije.

Procenti su sporni na šta sam i ukazao i to je nonsens.

Ljudi smo, mijenjamo se, mijenjamo stavove, promijene se okolnosti itd. Ono što sad tvrdiš ili si čvrsto odlučila ne mora značiti da ćeš se toga držati i nakon 10 godina. Ne mora značiti ni da ćeš tako razmišljati i nakon godinu dana. Tako isto i kod takvih odluka.

A to da niko nije zagovarao vazektomiju kao metodu kontracepcije nije tačno. Pa prva je Karlin koje se sjećam i koja je te priče gurala godinama unazad, a bilo ih je još.

Konkretan primjer osobe o kojoj je riječ mene realno ne interesuje. Njegova odluka. Dakle, fokus je bio na tim procentima.

[Snake Eyes]

Ja bi se slozio sa @n+1 u vezi stava sa reverzibilnoscu vazektomije ali mi se ne nosi titula jahaca *urca tako da cu reci sram te bilo Nihilo!

[dale cooper]

A i ove dickrider izjave su smiješne. Svi smo mi odrasli ljudi.
Kad neko većinu vremena govori onako kako jeste (nekad i brutalno iskreno) i ti se slažeš s tim kakav je to dickriding? Nisu ba ljudi pali s Marsa, pa da ih neko tek tako vodi i da mu se moraju uvlačiti u šupak. Nema potrebe niti ovdje ima neke koristi od toga na jebenom forumu.
To sad da ja počnem pričati Cleese je dickrider kad je u pitanju dale i neki drugi bila bi glupost.
Daleko je ovo od ikakvog kulta i slično.

Pa pričali ste o daleu i njegovim "prijateljicama" feministicama i raspravljali o mojoj motivaciji za podršku feminizmu.

[no_sikiriki]

Brate, bitno je da tebi idu dobro, jer “mase” su to. O kakvoj mizandriji ti pricas?
Ako zelis jos djece/mislis da ces htjeti jos djece, nemoj raditi vazektomiju. Simple as that.
Niko nije zagovarao vazektomiju kao “metodu kontracepcije” kod nekoga ko ce htjeti djecu poslije. Naveden je primjer slavne licnosti koja ja to napravila nakon troje djece, i sad se ovdje bave analiziranjem njegove pameti i je li on to trebao uraditi. Meni ga nesto nije zao, mora da je do mizandrije.

Procenti su sporni na šta sam i ukazao i to je nonsens.

Ljudi smo, mijenjamo se, mijenjamo stavove, promijene se okolnosti itd. Ono što sad tvrdiš ili si čvrsto odlučila ne mora značiti da ćeš se toga držati i nakon 10 godina. Ne mora značiti ni da ćeš tako razmišljati i nakon godinu dana. Tako isto i kod takvih odluka.

A to da niko nije zagovarao vazektomiju kao metodu kontracepcije nije tačno. Pa prva je Karlin koje se sjećam i koja je te priče gurala godinama unazad, a bilo ih je još.

Konkretan primjer osobe o kojoj je riječ mene realno ne interesuje. Njegova odluka. Dakle, fokus je bio na tim procentima.

Vaš (trenutni) fokus je na "brojakama zakinutosti" vezano za vazektomiju. Prije toga nekad je bio na lažnim prijavama za silovanje (prave brojke 2-5%, ali priča o tome kao da je 100%). Pa na razvodu i ženama koje ostaviše muža bez feninga i koje mu ne daju da vidi djecu. Pa na abortusu i kako ste zakinuti za pravo da odlučujete da žena ipak rodi, ako vi to tako želite. Itd. Just to name a few.
Dakle, na temi o feminizmu se konstantno ponavlja narativ muškog jadnika i žrtve. Da neko sa strane dođe i pročita samo jednom, vjerujem da bi mislili da se, da prostiš, zajebajete. Ali ne. Vi ste sebe fakat ubijedili da ste žrtve feminizma.

[Riddle]

Spoiler

Show

Radije bih da se nikad ne moram uvjeriti, nema zajebancije oko toga.

Uostalom, više smisla ima da to uradi žena. Pošto ima prirodnu odgovornost začeća i nošenja djeteta i toliko više prava od muškarca u donošenju određenih odluka po tom pitanju, logično mi je da se sama za sebe pobrine ukoliko ne želi tu odgovornost.

Uvijek se isto ponavlja. Imamo problem, neka muškarac pomogne ili riješi.

Kakav ba muškarac?

Ne vidim da je neki pritisak na muškarcima kad su žene te koje moraju svakodnevno uzimat' pilule koje im često pojebu hormonalni balans samo da ne bi zatrudnile. Ili jebeni IUD u maternicu koji se mora regularno mijenjat' kod doktora.

Il' ako zatrudni, valja joj tražit' doktora koji će izvršit' abortus, što je kriminalno djelo u nekim državama, samo što se neki šupak nije znao kontrolisat' il' nije htjeo koristit' kondom jer "ne osjeća ništa". A ona u većini slučajeva ostaje sama, jer će joj muškarac reć' "boli me kurac, nije moj problem, snađi se sama".

Il' evo imamo i pilulu za muškarce, koje je dokazano efektivna i sigurna, i u čemu je problem? Neće muškarci da je koriste.

https://www.bbc.com/future/article/2023 ... re-scorned

Cue many years of research and development – that is, until the therapy hit a major snag.

Though a safe, effective male pill would have the potential to finally unburden women of the responsibility for contraception, and prevent millions of unwanted pregnancies every year, some men found the idea of an invisible orgasm distinctly unappealing. For a proportion of men, the so-called "clean sheets" pill was seen as emasculating. The method eventually lost its funding, and researchers went back to the drawing board (more on this later).

Today the male contraceptive pill is still yet to materialise. This week, research in mice identified a promising new target – a molecular switch that can stun sperm for two hours, rendering its taker temporarily infertile. But though the protein has been hailed as a game-changer, it still has a long way to go before it is approved for use in humans.  

In fact, finding effective drugs has never been the problem.

Over the last half century, numerous possible methods for male birth control have been proposed, including some that have made it to clinical trials in humans. However, each one has eventually met a brick wall – even those that are safe and effective have been written off due to undesirable side effects. Several male pills have been rejected on the grounds that they lead to symptoms that are extremely common among women taking female versions. 

"Imamo problem, neka muškarac pomogne ili riješi. " O čemu ti pričaš majke ti?

Zar ti nije logično da poduzmeš neke preventivne mjere ako znaš da tvoj postupak može imati posljedice za TVOJE tijelo? Govorim generalno, o bilo čemu. Ako potencijalni ostanak u drugom stanju nije dovoljan da razmisliš i poduzmeš te mjere, onda stvarno ne znam više o čemu da pričamo. To je totalno zanemarivanje brige za samu sebe i u ovom slučaju prebacivanje odgovornosti na nekog drugog. Ne možeš biti toliko arogantan i očekivati da drugi misle i brinu za tebe. Sve ono što je učinjeno za prevenciju ti vidim nije dovoljno i očito nikad neće ni biti dovoljno. Toliko je teško preuzeti odgovornost za sebe.

Cijeli ovaj pokret u modernom izdanju je izbjegavanje odgovornosti, prebacivanje krivice na drugog i zatjev za ustupke od druge strane. O tome pričam.

[MarlboroGold]

A i ove dickrider izjave su smiješne. Svi smo mi odrasli ljudi.
Kad neko većinu vremena govori onako kako jeste (nekad i brutalno iskreno) i ti se slažeš s tim kakav je to dickriding? Nisu ba ljudi pali s Marsa, pa da ih neko tek tako vodi i da mu se moraju uvlačiti u šupak. Nema potrebe niti ovdje ima neke koristi od toga na jebenom forumu.
To sad da ja počnem pričati Cleese je dickrider kad je u pitanju dale i neki drugi bila bi glupost.
Daleko je ovo od ikakvog kulta i slično.

Pa pričali ste o daleu i njegovim "prijateljicama" feministicama i raspravljali o mojoj motivaciji za podršku feminizmu.

Pa to ne znači da si dickrider, već osoba sa stavom. Možda nekad meni lično neshvatljivim stavom ili potpuno suprotnim pa otuda su i bile možda jedna ili dvije doskočice s moje strane, ali ipak stavom. To poštujem.

[MarlboroGold]

Procenti su sporni na šta sam i ukazao i to je nonsens.

Ljudi smo, mijenjamo se, mijenjamo stavove, promijene se okolnosti itd. Ono što sad tvrdiš ili si čvrsto odlučila ne mora značiti da ćeš se toga držati i nakon 10 godina. Ne mora značiti ni da ćeš tako razmišljati i nakon godinu dana. Tako isto i kod takvih odluka.

A to da niko nije zagovarao vazektomiju kao metodu kontracepcije nije tačno. Pa prva je Karlin koje se sjećam i koja je te priče gurala godinama unazad, a bilo ih je još.

Konkretan primjer osobe o kojoj je riječ mene realno ne interesuje. Njegova odluka. Dakle, fokus je bio na tim procentima.

Vaš (trenutni) fokus je na "brojakama zakinutosti" vezano za vazektomiju. Prije toga nekad je bio na lažnim prijavama za silovanje (prave brojke 2-5%, ali priča o tome kao da je 100%). Pa na razvodu i ženama koje ostaviše muža bez feninga i koje mu ne daju da vidi djecu. Pa na abortusu i kako ste zakinuti za pravo da odlučujete da žena ipak rodi, ako vi to tako želite. Itd. Just to name a few.
Dakle, na temi o feminizmu se konstantno ponavlja narativ muškog jadnika i žrtve. Da neko sa strane dođe i pročita samo jednom, vjerujem da bi mislili da se, da prostiš, zajebajete. Ali ne. Vi ste sebe fakat ubijedili da ste žrtve feminizma.

Bezveze skrećeš priču na neke desete stvari umjesto da jednostavno priznaš da si lupila glupost.

[Tito_i_Partija]

Dobro, hajmo ovako. Recimo da je danas reverzibilnost vazektomije uspješna u 99% slučajeva, što nije. Ali recimo da jeste. Još uvijek si napisao dezinformaciju i poluistinu. Case closed.

Pet rečenica za cijeli post, a za svrhu istog je samo jedna riječ dovoljna: poklopac.

[Tito_i_Partija]

Spoiler

Show

Kakav ba muškarac?

Ne vidim da je neki pritisak na muškarcima kad su žene te koje moraju svakodnevno uzimat' pilule koje im često pojebu hormonalni balans samo da ne bi zatrudnile. Ili jebeni IUD u maternicu koji se mora regularno mijenjat' kod doktora.

Il' ako zatrudni, valja joj tražit' doktora koji će izvršit' abortus, što je kriminalno djelo u nekim državama, samo što se neki šupak nije znao kontrolisat' il' nije htjeo koristit' kondom jer "ne osjeća ništa". A ona u većini slučajeva ostaje sama, jer će joj muškarac reć' "boli me kurac, nije moj problem, snađi se sama".

Il' evo imamo i pilulu za muškarce, koje je dokazano efektivna i sigurna, i u čemu je problem? Neće muškarci da je koriste.

https://www.bbc.com/future/article/2023 ... re-scorned



"Imamo problem, neka muškarac pomogne ili riješi. " O čemu ti pričaš majke ti?

Zar ti nije logično da poduzmeš neke preventivne mjere ako znaš da tvoj postupak može imati posljedice za TVOJE tijelo? Govorim generalno, o bilo čemu. Ako potencijalni ostanak u drugom stanju nije dovoljan da razmisliš i poduzmeš te mjere, onda stvarno ne znam više o čemu da pričamo. To je totalno zanemarivanje brige za samu sebe i u ovom slučaju prebacivanje odgovornosti na nekog drugog. Ne možeš biti toliko arogantan i očekivati da drugi misle i brinu za tebe. Sve ono što je učinjeno za prevenciju ti vidim nije dovoljno i očito nikad neće ni biti dovoljno. Toliko je teško preuzeti odgovornost za sebe.

Cijeli ovaj pokret u modernom izdanju je izbjegavanje odgovornosti, prebacivanje krivice na drugog i zatjev za ustupke od druge strane. O tome pričam.

Znači sav teret kontracepcije trebaju da nose isključivo žene, jer posljedice pogađaju samo njihova tijela? Da li te dobro razumijem?

[John Cleese]

A i ove dickrider izjave su smiješne. Svi smo mi odrasli ljudi.
Kad neko većinu vremena govori onako kako jeste (nekad i brutalno iskreno) i ti se slažeš s tim kakav je to dickriding? Nisu ba ljudi pali s Marsa, pa da ih neko tek tako vodi i da mu se moraju uvlačiti u šupak. Nema potrebe niti ovdje ima neke koristi od toga na jebenom forumu.
To sad da ja počnem pričati Cleese je dickrider kad je u pitanju dale i neki drugi bila bi glupost.
Daleko je ovo od ikakvog kulta i slično.

Pa pričali ste o daleu i njegovim "prijateljicama" feministicama i raspravljali o mojoj motivaciji za podršku feminizmu.

Ne bih ovo ni zapazio da nisi citirao - bas ima zlata vrijedan dar za ilustraciju i istancan osjecaj za poredjenje

Ne bih se bas mogao sjetiti autora, ali tih insinuacija se dobro sjecam iz jednostavnog razloga sto su bile prezentirane u formi bezbroj puta ponovljenih i stoga beskrajno dosadnih i otrcanih, prostackih i banalnih "posalica" po kojim je u stvarnom zivotu lako nepogresivo prepoznati primitivnog idiota

I sta uopce motivira navodno inteligentna stvorenja da od svih zamislivih proberu bas takav izrazaj i ton i javnu komunikaciju svedu na tako imbecilnu razinu - da li u tome nalaze notu muzevnosti koja im inace nedostaje ili "krupnim" rijecima pokusavaju odagnati neugodan osjecaj da su zapravo minorne pizde ili u nedostatku argumenata pokusavaju sugovornika uvuci u svoje krmece blato na hrvanje u nadi da je s druge strane njima slicna kretencina ili naprosto za bolje nisu sposobni, jer ih nije imao ko blagovremeno pouciti i primjerom pokazati... ko bi to znao...

[Riddle]

Znači sav teret kontracepcije trebaju da nose isključivo žene, jer posljedice pogađaju samo njihova tijela? Da li te dobro razumijem?

U konačnici, da.

Ali nemoj ići u krajnost. Dobro znaš da će većina muškaraca staviti kondom. Čak šta više, dosta njih neće ni htjeti seks bez toga. Ipak, ako kojim slučajem odbiju da koriste zaštitu, na ženi je onda da zaštiti svoje tijelo ili prosto odbije da učestvuje u tom činu.

Što se tiče pilula, pretjerivanje je tražiti tako nešto od muškarca. Kažeš da neće da ih koriste. To je prosto zdrav razum. Bi li ti uzeo lijek za nešto što te ne boli ili ti ne predstavlja prijetnju, a znaš da može biti neželjenih pojava? Ne rade to zato što ne moraju. Žene, koliko god to njima možda izgledalo kao nepošteno, moraju, jer će njihovo tijelo potencijalno osjetiti posljedice.

Vazektomiju neću više ni da komentarišem i još sam u nevjerici da je to spomenuto kao neko rješenje.

Pošto ti tako ideš u krajnost, hajde da i ja pokušam. Znači po svemu što si mi rekao, mogu naslutiti da inače vjeruješ da žene treba da imaju sva prava odlučivanja što se tiče rođenja djeteta odnosno abortusa, muškarac ne može spriječiti rođenje ili abortus u zavisnosti od njene želje te onda još na sve to muškarac je taj koji treba biti odgovoran za prevenciju promjena na NJENOM tijelu? Da li te dobro razumijem?

[piupiu]

Cijeli ovaj pokret u modernom izdanju je izbjegavanje odgovornosti, prebacivanje krivice na drugog i zatjev za ustupke od druge strane. O tome pričam.

Zagonetko, ti bi da ga mećeš bez posljedica. Trudnoća na stranu, kako štitiš drugu stranu od boleščina koje u znanju ili neznanju možeš prenijeti drugoj strani? Ili je i to rizik oko kojeg druga strana treba brinuti?

[piupiu]

Nemam prohtjeva. Ni potreba. Ja ne bih da mećem. Nothing to see here.

Što si mećala, mećala si.

OnemEćalo se

[Bloo]

Znači sav teret kontracepcije trebaju da nose isključivo žene, jer posljedice pogađaju samo njihova tijela? Da li te dobro razumijem?

U konačnici, da.

Ali nemoj ići u krajnost. Dobro znaš da će većina muškaraca staviti kondom. Čak šta više, dosta njih neće ni htjeti seks bez toga. Ipak, ako kojim slučajem odbiju da koriste zaštitu, na ženi je onda da zaštiti svoje tijelo ili prosto odbije da učestvuje u tom činu.

Što se tiče pilula, pretjerivanje je tražiti tako nešto od muškarca. Kažeš da neće da ih koriste. To je prosto zdrav razum. Bi li ti uzeo lijek za nešto što te ne boli ili ti ne predstavlja prijetnju, a znaš da može biti neželjenih pojava? Ne rade to zato što ne moraju. Žene, koliko god to njima možda izgledalo kao nepošteno, moraju, jer će njihovo tijelo potencijalno osjetiti posljedice.

Vazektomiju neću više ni da komentarišem i još sam u nevjerici da je to spomenuto kao neko rješenje.

Pošto ti tako ideš u krajnost, hajde da i ja pokušam. Znači po svemu što si mi rekao, mogu naslutiti da inače vjeruješ da žene treba da imaju sva prava odlučivanja što se tiče rođenja djeteta odnosno abortusa, muškarac ne može spriječiti rođenje ili abortus u zavisnosti od njene želje te onda još na sve to muškarac je taj koji treba biti odgovoran za prevenciju promjena na NJENOM tijelu? Da li te dobro razumijem?

Opet da se vratimo na brak.
Ljudi koji su u braku mogu koristiti i kondome.

Pilule?

Što se tiče pilula, pretjerivanje je tražiti tako nešto od muškarca. Kažeš da neće da ih koriste. To je prosto zdrav razum. Bi li ti uzeo lijek za nešto što te ne boli ili ti ne predstavlja prijetnju, a znaš da može biti neželjenih pojava? Ne rade to zato što ne moraju. Žene, koliko god to njima možda izgledalo kao nepošteno, moraju, jer će njihovo tijelo potencijalno osjetiti posljedice.

Znaci mi smo prisiljene da ih koristimo inace cemo ostati trudne. Moramo ih koristiti i koristimo ih vec dugo unatoc posljedicama. Kada se pojavi opcija da i vi mozete koristiti tablete, onda ide kmecanje...posljediceee....

Ovaj egoisticni post treba copy paste svaki put kada neko bilo sta zucne o pravu zena na abortus.
I svaki put kada se neko zali na to sto sudovi dodjeljuju dijete majkama.

Moje tijelo, moje dijete. Ti si samo donator sperme bez obzira sto smo u braku. Kad neko ima ovakav stav, takvu osobu treba iskljuciti iz bilo kakve odluke o odgoju djeteta. Pogotovo zenskog.


I da, muskarac moze sprijeciti abortus tako sto abortus ucini nelegalnim.

[John Cleese]

Što si mećala, mećala si.

OnemEćalo se

Kad mogu Hrvati najozbiljnije, zasto ne bi mogli i mi iz zafrkancije - godisnje takmicenje za najbolju novu bosansku rijec, a upravo ta citirana bi mogla i pobijediti ove godine

[John Cleese]

Znači sav teret kontracepcije trebaju da nose isključivo žene, jer posljedice pogađaju samo njihova tijela? Da li te dobro razumijem?

U konačnici, da.

Ali nemoj ići u krajnost. Dobro znaš da će većina muškaraca staviti kondom.

Hoce, naravno i to nije nekakav gest dobre volje nego manifestacija zdravog rezona da je prevencija nezeljenog zaceca kao i eventualnog sirenja spolno prenosivih bolesti i njihova odgovornost, a ne iskljucivo odgovornost suprotnog spola

A hemikalije, da ne citiram i to, ne bi niko trebao gutati - vise je stetno nego prakticno.