Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[dr_Evil]

Sta je fora @agent_zero sa tim. Forto zvao Murphya, ovaj kaze mu cukici izaberi naseg crnolistasa.

Pa ako USA ne postuje svoju crnu listu sta onda ima iko da se razmislja o tome. Jel Cavara notorni kriminalac, jeste, jel bio u proslom mandatu, jeste, jel crnolistas, jeste. Ima li iko posteniji od njega od vodecih HDZ-ovaca - nema.

Pravis vlast sa fasisticko kriminalnom organizacijom, bratskom strankom SDA. Moras prihvatiti da tamo sjede lopovi i rusitelji drzave.

Sve ok. Ali napravi posten dio drzave i sistem koji funkcionise na dijelu u kojem imas vlast. Samo to i uspio si!

Bumo vidli!

[A_A_AKCIJA]

Samo to otvoreno reći. Hdz podržava i kandiduje crnolistaše, sa njima moramo radi formiranja vlasti.

To je stvar npr. Hdz glasača.

Treba otvoreno govoriti narodu, oni su takvi, ali sa njima moramo radi tog i tog napretka.

Fino kažeš - to ne smeta ni američkom ambasadoru, što bi smetalo trojki? Ali, naljutiće se Marfi.

Trojka nije htjela podržati Čavaru.
Na sastanak o formiranju VM se morao telefonom uključiti Marfi, da potvrdi da Čavara nije problem.

Tel tada je prošao. Kada su Ameri rekli da će zažmiriti na jedno oko.

[Truba]

Svakom razumnom smeta HDZovac u ustavnom sudu, smetao mi je i do sada.

ALi vidi vraga, evo opet se bira sudac domalo. SDP ne moze ocekivati podrsku ni od SDA ni DF, a ako ne podrzi HDZovog ni od HDZ-a da se izbaci SDA sudac drugi put, ili popuni mjesto odlaskom istog u peMziju. I opet bi usli u blokadu i opet bi neko na crnu listu zbog blokade.

Bilo je sasvim jasno da cemo uci u ovakve igre kada se krenula da reze samo jedna noga od tronosca. Izbacujes jedne kriminalce i izdajnike, a pravis drzavu sa druga 2. Nemoguce je izaci cist iz takve igre.

SDP jedino masovna hapsenja kriminalaca i ratnih tajkuna mogu oprati da ne izgube sljedece izbore.

da li ce isto glasati sda sudac i hdz sudac naprimjer na pitanju državne imovine, ili legalnosti biranja komsica?

pogled bošnjaka na državnu imovinu je ispravan
pogled srba na državnu imovinu je ispravan
pogled hrvata na državnu imovinu je ispravan

sudije će se ponašati u skladu s narodnim željama

dokle god vidite neprijatelje u drugomu nećemo nikad naprijed

meni svjedno čija je državna imovina boli me đon

[Hakiz]

Birali negatore Genocida i krimalce u vlast (Nešić, itd)
Dali Dodiku 4. delegata
Birali ljude sa US crne liste u vlast (Čavara i drugi)
Gurali mantru da su Bošnje krive za blokade
Grljenje sa Milovanovićem, Zovko, itd
Proglasili državno vlasništvo tamo nekim njivama
Hoće da zabetoniraju HDZ sudiju u ustavni sud za sljedećih 20 godina

Šta šta, ma da se duradi nešto u ovoj zemlji, onaj da radimo, zajedno sa našim partnerima, šta hoćete da ratujemo, mi zajebali Dodika i Čovića, važno da narod ne seli, da relaksiramo odnose, duradimo nešto ba

Kako si ovo fino poredao. Hajde eto, jesu govna su trenutna, ali znas sta? Ovo trenutno govno smrdi manje od prethodnog, iako je govno govno, moze se podnositi, za sada.

Kada si ovako fino poredao, hajde nam napisi zulume prethodnih? ZNam, znam, ne zanimaju te drugi, ali ako nema ovih, valjda neko dolazi na njihovo mjesto? Daj pozitivne stvari koje su uradili koje ti kazu da im treba opet dati priliku?

[Nikola Testa]

da li ce isto glasati sda sudac i hdz sudac naprimjer na pitanju državne imovine, ili legalnosti biranja komsica?

pogled bošnjaka na državnu imovinu je ispravan
pogled srba na državnu imovinu je ispravan
pogled hrvata na državnu imovinu je ispravan

sudije će se ponašati u skladu s narodnim željama

dokle god vidite neprijatelje u drugomu nećemo nikad naprijed

meni svjedno čija je državna imovina boli me đon

pusti suplju, meni nije

[Prpa.ba]

[dr_Evil]

da li ce isto glasati sda sudac i hdz sudac naprimjer na pitanju državne imovine, ili legalnosti biranja komsica?

Vrlo moguce, ovisi o trenutnom dogovoru izmedju te dvije stranke. Nije samo to problem, nego necemo biti u stanju popuniti to mjesto sa novim sudcem kad se sljedeci put bude biralo. .

9 sudaca, 4 iz Federacije, 2 iz RS-a i 3 stranca.

Sva pitanja vazna za BiH rijesavaju 2 Bosnjaka i 3stranca. Mato Tadic vs Vukoja obrazlozi. Zasto je bilo uredu imati Tadica, a nije Vukoju?

Ili je to samo pitanje da je uredu kad SDFA bira Tadica, a nije uredu kad SDP bira Vukoju. DA imam moc ne bi niko od navedenih tamo sjedio, ali je jasno ko dan kako se popunjava.

Odvratno mi jeste da SDP djeluje kao bosnjacka stranka u vlasti, a ne gradjanska.

[plavi_E]

pusti suplju, meni nije

Standardno supljiranje. Nije bitno da li ce odluka biti trajna ili privremena. Nije bitno cija ce biti drzavna imovina. Nije bitno da li ce Covic imati svog sudiju u Ustavnom Sudu... Jednino sto im je bitno je osloboditi Bosnjake kriminalaca.

[Nikola Testa]

da li ce isto glasati sda sudac i hdz sudac naprimjer na pitanju državne imovine, ili legalnosti biranja komsica?

Vrlo moguce, ovisi o trenutnom dogovoru izmedju te dvije stranke. Nije samo to problem, nego necemo biti u stanju popuniti to mjesto sa novim sudcem kad se sljedeci put bude biralo. .

9 sudaca, 4 iz Federacije, 2 iz RS-a i 3 stranca.

Sva pitanja vazna za BiH rijesavaju 2 Bosnjaka i 3stranca. Mato Tadic vs Vukoja obrazlozi. Zasto je bilo uredu imati Tadica, a nije Vukoju?

Ili je to samo pitanje da je uredu kad SDFA bira Tadica, a nije uredu kad SDP bira Vukoju. DA imam moc ne bi niko od navedenih tamo sjedio, ali je jasno ko dan kako se popunjava.

Odvratno mi jeste da SDP djeluje kao bosnjacka stranka u vlasti, a ne gradjanska.

Nisam primjetio da je i jedan sda sudac trgovo u tom smislu kad se glasalo na ustavnom sudu o državnoj imovini ili legitimnom predstavljanju. Možda imaš neki primjer(presudu) gdje su stavili stranačke ispred državnih interesa?

Ja uporno pišem da nije uredu sto je SDA birala Tadića i trgovala imenovanjima u US. I onda mi baciš ovaj argument jer ne citas sta drugi pišu, nije uredu i nikad neće biti uredu, bila SDA ili Trojka ili DF. Mada DF nije postojao u vrijeme kad se birao sudija, ne treba im fakturisat i ono za što ne mogu biti krivi.

[dr_Evil]

pusti suplju, meni nije

Standardno supljiranje. Nije bitno da li ce odluka biti trajna ili privremena. Nije bitno cija ce biti drzavna imovina. Nije bitno da li ce Covic imati svog sudiju u Ustavnom Sudu... Jednino sto im je bitno je osloboditi Bosnjake kriminalaca.

Mato Tadic izabran 2002 u Ustavni sud, sto ga niste smijenili 21 godinu? 21 godinu Covic ima svog sudiju u Ustavnom I sta rece?

Sto bi rekao rahmetli predsjednik SDA - Slobodan Milosevic: Ne cujem dobroooo!

[Prpa.ba]

Gospodin Lendo, predstavnik Bosnjaka kao Potpredsjednik FBiH dao je vrlo konkretno rjesenje problema uspostave Vlade FBiH:

Predstavnik Bošnjaka će dati osam ministara, neka Igor predloži tri, Lidija Bradara pet i odmah će se sve usaglasiti

Ne moze postenije. HDZ predlaze ministre katolike, Trojanci pravoslavne ministre i SDA-DF Bosnjake, svako u skladu sa svojim izbornim kapacitetom i birackim tijelom.

[Roccohljup]

da se razumijemo oni (bake, čova, i mile) su vazda imali po 2 svojih sudija u US.

[agent_zero]

Sta je fora @agent_zero sa tim. Forto zvao Murphya, ovaj kaze mu cukici izaberi naseg crnolistasa.

Pa ako USA ne postuje svoju crnu listu sta onda ima iko da se razmislja o tome. Jel Cavara notorni kriminalac, jeste, jel bio u proslom mandatu, jeste, jel crnolistas, jeste. Ima li iko posteniji od njega od vodecih HDZ-ovaca - nema.

Pravis vlast sa fasisticko kriminalnom organizacijom, bratskom strankom SDA. Moras prihvatiti da tamo sjede lopovi i rusitelji drzave.

Sve ok. Ali napravi posten dio drzave i sistem koji funkcionise na dijelu u kojem imas vlast. Samo to i uspio si!

Bumo vidli!

Šta da ti kažem, moje stav imaš, a to je da sam bez izuzetaka protiv da bilo ko sa crnih lista obnaša bilo kakvu funkciju.

Jedino da se pripremi Zakon koji će ovakvim osobama zabraniti javne funkcije, ali unaprijed znamo ko sve neće podržati isti.

[agent_zero]

da se razumijemo oni (bake, čova, i mile) su vazda imali po 2 svojih sudija u US.

I to je tačno.

[Nikola Testa]

pusti suplju, meni nije

Standardno supljiranje. Nije bitno da li ce odluka biti trajna ili privremena. Nije bitno cija ce biti drzavna imovina. Nije bitno da li ce Covic imati svog sudiju u Ustavnom Sudu... Jednino sto im je bitno je osloboditi Bosnjake kriminalaca.

Banalizovanje politike, svođenje politike na etničku/nacionalnu pripadnost. Kao ako sam Srbin bicu protiv toga da imovina pripadne državi, a ko sam Bošnjak za. Gdje se tu uklapaju Stojanović, Miokovic, Dunovic, Komsic, Mijatović i mnogi drugi?

[plavi_E]

Standardno supljiranje. Nije bitno da li ce odluka biti trajna ili privremena. Nije bitno cija ce biti drzavna imovina. Nije bitno da li ce Covic imati svog sudiju u Ustavnom Sudu... Jednino sto im je bitno je osloboditi Bosnjake kriminalaca.

Mato Tadic izabran 2002 u Ustavni sud, sto ga niste smijenili 21 godinu? 21 godinu Covic ima svog sudiju u Ustavnom I sta rece?

Sto bi rekao rahmetli predsjednik SDA - Slobodan Milosevic: Ne cujem dobroooo!

O kojoj SDA govoris? Toj prosloj sto je dala Covicu tog Matu ili ovoj novoj SDA sto ce Covicu takodje dati sudiju u US?

[Bobi]

SDA-DF Bosnjake

DF minimum dva katolika, nemoj jih sa SDA, oni su multikulti patrioti.

[Nikola Testa]

Mato Tadic izabran 2002 u Ustavni sud, sto ga niste smijenili 21 godinu? 21 godinu Covic ima svog sudiju u Ustavnom I sta rece?

Sto bi rekao rahmetli predsjednik SDA - Slobodan Milosevic: Ne cujem dobroooo!

O kojoj SDA govoris? Toj prosloj sto je dala Covicu tog Matu ili ovoj novoj SDA sto ce Covicu takodje dati sudiju u US?

Samo objasni čovjeku da se sudija ne moze smijeniti.

[plavi_E]

da se razumijemo oni (bake, čova, i mile) su vazda imali po 2 svojih sudija u US.

Pa zbog cega Niksic ide "Bakirovim stazama revolucije" i radi isto sto i Bakir?

[dr_Evil]

Nisam primjetio da je i jedan sda sudac trgovo u tom smislu kad se glasalo na ustavnom sudu o državnoj imovini ili legitimnom predstavljanju. Možda imaš neki primjer(presudu) gdje su stavili stranačke ispred državnih interesa?

Ja uporno pišem da nije uredu sto je SDA birala Tadića i trgovala imenovanjima u US. I onda mi baciš ovaj argument jer ne citas sta drugi pišu, nije uredu i nikad neće biti uredu, bila SDA ili Trojka ili DF. Mada DF nije postojao u vrijeme kad se birao sudija, ne treba im fakturisat i ono za što ne mogu biti krivi.

Nemam nijedan primjer niti znam za takav. Samo sam naveo da sve sudije su poslusnici stranackih sefova, pa ukljucujuci i one sta ih SDP namontira za koji mjesec. Ustavni sud je do sada dobro radio svoj posao, koliko ja imam saznanja, iako je tamo Tadic sjedio.

Da je Bake nastavio sa legitimnim predstavljanjem koje je rado potpisao u MOstaru, to jest da nije shvatio da ce na banderu pa se umirio, vjerujem da bi i sudije glasale tako.

Nazalost pravosudje nije neovisno, otuda i crne liste. Ne vjerujem ni da ce biti

[plavi_E]

O kojoj SDA govoris? Toj prosloj sto je dala Covicu tog Matu ili ovoj novoj SDA sto ce Covicu takodje dati sudiju u US?

Samo objasni čovjeku da se sudija ne moze smijeniti.

Ocekujes previse poznavanja materije od nekih simpatizera X-morke.

[Nikola Testa]

da se razumijemo oni (bake, čova, i mile) su vazda imali po 2 svojih sudija u US.

Zato su ljudi glasali za Trojku da se nesto makar malo promjeni.

[dr_Evil]

Samo objasni čovjeku da se sudija ne moze smijeniti.

Dobro ne moze, postujem, ali moze se ne izabrati, i moze se uhvatit sa rukama u medu, da je postojao neko ko je recimo drzao OSU i snimio istog kako prima instrukcije od Dragana. Ali bolje bilo snimati opoziciju.

[Nikola Testa]

Nisam primjetio da je i jedan sda sudac trgovo u tom smislu kad se glasalo na ustavnom sudu o državnoj imovini ili legitimnom predstavljanju. Možda imaš neki primjer(presudu) gdje su stavili stranačke ispred državnih interesa?

Ja uporno pišem da nije uredu sto je SDA birala Tadića i trgovala imenovanjima u US. I onda mi baciš ovaj argument jer ne citas sta drugi pišu, nije uredu i nikad neće biti uredu, bila SDA ili Trojka ili DF. Mada DF nije postojao u vrijeme kad se birao sudija, ne treba im fakturisat i ono za što ne mogu biti krivi.

Nemam nijedan primjer niti znam za takav. Samo sam naveo da sve sudije su poslusnici stranackih sefova, pa ukljucujuci i one sta ih SDP namontira za koji mjesec. Ustavni sud je do sada dobro radio svoj posao, koliko ja imam saznanja, iako je tamo Tadic sjedio.

Da je Bake nastavio sa legitimnim predstavljanjem koje je rado potpisao u MOstaru, to jest da nije shvatio da ce na banderu pa se umirio, vjerujem da bi i sudije glasale tako.

Nazalost pravosudje nije neovisno, otuda i crne liste. Ne vjerujem ni da ce biti

Ocito nisi pratio rad Ustavnog suda kad kažeš da je Tadić radio ok, jeste za HDZ, bez daljnjeg.

[Haris.ba]

Nazalost pravosudje nije neovisno, otuda i crne liste. Ne vjerujem ni da ce biti

Samo da jednu stvar dodam.

Ustavni sud teorijski se teško i može staviti u sistem pravosuđa (možda u nekoj širem smislu). To je jedan od organa vlasti. Trodioba ko u većini modernih država. Ustavni sud, parlament, predsjedništvo sa vijećem ministara.

Sudsko (i tužilački i sudska policija) sistem kod nas je pravosudni sistem.