UEFA Champions League

[Trappist]

Cirkus. Usli su i igraci chelsea u 16, a da ga je dao ne bi se ponavljao

[BHF_Manijak]

Ma mrs, jebo ti lala majku u picku.

[JohnnyS]

Ponavljan je jer je loptu izbio onaj koji je prerano ušao. Isto tako da je obranio i iz odbijanca zabio ovaj iz Čelzija koji je ranije utrčao, poništilo bi se. Drugi put će pametnije.

[scarr]

Cirkus. Usli su i igraci chelsea u 16, a da ga je dao ne bi se ponavljao

Sto posto, treba od sad kad izvodi tvoj tim penal uletis ranije, pa ako bude gol regularno je, ako ofulas ponovi se.

Odgovorno tvrdim, da prilikom svakog, apsolutno svakog penala igraci ulaze u 16erac prije nego se izvede

[JohnnyS]

Pravila su jasna, ne može sudac ih zanemariti jer se na klixovom forumu okupljaju romantičari koji žele da narodni Dortmund izbaci multimilijardere iz Londona

[Student_u_Ostavci]

Sve je po pravilima, budimo realni.

[MarlboroGold]

Cirkus. Usli su i igraci chelsea u 16, a da ga je dao ne bi se ponavljao

Sto posto, treba od sad kad izvodi tvoj tim penal uletis ranije, pa ako bude gol regularno je, ako ofulas ponovi se.

Odgovorno tvrdim, da prilikom svakog, apsolutno svakog penala igraci ulaze u 16erac prije nego se izvede

Upravo tako. Ovo je smiješno da u jednoj ovakvoj utakmici kad se to dešava na gotovo svakoj ganja neke trivijalnosti tog tipa i oštri kurac bezveze.

Sjeba utakmicu bezveze.

[luckylaka]

Kakav je ovo penal ?
Ne može otfikariti sam sebi ruku i baciti je. Covjek napucan u ruku sa metar.

Haha gledam sa zenom prenos,isto mi ponavlja ko papagaj.Pa onda na golmana BVB sto se kod penala baca dva puta na isti stranu.Ko sa zenom nije uzivao u utakmici predlazem mu obavezno

[JohnnyS]

Ne moramo se držati zakona ko pijan plota

[Zoooka]

Ponavljan je jer je loptu izbio onaj koji je prerano ušao. Isto tako da je obranio i iz odbijanca zabio ovaj iz Čelzija koji je ranije utrčao, poništilo bi se. Drugi put će pametnije.

Znaci ne bi ponovio da nije izbio taj igrac?

[JohnnyS]

Ponavljan je jer je loptu izbio onaj koji je prerano ušao. Isto tako da je obranio i iz odbijanca zabio ovaj iz Čelzija koji je ranije utrčao, poništilo bi se. Drugi put će pametnije.

Znaci ne bi ponovio da nije izbio taj igrac?

Točno

[JohnnyS]

Evo sad snimka ponovljenog penala, svi na crti, znači može se kad se hoće

[LSD]

Pravila su jasna, ne može sudac ih zanemariti jer se na klixovom forumu okupljaju romantičari koji žele da narodni Dortmund izbaci multimilijardere iz Londona

Prava raja navija da napaćena žuta sirotinja izbace one lihvare
hajde Terziću, mjenjaj nesto jbm te ćorava

[senturk]

Ponavljan je jer je loptu izbio onaj koji je prerano ušao. Isto tako da je obranio i iz odbijanca zabio ovaj iz Čelzija koji je ranije utrčao, poništilo bi se. Drugi put će pametnije.

Gdje piše to pravilo?

[scarr]

Znaci ne bi ponovio da nije izbio taj igrac?

Točno

Ne moramo se drzati zakona ko pijan plota kad je u pitanju sviranje penala, al se moramo drzati pravila kad je ponavljanje penala u pitanju? Prilikom udarca niko ne zna gdje ce se lopta odbiti. Dakle ako se odbije u nekom drugom smjeru, nema veze sto su usli ranije? Bas se pitam jel bi se ponovilo da je chelseaev igrac natrco i zakuco je u mrezu, bi al u k

[Zoooka]

Sudjeno je da Chelsea ovo osvoji ko 2012te

[BHF_Manijak]

Ma realnost je da u pola penala igraci utrce u 16m i ne ponavlja se, da se ne lazemo bezze...

Evo, pa sami gledajte:

https://www.youtube.com/watch?v=VYKSpwnX0o0

[JohnnyS]

Ponavljan je jer je loptu izbio onaj koji je prerano ušao. Isto tako da je obranio i iz odbijanca zabio ovaj iz Čelzija koji je ranije utrčao, poništilo bi se. Drugi put će pametnije.

Gdje piše to pravilo?

Ma rekoše nešto tako na CBSu, evo pravila o penalima:

https://www.thefa.com/football-rules-go ... nalty-kick


Uglavnom, obrambeni ne smije ranije utrčati, jebat ga, VAR sve gleda

[Student_u_Ostavci]

Ma realnost je da u pola penala igraci utrce u 16m i ne ponavlja se, da se ne lazemo bezze...

Evo, pa sami gledajte:

https://www.youtube.com/watch?v=VYKSpwnX0o0

Ako se promaši penal i zabije ga ovaj što ranije utrči, ponavlja se. Ako se zabije penal, ne ponavlja se.
Ista stvar važi i za ove što izbiju loptu. Ako prerano utrče a penal promašen i oni izbiju loptu, ponavlja se.

Davno sam čitao negdje ovo pravilo, ne znam jel tačno skroz

[JohnnyS]

Bezvezno je natezanje, ovdje nije u pitanju nego slobodno sudačko uvjerenje već vrlo egzaktno pokazano da se igrač koji je izbio loptu nalazio đe ne smije u trenutku udarca na gol. Možemo naricati da je pravilo grozno, loše, vako, nako, ali ne može se reći da je ova kukavička ekipa pokradena

[scarr]

Uopšte ne idem u smjeru da je neko pokraden. Samo kažem da se ovo pravilo primjenjuje jedino ako se penal profula. Ukoliko ga zabije nema veze jel iko ušao ranije. On prije izvođenja ne zna hoće li promašiti ili zabiti, samim tim ukoliko udje ranije u svakom slučaju treba gol poništiti

[Zoooka]

Ma realnost je da u pola penala igraci utrce u 16m i ne ponavlja se, da se ne lazemo bezze...

Evo, pa sami gledajte:

https://www.youtube.com/watch?v=VYKSpwnX0o0

Ako se promaši penal i zabije ga ovaj što ranije utrči, ponavlja se. Ako se zabije penal, ne ponavlja se.
Ista stvar važi i za ove što izbiju loptu. Ako prerano utrče a penal promašen i oni izbiju loptu, ponavlja se.

Davno sam čitao negdje ovo pravilo, ne znam jel tačno skroz

Ako je tako onda je ispravno sto je ponovio veceras

[LSD]

Dobro se sjetio da ima pravo na izmjene.

[JohnnyS]

Uopšte ne idem u smjeru da je neko pokraden. Samo kažem da se ovo pravilo primjenjuje jedino ako se penal profula. Ukoliko ga zabije nema veze jel iko ušao ranije. On prije izvođenja ne zna hoće li promašiti ili zabiti, samim tim ukoliko udje ranije u svakom slučaju treba gol poništiti

Ali ako je gol onda je sasvim svejedno je li itko ušao ranije ili ne, ne utječe na igru nikako. Doduše, nemam pojma što piše u pravilima, nije mi se dalo sve ono secirati

[Zoooka]

Nemam sta reci nego da je Terzic madjionicar. Pa ovaj BvB nema tri postena igraca