Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Svaka osoba koja se javno protivi modernom feminizmu, woke kulturi i trans populaciji ce demokratski biti usutkana. Bez obzira da li radi nesto protivno zakonu ili ne.
Jordan Peterson dobije otkaz na univerzitetu, mislim u Torontu, zato sto nije htio osloviti studenta sa they/them ili kako se vec izrazava
Da je Andrew neki revolucionarni mislilac, naravno da nije. Jednostavno prica o velikom problemu danasnjice (i sve to fino unovci naravno) i ide kontra politicki korektnog narativa. Samim tim ce veliki broj ljudi da ga slusa i prati njegove podcaste (koji su mescini popularni danas?) da cuje neko historijski normalno razmisljanje uprkos velikoj vjerovatnoci cenzure/cancelovanju itd itd.
Capajebo wrote: ↑27/02/2023 23:57
Svaka osoba koja se javno protivi modernom feminizmu, woke kulturi i trans populaciji ce demokratski biti usutkana. Bez obzira da li radi nesto protivno zakonu ili ne.
Jordan Peterson dobije otkaz na univerzitetu, mislim u Torontu, zato sto nije htio osloviti studenta sa they/them ili kako se vec izrazava
Da je Andrew neki revolucionarni mislilac, naravno da nije. Jednostavno prica o velikom problemu danasnjice (i sve to fino unovci naravno) i ide kontra politicki korektnog narativa. Samim tim ce veliki broj ljudi da ga slusa i prati njegove podcaste (koji su mescini popularni danas?) da cuje neko historijski normalno razmisljanje uprkos velikoj vjerovatnoci cenzure/cancelovanju itd itd.
Da li je istorijski normalno razmišljanje da se samoidentifikuješ kao mizoginista? I da kažeš recimo da se "žene daju muškarcima i da
pripadaju muškarcima i da im mjesto u kući" itd? Ima i gorih stvari koje je rekao, ali nemam vremena za čitanja toliko gluposti.
Capajebo wrote: ↑27/02/2023 23:57
Svaka osoba koja se javno protivi modernom feminizmu, woke kulturi i trans populaciji ce demokratski biti usutkana. Bez obzira da li radi nesto protivno zakonu ili ne.
Jordan Peterson dobije otkaz na univerzitetu, mislim u Torontu, zato sto nije htio osloviti studenta sa they/them ili kako se vec izrazava
Da je Andrew neki revolucionarni mislilac, naravno da nije. Jednostavno prica o velikom problemu danasnjice (i sve to fino unovci naravno) i ide kontra politicki korektnog narativa. Samim tim ce veliki broj ljudi da ga slusa i prati njegove podcaste (koji su mescini popularni danas?) da cuje neko historijski normalno razmisljanje uprkos velikoj vjerovatnoci cenzure/cancelovanju itd itd.
Da li je istorijski normalno razmišljanje da se samoidentifikuješ kao mizoginista? I da kažeš recimo da se "žene daju muškarcima i da
pripadaju muškarcima i da im mjesto u kući" itd? Ima i gorih stvari koje je rekao, ali nemam vremena za čitanja toliko gluposti.
Ne znam oko toga, ali bih te zamolio da nam nadjes fino dokaz za tu tvoju tvrdnju. Sve sto je rekao, sigurno ima klip na netu.
Pa Kelly je to sve sigurno nekih 30+ godina radio manje više u tajnosti, iako je određen krug ljudi ili znao ili imao sumnje. I Kelly je bio
uspješan muzičar i pisac pjesama pa mu nije trebala ova vrsta medijske izloženosti koju Tate forsira. Ne vidim po čemu je Tate posebno
pametan, osim što može određenim likovima prodati muda pod bubrege. Kao i gomila drugih influencera i motivacionih govornika.
Dovoljno pametan da od 0 dođe do toga da uzima desetine miliona godišnje i opcenito sto se tice pameti i inteligencije dovoljno je da poslusas par podcasta i da cujes pravo jakih misljenja i razumijevanja oko svijeta i kako sve funkcionise. Napraviti situaciju u kojoj si najpotrazenija osoba na googleu, bas moras biti sposoban.
Kelly je bio poznat u svom dijelu i njegovom circleu ljudi koji slusaju tu muziku, nije bio baš svjetski poznat i da svi oko njega pricaju... ne mozes bas porediti ta dva slucaja gdje imas tejta kako izbacuje svake sedmice po 2 epizode iz svog zivota i 90% snimaka iz te vile gdje su te cure kao 'zatocene' i u tu vilu dolaze non stop druge cure, nema tu logike
pa i bila je ta prica da je onu curu kao tukao a ispostavilo se da cura ima samo taj kink...
Cuj R. Kelly nije bio svjetski poznat... Nije Marvin Gay, ali devedesetih je itekako bio svjetski poznat.
Na kraju krajeva, Epstein je slika i prilika toga kako nije presudna dostupnost vagina svih oblika i dezena da se ne bi postalo seksualni predator.
Plavo-bijeli wrote: ↑27/02/2023 23:57
Kao sto sam rekao u prvom postu, ako neko ima bolji u bilo cemu od vas, vidite sta radi to bolje i probajte od iste osobe nauciti bilo šta... ne mora vam ta osoba biti idol i ne morate se slagati sa njom u svim ostalim stvarima... ali ako neko pravi 1000x vise novca od vas vidite sta to radi pa probajte nauciti bilo sta...
ako ta osoba izlazi sa 1000 svjetskih modela probajte nauciti sta oni to rade pa im to uspjeva. Ima koliko hoces miijardera pa ne mogu ni 1% tih cura imati.
Ako imaju mreze gdje imaju milione followera, sta to rade, kako privlace followere i sta je to sto privlaci followere..
ako treniraju i imaju dobro tijelo, koliko puta treniraju sta jedu..
isto tako ako imaju sve to i uhapseni su, sta su pogresno radili pa da i vi ne pravite te greske.
Ako si treba i lupam ne smeta ti da spavas sa svakakvim likovima koji ti plate vikend u nekom hotelu, pa onda je pametnije da vidis sta rade najuspjesnije te cure sa onlyfansa i da probas da iskopiras to isto.
Ako igras po cijeli dan igre, mozda bi mogao iskopirati i ove sto isto to rade, ali zaradjuju ogromne pare.
Ne moras nikoga obozavati i stavljati na taj pedestal, pa makar to bila Bozanska osoba, doslovno, ali ne bih sad ovdje u religiju ulazio i zasto i te osobe koje se cijene imaju milion mana, samo ko smije da ih progugla.
Ja ucim od Tatea i jos sto drugih uspjesnih likova. Napravio sam progres u zivotu ogroman, kad pogledam gdje sam bio, a opet sam na 1% onog sto mogu biti jer imam jos neke patterne i oblike self sabotacije koje kad probijem, samo je nebo granica... a moze mi tate bit iznad glave i pricat neke stvari, ako se ja ne pokrenem iz stolice i ne krenem ih radit, dzaba.
Da li je istorijski normalno razmišljanje da se samoidentifikuješ kao mizoginista? I da kažeš recimo da se "žene daju muškarcima i da
pripadaju muškarcima i da im mjesto u kući" itd? Ima i gorih stvari koje je rekao, ali nemam vremena za čitanja toliko gluposti.
Ne znam oko toga, ali bih te zamolio da nam nadjes fino dokaz za tu tvoju tvrdnju. Sve sto je rekao, sigurno ima klip na netu.
Dovoljno pametan da od 0 dođe do toga da uzima desetine miliona godišnje i opcenito sto se tice pameti i inteligencije dovoljno je da poslusas par podcasta i da cujes pravo jakih misljenja i razumijevanja oko svijeta i kako sve funkcionise. Napraviti situaciju u kojoj si najpotrazenija osoba na googleu, bas moras biti sposoban.
Kelly je bio poznat u svom dijelu i njegovom circleu ljudi koji slusaju tu muziku, nije bio baš svjetski poznat i da svi oko njega pricaju... ne mozes bas porediti ta dva slucaja gdje imas tejta kako izbacuje svake sedmice po 2 epizode iz svog zivota i 90% snimaka iz te vile gdje su te cure kao 'zatocene' i u tu vilu dolaze non stop druge cure, nema tu logike
pa i bila je ta prica da je onu curu kao tukao a ispostavilo se da cura ima samo taj kink...
Cuj R. Kelly nije bio svjetski poznat... Nije Marvin Gay, ali devedesetih je itekako bio svjetski poznat.
Na kraju krajeva, Epstein je slika i prilika toga kako nije presudna dostupnost vagina svih oblika i dezena da se ne bi postalo seksualni predator.
devedesetih kad su svi imali internet jel ? Ocigledno moje shvatanje 'svjetski poznate osobe' i tvoje je razlicito. I opet ne kontate i ne shvatate razliku eksponiranja prvog i drugog.
Epstein samo moze biti slika i prilika kako pare ne nude nuzno dostupnost vagina svih oblika i dezena, bas o onome sto sam ja pricao.
Što se tiče omce ne pratim ga jer mi njegov humor nije zanimljiv, tj opsta suprotnost. Ako budem nekad htio da pravim youtube account mozda mogu nesto od njega nauciti, ali bih radije ucio od nekog sa kim vise rezonujem a ko ima isti, ili veci uspjeh na toj platformi.
Može li me neko prosvijetiti koje to velike mudrosti propuštam što ne pratim ovog seratora? Žalim ljude kojima su uzor u životu oni koji imaju najviše novca, kao ako on zarađuje 100x više od mene život mu je 100x bolji. Šta li je bilo onda onom milijarderu neki dan što se samoinicijativno pozdravio sa životom. Ne treba velika pamet da se zaradi varajući ljude, treba samo manjak obraza i koja slatka riječ da se žrtva upali.
Cuj R. Kelly nije bio svjetski poznat... Nije Marvin Gay, ali devedesetih je itekako bio svjetski poznat.
Na kraju krajeva, Epstein je slika i prilika toga kako nije presudna dostupnost vagina svih oblika i dezena da se ne bi postalo seksualni predator.
devedesetih kad su svi imali internet jel ? Ocigledno moje shvatanje 'svjetski poznate osobe' i tvoje je razlicito. I opet ne kontate i ne shvatate razliku eksponiranja prvog i drugog.
Što se tiče omce ne pratim ga jer mi njegov humor nije zanimljiv, tj opsta suprotnost. Ako budem nekad htio da pravim youtube account mozda mogu nesto od njega nauciti, ali bih radije ucio od nekog sa kim vise rezonujem a ko ima isti, ili veci uspjeh na toj platformi.
Ne pocinje lafe svijet sa internetom. Koliko je donio dobrih stvari, toliko je nakotio morona koji misionare i sto rekose, prodaju maglu i ovaca koji ih slijede.
U doba interneta danas si vijest, sutra nisi. Sutra, ako ti gurua bace u tjeliju, na njegovo mjesto će doći pedeset drugih, jer zbog internet. R. Kelly je postao svjetski popularan kada nije bilo dovoljno kreveljiti se u kameru da za tebe cuju. Iako je jebeni bolesnik, duze ce se znati za njega. Da je srece, to bi bilo tako samo zbog muzike.
Al ostaje činjenica da te Omčo šije. Znaš zbog čega?
torbica wrote: ↑28/02/2023 00:27
Može li me neko prosvijetiti koje to velike mudrosti propuštam što ne pratim ovog seratora? Žalim ljude kojima su uzor u životu oni koji imaju najviše novca, kao ako on zarađuje 100x više od mene život mu je 100x bolji. Šta li je bilo onda onom milijarderu neki dan što se samoinicijativno pozdravio sa životom. Ne treba velika pamet da se zaradi varajući ljude, treba samo manjak obraza i koja slatka riječ da se žrtva upali.
ako ti je zakljucak da ga ljudi prate jer on puno zaradjuje onda i nije ni cudo sto ga ne pratis
Da li je istorijski normalno razmišljanje da se samoidentifikuješ kao mizoginista? I da kažeš recimo da se "žene daju muškarcima i da
pripadaju muškarcima i da im mjesto u kući" itd? Ima i gorih stvari koje je rekao, ali nemam vremena za čitanja toliko gluposti.
Ne znam oko toga, ali bih te zamolio da nam nadjes fino dokaz za tu tvoju tvrdnju. Sve sto je rekao, sigurno ima klip na netu.
In an appearance on the Anything Goes with James English podcast last year, Tate said: “You can’t slander me because I will state right now that I am absolutely sexist and I’m absolutely a misogynist, and I have f*** you money and you can’t take that away.”
Može se pronaći i taj podcast, pa ako si fan i ako ti nije mrsko slušati oko dva sata razgovora...dig in.
Što se tiče spolova, ne znam zašto insistiraš da ti odgovaram, ne vidim kakve veze ima sa temom. Osim toga iznio sam svoje mišljenje o tome nekada na temi o feminizmu, pa zarovi i tamo ako ti nije mrsko.
torbica wrote: ↑28/02/2023 00:27
Može li me neko prosvijetiti koje to velike mudrosti propuštam što ne pratim ovog seratora? Žalim ljude kojima su uzor u životu oni koji imaju najviše novca, kao ako on zarađuje 100x više od mene život mu je 100x bolji. Šta li je bilo onda onom milijarderu neki dan što se samoinicijativno pozdravio sa životom. Ne treba velika pamet da se zaradi varajući ljude, treba samo manjak obraza i koja slatka riječ da se žrtva upali.
ako ti je zakljucak da ga ljudi prate jer on puno zaradjuje onda i nije ni cudo sto ga ne pratis
Pa evo objasni nam ti zašto ga ljudi prate, koja je to revolucija u razmišljanju koja mi je promakla
Da li je istorijski normalno razmišljanje da se samoidentifikuješ kao mizoginista? I da kažeš recimo da se "žene daju muškarcima i da
pripadaju muškarcima i da im mjesto u kući" itd? Ima i gorih stvari koje je rekao, ali nemam vremena za čitanja toliko gluposti.
Ne znam oko toga, ali bih te zamolio da nam nadjes fino dokaz za tu tvoju tvrdnju. Sve sto je rekao, sigurno ima klip na netu.
I btw, koliko spolova postoji?
Ovo je kao taj veliki mislilac?
Misliš li da je žena vlasništvo?
Pa jeste, ali i nije, to sada što sam poznat pa se tumači drugačije, pa Biblija i Kur'an.
Buraz, reci ili jeste ili nije.
Capajebo wrote: ↑28/02/2023 00:13
Ne znam oko toga, ali bih te zamolio da nam nadjes fino dokaz za tu tvoju tvrdnju. Sve sto je rekao, sigurno ima klip na netu.
I btw, koliko spolova postoji?
Ovo je kao taj veliki mislilac?
Misliš li da je žena vlasništvo?
Pa jeste, ali i nije, to sada što sam poznat pa se tumači drugačije, pa Biblija i Kur'an.
Buraz, reci ili jeste ili nije.
opet vi nadjete nesto sa cim se ne slazete i to bude argument da sve drugo njegovo treba zanemariti i osporiti
Ne slazem se sa njim, mada je i to gore jednom ublazio u smislu - zena je nas property, znaci moramo je cuvati i paziti kao da je nas stan/kuca' .. ne slazem se sa njim kao sto se i ne slazem da je Biblija ili Kur'an bozanska knjiga, pa i to ne uzimam kao argument... ne slaze se ni on da su to Bozije knjige, jer ga pratim duze vrijeme i znam njegove ateisticke stavove, ali koristi tu svoje manipulatorske sposobnosti i boli ga briga...
evo koliko prati ljudi islam i smatra poslanika Muhammeda da je najbolje bice ikada, a radio je i govorio 1000x vise kontroverznije stvari...i sad ja kao i nevjernik opet necu osporiti njegovu citavu licnost, nego cu opet reci da je bio pametan na osnovu hiljadu nekih drugih stvari.
Plavo-bijeli wrote: ↑28/02/2023 00:22
devedesetih kad su svi imali internet jel ? Ocigledno moje shvatanje 'svjetski poznate osobe' i tvoje je razlicito. I opet ne kontate i ne shvatate razliku eksponiranja prvog i drugog.
Što se tiče omce ne pratim ga jer mi njegov humor nije zanimljiv, tj opsta suprotnost. Ako budem nekad htio da pravim youtube account mozda mogu nesto od njega nauciti, ali bih radije ucio od nekog sa kim vise rezonujem a ko ima isti, ili veci uspjeh na toj platformi.
Ne pocinje lafe svijet sa internetom. Koliko je donio dobrih stvari, toliko je nakotio morona koji misionare i sto rekose, prodaju maglu i ovaca koji ih slijede.
U doba interneta danas si vijest, sutra nisi. Sutra, ako ti gurua bace u tjeliju, na njegovo mjesto će doći pedeset drugih, jer zbog internet. R. Kelly je postao svjetski popularan kada nije bilo dovoljno kreveljiti se u kameru da za tebe cuju. Iako je jebeni bolesnik, duze ce se znati za njega. Da je srece, to bi bilo tako samo zbog muzike.
Al ostaje činjenica da te Omčo šije. Znaš zbog čega?
Zbog interneta.
Razlika izmedju Kellya i Tejta i ljudi koji su pratili i prate obojicu jeste sto su prvi pratili njegovu muziku, 90% njih nije pratio njegov zivot, niti su mogli pratiti, mnogi nisu ni zeljeli. Znaci nije niti moguce bilo - nedostatak interneta i toga, niti je ovaj svoj zivot eksponirao.
Tate doslovno sve snima, sta radi, gdje izlazi, s kim se druzi, gdje putuje, sta mu se desava doslovno u kuci, dovodi random cure iz kluba u kucu... sve mu je otvoreno i nema nista da krije i da ima nekakve skrivene otoke kao Epstein za posebne bogatase i takve neke stvari... cak i njegov onaj najskuplji War Room koji je skriven , svako moze uci ko ima par milja...
Kad je tako sve, jel ima logike da u svoju vilu gdje kao drzi zatocene djevojke dovodi drugih 100 cura na partije i kakve su to zatocene cure a imaju access internetu i mogu ici iz kuce.. ma joj
a tih sto prodaju maglu i ovaca sto ih slijede je bilo i dosta prije interneta - čitaj - Charles Ponzi. Hoćeš dublje da uđemo i smijemo li u to da su ljudi prodavali maglu i prije 2000,3000,5000 godina, samo sto su tad tvrdili da su poslati od visih bica ?
Misliš li da je žena vlasništvo?
Pa jeste, ali i nije, to sada što sam poznat pa se tumači drugačije, pa Biblija i Kur'an.
Buraz, reci ili jeste ili nije.
opet vi nadjete nesto sa cim se ne slazete i to bude argument da sve drugo njegovo treba zanemariti i osporiti
Ne slazem se sa njim, mada je i to gore jednom ublazio u smislu - zena je nas property, znaci moramo je cuvati i paziti kao da je nas stan/kuca' .. ne slazem se sa njim kao sto se i ne slazem da je Biblija ili Kur'an bozanska knjiga, pa i to ne uzimam kao argument... ne slaze se ni on da su to Bozije knjige, jer ga pratim duze vrijeme i znam njegove ateisticke stavove, ali koristi tu svoje manipulatorske sposobnosti i boli ga briga...
evo koliko prati ljudi islam i smatra poslanika Muhammeda da je najbolje bice ikada, a radio je i govorio 1000x vise kontroverznije stvari...i sad ja kao i nevjernik opet necu osporiti njegovu citavu licnost, nego cu opet reci da je bio pametan na osnovu hiljadu nekih drugih stvari.
I pokvareni sat pokazuje tačno vrijeme dva puta dnevno.
Ja sam siguran da najgori ljudi na svijetu imaju neke ideje s kojima će se većina nas složiti.
U paketu, međutim, ovaj frajer se fura na pogrešne furke, tako ću najblaže reći.
Braća Tate su dva iskompleksirana majmuna kojim je jedini smisao života novac. Došli su nekako do tog novca ali kompleksa se još nisu riješili i imaju potrebu da se svaki dan hvale da voze Bugattia, da imaju milione, da su 190/193 cm visoki, da nazivaju luzerima one koji ne vože Ferrari, Porsche i slične automobile.
Čovjek je toliki debil da naziva "brookie" ljude koji zarađuju 150 000 $ godišnje i ismijava ih.
_BataZiv_0809 wrote: ↑27/02/2023 22:44Eh ti bi mogao imati jakih komentara na temu
Zavisi kako tema bude išla. Ako bude dobre zajebancije, onda ću pisati. Ako vidim uobičajene face, moralne vertikale te optužbe, vjerovatno neću.
Ja za njega dugo nisam znao pošto nisam prisutan na društvenim mrežama i saznao sam negdje ljetos kad je već bio skinut sa platformi, pa je to postala malo jača vijest, ali sam od tog trenutka do danas naučio da je vrhunski trol. Svako ko toliko raspizdi politički korektnu masu će dobiti moju pažnju.
Mislim, skinuti nekog sa svih platformi... Pa to ni Trumpu nije uspjelo.
