Narod i Pravda (Konakovic)

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 21:15

Bloo wrote: ↑19/02/2023 21:10 Dajte bar neki minimum civilizovane komunikacije. Nismo Narodna skupstina Srbije

Kvragu Šefice... Ima valjda neke odgovornosti i kod "predsjedavajuće(g) Orlić" ?

Ali evo. Od mene časna pionirska glede MINIMUMA.

Bloo · Post by **Bloo** » 19/02/2023 21:19

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 21:15
Bloo wrote: ↑19/02/2023 21:10 Dajte bar neki minimum civilizovane komunikacije. Nismo Narodna skupstina Srbije
Kvragu Šefice... Ima valjda neke odgovornosti i kod "predsjedavajuće(g) Orlić" ?

Ali evo. Od mene časna pionirska glede MINIMUMA.

Samo te pratim.

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 21:25

Bloo wrote: ↑19/02/2023 21:19
kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 21:15
Kvragu Šefice... Ima valjda neke odgovornosti i kod "predsjedavajuće(g) Orlić" ?

Ali evo. Od mene časna pionirska glede MINIMUMA.
Samo te pratim.

Ko se Orlića laća, od Gojković će poginuti!

tramvajtrojka · Post by **tramvajtrojka** » 19/02/2023 21:26

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 21:25
Bloo wrote: ↑19/02/2023 21:19
Samo te pratim.

Ko se Orlića laća, od Gojković će poginuti!

i ona je presla na pravu stranu

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 21:54

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 21:10 Lahko je u Brisel kad se ima putovnicu..

Promače mi ovaj tvoj komentar dok sam se Majom dopisivao...

Gdje si ti u ovoj priči?
Ostaješ pasivno-agresivno sa Lendom u podrumu, aktivno pakuješ kofere i ideš sa Harisom Z u približavanje Istoku ili lobiraš kod zapadnih partnera za BiH na Minhenskoj konferenciji sa doministrom Brkićem?

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 19/02/2023 22:01

Uvijek sredinom, makar je titularna stranka odustala od tog, i skrenula desno pod motom "za dom(ovnicu)".

Sto se tice ostatka ekipe, Zahiragic je samo prirodna reakcija na vas koje predstavlja ministar Brkic. Kada imamo vas koji kao guske u maglu idete ka fatamorgani nekakvog zapada, sto ne bismo imali predstavnike i u drugom pravcu.

Login77777 · Post by **Login77777** » 19/02/2023 22:02

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 21:07
mirza_15 wrote: ↑19/02/2023 21:05 Pokvarilo se nešto. Vrti jedno te isto. Pregrijao se
Stariji modeli.
Još su na 512 MB memoriji i athlon 64 procesorima.

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 22:06

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 22:01 Uvijek sredinom, makar je titularna stranka odustala od tog, i skrenula desno pod motom "za dom(ovnicu)".

Sto se tice ostatka ekipe, Zahiragic je samo prirodna reakcija na vas koje predstavlja ministar Brkic. Kada imamo vas koji kao guske u maglu idete ka fatamorgani nekakvog zapada, sto ne bismo imali predstavnike i u drugom pravcu.

Neću ti naravno zamjeriti to "vas", iako je tužno da se neko poput tebe mora spustiti na nivo običnog ŽK-fanatikosa. Ali valjda to tako mora kada se prihvati isprazni populizam.

EDIT: Možda nisam najbolje razumio "vas".
Čak šta više, evo zarad diskusije prihvatam da sam ta "guska u magli".
Koji je tačno to "put sredinom" u datim okolnostima?

palermo · Post by **palermo** » 19/02/2023 22:11

Dinin fan vazi o prihvacanju ispraznog populizma

umal ne padoh sa stolice od smijeha

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 22:15

Za dobrog ŽK-fanatikosa stolica nije problem. Pileći mozak i želudac sve provare.

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 19/02/2023 22:15

Dobar dio istoka nam je otvoreni neprijatelj, dio istoka je ambivalentan prema nama, a zapad nam najvecim dijelom nije prijatelj, uz manje izuzetke.

Ulazak u EU i NATO nije opcija jer ce nam Hrvatska traziti prevelike ustupke tj. potpunu kontrolu nad FBiH sto ocito ne mozemo dopustiti. Od toga odustati.

Fokusirati se na unaprjedjenje uslova zivota unutar bosnjackih kantona (kao sto je to radila Vlada KS npr.) i oprezno traziti saveznike i na istoku i na zapadu za nase interese. Pri tome naravno mislim na bosnjacke interese, ne na ove multivitaminske fatamorgane.

Drzavni i federalni nivo raditi oko za oko prema katolicima i pravoslavcima. Blokada na blokadu.

palermo · Post by **palermo** » 19/02/2023 22:17

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 22:15 Za dobrog ŽK-fanatikosa stolica nije problem. Pileći mozak i želudac sve provare.

Apsolutno se slazem sa drugom recenicom.

Post by **_BataZiv_0809** » 19/02/2023 22:26

Ezdea botovi u saveznistvu sa Srbijom i Rusijom.

Mama ŠČ!

dale cooper · Post by **dale cooper** » 19/02/2023 22:29

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 22:15 Dobar dio istoka nam je otvoreni neprijatelj, dio istoka je ambivalentan prema nama, a zapad nam najvecim dijelom nije prijatelj, uz manje izuzetke.

Ulazak u EU i NATO nije opcija jer ce nam Hrvatska traziti prevelike ustupke tj. potpunu kontrolu nad FBiH sto ocito ne mozemo dopustiti. Od toga odustati.

Fokusirati se na unaprjedjenje uslova zivota unutar bosnjackih kantona (kao sto je to radila Vlada KS npr.) i oprezno traziti saveznike i na istoku i na zapadu za nase interese. Pri tome naravno mislim na bosnjacke interese, ne na ove multivitaminske fatamorgane.

Drzavni i federalni nivo raditi oko za oko prema katolicima i pravoslavcima. Blokada na blokadu.

Vizija budućnosti taman da se iseli i ovo naroda što je ostalo.

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 22:31

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 22:15 Dobar dio istoka nam je otvoreni neprijatelj, dio istoka je ambivalentan prema nama, a zapad nam najvecim dijelom nije prijatelj, uz manje izuzetke.

Ulazak u EU i NATO nije opcija jer ce nam Hrvatska traziti prevelike ustupke tj. potpunu kontrolu nad FBiH sto ocito ne mozemo dopustiti. Od toga odustati.

Fokusirati se na unaprjedjenje uslova zivota unutar bosnjackih kantona (kao sto je to radila Vlada KS npr.) i oprezno traziti saveznike i na istoku i na zapadu za nase interese. Pri tome naravno mislim na bosnjacke interese, ne na ove multivitaminske fatamorgane.

Najprije kome "nama"?
Evo da ne čekam odgovor. Kod mene bi odgovor bio "BiH, od Neuma do Save, od Une do Drine". Kod tebe pretpostavljam odgovor "Bošnjacima", ako dobro tumačim 3. tačku. Ako i griješim, nije iz zle namjere.
1. Naravno ne slažem se U POTPUNOSTI za zadnji dio "Zapad". Evo, i da nisam u pravu, postavlja se pitanje ko je odogovoran za "našu" poziciju?
2. Ovo se ne slažem nikako. "Mi" (i moja i tvoja definicija) možemo posebno u datoj geopolitičkoj situaciji puno toga učiniti da se bajpasuju negativni uticaji Zagreba. Čak se usuđujem reći da su "nam" (opet obje definicije) jako dobre karte za to.
3. Da za prvi dio. Hmmmm... Ne baš... Jedina "naša" (važi za obje naše definicije) sigurnost i budućnost je u okvirima zapadnih integracija. To ne znači da se dobrih i korektnih odnosa sa prijateljsko-ambivalentnim partnerima na istoku treba hirurški odreći. Mislim da "imamo" (opet obje definicije) toliko prednosti u odnosu na skoro sve druge evropske zemlje, da te prednosti trebamo iskoristiti u "našu" (opet obje definicije) korist.

Helem, moje mišljenje je da bi "nas" (opet važi dvostruko) nastavak hurma-sadaka-politike SDF bespovratno gurnula na margine odlučivanja o "našoj" (-=-) sudbini.
U poređenju sa tim, spreman sam dati šansu DIF-Ministru sa Doministrom.

tramvajtrojka · Post by **tramvajtrojka** » 19/02/2023 22:33

dale cooper wrote: ↑19/02/2023 22:29
Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 22:15 Dobar dio istoka nam je otvoreni neprijatelj, dio istoka je ambivalentan prema nama, a zapad nam najvecim dijelom nije prijatelj, uz manje izuzetke.

Ulazak u EU i NATO nije opcija jer ce nam Hrvatska traziti prevelike ustupke tj. potpunu kontrolu nad FBiH sto ocito ne mozemo dopustiti. Od toga odustati.

Fokusirati se na unaprjedjenje uslova zivota unutar bosnjackih kantona (kao sto je to radila Vlada KS npr.) i oprezno traziti saveznike i na istoku i na zapadu za nase interese. Pri tome naravno mislim na bosnjacke interese, ne na ove multivitaminske fatamorgane.

Drzavni i federalni nivo raditi oko za oko prema katolicima i pravoslavcima. Blokada na blokadu.
Vizija budućnosti taman da se iseli i ovo naroda što je ostalo.

samo ne znam u tom slučaju dal bi imali dovoljno mrtvih na birackim spiskovima da glasaju za njih

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 22:33

palermo wrote: ↑19/02/2023 22:17
kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 22:15 Za dobrog ŽK-fanatikosa stolica nije problem. Pileći mozak i želudac sve provare.
Apsolutno se slazem sa drugom recenicom.

Hajde nešto pošteno i od tebe da priznaš.

dale cooper · Post by **dale cooper** » 19/02/2023 22:34

tramvajtrojka wrote: ↑19/02/2023 22:33
dale cooper wrote: ↑19/02/2023 22:29

Vizija budućnosti taman da se iseli i ovo naroda što je ostalo.
samo ne znam u tom slučaju dal bi imali dovoljno mrtvih na birackim spiskovima da glasaju za njih

Zar sumnjaš u ove strateške genijalce iz Mehmeda Spahe?

Novak20 · Post by **Novak20** » 19/02/2023 22:38

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 22:15 Dobar dio istoka nam je otvoreni neprijatelj, dio istoka je ambivalentan prema nama, a zapad nam najvecim dijelom nije prijatelj, uz manje izuzetke.

Ulazak u EU i NATO nije opcija jer ce nam Hrvatska traziti prevelike ustupke tj. potpunu kontrolu nad FBiH sto ocito ne mozemo dopustiti. Od toga odustati.

Fokusirati se na unaprjedjenje uslova zivota unutar bosnjackih kantona (kao sto je to radila Vlada KS npr.) i oprezno traziti saveznike i na istoku i na zapadu za nase interese. Pri tome naravno mislim na bosnjacke interese, ne na ove multivitaminske fatamorgane.

Drzavni i federalni nivo raditi oko za oko prema katolicima i pravoslavcima. Blokada na blokadu.

Ima jedno 25 godina otkako je Lagumdžija govorio da će F BiH biti Njemačka u odnosu na RS. Za tih 25 godina nije urađeno skoro ništa što bi F BiH bitno razlikovalo od RS.
Ni bošnjačke županije/kantoni nisu uradili ništa da se podignu iz žabokrečine bez obzira što im nije nitko smetao da se izliječe od korupcije i neodgovornog upravljanja resursima. Život nije unaprijeđen za 25 godina što nije malo vremena ili ako ima malo pozitivnih koraka, BiH još više kaska za Europom pa čak i susjedstvom.

Ovo što predlažeš jeste politička opstrukcija života običnog čovjeka bio on zainteresiran za politiku ili ne. Oko za oko i blokada za blokadu samo je još jedna slijepa ulica bošnjačke politike i dokaz nesposobnosti iste da vodi BiH naprijed.

Ovakvu bošnjačku politiku kakvu predlažeš će bez problema izdržati tzv katolici i pravoslavci. Pitanje je hoće li je izdržati BiH ?

palermo · Post by **palermo** » 19/02/2023 22:39

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 22:33
palermo wrote: ↑19/02/2023 22:17

Apsolutno se slazem sa drugom recenicom.
Hajde nešto pošteno i od tebe da priznaš.

Uvijek priznajem kad neko nesto pametno napise

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 19/02/2023 22:54

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 22:15 ...

Drzavni i federalni nivo raditi oko za oko prema katolicima i pravoslavcima. Blokada na blokadu.

Nisam ovaj naknadni dodatak na vrijeme primjetio.

Hmmmm...
Nakon 10 godina djelimičnih i/ili potpunih blokada ne vidim nikakav boljitak ni za BiH, ni za Bošnjake, a ni za ostale etnije/vjeroispovjesti/građane BiH od takve politike.
Ne vidim ni da se Srbima u BiH nešto poboljšalo sa Dodikovim vokabularom, pa ne mislim ni da je taj tvoj nešto koristan za bilo koga.
I blokade i takav vokabular služe samo etno-separatističkim elitama.
A ako se kao riješenje predlaže etno-separatizam na sve tri strane, onda sam ja sa mojom definicijom "nas" svakako već izgubio.
Onda je svakako bespredmetno, ko će prvi stići na cilj. Haris Z na istok ili ja na zapad.
Svi su gubitnici. Uključujući i tvoju definiciju "nas".

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 19/02/2023 23:50

dale cooper wrote: ↑19/02/2023 22:29 Vizija budućnosti taman da se iseli i ovo naroda što je ostalo.

Iseljavaju se ljudi i iz krasne Hrvatske koja je Trojancima uzor i prijatelj. Iseljavalo se, iseljava se, i iseljavat ce se i iz BiH. Krajnje je vrijeme da se prestane koristiti iseljavanje kao izgovor za svaki politicki salto mortale koji se pravi. Ne okrece se cijeli svijet oko individualnih odluka da se ide zivjeti tamo gdje je nekom ljepse i bolje.

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 22:31 Najprije kome "nama"?
Evo da ne čekam odgovor. Kod mene bi odgovor bio "BiH, od Neuma do Save, od Une do Drine". Kod tebe pretpostavljam odgovor "Bošnjacima", ako dobro tumačim 3. tačku. Ako i griješim, nije iz zle namjere.
1. Naravno ne slažem se U POTPUNOSTI za zadnji dio "Zapad". Evo, i da nisam u pravu, postavlja se pitanje ko je odogovoran za "našu" poziciju?
2. Ovo se ne slažem nikako. "Mi" (i moja i tvoja definicija) možemo posebno u datoj geopolitičkoj situaciji puno toga učiniti da se bajpasuju negativni uticaji Zagreba. Čak se usuđujem reći da su "nam" (opet obje definicije) jako dobre karte za to.
3. Da za prvi dio. Hmmmm... Ne baš... Jedina "naša" (važi za obje naše definicije) sigurnost i budućnost je u okvirima zapadnih integracija. To ne znači da se dobrih i korektnih odnosa sa prijateljsko-ambivalentnim partnerima na istoku treba hirurški odreći. Mislim da "imamo" (opet obje definicije) toliko prednosti u odnosu na skoro sve druge evropske zemlje, da te prednosti trebamo iskoristiti u "našu" (opet obje definicije) korist.

Helem, moje mišljenje je da bi "nas" (opet važi dvostruko) nastavak hurma-sadaka-politike SDF bespovratno gurnula na margine odlučivanja o "našoj" (-=-) sudbini.
U poređenju sa tim, spreman sam dati šansu DIF-Ministru sa Doministrom.

Nisi puno pogrijesio. Podrazumijevam Bosnjake, od Neuma do Save, od Une do Drine. Za ostale i njihove interese mi nije posebno stalo, jer ne osjecam nikakvu povezanost sa istima osim sto zive u istoj drzavi u kojoj i ja. Cijenim prava i obaveze koje imaju kao gradjani BiH i to je to. Kao onaj komsija koji zivi 10 spratova od tebe. Vidis ga u liftu, kazes dobar dan i zdravo.

1. Za nasu poziciju odgovorna je nasa geostrateska pozicija i SDA. Trivijalizirali su nasu vanjsku politiku i podredili je hendlanju lokalnih mikro-interesa, a ionako igramo u hendikepu pred zapadom koji nam hinji nekakvu pomoc, a u sustini ne znaju sta ce s nama jer uporno odbijamo nestati.

2. Ja smatram da je to uzaludan posao i da Zagrebu ne mozemo pera odbiti. Ne odbijam da se neko proba pozabaviti tematikom i probati isposlovati sta je moguce, ali ne ulazem nikakve nade u to. Sa Zagrebom nema i ne moze biti saradnje, samo podanistva. Forum vrvi onima koji bi rado bili podanici. Njihovo pravo da zele, pravo vecine da ne zeli.

Suma sumarum, spreman sam i ja bio (dok glasah za ove nesretnike). Samo sam u medjuvremenu uvidio da DIF-ovci misle da mogu partneri HDZ-u, a znam i razlog tome. Od HVO-a su vidjeli samo brigadu Kralj Tvrtko. Zavrsice kao odbaceni podanici, ruseci jedinu iole kredibilnu opoziciju SDA od rata i vjerovatno nanoseci odredjenu stetu nasim interesima.

Post by **_BataZiv_0809** » 19/02/2023 23:53

I ti botovanje za ezdea vidis kao kontra težu tome. A u sine pa ti se bodes.

Truba · Post by **Truba** » 20/02/2023 00:04

ExNihilo wrote: ↑13/03/2018 09:050.1%

Vidi ovog vizionara

iz 2018

Procitajte samo prvu stranicu

teme

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 20/02/2023 00:12

Prpa.ba wrote: ↑19/02/2023 23:50
dale cooper wrote: ↑19/02/2023 22:29 Vizija budućnosti taman da se iseli i ovo naroda što je ostalo.
Iseljavaju se ljudi i iz krasne Hrvatske koja je Trojancima uzor i prijatelj. Iseljavalo se, iseljava se, i iseljavat ce se i iz BiH. Krajnje je vrijeme da se prestane koristiti iseljavanje kao izgovor za svaki politicki salto mortale koji se pravi. Ne okrece se cijeli svijet oko individualnih odluka da se ide zivjeti tamo gdje je nekom ljepse i bolje.

kluz franjo wrote: ↑19/02/2023 22:31 Najprije kome "nama"?
Evo da ne čekam odgovor. Kod mene bi odgovor bio "BiH, od Neuma do Save, od Une do Drine". Kod tebe pretpostavljam odgovor "Bošnjacima", ako dobro tumačim 3. tačku. Ako i griješim, nije iz zle namjere.
1. Naravno ne slažem se U POTPUNOSTI za zadnji dio "Zapad". Evo, i da nisam u pravu, postavlja se pitanje ko je odogovoran za "našu" poziciju?
2. Ovo se ne slažem nikako. "Mi" (i moja i tvoja definicija) možemo posebno u datoj geopolitičkoj situaciji puno toga učiniti da se bajpasuju negativni uticaji Zagreba. Čak se usuđujem reći da su "nam" (opet obje definicije) jako dobre karte za to.
3. Da za prvi dio. Hmmmm... Ne baš... Jedina "naša" (važi za obje naše definicije) sigurnost i budućnost je u okvirima zapadnih integracija. To ne znači da se dobrih i korektnih odnosa sa prijateljsko-ambivalentnim partnerima na istoku treba hirurški odreći. Mislim da "imamo" (opet obje definicije) toliko prednosti u odnosu na skoro sve druge evropske zemlje, da te prednosti trebamo iskoristiti u "našu" (opet obje definicije) korist.

Helem, moje mišljenje je da bi "nas" (opet važi dvostruko) nastavak hurma-sadaka-politike SDF bespovratno gurnula na margine odlučivanja o "našoj" (-=-) sudbini.
U poređenju sa tim, spreman sam dati šansu DIF-Ministru sa Doministrom.
Nisi puno pogrijesio. Podrazumijevam Bosnjake, od Neuma do Save, od Une do Drine. Za ostale i njihove interese mi nije posebno stalo, jer ne osjecam nikakvu povezanost sa istima osim sto zive u istoj drzavi u kojoj i ja. Cijenim prava i obaveze koje imaju kao gradjani BiH i to je to. Kao onaj komsija koji zivi 10 spratova od tebe. Vidis ga u liftu, kazes dobar dan i zdravo.

1. Za nasu poziciju odgovorna je nasa geostrateska pozicija i SDA. Trivijalizirali su nasu vanjsku politiku i podredili je hendlanju lokalnih mikro-interesa, a ionako igramo u hendikepu pred zapadom koji nam hinji nekakvu pomoc, a u sustini ne znaju sta ce s nama jer uporno odbijamo nestati.

2. Ja smatram da je to uzaludan posao i da Zagrebu ne mozemo pera odbiti. Ne odbijam da se neko proba pozabaviti tematikom i probati isposlovati sta je moguce, ali ne ulazem nikakve nade u to. Sa Zagrebom nema i ne moze biti saradnje, samo podanistva. Forum vrvi onima koji bi rado bili podanici. Njihovo pravo da zele, pravo vecine da ne zeli.

Suma sumarum, spreman sam i ja bio (dok glasah za ove nesretnike). Samo sam u medjuvremenu uvidio da DIF-ovci misle da mogu partneri HDZ-u, a znam i razlog tome. Od HVO-a su vidjeli samo brigadu Kralj Tvrtko. Zavrsice kao odbaceni podanici, ruseci jedinu iole kredibilnu opoziciju SDA od rata i vjerovatno nanoseci odredjenu stetu nasim interesima.

Za uvodni dio: Vidimo to puno drugačije, ali iz moje perspektive to nije prepreka da napravimo win-win. I za tvoju, a i za moju perspektivu.
Ima jedna bitna razlika. "Pobjeda" tvoje perspektive će bespovratno uništiti "moju". Pobjeda "moje" podrazumjeva i boljitak "tvoje".
1. Slažem se. Samo dodaj na to da za svaku strategiju MORAŠ uvažiti i eksterne faktore. A posebno one statične. Fucking geostrateški položaj. Ja bih volio da nam je isti otprilike u Danskoj, a tvoje fantazije ga možda vide negdje drugo. Ali on je tu gdje jeste. "Mi" (-=-) smo tu gdje jesmo. I Iz te situacije moramo izvući maksimum. To ne možemo promocijama knjige ministrice po džematima EU. Možda ni DIF-ovskim kolut-naprijed. ALI IZ TE GEOSTRATEŠKE POZICIJE MORAMO POKUŠATI IZVUĆI MAKSIMUM. Namaštavanje Harisa Z je tu samo kontraproduktivno.
2. Za bošnjačkog hard-linera me čudi takav defetizam. Ja sam uvjeren da se u "našu" (-=-) korist, ovakvom Zagrebu ne samo pero, već i čitavo krilo može odbiti. Posebno u datoj geopolitičkoj situaciji.

Suma sumarum. Veće štete za "moju" BiH i za "tvoje" Bošnjake od SDF-a nije bilo i ne može biti. Separatisti (odvajivači poput tebe) su većinski u BiH glasali da se nastavi agonija dokidanja BiH. Geostrateške okolnosti su "nama" dali još jednu šansu.
Nisam optimista, ali je ne želim propustiti.

Narod i Pravda (Konakovic)

#26326 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26327 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26328 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26329 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26330 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26331 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26332 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26333 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26334 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26335 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26336 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26337 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26338 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26339 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26340 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26341 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26342 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26343 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26344 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26345 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26346 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26347 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26348 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26349 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#26350 Re: Narod i Pravda (Konakovic)