Sve nesto vrlo sitno, ali efektivno se mora reci da napreduju, jer metar naprijed je logicki gledano napredak. Sto taj metar plate sa 500 mrtvih, to je druga stvar.
saimidin wrote: ↑18/02/2023 14:21 Pa nije im trebalo, a ne treba im ni sad direktno
Ako je ovo iz skladista potrebno remontovati, neka svoje aktivne posalju UA, a za sebe onda neka vade iz skladista
Dosta je tu jebade oko crvenih linija, moguce I laganog kuhanja zabe,...ali prvo trebaju odluciti da zele da UA pobijedi orke, jer ovo sto sada govore da nece dopustiti poraz UA je "problematicno" I ne samo semanticki
nemaju ni za sebe...dobro neko gore napisa da su imali Amere da im čuvaju guzove i ulijenili sePredsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen poručila je da bi se EU mogla udružiti s vojnom industrijom kako bi se povećala proizvodnja municije za Ukrajinu i za obnovu vlastitih zaliha.
Trebaju da ljube stope Ukrajini koja je popusila prvi udar. jer vrlo lako se moglo desiti da Ruski udar bude na balticke drzave, da se testira ozbiljnost famoznog "Article-5"hepekcina wrote: ↑18/02/2023 14:32saimidin wrote: ↑18/02/2023 14:21 Pa nije im trebalo, a ne treba im ni sad direktno
Ako je ovo iz skladista potrebno remontovati, neka svoje aktivne posalju UA, a za sebe onda neka vade iz skladista
Dosta je tu jebade oko crvenih linija, moguce I laganog kuhanja zabe,...ali prvo trebaju odluciti da zele da UA pobijedi orke, jer ovo sto sada govore da nece dopustiti poraz UA je "problematicno" I ne samo semantickinemaju ni za sebe...dobro neko gore napisa da su imali Amere da im čuvaju guzove i ulijenili sePredsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen poručila je da bi se EU mogla udružiti s vojnom industrijom kako bi se povećala proizvodnja municije za Ukrajinu i za obnovu vlastitih zaliha.
EU trebaju barem 2-3 godine da se preorjentiše i ubaci u vojni mod
Realno koji ce im zalihe, neka isprazne I posalju 90% iz gb, fr, de, isl jer ih nema tko I odakle napasti, pa kasnije da pune skaldistahepekcina wrote: ↑18/02/2023 14:32saimidin wrote: ↑18/02/2023 14:21 Pa nije im trebalo, a ne treba im ni sad direktno
Ako je ovo iz skladista potrebno remontovati, neka svoje aktivne posalju UA, a za sebe onda neka vade iz skladista
Dosta je tu jebade oko crvenih linija, moguce I laganog kuhanja zabe,...ali prvo trebaju odluciti da zele da UA pobijedi orke, jer ovo sto sada govore da nece dopustiti poraz UA je "problematicno" I ne samo semantickinemaju ni za sebe...dobro neko gore napisa da su imali Amere da im čuvaju guzove i ulijenili sePredsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen poručila je da bi se EU mogla udružiti s vojnom industrijom kako bi se povećala proizvodnja municije za Ukrajinu i za obnovu vlastitih zaliha.
EU trebaju barem 2-3 godine da se preorjentiše i ubaci u vojni mod
Postoji i nuklearna logika.zigzag wrote: ↑18/02/2023 14:48 Nekom doprošlogodišnjom logikom, koji će ti klinac velika kopnena vojska.
Neće te niko napasti i bla bla...... Džaba bacaš pare.
I svom ostalom doprošlogodišnjom logikom. Šta će ti nešto da imaš u domaćim energentima ili hrani ili farmaciji. Sve to jeftino dobijaš odnekle. Ne isplati se imati svoje.
Pa se svi uhvatiše za glavu, ni svojih energenata ni svoje hrane a i oružja potanko.
Hvala sumire na cijelom klipu.sumirprimus wrote: ↑17/02/2023 21:34Evo i duzeg snimkaSpoilerShow
Alal.vjera majstore, adrenalin strah instinkt, sve u jednom
I ne samo to, neki zapadni konkurenti su predviđeni za magacine od po 20 metaka, dok su sva oružja na AK platformi za 30 metaka.A_A_AKCIJA wrote: ↑17/02/2023 22:50Svi modeli pušaka na AK platformi su dosta manje precizne od zapadnih konkurenata.tramvajtrojka wrote: ↑17/02/2023 22:41
red dot je strasno dobra stvaron od ljudi koji nikad nisu uzeli pusku u ruke napravi vrhunske strijelce
Dvije stvari ih čine boljim. Kvalitetan skrivač plamena tj muzzle brake. On ima za cilj smanjenje trzaja i odskakanja puške prilikom rafalne paljbe.
Red dot nišan. Dramatično unapređenje za sve puške, jer omogućava ciljanje sa oba oka otvorena. U ovako dinamičnom dešavanju, čini strijelca dosta efikasnijim i omogućuje mu da bolje vidi šta se dešava.
Ako se sjećate sa početka rata, onaj američki dobrovoljac je tražio da im se šalju baš te dvije stvari, plus prigušivač i koji ima isti efekat kao muzzle brake.
Šamarčinu mu sveži idući put da dođe tobe.Honda Rajvosa wrote: ↑18/02/2023 11:03 Pored ovih znanih neprijatelja, gori su mi jedino bosnjaci - balije koji podrzavaju rusiju. Kako kaze ovaj jedna moj komsija, navlace ruse da bace atomsku, moraju se branit jer su im dosli pred avliju itd.... Mene bi iznenadilo da je to rekao covjek sa 4 osnovne a ne inzinjer....
Upravo tako.Gandalf wrote: ↑18/02/2023 14:08 Po ovim Wallaceovim tvrdnjama, Nato alijansa je vojna ubleha ko što je i ruska 2. sila svijeta. Nato ima Ameriku i bukvalno tačka. Imaju Ameriku da im svima čuva koruptivne, debele, birokratske guzice. Čast izuzecima, većina evropskih lidera može sada, samo rovit' po skladištima, lagerima i ostalim šupama, ne bi li pronašli nešto da valja a da nije bacač granata.
Rijetko viđena nesposobnost i koruptivnost evropskih birokrata. Može se usporediti samo sa onom u rujanskoj armiji. Nije ni čudo što toliko otežu sa isporukom bilo čega, debili ne znaju ni šta imaju u šupama, a kamo li radi li to što drže u mraku još od pada berlinskog zida.
Ovo je samo dio.Poljska se trenutno nalazi usred povijesnog povećanja potrošnje na obranu, koje će se mjeriti u desecima milijardi dolara. Samo od Južne Koreje kupuju više od 1000 tenkova K2, 672 samohodnih haubica K9 te 288 višecijevnih K239. Od toga će se većina tenkova i haubica po licenci proizvesti u Poljskoj. Poslovi sa Seulom tu ne staju, budući da je Varšava od njih također naručila i 42 borbena aviona FA-50
Osim na Dalekom istoku, Poljska oružje kupuje i od tradicionalno najvećeg saveznika - SAD-a. Tako će od Washingtona kupiti 366 tenkova M1A2 Abrams, od čega 250 u najnovijoj SEPv3 varijanti, a nabavlja se i najmanje 20 višecijevnih raketnih bacača HIMARS koji su se proslavili na bojištu u Ukrajini (uz to da bi ih Varšava ukupno željela kupiti više od 200). Od Amerikanaca se kupuje i čak 92 napadača helikoptera Apache 64E, a i Zračne snage Poljske osuvremenit će se s 32 borbena aviona pete generacije F-35A.]
Putinu je Ukrajina bila prva i najveća prepreka u zauzimanju Evrope.agent_zero wrote: ↑18/02/2023 16:29Upravo tako.Gandalf wrote: ↑18/02/2023 14:08 Po ovim Wallaceovim tvrdnjama, Nato alijansa je vojna ubleha ko što je i ruska 2. sila svijeta. Nato ima Ameriku i bukvalno tačka. Imaju Ameriku da im svima čuva koruptivne, debele, birokratske guzice. Čast izuzecima, većina evropskih lidera može sada, samo rovit' po skladištima, lagerima i ostalim šupama, ne bi li pronašli nešto da valja a da nije bacač granata.
Rijetko viđena nesposobnost i koruptivnost evropskih birokrata. Može se usporediti samo sa onom u rujanskoj armiji. Nije ni čudo što toliko otežu sa isporukom bilo čega, debili ne znaju ni šta imaju u šupama, a kamo li radi li to što drže u mraku još od pada berlinskog zida.
Zborna sila ukrajine je najjača vojska u evropi trenutno.
U raspravi koja je nastala, Pavel je ostao usamljen. Ministar spoljnih poslova Ukrajine Dmitro Kuleba pozvao je partnere da ne traže od Kijeva bilo kakve ustupke.Bivši general NATO Petr Pavel, koji je pobijedio na predsjedničkim izborima u Češkoj u siječnju, a dužnost bi trebao preuzeti u ožujku, smatra da Zapad mora biti oprezan kada je riječ o porazu Rusije, kako bi se izbjegle neželjene posljedice takvog poraza. On je to izjavio na "Ukrajinskom ručku" koji je organizirala Zaklada Pinchuk u okviru Münchenske sigurnosne konferencije.
Komentirajući mogući ishod rata nakon što je ukrajinski ministar vanjskih poslova Dmitro Kuleba govorio o neminovnom oslobođenju Krima i međunarodnoj kazni za Rusiju, Pavel je rekao da bi se Zapad trebao suzdržati od „podržavanja određenog scenarija“.
- Moramo biti oprezni u guranju Ukrajine prema određenom ishodu. Možda će u jednom trenutku Ukrajina promijeniti svoju viziju - dodao je Pavel.
On je naglasio da poraz Ruske Federacije ima različite scenarije, uključujući i one koje Zapad mora izbjegavati.
"Moguće je da će to dovesti do kolapsa Rusije...Ako Rusija padne, onda možemo imati više problema", rekao je Pavel. On nije precizirao što točno misli da bi trebalo promijeniti u akcijama Zapada, ali je pozvao "da budemo realni - da se nadamo najboljem, ali da se pripremimo za najgore".
Pavel je potom novinarima pojasnio da nikako ne isključuje trijumf Ukrajine, ali da za to postoje tri uslova."Postoji intelektualna zamka koju treba izbjeći. Podržavajući Ukrajinu, moramo i vjerovati u Ukrajinu, a ne pripremati je na najgore", rekao je Kuleba. On je nedopustivim nazvao navođenje Ukrajine na ustupke.
- Nema razlike između onih koji kažu „Ukrajina može popustiti" i fraze "Ukrajina će vjerojatno morati popustiti", objasnio je ministar. "Zato vjerujte u Ukrajinu i podržite nas i mi ćemo pobijediti."
Uključio se i švedski premijer Ulf Christersson
- Pavel želi reći 'budite realni'. Želim vas podsjetiti da „biti realan“ prije godinu znači ne pretpostavljati da smo danas ovdje. Biti realan znači biti kratkovid - rekao je Christersson i pozvao sve partnere Ukrajine da "vjeruju u ono što rade".
Finska premijerka Sanna Marin pozvala je da se izbjegava polemika o „imaginarnim neželjenim posljedicama“.
- Rusija mora platiti stvarno visoku cijenu za napad na Ukrajinu. Ako je Rusija ta koja će nadjačati, onda će doći do nekog novog napada. Rusija stvarno mora izgubiti ovaj rat – rekla je Marin.
"Prvi uvjet je da sve države zadrže istu razinu opskrbe oružjem. Drugi uvjet je dovoljna financijska potpora Ukrajini, koja će nadoknaditi gubitke gospodarstva, a treći uvjet je da EU održi sadašnju razinu sankcija kako bi se spriječio oporavak prihoda Rusije. Sve to može dovesti do toga da Moskva ne bude u stanju da održi trenutnu razinu neprijateljstava", objasnio je Pavel svoje stajalište.
