Samsung smartphones

Hardware, software, mobiteli, programiranje, internet...

Moderator: Benq

Post Reply
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1751 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

E bas si Samsung pokemon 🤣

Ali zastario ti telwfon...treba nesto iz s23 serije,ultra po mogucnosti,da ne ides sa konja na magarca 🤣🤣

Btw.
Sada odgleda recenziju obicnog s23...30% bolja autonomija nego na S22
Eto koliko je SD ucinkovitiji od exynos smeca.
Doduse jeste baterija sekunda veca ali opet je preko 20% ucinkovitiji SD
User avatar
Qler
Posts: 25800
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#1752 Re: Samsung smartphones

Post by Qler »

Danas sam bas gledao S23 Ultra, jaran kupio. I njemu govorim, meni se cini da necu mijenjati do S25... sumnjam da ce i S24 biti neki znacajan napredak. Jedino sto me privlaci na S32U je Snapdargon u odnosu na exynos sad... samo radi baterije. Ostalo mi je sasvim OK :D
User avatar
Plavo-bijeli
Posts: 3784
Joined: 28/02/2010 19:25

#1753 Re: Samsung smartphones

Post by Plavo-bijeli »

ma ja kad vidim da neko ko se razumije usporedi svoj s20 ultra sa s23 ultra i kaze da su razlike minimalne i tjt... sve pare potrose na marketing, a ne na inovacije i eto. Jedno vrijeme se kupovalo svake godine tolika je razlika bila. Pa je 2 bilo sasvim ok, ovim tempom svako 4,5 godina, ili dok ne crkne, će biti novi standard.

Gledam kamere i razlike, eh kad zumiraš 100x na ovom novom se jasnije vidi lik , dobra stvar ak si neki seksualni manijak pa zumiraš neke cure, ili curice na dalekim lokacijama, pa da ti bude bolje...
Prodat svoj s22 ultra i dodavat još 1000km je glupo, osim ak nemaš platu 2500€+ i bas uzivas u tome, ili imas jos vece svote novca i zaboli te briga samo hoces najnovije da imas.

Opet treba napomenuti da potroše po 2 milijarde godišnje na marketing, nije ni čudo što mnogi budu kao ' moram ih kupit i ove godine ' aha :)
User avatar
Qler
Posts: 25800
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#1754 Re: Samsung smartphones

Post by Qler »

Prije ovog sam imao S21 Ultra, sluzbeni, promijenio posao, vratio telefon, i uzeo sebi S22U... da nije toga bilo, jos bi S21U nosao sigurno. Najveca promjena S21 u odnosu na S22 je sto ovaj ima olovku... ostalo, za everyday usage, kad podvuces crtu, isto sranje... Samo sto je covjek proklet. Ja sam htio obicni S22, jer me nervira velicina ultre, ali kamere i olovka me privlacile :) Sad kontam, trebao sam flip uzeti, da ne nosam ciglu :D to bi mi bilo najpametnije :)
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1755 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

Pa na ljudskoj psihi i pohlepi svi zaradjuju i nikada nije dovoljno.
Tako je i sa lopovima ovim velikih razmjera,gdje kradu nemilice a onda neuka krezava lola kaze,nece vise krasti,namirio se a njemu tek zinulo dupe,tek se zagrijava 🤣

Realno ovo je sada veci napredak sa s23 nego prethodne 4 generacije a to samo zbog chipseta i autonomije.
Ali opet,glavna tacka prodaje ovih telefona su kamere,koje haman pa niko ne koristi vise od 5% a dodatno platis to 1000 KM.
Jer ima milion modela flagship killera sa istim ili jacim chipsetima i losijom kamerom za bagatelu.
citroen xm
Posts: 20441
Joined: 17/04/2012 22:57

#1756 Re: Samsung smartphones

Post by citroen xm »

Poznajem čovjeka koji ima toliko novca da može kupiti kontigent novih Samsunga S Ultra serije. I uvijek kupuje obični S i to svaku 2-3 generaciju, nikada jedanu za drugom. Nema potrebe.

Dobre kamere su super stvar, ali kada vidim za šta ih većina koristi i koliko nemaju mrvu ideje niti osjećaja za slikanje, mogu vala proći glatko i sa nekim telefonom srednje klase.
User avatar
Leopard_SA
Posts: 3639
Joined: 22/07/2017 18:36

#1757 Re: Samsung smartphones

Post by Leopard_SA »

Qler wrote: 10/02/2023 15:16 Danas sam bas gledao S23 Ultra, jaran kupio. I njemu govorim, meni se cini da necu mijenjati do S25... sumnjam da ce i S24 biti neki znacajan napredak. Jedino sto me privlaci na S32U je Snapdargon u odnosu na exynos sad... samo radi baterije. Ostalo mi je sasvim OK :D
S22 je puno ljepsi od S23. Mislim da su se zeznuli sa uklanjanjem onog aluminijskog kucista zadnje kamere. Ono je bilo bas dobro
User avatar
Qler
Posts: 25800
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#1758 Re: Samsung smartphones

Post by Qler »

Mislis na S21 :) I meni je ljepsi S21 od S22/23

Ako pričamo o Ultra modelima.
adsubzero
Posts: 3351
Joined: 08/02/2013 15:52

#1759 Re: Samsung smartphones

Post by adsubzero »

Ne bi samsung bio samsung da nesto ne sjebe. Konacno makli sa samsungovog chipseta, ali ubacili malo svoje cari u qualcomm, da ne bude prevelik napredak odjednom :D

Image

Naravno popravit ce to oni, ali stvarno smijesno za vidjeti
User avatar
Qler
Posts: 25800
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#1760 Re: Samsung smartphones

Post by Qler »

Iskreno ja ne znam ko kupuje S22 Ultra da se igra na njemu... Mislim ja ne igram nikako na mobitelu al haj...
adsubzero
Posts: 3351
Joined: 08/02/2013 15:52

#1761 Re: Samsung smartphones

Post by adsubzero »

Qler wrote: 10/02/2023 20:56 Iskreno ja ne znam ko kupuje S22 Ultra da se igra na njemu... Mislim ja ne igram nikako na mobitelu al haj...
Pa problem je problem :skoljka:
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1762 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

A navodno ima overclockan chipset u odnosu na standardnu verziju :lol:

Mada nije ovo neki problem ni nesto drasticno...vjerovatno ce ispeglati bug ili su namjerno nastimali da trottla ranije da se ne pregrijava.
adsubzero
Posts: 3351
Joined: 08/02/2013 15:52

#1763 Re: Samsung smartphones

Post by adsubzero »

zippoo87 wrote: 10/02/2023 22:32 A navodno ima overclockan chipset u odnosu na standardnu verziju :lol:

Mada nije ovo neki problem ni nesto drasticno...vjerovatno ce ispeglati bug ili su namjerno nastimali da trottla ranije da se ne pregrijava.
Pa pogledaj gore u poredjenju sa vivo i xiaomi koji su hladniji a imaju 40% bolje performanse :lol:
User avatar
Qler
Posts: 25800
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#1764 Re: Samsung smartphones

Post by Qler »

Ma Samsung ima dobar UI (xiaomi je tu po meni najgori ubjedljivo) i build quality je dobar. Ima solidnu kameru (previše sharpening za moj ukus), previše bloatware (android na S23 u je 60GB težak...) I najbolji marketing od svih android prodavača...
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1765 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

adsubzero wrote: 10/02/2023 22:41
zippoo87 wrote: 10/02/2023 22:32 A navodno ima overclockan chipset u odnosu na standardnu verziju :lol:

Mada nije ovo neki problem ni nesto drasticno...vjerovatno ce ispeglati bug ili su namjerno nastimali da trottla ranije da se ne pregrijava.
Pa pogledaj gore u poredjenju sa vivo i xiaomi koji su hladniji a imaju 40% bolje performanse :lol:
Pogledaj ti bolje...ja ne vidim nigdje 40% bolje performanse.
Razlika u fpsu 4,4 fpsa i manje...razlika u temperaturi 4-5 stepeni.
Image
Xeox2
Posts: 317
Joined: 21/02/2016 22:14

#1766 Re: Samsung smartphones

Post by Xeox2 »

Kao neko ko je presao sa S22+ na S23+ za sada imam samo pohvale.
Dosta je brzi, fluidniji i hladniji. Baterija također znacajno bolja.
Skinuo sam ga jutros u 6 sa punjaca, cijeli dan nesto nakratko cackam po njemu.
Wifi, 4G, lokacija, sinkronizacije, i povremeno bluetooth i always on upaljeni.
Ukupno 3h i 6min screen on time, trenutno je na 49%, meni vise nego dovoljno.
adsubzero
Posts: 3351
Joined: 08/02/2013 15:52

#1767 Re: Samsung smartphones

Post by adsubzero »

zippoo87 wrote: 10/02/2023 23:00
adsubzero wrote: 10/02/2023 22:41

Pa pogledaj gore u poredjenju sa vivo i xiaomi koji su hladniji a imaju 40% bolje performanse :lol:
Pogledaj ti bolje...ja ne vidim nigdje 40% bolje performanse.
Razlika u fpsu 4,4 fpsa i manje...razlika u temperaturi 4-5 stepeni.
Image
To je sad nesto drugo... Poslije nekog update-a mozda?
User avatar
Leopard_SA
Posts: 3639
Joined: 22/07/2017 18:36

#1768 Re: Samsung smartphones

Post by Leopard_SA »

Qler wrote: 10/02/2023 19:40 Mislis na S21 :) I meni je ljepsi S21 od S22/23

Ako pričamo o Ultra modelima.
Oboje. Obicni S22 ima aluminijsko kuciste kamere, dok Ultra nema.
S21 u obje verzije ima aluminijsko kuciste kamere.

Steta sto su odustali od toga, izgledalo je odlicno
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1769 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

adsubzero wrote: 11/02/2023 00:13
zippoo87 wrote: 10/02/2023 23:00
Pogledaj ti bolje...ja ne vidim nigdje 40% bolje performanse.
Razlika u fpsu 4,4 fpsa i manje...razlika u temperaturi 4-5 stepeni.
Image
To je sad nesto drugo... Poslije nekog update-a mozda?
Kakvog updatea?
To je ista ova slika od par postova iznad,sto je neko postavio i o kojoj diskutujemo.
User avatar
fortaleza
Posts: 6180
Joined: 05/03/2012 23:16
Location: https://www.youtube.com/watch?v=Vh4QWmx50qA

#1770 Re: Samsung smartphones

Post by fortaleza »

Xeox2 wrote: 10/02/2023 23:31 Kao neko ko je presao sa S22+ na S23+ za sada imam samo pohvale.
Dosta je brzi, fluidniji i hladniji. Baterija također znacajno bolja.
Skinuo sam ga jutros u 6 sa punjaca, cijeli dan nesto nakratko cackam po njemu.
Wifi, 4G, lokacija, sinkronizacije, i povremeno bluetooth i always on upaljeni.
Ukupno 3h i 6min screen on time, trenutno je na 49%, meni vise nego dovoljno.
Razlika između flagshipa i midrange je sve manja, čak štoviše, telefoni srednje klase imaju neke feature koji su izbačeni s najboljih telefona.

3.5mm utor, microSD slot, bez bespotrebnog lomljivog stakla iza, i bez još lomljivijeg zakrivljenog zaslona.

Kapacitet baterije je identičan s čak boljim trajanjem baterije kod midrangea zbog manje zahtjevnih procesora, memorija/ram su identični ili bespotrebni upgrade, brzina punjenja, a sad i IP standard kod nekih modela (Samsung A52S), stereo zvučnici su sve češći u skoro svim segmentima, Motorola G62 je u rangu flagshipa po pitanju toga.

Jedina baš velika razlika je u kameri i kvaliteti fotografije i u zadnje vrijeme duljini softverske podrške. Tu je i fluidnost, ali je to prenaglašeno. Daleko je s erama jako sporih i bugovitih telefona.

Wireless punjenje je sporije od običnog, IP standard je većini bespotreban, visoka stopa osvježavanja.

Previše se u zadnjih nekoliko godina naglašava napredak hardvera, a dosta standardnih featura se zanemaruje ili izbacuje.

Tek kad krenu savitljivi i preklopni telefoni komercijalno i sa boljim rješenjima očekuje se neki napredak.
adsubzero
Posts: 3351
Joined: 08/02/2013 15:52

#1771 Re: Samsung smartphones

Post by adsubzero »

zippoo87 wrote: 11/02/2023 13:56
adsubzero wrote: 11/02/2023 00:13

To je sad nesto drugo... Poslije nekog update-a mozda?
Kakvog updatea?
To je ista ova slika od par postova iznad,sto je neko postavio i o kojoj diskutujemo.
Nije brate ista, tu s23u pise da ima 55fps a na onoj mojoj 42
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1772 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

adsubzero wrote: 11/02/2023 14:55
zippoo87 wrote: 11/02/2023 13:56
Kakvog updatea?
To je ista ova slika od par postova iznad,sto je neko postavio i o kojoj diskutujemo.
Nije brate ista, tu s23u pise da ima 55fps a na onoj mojoj 42
Lol
Tek sada sa mobitela kada sam pogledao,vidim da nije isto...postavio si SS lose rezolucije a ja gledao sa kompa,ne moze se ni zumirati.
Onda sam nasao ovog tviterasa na tviteru i napravio onaj SS ...nisam ni znao da ima jos neki...jer je ovaj bio u vrhu mu.
Zato mi i nije bilo jasno cemu drama oko par fpsa
User avatar
Dupli_skalp
Posts: 3509
Joined: 05/08/2008 13:14
Location: pleme Šavašavaha

#1773 Re: Samsung smartphones

Post by Dupli_skalp »

ima li neko preporučiti neki solidan punjač od 25w a koji nije samsungov originalni?
zippoo87
Posts: 19641
Joined: 13/05/2009 19:04
Location: TK

#1774 Re: Samsung smartphones

Post by zippoo87 »

eyesburn wrote: 11/02/2023 22:08 ima li neko preporučiti neki solidan punjač od 25w a koji nije samsungov originalni?
xiaomijev,huaweijev i od bilo koga drugog ,samo originalni...imas na olxu svih mogucih.
Mozda nisu tacno 25w ali nije to ni bitno...xiaomi ima od 22,5W i ima od 33W i 15W oni stariji
User avatar
Qler
Posts: 25800
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#1775 Re: Samsung smartphones

Post by Qler »

Ja juče u domodu kupio Samsung 25W 35KM, jeftiniji nego u fontele :)
Post Reply