Ukrajina

[CrveniKuk]

Abrams je Bifuel sta god naspes turbina ce sagorijeti.

Nijemci izvjestavaju o logistici kerozina, rezervnih dijelova i odrzavanje za abrahamse.
Za njihove je potreban disel a za abrahamse kerozin.

Isporuka prvog bataljona od 14 leopard2 tenkova se ocekuje najranije za 3 mjeseca, a kasnije isporuka drugog bataljona od jos 14.
Uz njih ide sva logistika u vidu municije, odrzavanje, odrzavanje sistema, obuka.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/ ... an-2160236

https://www.welt.de/politik/deutschland ... assen.html

Prije će biti četa ne bataljon. Amerikanci su odlučili da pošalju 31 tenk Abrams. Tačno toliko tenkova ima jedan tenkovski bataljon prema sovjetsko ruskom standardu kojeg su preuzeli Ukrajinci.

[Peacean]

Abrams je Bifuel sta god naspes turbina ce sagorijeti.

Nijemci izvjestavaju o logistici kerozina, rezervnih dijelova i odrzavanje za abrahamse.
Za njihove je potreban disel a za abrahamse kerozin.

Kao što je kolega gore rekao Abrams ima turbinski motor koji može gomilu raznih goriva da koristi, uključujući nekoliko vrsta dizela i benzina. Stvar je u tome da mu kerozin daje najbolje performanse.

[drug_profi]

Nesto im ni dosadasnji T-72 nisu bas bili laka meta, jer su oni sami bili laka meta PVO raketama...

T72 bili laka meta pvo raketama?

Koncentrisi se baba. Procitaj svoj post.

[sumirprimus]

Zao mi je foe ne zelim da citam

[sumirprimus]

Bub

[CrveniKuk]

I T-72 iz Maroka koji se modernizuju u Ceskoj, i rezervni dijelovi za osposobljavanje ukrajinskih tenkova... Dobice Zaluzni i vise od 300 sto je trazio.

I 500njak transportera svega udrboljenog u tu cirfu

Iz Maroko je stiglo 90 tenkova. Sa ovim Slovačkih 30 komada to je ukupno 120 tenkova T 72. To je haman četiri bataljona. Amerikanci šalju jedan bataljon Ambramsa (31 komad). Sa potvrđenim Leo 2,od Njemaca i Poljaka (28 komada) to je haman još jedan tenkovski bataljon. Briti u osnovu šalju jednu četu. Do sada,to je šest tenkovski bataljona.

[sumirprimus]

Mogu i respiratori...treci rim.
Ergo

[General War]

Nebih se kladio u to, s obzirom na iskustvo iz iraka i kurdistana, nema vazdusne podrske, tesko da mogu oklopom proboje pravit...na stranu logisticki problem oko abramsa, haj za leoparde pa inekako

Nema veze, neka njih.
U Ukrajini niko ne leti visoko to smo vidjeli dosta puta.
Znači ni rusija koja po broju aviona i helikoptera nema premoć u zraku.

Ako ne možeš slobodno letjeti i davati kvalitetnu podršku na terenu taktiku moraš mjenjati?

Kako zamišljaš tu podršku od strane avijacije?

Zašto bi situacija iz Iraka i Kurdistana i ovdje bila neka konstanta?
Zar ovo nije bitno različit rat od svih do sada?

Mogu li se opasnosti za tenkove u napadu pokušati neutralizirati ili barem smanjiti preciznim udarima haubicama i excalbur granatama, himarsima po živoj sili i sličnim preciznim oružjem?
Mogu li se ujedno tenkovi u napadu od ruskih zračnih napada štititi npr. Stormer Air Defence vozilima koji će također doći i brojnim MANPADS-ima kojeg ima svaka jedinica?

I kako je UA osvojila toliko hiljada Km2 u Harkivskoj oblasti bez prevlasti u zraku?

Rusina je imala velikih gubitaka u oklopu...sad ce i ukraina iz istog razloga, ukrainci hoce da vrate okupiranu teritoriju a ne rusi, sto znaci valja na livadu izaci...hirmas djeluje iz pozadine pobogu...manpad ima ograniceno dejstvo po visini zbog reljefa a jedinice u pokretu

[forumskivojnik]

Nijemci izvjestavaju o logistici kerozina, rezervnih dijelova i odrzavanje za abrahamse.
Za njihove je potreban disel a za abrahamse kerozin.

Isporuka prvog bataljona od 14 leopard2 tenkova se ocekuje najranije za 3 mjeseca, a kasnije isporuka drugog bataljona od jos 14.
Uz njih ide sva logistika u vidu municije, odrzavanje, odrzavanje sistema, obuka.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/ ... an-2160236

https://www.welt.de/politik/deutschland ... assen.html

Prije će biti četa ne bataljon. Amerikanci su odlučili da pošalju 31 tenk Abrams. Tačno toliko tenkova ima jedan tenkovski bataljon prema sovjetsko ruskom standardu kojeg su preuzeli Ukrajinci.

Onda je moja greska. " Dazu wird Deutschland in einem ersten Schritt eine Kompanie mit 14 Leopard-2-A6-Panzern zur Verfügung stellen, die aus Beständen der Bundeswehr stammen. "

https://www.bundesregierung.de/breg-de/ ... an-2160236

[General War]

T72 bili laka meta pvo raketama?

Koncentrisi se baba. Procitaj svoj post.

[zigzag]

Sama činjenica da imaš ispred sebe abramse...mi smo se u ratu na Stupu srali od straha kad su rekli da četnici dovlače tenkove M84...e tako će i rusi.Nek leoparde šalju naprijed a abramsi za slikanje i bubanje iz daljine

Ne treba nas rat stavljat u kontekst ovog rata...sta si imao na stupu, rpg? Ali crvenoj strijeli je M84 bio maciji kasalj koja je koristena na drugim ratistima, fagot...abrams je isao po pustinji kad mj prvo bombarderi, pa A10 pa apaci rasciste put...a toga u ukraini nema, a ima dalekometnih ruskih PO raketa dometa oko 5 km...zato kazem, nebih se kladio...ISIL je unistavao iracke abramse, huti su unistavali saudijske...

Jesu , isil je uništavao i turske leoparde.

Ali to su borci sa mudima.

A šta su mobiksi?

[__Phoenix__]

Koliko kosta izrada jednog tenka, zasto Jugoslavija nije pravila svoje tenkove?

Pravila je svoje M84.

Pa nije bas golf bosanski proizvod ali dobro

[General War]

Ne treba nas rat stavljat u kontekst ovog rata...sta si imao na stupu, rpg? Ali crvenoj strijeli je M84 bio maciji kasalj koja je koristena na drugim ratistima, fagot...abrams je isao po pustinji kad mj prvo bombarderi, pa A10 pa apaci rasciste put...a toga u ukraini nema, a ima dalekometnih ruskih PO raketa dometa oko 5 km...zato kazem, nebih se kladio...ISIL je unistavao iracke abramse, huti su unistavali saudijske...

Jesu , isil je uništavao i turske leoparde.

Ali to su borci sa mudima.

A šta su mobiksi?

..daleko opremljeniji od onih anam, ovi bez muda osvojise opet neki grad, to je samo na ovom forumu ko da izvjestava Salih Brkic

[toska]

Koliko kosta izrada jednog tenka, zasto Jugoslavija nije pravila svoje tenkove?

Pravila je svoje M84.

malo je info nepotpun:

M-84 je jugoslavenski glavni borbeni tenk razvijen na osnovi T-72, čiju je licencu SFRJ otkupila od Sovjetskog Saveza. Ime je dobio po godini kada je ušao u serijsku proizvodnju. M-84 se proizvodio od 1984. do 1991. godine i proizvedeno ih je oko 650.

[General War]

Pravila je svoje M84.

Pa nije bas golf bosanski proizvod ali dobro

Pa rusi su dali i to dio nacrta od T72...moze se reci da je M84 jugoslovenski proizvod

[zigzag]

Jesu , isil je uništavao i turske leoparde.

Ali to su borci sa mudima.

A šta su mobiksi?

..daleko opremljeniji od onih anam, ovi bez muda osvojise opet neki grad, to je samo na ovom forumu ko da izvjestava Salih Brkic

Jel baš. Veliš daj šta daš od druge sile svijeta. Makar gradić. Da je srce na mjestu.

[drug_profi]

I ovi iz mula sadr centra

Izrael ce ovo vrlo rado prouciti.
A Izrael nema problema sa vlastitom javnosti da povuce neki zlocinacki potez. Mrtvi hladni ce izvrsiti atentat na koga god hoce.
Ja bih volio da smo mi kao Izrael. Oh, vlazni snovi....

[__Phoenix__]

Ako sam dobro skontao, tenkovi, bespilotne, protivzracna, pjesadija pa tek onda avioni, kad bi se rangirao nivo vaznosti za odbranu ukrajine?

[General War]

..daleko opremljeniji od onih anam, ovi bez muda osvojise opet neki grad, to je samo na ovom forumu ko da izvjestava Salih Brkic

Jel baš. Veliš daj šta daš od druge sile svijeta. Makar gradić. Da je srce na mjestu.

Prije ce biti poenta da nemate zive veze, vec sto se babi snilo....

[General War]

Ako sam dobro skontao, tenkovi, bespilotne, protivzracna, pjesadija pa tek onda avioni, kad bi se rangirao nivo vaznosti za odbranu ukrajine?

Obratno, jos od II svjetskog rata minus bespilotne letjelice jer ih tad nije bilo

[zigzag]

Jel baš. Veliš daj šta daš od druge sile svijeta. Makar gradić. Da je srce na mjestu.

Prije ce biti poenta da nemate zive veze, vec sto se babi snilo....

Vidiš da te premuntavamo. To je bio sajops ali nisi skonto.

[drug_profi]

Abrams je Bifuel sta god naspes turbina ce sagorijeti.

Kaze se multifuel mislim.
Da, sta god sipas on ide, ali je kerozin pozeljan radi snage koju tada isporucuje.

[drug_profi]

Nebih se kladio u to, s obzirom na iskustvo iz iraka i kurdistana, nema vazdusne podrske, tesko da mogu oklopom proboje pravit...na stranu logisticki problem oko abramsa, haj za leoparde pa inekako

Nema veze, neka njih.
U Ukrajini niko ne leti visoko to smo vidjeli dosta puta.
Znači ni rusija koja po broju aviona i helikoptera nema premoć u zraku.

Ako ne možeš slobodno letjeti i davati kvalitetnu podršku na terenu taktiku moraš mjenjati?

Kako zamišljaš tu podršku od strane avijacije?

Zašto bi situacija iz Iraka i Kurdistana i ovdje bila neka konstanta?
Zar ovo nije bitno različit rat od svih do sada?

Mogu li se opasnosti za tenkove u napadu pokušati neutralizirati ili barem smanjiti preciznim udarima haubicama i excalbur granatama, himarsima po živoj sili i sličnim preciznim oružjem?
Mogu li se ujedno tenkovi u napadu od ruskih zračnih napada štititi npr. Stormer Air Defence vozilima koji će također doći i brojnim MANPADS-ima kojeg ima svaka jedinica?

I kako je UA osvojila toliko hiljada Km2 u Harkivskoj oblasti bez prevlasti u zraku?

Pa dolazi koliko ono HMMWV sa AA konfiguracijom? Desetine. Oni su namjenjeni za podrsku trupama naprijed. CIljeve mogu sami preuzeti, a mogu ih preuzeti putem mreze sa neke radarske stanice ili AWACS-a. Ne vidim sta moze prici spicu napada kroz zrak. Plus kamara MANPADS-a kod pjesadije.

[Honda Rajvosa]

Dosao djeneral da onanise po temi...zabolilo ga ocogledno sto ukri dobijaju bruku opreme pa d amalo spama.kad krene ofanziva nece g anigdje biti...niti njega niti ovih drugih padobranaca iz cetniteta i preko drine.

Sto se tice m84. Moze se reci da je jugo prpizvod, a pravi jugo prpizvod su oni transporteri.doduse karne obicne al nema vrze

[Bernardinac]

Nema veze, neka njih.
U Ukrajini niko ne leti visoko to smo vidjeli dosta puta.
Znači ni rusija koja po broju aviona i helikoptera nema premoć u zraku.

Ako ne možeš slobodno letjeti i davati kvalitetnu podršku na terenu taktiku moraš mjenjati?

Kako zamišljaš tu podršku od strane avijacije?

Zašto bi situacija iz Iraka i Kurdistana i ovdje bila neka konstanta?
Zar ovo nije bitno različit rat od svih do sada?

Mogu li se opasnosti za tenkove u napadu pokušati neutralizirati ili barem smanjiti preciznim udarima haubicama i excalbur granatama, himarsima po živoj sili i sličnim preciznim oružjem?
Mogu li se ujedno tenkovi u napadu od ruskih zračnih napada štititi npr. Stormer Air Defence vozilima koji će također doći i brojnim MANPADS-ima kojeg ima svaka jedinica?

I kako je UA osvojila toliko hiljada Km2 u Harkivskoj oblasti bez prevlasti u zraku?

Rusina je imala velikih gubitaka u oklopu...sad ce i ukraina iz istog razloga, ukrainci hoce da vrate okupiranu teritoriju a ne rusi, sto znaci valja na livadu izaci...hirmas djeluje iz pozadine pobogu...manpad ima ograniceno dejstvo po visini zbog reljefa a jedinice u pokretu

Sve jasno da moraju na ledinu. Išli su na ledinu i kod Izyuma, Kupjanska itd.,pa su prošli.

Ok sada je puno više rusa na terenu ali nisi mi odgovorio:

Kako zamišljaš tu podršku od strane avijacije?

Himars sam spomenuo kao oružje koje čisti pozadinu i živu silu na terenu koja možebit ima konkurse, kornete i druge AT oružja pobogu.
Ne misliš valjda da mislim da će jurišati HIMARSima zajedno sa tenkovima?