Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[_BataZiv_0809]

Idu na blokadu

[Osmi Socrates]

Teško da će Ustavni Sud proglasiti Schmidtove promjene izbornog zakona neustavnim, a mislim da ni argument oko vremena kad je on proglasio te promjene ne drži vodu.

Promjena je više trebalo da utiče na političare kako da pristupe formiranju vlasti nakon izbora, nego što je promjena oko direktnih izbora. Tako da je on tu odluku mogao donijeti i juče, i dalje bi bila aktualna i adekvatna.

[mirza_15]

6 od 17? Da nije bilo kupovine osmorka bi imala 12 bez kinder jaja (još jedan iz Tuzle i jedan iz Goražda). Znači natpolovična većina. Ako su imali više od pola bez shopinga kako neće imati jednu trećinu po starim pravilima?

Ako i budu imali 6, treba vidjeti imaju li i opcu vecinu. Mislim da bi po starim pravilima opet ostao nepopunjen Klub Srba, treba skupiti 30 ruku.

Skoro svih 17 iz kluba Hrvata (SDA ih nema, možda DF negdje jednog, dva), klub Srba, klub ostalih, plus pola ili blizu pola u klubu Bošnjaka. Komotna većina jer SDA i DF, pa skoro da nemaju članova u drugim klubovima.

[mirza_15]

Teško da će Ustavni Sud proglasiti Schmidtove promjene izbornog zakona neustavnim, a mislim da ni argument oko vremena kad je on proglasio te promjene ne drži vodu.

Promjena je više trebalo da utiče na političare kako da pristupe formiranju vlasti nakon izbora, nego što je promjena oko direktnih izbora. Tako da je on tu odluku mogao donijeti i juče, i dalje bi bila aktualna i adekvatna.

Stranke su pravile liste i građani glasali po starom zakonu. Recimo da bi stranke, da su znale za nova pravila, stavile više Bošnjaka na liste jer je to u ovom trenutku odlučujuće (nije ni to bilo oslučujuće nego kupovna moć SDFA i kinder jaja). Dakle, sasvim je lwgitimno da Ustavni sud kaže da nije dopušteno izmjene primjenjivati retroaktivno. Time bi izmjene ostale, ali bi se primjenjivale od sljedećih izbora.

[palermo]

Ako i budu imali 6, treba vidjeti imaju li i opcu vecinu. Mislim da bi po starim pravilima opet ostao nepopunjen Klub Srba, treba skupiti 30 ruku.

Skoro svih 17 iz kluba Hrvata (SDA ih nema, možda DF negdje jednog, dva), klub Srba, klub ostalih, plus pola ili blizu pola u klubu Bošnjaka. Komotna većina jer SDA i DF, pa skoro da nemaju članova u drugim klubovima.

Nije zar da sa navijas da Ustavni Sud proglasi Smitove izmjene neustavnim ? Sa stanovista trojke to bi bilo pogubno. Bez obzira na mogucnost uspostave vlasti

[Haris.ba]

Skoro svih 17 iz kluba Hrvata (SDA ih nema, možda DF negdje jednog, dva), klub Srba, klub ostalih, plus pola ili blizu pola u klubu Bošnjaka. Komotna većina jer SDA i DF, pa skoro da nemaju članova u drugim klubovima.

Klub Hrvata je zadnji put bio 12 Hdz. U klubu Srba bi Osmorka sa Hdz mogla imati oko 10 u najboljem slucaju. U klubu Bosnjaka Osmorka bi bila na oko 8, mozda manje. Nebitno, vrti se oko 30 jedva. Nategnuto je.

[mirza_15]

Skoro svih 17 iz kluba Hrvata (SDA ih nema, možda DF negdje jednog, dva), klub Srba, klub ostalih, plus pola ili blizu pola u klubu Bošnjaka. Komotna većina jer SDA i DF, pa skoro da nemaju članova u drugim klubovima.

Klub Hrvata je zadnji put bio 12 Hdz. U klubu Srba bi Osmorka sa Hdz mogla imati oko 10. U klubu Bosnjaka Osmorka bi bila na oko 8, mozda manje. Nebitno, vrti se oko 30 jedva. Nategnuto je.

HDZ je ima 13, a odakle su bili ostali Hrvati? Ima i klub ostalih. Komotna većina.

[Haris.ba]

Klub Hrvata je zadnji put bio 12 Hdz. U klubu Srba bi Osmorka sa Hdz mogla imati oko 10. U klubu Bosnjaka Osmorka bi bila na oko 8, mozda manje. Nebitno, vrti se oko 30 jedva. Nategnuto je.

HDZ je ima 13, a odakle su bili ostali Hrvati? Ima i klub ostalih. Komotna većina.

Laburisti, Df, Nezavisni, Bns. Nije ni klub ostalih 100% osmorka.

[mirza_15]

Skoro svih 17 iz kluba Hrvata (SDA ih nema, možda DF negdje jednog, dva), klub Srba, klub ostalih, plus pola ili blizu pola u klubu Bošnjaka. Komotna većina jer SDA i DF, pa skoro da nemaju članova u drugim klubovima.

Nije zar da sa navijas da Ustavni Sud proglasi Smitove izmjene neustavnim ? Sa stanovista trojke to bi bilo pogubno. Bez obzira na mogucnost uspostave vlasti

Ne mislim da će Ustavni sud proglasiti izmjene neustavnim, ali bi mogao, pa čak bi bilo i logično (već sam obrazložio), da kaže da je nedopustivo da budu nametnute nakon održanih izbora, te da se mogu primjenjivati tek od aljedećih. Tako bi ovaj saziv DN bio posljednji po starim pravilima.

[sajber87]

Mislis da bi HDZ na to pristao ?

Iskreno, ne. Nisu glupi da ih sutra izbace iz vlasti.

Sda sa kandidaturom Refika ocito ce ici na blokadu. Jer i da ga stave na crnu listu, njemu to ne smeta. Svakako mu me to plus da sutra za rukovodstvo doma ga izaberu.

i. Bujrum Mr. Lendo, nemoj potpisati.

Sta se moze desiti? Da cak i Smit reaguje, to ce toliko dati snage Sda koja ocito ide na sve. Mozda je fakat narodu dozlogrdila Sda, ali ako se medijski odradi - Hdz i smit protiv Bosnjaka (za sto ima osnova) - veoma cupava situacija se moze napravit.

Treba opet ponoviti hdz ce biti u vlasti dok za njega glasa ovoliko hrvata a trenutno je to 70% plus( razlog homogenizacija komsic) kad hdz padne na bar priblizno 50% bice ga moguce izbaciti jer ce druge stranke sa hrvatskim predznakom imati priblizno kao i hdz. Evo jedno pitanje zasto u makedoniji makedonske stranke ne izbace albanske stranke iz vlasti imaju preko 70% poslanika a nemaju ni dom naroda kao mi, puno im je lakse a to ne rade.

Neprijatelji bosne i bosnjaka bas bi najvise voljeli tu glupu neinteligentnu inat reakciju , cuj smit i hdz , a smit je ovim zakonom naguzio hdz naravno ko zeli da vidi ocigledno

[palermo]

Nije zar da sa navijas da Ustavni Sud proglasi Smitove izmjene neustavnim ? Sa stanovista trojke to bi bilo pogubno. Bez obzira na mogucnost uspostave vlasti

Ne mislim da će Ustavni sud proglasiti izmjene neustavnim, ali bi mogao, pa čak bi bilo i logično (već sam obrazložio), da kaže da je nedopustivo da budu nametnute nakon održanih izbora, te da se mogu primjenjivati tek od aljedećih. Tako bi ovaj saziv DN bio posljednji po starim pravilima.

A osmorka bi trebala da to politicki podrzi ? Pa vidis li ti tu ikakav problem ?

[mirza_15]

HDZ je ima 13, a odakle su bili ostali Hrvati? Ima i klub ostalih. Komotna većina.

Laburisti, Df, Nezavisni, Bns. Nije ni klub ostalih 100% osmorka.

Mislim da bi i većina preostalih bila iz osmorke. Bio je u prošlom sazivu Damir Marjanović npr. Bio bi i u ovom. Hrvat iz Goražda ne znam čiji je sada. Opet bi bio taj jer se svakako bira 1. USK, Tuzla... Skoro čitav klub Hrvata. Ne vidim kako bi SDA i DF sa druge strane, mogli imati većinu. Daj nam tu matematiku. Sasvim sigurno komotna većina.

[Osmi Socrates]

Schmidtu je cilj da političari dođu sebi, a ne da svako može blokirati šta hoće po volji.

Tri mjeseca nakon izbora, još nije formirana nova vlast, jer se na razne načine špekulira u političkim krugovima, a SDA čak ima i namjeru i mogućnost da zemlju dovodi u politički haos.

Tako da on ima ovlasti da čak i danas poziva na odgovornost tehničkim izmjenama zakona oko formiranja vlasti, jer neki političari žele haos.

[mirza_15]

Ne mislim da će Ustavni sud proglasiti izmjene neustavnim, ali bi mogao, pa čak bi bilo i logično (već sam obrazložio), da kaže da je nedopustivo da budu nametnute nakon održanih izbora, te da se mogu primjenjivati tek od aljedećih. Tako bi ovaj saziv DN bio posljednji po starim pravilima.

A osmorka bi trebala da to politicki podrzi ? Pa vidis li ti tu ikakav problem ?

Šta se bolan tu ima politički podržati? O čemu ti? Odluka Ustavnog suda se provodi. Ko te bolan pita za podršku.

[Hakiz]

A osmorka bi trebala da to politicki podrzi ? Pa vidis li ti tu ikakav problem ?

Šta se bolan tu ima politički podržati? O čemu ti? Odluka Ustavnog suda se provodi. Ko te bolan pita za podršku.

Ko, gdje, kad?

[palermo]

A osmorka bi trebala da to politicki podrzi ? Pa vidis li ti tu ikakav problem ?

Šta se bolan tu ima politički podržati? O čemu ti? Odluka Ustavnog suda se provodi. Ko te bolan pita za podršku.

Pa uopste ne dovodim u pitanje provodjenje odluke, ali morat ces se I politicki odrediti. Ili vama to nije bitno.

Mislim, whatever

[Styling]

A osmorka bi trebala da to politicki podrzi ? Pa vidis li ti tu ikakav problem ?

Šta se bolan tu ima politički podržati? O čemu ti? Odluka Ustavnog suda se provodi. Ko te bolan pita za podršku.

Ja mislim da će se sud proglasiti nenadležnim za odluke VP.

[Osmi Socrates]

Odluke Ustavnog Suda nisu zakoni.

I dalje je do političara (zakonodavaca) da li će ukinuti, donijeti ili promjeniti zakone preko kojih bi se te odluke reflektirale.

[mirza_15]

Šta se bolan tu ima politički podržati? O čemu ti? Odluka Ustavnog suda se provodi. Ko te bolan pita za podršku.

Pa uopste ne dovodim u pitanje provodjenje odluke, ali morat ces se I politicki odrediti. Ili vama to nije bitno.

Mislim, whatever

Misliš ono šta ćeš raji pričati? O izmjenama su se svi već odredili u tom smislu. Nema potrebe da se ponovo određuju o istom ako se samo pomakne važenje te odluke na sljedeće izbore.

[mirza_15]

Odluke Ustavnog Suda nisu zakoni.

I dalje je do političara (zakonodavaca) da li će ukinuti, donijeti ili promjeniti zakone preko kojih bi se te odluke reflektirale.

Ok. Nisam pravnik. Prihvatam. Samo VP mislim neće imati problema da koriguje svoju odluku u skladu sa preporukama Suda.

[mirza_15]

Ima još jedna caka. Nije zakon, ali uvijek je predsjednik FBiH Hrvat. On predlaže mandatara (uvijek do sada Bošnjak), a potpredsjednici daju saglasnost. Ukoliko se bude išlo na saglasnost samo jednog potpredsjednika, u tom smislu se neće naštetiti Hrvatima.

Ali opet kažem. Nije zakon. Njih trojica, mislim, biraju predsjednika.

[palermo]

Pa uopste ne dovodim u pitanje provodjenje odluke, ali morat ces se I politicki odrediti. Ili vama to nije bitno.

Mislim, whatever

Misliš ono šta ćeš raji pričati? O izmjenama su se svi već odredili u tom smislu. Nema potrebe da se ponovo određuju o istom ako se samo pomakne važenje te odluke na sljedeće izbore.

haj dobro....

Al dobar si sa ovim...mislis ono sta ces raji pricati
jebo raju

[Haris.ba]

Ima još jedna caka. Nije zakon, ali uvijek je predsjednik FBiH Hrvat. On predlaže mandatara (uvijek do sada Bošnjak), a potpredsjednici daju saglasnost. Ukoliko se bude išlo na saglasnost samo jednog potpredsjednika, u tom smislu se neće naštetiti Hrvatima.

To je dogovor. Nije to u ustavu tako.

Ja mislim da će se sud proglasiti nenadležnim za odluke VP.

Pa i to je moguce. Mada, vec jednom su se proglasili nadleznim i ukinuli neustavnu odluku visokog predstavnika.

[mirza_15]

Misliš ono šta ćeš raji pričati? O izmjenama su se svi već odredili u tom smislu. Nema potrebe da se ponovo određuju o istom ako se samo pomakne važenje te odluke na sljedeće izbore.

haj dobro....

Al dobar si sa ovim...mislis ono sta ces raji pricati
jebo raju

Pa ni jedan političar sa ove strane neće reći bravo Šmit. Ko je iskren po tom pitanju ... Mislim da Baketu i SDA nije bilo mrsko ni kada su donesene jer jačaju njihovu poziciju (furaš maksimalno Bošnjake na ovom dijelu jer stavljanje Hrvata na listu skoro pa gubi smisao), a sada su im sigurno još draže jer im još uvijek nos drže iznad vode pa mogu malo zraka da udahnu

[Osmi Socrates]

Ima još jedna caka. Nije zakon, ali uvijek je predsjednik FBiH Hrvat. On predlaže mandatara (uvijek do sada Bošnjak), a potpredsjednici daju saglasnost. Ukoliko se bude išlo na saglasnost samo jednog potpredsjednika, u tom smislu se neće naštetiti Hrvatima.

Ali opet kažem. Nije zakon. Njih trojica, mislim, biraju predsjednika.

U nekim zemljama, čak i bez napisanog zakona (pa čak i Ustava) neke političke norme su uvažavaju kao dio Ustava.

U Velikoj Britaniji, naprimjer, nigdje nije napisano da vođa političke partije koja dobije većinu na izborima postaje Premijer.

Međutim, da se neko usudi da promjeni tu ustaljenu praksu, i da stvar završi na sudu, sud bi vjerovatno odlučio da je bilo kakav drugi način postavljanja premijera neustavan, iako čak, tehnički govoreći, i nemaju Ustav.