English Premier League

[Osmi Socrates]

Drugim riječima, oni (Citijevi igrači) su morali pokazati da učestvuju u igri, da bi sudija mogao zaključiti da i Rashford učestvuje u igri.

Svejedno, ja bih svirao ofsajd, ali, to ne mora značiti da nema ljudi koji ne misle tako.

[Osmi Socrates]

Pa i Citijevi igrači su usporili jer su bili sigurni da će biti ofsajd.

Da ga je ijedan od njih dirnuo, bio bi ofsajd. To je kardinalna greška Citijevih igrača.

De ba nije ovo NFL pa da se akcija prekida dodirom.
Hoćeš da kažeš da ni Tuchel ne zna sta priča?

A čime je Tuchel dosad pokazao da zna šta priča?

[Student_u_Ostavci]

Nema se tu šta misliti ili ne misliti. Ako kreneš na loptu u trenutku kada je upućena a ti si u ofsajdu to je ofsajd. On se na pola metra od lopte predomislio, niđe veze. Još pri tome je ozbiljno uticao na reakciju stopera Citya.

Pogledajte danas kakav ofsajd su svirali Trentu. Apsolutno ista situacija.

[Osmi Socrates]

Pa ne možeš tvrditi da učestvuješ u igri, ako si od igre odustao, kao što su Citijevi igrači odustali.

Čuj ozbiljno uticao na igrače Citija. Jedna od prvih lekcija koju naučiš u ozbiljnom fudbalu je da ne prestaneš igrati dok sudija ne svira prekid. Jedna od prvih.

[studeni76]

Sto opet ne treba da utiče na odluku sudije kako da procijeni situaciju! Ovdje ponašanje igrača plavih ne treba da ima efekta na odluku, dok ponašanje igrača crvenih itekako ima uticaja na odluku. Plavi su mogli sjesti na teren al ofsajd bi opet trebao biti sudjen na osnovu ponašanja Rashforda!

[Student_u_Ostavci]

Kako ne mogu utvrditi da učestvuje u igri kada iz ofsajda trči prema lopti? Šta, ne može se utvrditi da je trčao prema lopti?

Brutalna krađa. Ovo čak nije ni siva zona kao razna igranja rukom koja se mogu svirati a i ne moraju. Ovo je očit ofsajd. Po knjigama.

[Osmi Socrates]

To je totalna glupost.

Kao što sam napisao, ako Rashford nije došao u poziciju ni u jednom trenutku da dođe u dodir sa odbrambenim igračem, oni se ne mogu smatrati da su u igri, ili da je bilo kako uticao na njihove odluke.

Uticao je ali na dozvoljen način. Zašto su stali igrati? Kao što sam napisao, da su ga dodirnuli, bio bi ofsajd.

Sudija u engleskom studiju je to objasnio dok su još odlučivali, i ispravno je procijenio da će gol biti dozvoljen.

Ja sam mislio da neće.

[Osmi Socrates]

Da se podsjetimo osnovnih pravila.

Nije zabranjeno biti u ofsajd poziciji, zabranjeno je dotaći loptu kad si u ofsajd poziciji.

Pravilo pasivnog ofsajda je i uvedeno da bi se ohrabrio napadački fudbal. Nije zabranjeno imati i taktičke zamisli koje se vrte oko pravila pasivnog ofsajda.

Primjeni ovu situaciju na ova gore pravila. Citijevi igrači prestaju igrati jer misle da će biti ofsajd. Nigdje u pravilima nije specificirano da je napadač u toj situaciji uticao na odbrambene igrače.

[studeni76]

[JohnnyS]

Sve i da su pogriješili suci i to je ljudski, to je isto kao kad je Harry Kane prebacio tribine kad je pucao penal. U svakom slučaju, bolje da su pogriješili na štetu Cityja nego Uniteda

[Zoooka]

Ne moze se sve posmatrati na takav nacin, mora se imati "osjecaja". Po meni je ono offside jer je Rashford smetao stoperima Citya, a i Ederson je gledao Rashforda, a ne Fernandesa prilikom šuta. No, opet svakog se pogura, svakom se vrati, nije ni bitno. Bitno je da City nece osvojiti titulu

[Osmi Socrates]

Ne moze se sve posmatrati na takav nacin, mora se imati "osjecaja". Po meni je ono offside jer je Rashford smetao stoperima Citya, a i Ederson je gledao Rashforda, a ne Fernandesa prilikom šuta. No, opet svakog se pogura, svakom se vrati, nije ni bitno. Bitno je da City nece osvojiti titulu

Kako je bogati ometao štopere ako ga nijedan od njih nije ni dotaknuo?

To što vi zamišljate da se nešto desilo ne znači da se stvarno desilo. Kada gradiš loptu u bilo kojoj drugoj situaciji na terenu, protivnički igrač će te dodirnuti, imaće kontakt sa tobom.

[Student_u_Ostavci]

Nestvarno

[Logovan]

Ma odmah se vidjelo da će Fernandes šutati.

[Osmi Socrates]

Pa gdje je tu dodir?

Nijedan štoper nije ni blizu lopte da bi se moglo reći da je u igri. Prije toga su odustali.

Da se ista situacija desila kod korner zastavice, ne bi mi ni raspravljali. Onog časa kad štoper startuje na loptu, ili na igrača, a Rashford reaguje na to, onda je ofsajd.

[vaučer]

Ovo mi je kao onda kad su ‘po pravilima’ progledali Pickfordu za crveni karton iako je je s dvije noge u zraku polomio Van Dijka na godinu dana. Sve po pravilima jelte. Šta već godinama sudije rade od te lige je za istraživanje.

[Osmi Socrates]

Sad svako ganja svoju pravdu.

Fernandes vjerovatno govori Rashfordu da dolazi.

[Zoooka]

Pa gdje je tu dodir?


Da se ista situacija desila kod korner zastavice, ne bi mi ni raspravljali.

[vaučer]

Fernandez nije bitan. Oba City defanzivca samo gledaju i gonjaju Rashforda. Dakle utjecao je na igru. Kakva je priča nisu ga dirali a tip tri metra fore imao iz ofsajda?

[LSD]

Engleske sudije su gore i od ovih naših iz PLBIH

Što je najgore prvo su postupili ispravno, onaj linijski mahnuo ofsajd i poništili gol...a onda se crvena bagra čoporativno okomila na čovjeka, graknuli na njega, počeli skakati oko njega ko majmuni pred parenje i ovi debili pod pritiskom promjenili odluku, priznali potpuno neregularan gol

[Osmi Socrates]

Fernandez nije bitan. Oba City defanzivca samo gledaju i gonjaju Rashforda. Dakle utjecao je na igru. Kakva je priča nisu ga dirali a tip tri metra fore imao iz ofsajda?

Jbt, pročitajte pravila. Po pravilima, mora postojati fizička komponenta uticaja na igru, u ovakvim situacijama.

Ne mentalna, psihološka or whatever, nego fizička. Niko od Citijevih igrača nije ni blizu lopte. Da nisu odustali i ušli u kontakt sa Rashfordom, bio bi ofsajd.

[studeni76]

Al ljudi gdje će te raspravljat sa jenkijem o fudbalu?
Prvi put da čujem da neko tvrdi da odbrambeni igrač mora dotaknuti napadača da bi aktivirao ofsajd! Halo ba, kakva je to glupost jbt led

[vaučer]

Nisi ti normalan bome. Pa jeli fizička komponenta da dva odbrambena igrača ne gledaju ni zatvaraju Fernandeza nego trče uzaludno za igračem koji je tri metra u ofsajdu i ima ispred sebe loptu i otvoren put prema golu. Nije to ezoterično utjecanje na igru nego direktno utjecanje na razvoj akcije.

[Osmi Socrates]

Genijalac, pročitaj pravila fudbala da bi nešto komentarisao.

[LSD]

Al ljudi gdje će te raspravljat sa jenkijem o fudbalu?
Prvi put da čujem da neko tvrdi da odbrambeni igrač mora dotaknuti napadača da bi aktivirao ofsajd! Halo ba, kakva je to glupost jbt led

Ma nebuloze jenki valja



Gdje ces ovo priznati jbt, lik bio 3 metra u ofsajdu, kako ce ga dohvatiti