AMERIKA

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 01/01/2023 15:39

Ponizio je drzavu tako sto je izabran kao njen predsjednik, definitivno.

Drzavu koja mu je dala sve, ukljucujuci i te poreske olaksice.

HarTar · Post by **HarTar** » 01/01/2023 15:42

Republikanci, tačnije DeSantis pobjeđuju/e 100%.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 01/01/2023 16:30

DeSantis prvo treba pobijediti Trumpa.

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 01/01/2023 23:26

Ja ne vidim nacin kako bi DeSantis mogao pobjediti. Ako izadje na primaries i pobjedi Trumpa, ova budala ce unistiti stranku zarad vlastitog egoa…

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 02/01/2023 01:20

GandalfSivi wrote: ↑01/01/2023 23:26 Ja ne vidim nacin kako bi DeSantis mogao pobjediti. Ako izadje na primaries i pobjedi Trumpa, ova budala ce unistiti stranku zarad vlastitog egoa…

A i to sto kazes.

zposao · Post by **zposao** » 02/01/2023 02:40

sinuhe wrote: ↑01/01/2023 15:23 Trump platio manje poreza za pet godina nego sto je drzavu kostalo objavljivanje njegove porezne kartice na sest hiljada stranica.
Kako ih je samo ponizio 2016 da mu nikad nece oprostiti.

Kakva je porezna kartica na toliko stranica jbt

breba · Post by **breba** » 03/01/2023 22:49

Kakva komedija za izbor Speakera.

Nisam bas pratio gdje je zapelo, ali ovi republikanci su u rasulu trenutno.

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 04/01/2023 00:17

Ocekujem neki meltdown McCarthyja

Beskicmenjak i ljigavac.

Kod njih se politika svela na trolanje po internetu, apsolutno nesposobni da upravljaju bilo cime.

Rob_Atl · Post by **Rob_Atl** » 04/01/2023 04:37

Sad ce Trumpa izabrat kao speakera

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 04/01/2023 04:49

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 04/01/2023 05:00

Interesantno...

"It wasn't my fault that the Republicans didn't live up to expectations in the midterms," Trump wrote on his Truth Social platform. "It was the ‘abortion issue,’ poorly handled by many Republicans, especially those that firmly insisted on No Exceptions, even in the case of rape, incest or life of the mother, that lost large numbers of voters."

"Also, the people that pushed so hard, for decades, against abortion, got their wish from the U.S. Supreme Court, and just plain disappeared, not to be seen again," he added.

Post by **Velkoski** » 04/01/2023 05:18

Trump in 2016 promised to overturn Roe v. Wade in a presidential debate.

"That will happen automatically, in my opinion, because I am putting pro-life justices on the court," Trump said. "I will say this: It will go back to the states, and the states will then make a determination."

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 04/01/2023 05:20

ultima_palabra wrote: ↑04/01/2023 05:00 Interesantno...
"It wasn't my fault that the Republicans didn't live up to expectations in the midterms," Trump wrote on his Truth Social platform. "It was the ‘abortion issue,’ poorly handled by many Republicans, especially those that firmly insisted on No Exceptions, even in the case of rape, incest or life of the mother, that lost large numbers of voters."

"Also, the people that pushed so hard, for decades, against abortion, got their wish from the U.S. Supreme Court, and just plain disappeared, not to be seen again," he added.

Kreten. Kao da on nije postavio troje sudija koji su ukinuli Roe. Okrivit ce sve samo ne sebe.
Sam priznaje da nikad nije vjerovao u ideologiju koju je sam prakticki promovirao, jer je od takvih ljudi kupio bodove.

Ali dok je ovaca bice i vune. Moze im prodati jos koji printscreen sa interneta, boli ga kurac.

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 04/01/2023 05:40

Naravno da nije vjerovao, mogu samo zamisliti koliko je on licno platio abortusa

Generalno mislim da nema 5% GOP politicara koji vjeruju u pro-life pricu, to je za sirotinju koja je odgajana na religijskoj dogmi.

djugum · Post by **djugum** » 04/01/2023 11:57

Sta se ovo desava u HOS?

zilog · Post by **zilog** » 04/01/2023 12:25

djugum wrote: ↑04/01/2023 11:57 Sta se ovo desava u HOS?

Ne znam za HOS, ali u HOR-u prvi put nakon 100 godina Speaker nije izabran na prvom zasjedanju novog saziva...

Placaju danak trampovstine, a GOP se cijepa iznutra...

djugum · Post by **djugum** » 04/01/2023 12:26

zilog wrote: ↑04/01/2023 12:25
djugum wrote: ↑04/01/2023 11:57 Sta se ovo desava u HOS?
Ne znam za HOS, ali u HOR-u prvi put nakon 100 godina Speaker nije izabran na prvom zasjedanju novog saziva...

Placaju danak trampovstine, a GOP se cijepa iznutra...

Da, mislio sam na HOR

Ali nisu mi jasne frakcije, desnica nece da izglasa trumpovog covjeka ili sam sve pobrkao?

SmokingMan · Post by **SmokingMan** » 04/01/2023 12:30

Alex Jones vjeruje, mesečini ne tako mali broj njih.

zilog · Post by **zilog** » 04/01/2023 12:33

djugum wrote: ↑04/01/2023 12:26
zilog wrote: ↑04/01/2023 12:25

Ne znam za HOS, ali u HOR-u prvi put nakon 100 godina Speaker nije izabran na prvom zasjedanju novog saziva...

Placaju danak trampovstine, a GOP se cijepa iznutra...
Da, mislio sam na HOR
Ali nisu mi jasne frakcije, desnica nece da izglasa trumpovog covjeka ili sam sve pobrkao?

"Trampov covjek" je oksimoron. Ne postoji tako nesto. Mozda te hvali, dok dajes, kada prestanes, baci te krokodilima. Uvijek postoji veci MAGA tupan...

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 04/01/2023 13:00

Vecina njih su “Trumpovi ljudi” samo jer im to politicki odgovara. Ljube mu guzicu jer drukcije ne mogu biti izabrani. I to je i MAGA glasacima jasno.
Problem je u tome sto je takvom glasacu upravljanje drzavom, demokratija i politicki proces kontra njegovih uvjerenja. Takvom glasacu samo postojanje Kongresa i svega
ostalog je visak. Daj diktatora sve ostalo je nebitno.

McCarthy je kritikovao Trumpa cca 1 dan, 6. januara 2021-e. Imao je priliku da pronadje muda i odjebe ga, ali umjesto toga otisao je brze bolje da mu poljubi prsten. Onda je dvije godine trubio MAGA pricu, da bi onda svi Trumpovi hardcore kandidati izgubili u utrkama koje su bile kompetitivne. Zato sad ima vecinu od samo 3 mjesta, i zato ga sad tih 20-ak predstavnika zajebava.

Osmi Socrates · Post by **Osmi Socrates** » 04/01/2023 13:08

Kako on misli ubjediti 16 Republikanaca da mu daju glas nakon ovoga pitanje je. Ovo su lični razlozi, a ne ideološki, mada je razlika između tog dvoga sve više nejasna u GOP.

Priča se da će pokušati ubjediti neke Demokrate da glasaju za njega.

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 04/01/2023 13:52

djugum wrote: ↑04/01/2023 12:26
zilog wrote: ↑04/01/2023 12:25

Ne znam za HOS, ali u HOR-u prvi put nakon 100 godina Speaker nije izabran na prvom zasjedanju novog saziva...

Placaju danak trampovstine, a GOP se cijepa iznutra...
Da, mislio sam na HOR
Ali nisu mi jasne frakcije, desnica nece da izglasa trumpovog covjeka ili sam sve pobrkao?

Nekoliko desnicara iz deep red okruga su osjetili da sa ovom malom vecinom imaju moc da zajebaju. McCarthy je trebao biti Speaker i 2015. pa su ga naguzili na slican nacin. Kao nije dovoljno konzervativan, ali nije bio ni Paul Ryan kojeg su izabrali umjesto njega.

Vidim da se Tucker Carlson ponasa kao glasnogovornik ove frakcije, kao da McCarthy obeca da ce objaviti sve podatke o 6. januaru javno i da ce oformiti komitet o utjecaju FBI na izbore, i ovi ce mu dati glas

Osmi Socrates · Post by **Osmi Socrates** » 04/01/2023 14:13

Čak sad i neki od ovih republikanskih buntovnika postavljaju pitanje zašto je McCarthy uselio u kancelariju predviđenu za Speakera. Hoće ga istjerati jer ilegalno okupira kancelariju.

Cirkus.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 04/01/2023 14:16

A i nije ovo samo u vezi Speakera, ovako ce biti kaoticno sve u naredne dvije godine. Tako je kad imas prednost od samo 3 predstavnika.

Party of No.

geralt · Post by **geralt** » 04/01/2023 15:02

Osmi Socrates wrote: ↑04/01/2023 14:13 Čak sad i neki od ovih republikanskih buntovnika postavljaju pitanje zašto je McCarthy uselio u kancelariju predviđenu za Speakera. Hoće ga istjerati jer ilegalno okupira kancelariju.

Cirkus.

Ali ce stvarno cirkus biti ako na kraju bude morao iznositi stvari iz kancelarije

Nadam se da ce to neko snimati

AMERIKA

#5251 Re: AMERIKA

#5252 Re: AMERIKA

#5253 Re: AMERIKA

#5254 Re: AMERIKA

#5255 Re: AMERIKA

#5256 Re: AMERIKA

#5257 Re: AMERIKA

#5258 Re: AMERIKA

#5259 Re: AMERIKA

#5260 Re: AMERIKA

#5261 Re: AMERIKA

#5262 Re: AMERIKA

#5263 Re: AMERIKA

#5264 Re: AMERIKA

#5265 Re: AMERIKA

#5266 Re: AMERIKA

#5267 Re: AMERIKA

#5268 Re: AMERIKA

#5269 Re: AMERIKA

#5270 Re: AMERIKA

#5271 Re: AMERIKA

#5272 Re: AMERIKA

#5273 Re: AMERIKA

#5274 Re: AMERIKA

#5275 Re: AMERIKA