Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[Spit_fire]

Drzite se te rijeci kao pijan plota. Ili si los s Engleskim, ili ne razumijes tematiku, ili lazes.



Kontas li sta pise ovdje? Pise da participacija u MAP-u ne znaci automatski da ces postati clan, nego da moras da ispunis ostale uslove. Kod nas je to, na primjer, uknjizavanje vojne imovine.

To ne pise iskljucivo za BiH. Radi se o uopstenoj frazi, cinjenici da participacija u MAP-u ne prejudicira clanstvo.

Evo sta pise na NATO stranici o MAP-u kao takvom. Procitaj:



Vidi ovo. Link iz 2009. Radi se o Makedoniji, tada je ona ucestvovala u MAP programu. Pogledaj sta pise:



https://www.nato.int/summit2009/topics_ ... _plan.html

Molim te reci mi da sad razumijes.

Naravno da razumiju, ali ekipa je istrenirana da spinuju nebil Kifla zasjeo u fotelju. Il je možda Kifla tolko glup da zaista ne veže stvari.

Ajde bgt ti vjerujes tamo nekakvim dokumentima a ne vjerujes dini

[noviforumas]

Samo treba prestati lagati i sve ce biti OK. Dino je ovo napisao sinoc, a isto je rekao kod Senada:

Kad su 2019. godine uspostavljali vlast na državnom nivou potpisali su sporazum, istina je, SDA-SNSD-HDZ. DF se podrazumjevao.

U tom sporazumu napisali su da će “Potvrditi opredjeljenje za unaprijeđenje odnosa sa NATO-om, NE PREJUDICIRAJUĆI BUDUĆE ODLUKE U VEZI SA ČLANSTVOM BOSNE i HERCEGOVINE.”

Malo nakon toga poslali su Program reformi u NATO. To je prvi zvanični dokument usvojen u institucijama BiH u kojem stoji da se članstvo “ne prejudicira.”

Apsolutno nijedna od ovih tvrdnji nije istinita.

On, dakle, laze da je ovo formulacija nekih bosanskih politicara. Nazalost, to isto tvrde i mnogi forumasi. Vec mjesecima se ponavlja ova jedna te ista laz.

Ovo je doslovno citat NATO pakta. NATO kaze da MAP ne prejudicira clanstvo. Ne sto se tice BiH, nego uopste. U smislu, zadrzavamo pravo da vas ne primimo dok ne ispunite sve ostale uslove koje vam postavimo.

Identicno je pisalo kada je Makedonija bila u MAP-u, citat iz 2009:

The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership. At present, the former Yugoslav Republic of Macedonia is the only country participating in the MAP.

https://www.nato.int/summit2009/topics_ ... _plan.html

Crna Gora:

The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership. Montenegro began its first MAP cycle in the autumn of 2010 with the submission of its first Annual National Programme.

https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49736.htm

Dokument iz 1999:

There are currently ten partner countries participating in the MAP: Albania, Bulgaria, Croatia, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia, Slovenia and the former Yugoslav Republic of Macedonia. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership.

https://www.nato.int/docu/comm/2002/021 ... gement.pdf

Da apsolviramo temu: Isto je pisalo za svaku drzavu koja je bila u MAP-u, isto ce pisati za bilo koju drzavu koja u buducnosti udje u MAP. Prestanite lagati.

[Spit_fire]

KAo i sve i prica oko NATO svima sluzi u dnevno-politicke svrhe.

BiH je NATO protektorat i jasno je da pristup NATO ne zavisi ni od Osmorke ni od SDA, vec kako NATO bude u kojem momentu odlucio da treba. Cinjenica je da je MAP prilagodjen nama onako kako je Dodik zahtijevao i Program reformi je formulisan kao "saradnja" a ne "integracija", ali je isto cinjanica da mi jesmo u MAP.

Tako ce se i dalje nastaviti, redovni izvjestaji ce se slati kao i do sada sto je i Dodik rekao na press konferenciji, dakle po njegovom "saradnja", i zato u sporazumu nisu uvrstili NATO iz istog razloga sto je i SDA pristao da ne bude ANP i "integracija" vec Program reformi i "saradnja", da mu se udovolji da ne ispadne luzer pred svojim biracima.

Imaju pat poziciju...hoce vucica sebi da privuku a to ne moze akl BiH udje u NATO jer srbija trajno gubi uticaj na RS. Srbija nikad formalno ne moze bit u NATO, to bi bilo u rangu majskof prevrata kad su okrenuli kurs za 180stepeni od AU prema rusiji...

Da je NATOu stalo do BiH kad je napdnuta Ukrajina mogli su marginalizirat da ne kazem pohapsit sve proruse pocevsi od svetog dvojca Covic/Dodik i ubrzat nas ulazak...

Umjesto toga dali su im poptunu podrsku za njihove ciljeve radi svog sireg interesa...sto sovoljno govori koliko im je stalo do BiH

Cilj je jasan

HB u Nato i EU
RS srpska kolonija u BiH
Mi mozemo u gazu il pripojit se hrvatskoj odnosno potpisat Banovinu i raspad drzave

[mishic]

STAV BiH?!

Novoformirana koalicija nas sokoli da su zauzeli stav da ono oko čega se ne slažu ostave po strani a da svoju saradnju baziraju na pitanjima i temama oko kojih nema razilaženja. To kao preduvjet bilo kakvog napretka i rješavanja nagomilanih problema i nebi bilo loše kada bi bilo moguće. Kada bi život stao i sačekao da mi u BiH nađemo ili napravimo kompromise oko tema u kojima se ne slažemo.

Dodikove česte opaske da se na nivou BiH moraju uvažavati stavovi RS-a u stvarnosti se pretvaraju u to da su isključivo stavovi RS-a ujedno i stavovi BiH. Ranije se Dodik bunio oko Bisere Turković a sada kada Željka Cvijanović i Staša Košarac svoja ubjeđenja projiciraju na državu, Dodik šuti.

Ako je oficijelan stav da se ono oko čega se ne slažemo ostavi po strani a da se saradnja ostvaruje samo u onome oko čega se ne sporimo postavlja se pitanje koji su to onda stavovi BiH? Hoće li u svemu oko čega se ne slažemo i oko čega nećemo diskutovati zvanični stavovi BiH biti oni koje zastupa osoba koja je na određenoj funkciji (ili njena stranka iz koje dolazi) ili će to postati problem tek kada neko iz "osmorke" postupi drugačije nego što žele SNSD i HDZ?

Koaliciono partnerstvo bi podrazumijevalo i da se u institucijama ne vrši preglasavanje koalicionih partnera ali ako se zna koliko su različiti stavovi po mnogim pitanjima među koalicionim partnerima onda je ključno pitanje kako će se dolaziti do tih stavova ili koji će to zvaničan stav BiH biti? Ako i uspijemo nekako odgoditi unutarnja pitanja oko kojih nema jedinstvenog stava šta ćemo sa onim pitanjima koja nisu unutarnja nego se tiču susjeda, MZ, i institucija MZ? Ako se stavovi SNSD-a i HDZ-a po međunarodnim pitanjima budu morali uvažavati postavlja se pitanje gdje je tu država BiH?
Jeli ona definitivno pokopana i postala talac entiteta i jedne stranke?!

A kada još imamo na umu da Predsjedništvo BiH ne odražava političku volju te koalicije otvara se još jedan, novi i još teži problem.

[Spit_fire]

@mishic

Novoformirana koalicija nas sokoli da su zauzeli stav da ono oko čega se ne slažu ostave po strani a da svoju saradnju baziraju na pitanjima i temama oko kojih nema razilaženja. To kao preduvjet bilo kakvog napretka i rješavanja nagomilanih problema i nebi bilo loše kada bi bilo moguće. Kada bi život stao i sačekao da mi u BiH nađemo ili napravimo kompromise oko tema u kojima se ne slažemo.

Cak ovo iako lose zvuci je ustvari laz...trebalo bi ovako pisati

"One stvari koje se ne svidjaju Covicu i Dodiku nece biti predmet rasprave"

Njih dvojica su sve svoje progurali "na sto" a osmorka nije ni pokusala ne da svoje nesto gurne nego ni da ospori njihovo..

Tako smo dobili da su dva glavna projekta nove vlasri

-Izborni zakon po mjeri HdZ
-Dodikovi planovi na stetu drzave

Sve ostalo more bit al samo tamo gdje ne dira njihove interese

Accept, accept...install u vlast

[lerdi]

Samo treba prestati lagati i sve ce biti OK. Dino je ovo napisao sinoc, a isto je rekao kod Senada:

Kad su 2019. godine uspostavljali vlast na državnom nivou potpisali su sporazum, istina je, SDA-SNSD-HDZ. DF se podrazumjevao.

U tom sporazumu napisali su da će “Potvrditi opredjeljenje za unaprijeđenje odnosa sa NATO-om, NE PREJUDICIRAJUĆI BUDUĆE ODLUKE U VEZI SA ČLANSTVOM BOSNE i HERCEGOVINE.”

Malo nakon toga poslali su Program reformi u NATO. To je prvi zvanični dokument usvojen u institucijama BiH u kojem stoji da se članstvo “ne prejudicira.”

Apsolutno nijedna od ovih tvrdnji nije istinita.

On, dakle, laze da je ovo formulacija nekih bosanskih politicara. Nazalost, to isto tvrde i mnogi forumasi. Vec mjesecima se ponavlja ova jedna te ista laz.

Ovo je doslovno citat NATO pakta. NATO kaze da MAP ne prejudicira clanstvo. Ne sto se tice BiH, nego uopste. U smislu, zadrzavamo pravo da vas ne primimo dok ne ispunite sve ostale uslove koje vam postavimo.

Identicno je pisalo kada je Makedonija bila u MAP-u, citat iz 2009:

The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership. At present, the former Yugoslav Republic of Macedonia is the only country participating in the MAP.

https://www.nato.int/summit2009/topics_ ... _plan.html

Crna Gora:

The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership. Montenegro began its first MAP cycle in the autumn of 2010 with the submission of its first Annual National Programme.

https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49736.htm

Dokument iz 1999:

There are currently ten partner countries participating in the MAP: Albania, Bulgaria, Croatia, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia, Slovenia and the former Yugoslav Republic of Macedonia. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership.

https://www.nato.int/docu/comm/2002/021 ... gement.pdf

Da apsolviramo temu: Isto je pisalo za svaku drzavu koja je bila u MAP-u, isto ce pisati za bilo koju drzavu koja u buducnosti udje u MAP. Prestanite lagati.

Svaka čast na trudu ali slab će ti ovo efekat proizvesti. Ovi kojima se obraćaš su večina ograničenih pogleda i istima je samo važno pljunuti na jednu a uzdizati drugu stranu. Ono što će se desiti je da će par dana šutiti na ovu temu tj. dok se opet NATO tema ne pojavi u javnom prostoru. Nakon toga počinju isti spinovi i priče a ovo tvoje će postati samo jedan od milion preskočenih postova na forumu. Naravno niko neće doći i reči da je Dino, potencijalni MVP, fulio i loptu i teren i sport uopšte. Nema veze Dino je valjda neki pencilin nekome, tom nekom mrskom neprijatelju valjda, i šta god da uradi i napiše to se mora uzeti kao činjenica. To što i sam spinuje po društvenim mrežama, a edukuje se sa Wikipedije po vlastitom priznanju, nije nikakav grijeh. Promjene iz temelja sa nastavnikom fizičkog na čelu MVP dolaze. Naše je samo da uzmemo kokice i uživamo.

[noviforumas]

Ma dobro, znam ja da ce nastaviti da lazu, ali najmanji je problem citirati taj post. Da ce imati nekog efekta, i nece. Ovime treba da se bave novinari i fact-checkeri, ako ih ima. Ne moze se ocekivati od javnosti da zna ove pojedinosti.

[statixx]

Nisu sporni dokumenti NATO-a i da tamo stoji "bez prejudiciranja", to je sasvim normalno.

Problem je program reformi, pronadjite u ANPu CG da u uvodu pise "bez prejudiciranja konacne odluke o clanstvu". To je u jednu ruku besmisleno, saljes dokument kojim nastojis postati clan, a u njemu tvrdis da nema prejudiciranja.

Npr.

Crna Gora smatra da članstvo u NATO predstavlja pravi model za postizanje dugoročne stabilnosti, ekonomskog i društvenog prosperiteta i u potpunosti dijeli ciljeve i vrijednosti evroatlantske zajednice.

ili

Namjera Crne Gore je da kroz ovaj proces ide dinamikom koja će joj omogućiti što skorije ostvarenje krajnjeg cilja - članstva u NATO.

U nasem programu reformi pise:

Polazeći od potrebe očuvanja trajnog mira, sigurnosti, stabilne demokratije, razvoja države i njenih institucija, Bosna i Hercegovina je kao jedan od vanjskopolitičkih prioriteta odredila partnerstvo sa NATO-om.

[noviforumas]

Evo novog jezikoslovca

[statixx]

Evo novog jezikoslovca

Sta ti nije jasno, postavljas dokumente i stavove NATOa, a govorimo o ANPu, odnosno programu reformi.

[noviforumas]

Kako hoces. Eto, Dino i vi ste u pravu. Javite Stoltenbergu.

[ReymondReddington]

Anp ovo map ono, a Bakir rekao istinu ako rs nece u nato necemo ici u nato.

Ocigledno neki forumaši imaju problem da ovo shvate.

Srbija kad udje u nato onda ce i Bosna.
Mimo toga trebaju tektonske promjene da bi mi usli drugacije.

[noviforumas]

Bakir ima obicaj da prica gluposti, i nikad mu interesi drzave nisu bili na prvom mjestu. Valjda si do sad to shvatio.

[-baksuz-]

Bez želje da ulazim u raspravu,moram reći da sam pažljivo čitao ovo što kolege forumaši postuju. Recimo neko je postavio šta na stranici Nato-a stoji za naš MAP,upoređujući sa "MAP"-ovima Makedonije i drugih. Primjetio sam jednu (be)značajnu razliku,koja može biti i bitna jer svi uporno potenciraju ono što tačno piše.
Na našem MAP-u piše :
Participation in the MAP does not prejudge any decision on future membership. Bosnia and Herzegovina needs to continue pursuing democratic and defence reforms to fulfil its NATO and EU aspirations and to become a well-functioning independent democratic state.

Na makedonskom i ostalim MAP-ovim piše:

Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership.

Dakle kod nas općenito stoji da se ne prejudicira buduće članstvo,dok kod ostalih stoji da se ne prejudicira odluka Alijanse za buduće članstvo.

[dr_Evil]

Odgovor je pod c, mi i dalje nismo rijesili ono zbog cega MAP nije bio aktiviran prije 10 godina. Niti jedan problem nije rijesen. Pitanje vojne imovine, uopste drzavne imovine. To je blokada bila, i ostala.

Politicki oko NATO pitanja odgovor pod a zbog "suradnje"

Vjerujem da vojska je imala napredka zbog programa reformi. Svaki dogovor je bolji nego nikakav dogovor, rekli bi skeptici, osim ako nije dogovor SDA

Apsolutno ne znas o cemu govoris...

Zato si ti tu da me poducis, evo 30 godina med i mlijeko. Preko sevapa EU, preko sevapa NATO, a na kraju ne mrdamo s mjesta. Samo demagogija desetljecima, uvjeravanja da nam ja dobro. U medjuvremenu susjedi nam postavili schengen granicu.

[dr_Evil]

Odes tamo i pise da Bosna se ne prejudicira clanstvo BiH u NATO, i da BiH mora postati demokratska drzava prvo . Ja, i?

Na sta ti tacno referiras?

Drzite se te rijeci kao pijan plota. Ili si los s Engleskim, ili ne razumijes tematiku, ili lazes.

Participation in the MAP does not prejudge any decision on future membership. Bosnia and Herzegovina needs to continue pursuing democratic and defence reforms to fulfil its NATO and EU aspirations and to become a well-functioning independent democratic state.

Kontas li sta pise ovdje? Pise da participacija u MAP-u ne znaci automatski da ces postati clan, nego da moras da ispunis ostale uslove. Kod nas je to, na primjer, uknjizavanje vojne imovine.

To ne pise iskljucivo za BiH. Radi se o uopstenoj frazi, cinjenici da participacija u MAP-u ne prejudicira clanstvo.

Evo sta pise na NATO stranici o MAP-u kao takvom. Procitaj:

The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership.

Vidi ovo. Link iz 2009. Radi se o Makedoniji, tada je ona ucestvovala u MAP programu. Pogledaj sta pise:

The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership. At present, the former Yugoslav Republic of Macedonia1 is the only country participating in the MAP.

https://www.nato.int/summit2009/topics_ ... _plan.html

Molim te reci mi da sad razumijes.

Mislim da ti je engleski dobar, ali moras da procitas jos jednom sta si postavio i sve ce ti se samo kazat. Sve ok, vecina nas ovdje nismo pravnici. ALi hvala na dobrom odgovoru.

[dr_Evil]

Istina je negdje izmedju.. na nasu zalost, kad sve sklopis.. mi smo u banani iz koje se nasa djeca nece iscupati, a ne mi!

[Lakat Jebić]

Sve formulacije koje stoje, koje su drugacije u odnosu na standard (Makedonija ili CG), stoje tu za dnevno-politiku upotrevu da bi Dodik uopste potpisao, al da bi mogao spinovati da ne potpisao nesto drugo. Ni CG ni Makedonija nije imala institucionaliziranog Dodika kao mi.

Nema NATO literarnu sekciju pa da se mi kao nako dopisujemo s njima pobogu.

Mi ako saljemo neki papir NATOu u okviru programa za clanstvo, taj papir je ANP koji ima cilj reforme za clanstvo. NATO ga prihvata kao takvog. To je to. To je sustina. Sve ostalo je manje vazno i za dnevnu upotrebu. Dodikovu. To sto je osmorka prihvatila taj spin, problem je osmorke. Ali prihvatili su i narativ da je sve vrijeme SDA kocinar i da je HDZ umoran od Bakirovih lazi itd...

[dr_Evil]

Sve formulacije koje stoje, koje su drugacije u odnosu na standard (Makedonija ili CG), stoje tu za dnevno-politiku upotrevu da bi Dodik uopste potpisao, al da bi mogao spinovati da ne potpisao nesto drugo. Ni CG ni Makedonija nije imala institucionaliziranog Dodika kao mi.

Nema NATO literarnu sekciju pa da se mi kao nako dopisujemo s njima pobogu.

Upravo tako. A mi smo tom Dodiku dali kljuc NATO puta u ruke koje nije imao. Ni CG ni Makedonija u trenutku pristup NATO paktu nisu imale Dodika.

Hajde evo zamislimo situaciju da to sta smo ODLUKOM predsjednistva napisali u programu reformi da treba nova odluka o pristupu je nistavno, i da jednostavno postujuci zakon neko na osnovu stare odluke moze ratificirati sporazum. BiH nema rijesene granice sa Srbijom i Hrvatskom, nema rijeseno pitanje imovine, zahvaljajuci 2019 imamo mehanizam koordinacije. Mi smo u banani, i jos smo sami sebi pucali u nogu.

Mi ako saljemo neki papir NATOu u okviru programa za clanstvo, taj papir je ANP koji ima cilj reforme za clanstvo. NATO ga prihvata kao takvog. To je to. To je sustina. Sve ostalo je manje vazno i za dnevnu upotrebu. Dodikovu. To sto je osmorka prihvatila taj spin, problem je osmorke. Ali prihvatili su i narativ da je sve vrijeme SDA kocinar i da je HDZ umoran od Bakirovih lazi itd...

Mii saljemo papir koji ima cilj reforme za clanstvo. NATO ga prihvata takvog kakvog jeste, a u njemu pise da se mi ne pridruzujemo nego suradjujemo i da moramo se dogovorit prvo hocemo li biti clan, a kad se mi dogovorimo onda je procedura da se NATO dogovori hoce li nas primit. Pa jel ga prihvata kao takvog, ili ga prihvata kako neko od ove trojica glavatora kaze? Spin, neko spinuje, za naseg zivota mi necemo doznati ko, osim ako Rusija jos koga blizeg napadne.

SDA jeste kocnicar svih procesa, HDZ jeste umoran od Bakirovih lazi. Ova zemlja je umorna od HDZ-ovog UZP-a, kriminala i korupcije. SDA i HDZ su bratske stranke, gdje je puklo izmedju njih, tesko je reci, ali saznat cemo za godinu dvije.

[noviforumas]

Sve formulacije koje stoje, koje su drugacije u odnosu na standard (Makedonija ili CG), stoje tu za dnevno-politiku upotrevu da bi Dodik uopste potpisao, al da bi mogao spinovati da ne potpisao nesto drugo. Ni CG ni Makedonija nije imala institucionaliziranog Dodika kao mi.

Nema NATO literarnu sekciju pa da se mi kao nako dopisujemo s njima pobogu.

Mi ako saljemo neki papir NATOu u okviru programa za clanstvo, taj papir je ANP koji ima cilj reforme za clanstvo. NATO ga prihvata kao takvog. To je to. To je sustina. Sve ostalo je manje vazno i za dnevnu upotrebu. Dodikovu. To sto je osmorka prihvatila taj spin, problem je osmorke. Ali prihvatili su i narativ da je sve vrijeme SDA kocinar i da je HDZ umoran od Bakirovih lazi itd...

Da, a i te varijacije su minimalne, doslovno jezicke. Upravno sam o tome govorio. Vise je stvar kako se interpretira, i koliko se racuna na ignoranciju javnosti i medija. Da je zgodan spin za domacu publiku, jeste, ali jako zabrinjava sto ga konstantno koriste ovi koji bi nas trebali gurati u NATO. Mile i Covic sigurno nece. Sto opet dovodi do zakljucka da se igraju sa jako ozbiljnim, da ne kazem preozbiljnim, stvarima. Ako je samo za dnevnu upotrebu, da se napadnu prethodnici, to cemo lako progutati. Ako je da se nadje izgovor za skretanje s NATO puta, u stilu, "nije do nas, ovi prije su odustali," onda nece na dobro.

[Lakat Jebić]

Jedino da ti se nacrta jos, al i to bi bilo uzalud vjerovatno.

[dr_Evil]

Jedino da ti se nacrta jos, al i to bi bilo uzalud vjerovatno.

Esad plavi

[noviforumas]

Fakat si nevjerovatan lik. Ili neces da shvatis ili nisi u stanju da shvatis.

[Lakat Jebić]

Sve formulacije koje stoje, koje su drugacije u odnosu na standard (Makedonija ili CG), stoje tu za dnevno-politiku upotrevu da bi Dodik uopste potpisao, al da bi mogao spinovati da ne potpisao nesto drugo. Ni CG ni Makedonija nije imala institucionaliziranog Dodika kao mi.

Nema NATO literarnu sekciju pa da se mi kao nako dopisujemo s njima pobogu.

Mi ako saljemo neki papir NATOu u okviru programa za clanstvo, taj papir je ANP koji ima cilj reforme za clanstvo. NATO ga prihvata kao takvog. To je to. To je sustina. Sve ostalo je manje vazno i za dnevnu upotrebu. Dodikovu. To sto je osmorka prihvatila taj spin, problem je osmorke. Ali prihvatili su i narativ da je sve vrijeme SDA kocinar i da je HDZ umoran od Bakirovih lazi itd...

Da, a i te varijacije su minimalne, doslovno jezicke. Upravno sam o tome govorio. Vise je stvar kako se interpretira, i koliko se racuna na ignoranciju javnosti i medija. Da je zgodan spin za domacu publiku, jeste, ali jako zabrinjava sto ga konstantno koriste ovi koji bi nas trebali gurati u NATO. Mile i Covic sigurno nece. Sto opet dovodi do zakljucka da se igraju sa jako ozbiljnim, da ne kazem preozbiljnim, stvarima. Ako je samo za dnevnu upotrebu, da se napadnu prethodnici, to cemo lako progutati. Ako je da se nadje izgovor za skretanje s NATO puta, u stilu, "nije do nas, ovi prije su odustali," onda nece na dobro.

Zato sam rekao da je osmisljeno za dodikovu dnevnu upotrebu, da mu se da mogucnost da kaze da nije potpisao ANP nego kao nesto drugo. A nema sta drugo biti. Strateski gledano, to je sefikova i komsiceva dobra trgovina.

Eh sad sto su nasi preuzeli taj narativ...

[dr_Evil]

Fakat si nevjerovatan lik. Ili neces da shvatis ili nisi u stanju da shvatis.

Shvatio sam ja sve davno, nazalost moju rijetko kad grijesim. Sve je jasno ko dan, napisao si sve tacno.