Dejtonom Bošnjaci dobili trećinu, naravno nezadovoljni jer čine većinu
30 godina poslije bošnjačka trećina se dijeli dalje a hrvatska i srpska se ne diraju. Stjeraće nas do sebilja
tataćusak wrote: ↑14/12/2022 21:55 Bosna i Hercegovina je izgubila zadnji rat, definitivno.
Ne govorim to zbog ovih zadnjih izbora.
Što se mene tiče svaki bošnjak koji je ostao ovdje iza turaka je napravio ogromnu grešku prema sebi i prema svojim potomcima. Ubijaju nas i kolju x puta a kršćanska europa to uvijek podržava.
Ovi što govore kako je sda radikalna i da kad mi budemo fini muslimani možemo u eu varaju se žestoko.
Bili smo mi takvi muslimani 90ih pa nas opet poklaše.
Trećinu poklati, trećinu protjerati i trećina će se asimilirati ali državu bošnjaci NIKADA neće imati.
Ko nam je napravio dejton, ko je radio ove reforme pravosuđa itd. Sve su to stranci vodili i nije ovo slučajno ovako.
Ja bi najvise volio da je ovo unutarbošnjački sukob i nebi me puno ni interesovao jer me nebi doticao ali na žalost činjenice govore drugačije. Ovo je sukob sa perfidnim politikama Srbije i Hrvatske koji traje od raspada Jugoslavije. Mora se ovo ipak malo šire gledati. Povezano je ovo sve sa problemima u Crnoj Gori, Kosovom i Makedonijom. Nisu se slucajno litijasi pojavili koje je na kraju i Amerika podržala. Nije Dritan slucajno premijer. Nije slucajno da se podrzava Vucic od stranaca i da se kritikuje Kurti. I sve to dok se vodi rat u Ukrajini.sumirprimus wrote: ↑14/12/2022 22:30Umutarbosnjacki. Ovo je obracun unutar jedne etnicke skupine. Jer sda ciljna grupa su bosnjaci.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/28 ... alica.htmlTUŽILAŠTVO BIH UPALO U VLASTITU ZAMKU: Je li američki ambasador, dezinformacijama uvučen u političke igre u Sarajevu, tražio hapšenje Novalića?
Šta ukoliko nema dokaza za sve ono za šta su i tužitelji i mediji mjesecima optuživali premijera Novalića? Hoće li eventualna oslobađajuća presuda srušiti i “Kulu“ o kojoj priča Bećirović, ali i konstrukciju projekta na kome se gradi kompletna nova vlast, a koju podržava i Američka ambasada očito iskreno vjerujući da time pomaže građanima Bosne i Hercegovine? Šta ukoliko je američki ambasador dezavuiran i od svojih suradnika i od sugovornika, jer Amerikanci u Sarajevu nikad nisu imali neprijatelje, iako ih sad neki pojedinci pokušavaju ubijediti u suprotno, među kojima su i oni koji su ne tako davno u izvještajima Interpola označavani kao suradnici balkanskog narko bosa koji je na američkoj crnoj listi, kao i oni koji sve to koriste u perfidnoj strategiji jačanja ruskog uticaja u Bosni i Hercegovini upravo na štetu SAD-a?!
Nakon što je sinoć, gostujući na TV Hayat, Zijad Bećirović, direktor slovenačkog Ifimesa, izjavio da je “jedan ambasador nedavno otišao u Tužilaštvo i tražio hapšenje Novalića da bi se otklonila prepreka da se formira vlast“, a što je prilično odjeknulo u javnosti, mediji koji su perjanice svih napada na premijera Novalića, pa tako i hajke zbog nabavke respiratora što je rezultiralo suđenjem koje još traje, odmah su kontaktirali Tužiteljstvo BiH i dobili odgovor da “izneseni navodi nisu tačni, te ne zaslužuju bilo kakav dalji komentar“.
S obzirom na sve dosadašnje istupe širom regiona, ne bi se dalo zaključiti da je Bećirović toliko neozbiljan da izmišlja ovakve informacije, a već duže upozorava i da se u BiH “odvija obavještajna operacija Kula, a u fokusu je Federalna vlada, federalni premijer. Cilj je da se sruši ekonomski sistem Federacije i vidimo po izjavama i učesnicima da sve ide u tom smjeru“. No, otkud informacija da jedan ambasador traži hapšenje premijera?
Dokazi i “dokazi“
Već duže vrijeme u dobro obavještenim krugovima kruži priča da je američki ambasador taj koji je tražio hapšenje premijera Novalića, ali nakon što su mu od strane tužitelja prezentirani brojni “dokazi“ kojima oni raspolažu, kao i brojni izvještaji medija koji su se bavili nabavkom respiratora. S obzirom na sve što je objavljeno – od toga da je premijer pokrao pare građana u nabaci respiratora, preko “dokaza“ o njegovoj prefriganoj prevari, do toga da je nabavio respiratore koji ubijaju ljude – ne treba čuditi reakcija američkog ambasadora, kao nekoga ko iznad svega vjeruje u pravo i pravdu za sve građane, kad su na sličan način reagirali i brojni bh. građani (ako je uopće tačna sva ta priča, a kruži i priča o pozivanju sudije Branka Perića u “jednu ambasadu“ da objašnjava neke svoje odluke i pravda se za pojedine oslobađajuće presude koje je izrekao, ali očito zbog teškog utvrđivanja njene tačnosti dosad nije dospjela u javnost.)
Bećirović je samo ponovio ono što se priča u kuloarima dovodeći to u kontekst formiranja nove vlasti, u čemu, što je već i javnosti očigledno, na svoj način učestvuje i američki ambasador u Sarajevu koji je, kako kažu druge priče, kao informacije o respiratorima, prihvatio od svojih suradnika i sugovornika i informacije kako je najveći problem u BiH korupcija i da će stvari krenuti na bolje kad se sruši SDA, a najbolji dokaz u prilog tim tvrdnjama plasiranim ambasadoru je (za početak) – osuditi premijera Novalića.
Tužitelji koji su napisali optužnicu protiv premijera Novalića, već na početku istrage su rekli i da imaju media plan u sklopu svoje istrage, na šta je upozorila advokatica Vasvija Vidović još u januaru 2021. navodeći da je Tužiteljstvu od početka cilj bio da “kriminalizira optužene“. Ona je tada rekla da je sve to previše kompleksno da bi objašnjavala, ali i poručila: “Vidjet ćete da je to tako“. Suđenje koje je uslijedilo imalo je veliki medijsku pažnju, ali nakon čitanja viber poruka koje su više podizale tenzije građana protiv premijera i zabavljale dio javnosti, nisu se pojavili nikakvi dokazi da je premijer ukrao dio novca na kupovini respiratora, da je predvodio neku grupu kako bi izveo tu prevaru, da su pare “oprane“ preko nekih računa…, a upućeni tvrde da te dijelove optužnice tužitelji na suđenju nisu ni dokazivali.
Traži se “žrtveni jarac“
Kako se približava vrijeme izricanja presude u slučaju respiratori jasno je da raste zabrinutost i medija koji su bili nosioci ove afere, objavljujući na desetine “dokaza“, ali i tužitelja koji su zastupali optužnicu. Šta ukoliko premijer Novalić bude oslobođen? S jedne strane tužitelji koji su ga optužili gube kredibilitet u Američkoj ambasadi koja ih je proglasila herojima, s druge strane izgubit će kredibilitet kod velikog broja novinara koji su im vjerovali objavljujući raznorazne “dokaze“ a koji bi mogli postati predmet tužbi Novalićeve odbrane i naći se u procesima gdje će morati dokazivati vjerodostojnost tih “dokaza“. A izgubit će kredibilitet i, kako Tužiteljstvo BiH koje upravo na slučaju Novalić dokazuje svoju spremnost da procesuira i “velike ribe“, ali i svi oni koji su Američku ambasadu brifirali informacijama kako je u Sarajevu najveći problem korupcija SDA i njenih zvaničnika.
Uticaj media plana se primijetio i u međunarodnim izvještajima u kojima se, iako suđenje nije okončano, slučaj respiratori pokazivao kao primjer obračuna s korupcijom, ali i kroz veliki zaokret mišljenja eksperata, a po kome niko u BiH ne radi svoj posao dobro, ni policija ni sudovi, osim – Tužiteljstva. Što je bilo više no upadljivo, jer su u svim tim dosadašnjim izvještajima tužiteljstva označavana kao najslabija karika pravosuđa BiH – tužitelji izdaju naredbe policiji, a na osnovu dokaza koje tužitelji ponude, sudije presuđuju.
Jasno je da su zbog svega toga ulozi veliki i zato je očito da se već traži “žrtveni jarac“ ukoliko Novalić ne bude presuđen. Od trenutka kad je preuzeo predsjedanje vijećem u ovom slučaju sudija Branko Perić se našao na meti medija koje spominjemo na početku i to tako što su ga povezivali s SDA, što je van pameti svakom ko iole prati i poznaje pravosuđe i sudiju Perića, ali priče su krenule, a onda je Perić nakon presude u slučaju Memić žestoko napadnut, bez obzira na to šta kažu dokazi. Simptomatično je da je nakon toga tražio izuzeće iz suđenja premijeru Novaliću i drugima. S obzirom da je od početka bio član tog vijeća nema nikakvih sumnji da je Perić itekako upoznat sa svim dokazima koje su tužitelji iznijeli protiv Novalića. Ili nisu.
I onda se opet vraćamo na pitanje: šta ukoliko nema dokaza za sve ono za šta su i tužitelji i mediji mjesecima optuživali premijera Novalića? Hoće li eventualna oslobađajuća presuda srušiti i “Kulu“ o kojoj priča Bećirović, ali i konstrukciju projekta na kome se gradi kompletna nova vlast?
Kako ide ona stara narodna poslovica. Ko radi iste stvari sa istim ljudima a očekuje drugačiji rezultat............on je šta?
channel10 wrote: ↑14/12/2022 19:46A sta ces ako ti se ugasi stranka?Maliodmene wrote: ↑14/12/2022 19:31 Ja kao clan SDPa nikad sretniji i zadovoljniji sto smo zavukli duboko zelenim uhljupima, vjerujem da vecina clanova razmislja isto. Jednom pojeli govno i nikad vise.![]()
A_A_AKCIJA wrote: ↑15/12/2022 02:39
Čekaj, ti kao apologeta, simpatizer i vjerujem SDA uhljeb, pitaš nekoga drugog šta ako se njemu ugasi stranka?![]()
Nema veze što ostadoste bez šest milijardi federalnog, milijardu KS i još milijardu ostalih općinskih, kantonalnih i državnih budžeta, tendera, komisija, direktora...
Drug moj, ti ćeš dogodine krenuti sa temom Konaković, legenda BiH košarke, a onda ćeš se lagano na politiku prebacitiHa usahnu pipe. Jedina šteta što ovamo nema štela, pa će se.morati i zasukati rukavi .
Čuj, pita to pitanje, a u međuvremenu, Bake uči Zahu kako se upravlja strankom. Rusi, because, Kadirovci:
Str0nz wrote: ↑15/12/2022 00:44 Interesantno../tuzilastvo_bih_upalo_u_vlastitu_zamku_je_li_americhki_ambasador_dezinformacijama_uvuchen_u_politichke_igre_u_sarajevu_trazio_hapsenje_novalica.htmlSpoilerShowhttps://www.slobodna-bosna.ba/vijest/280398TUŽILAŠTVO BIH UPALO U VLASTITU ZAMKU: Je li američki ambasador, dezinformacijama uvučen u političke igre u Sarajevu, tražio hapšenje Novalića?
Šta ukoliko nema dokaza za sve ono za šta su i tužitelji i mediji mjesecima optuživali premijera Novalića? Hoće li eventualna oslobađajuća presuda srušiti i “Kulu“ o kojoj priča Bećirović, ali i konstrukciju projekta na kome se gradi kompletna nova vlast, a koju podržava i Američka ambasada očito iskreno vjerujući da time pomaže građanima Bosne i Hercegovine? Šta ukoliko je američki ambasador dezavuiran i od svojih suradnika i od sugovornika, jer Amerikanci u Sarajevu nikad nisu imali neprijatelje, iako ih sad neki pojedinci pokušavaju ubijediti u suprotno, među kojima su i oni koji su ne tako davno u izvještajima Interpola označavani kao suradnici balkanskog narko bosa koji je na američkoj crnoj listi, kao i oni koji sve to koriste u perfidnoj strategiji jačanja ruskog uticaja u Bosni i Hercegovini upravo na štetu SAD-a?!
Nakon što je sinoć, gostujući na TV Hayat, Zijad Bećirović, direktor slovenačkog Ifimesa, izjavio da je “jedan ambasador nedavno otišao u Tužilaštvo i tražio hapšenje Novalića da bi se otklonila prepreka da se formira vlast“, a što je prilično odjeknulo u javnosti, mediji koji su perjanice svih napada na premijera Novalića, pa tako i hajke zbog nabavke respiratora što je rezultiralo suđenjem koje još traje, odmah su kontaktirali Tužiteljstvo BiH i dobili odgovor da “izneseni navodi nisu tačni, te ne zaslužuju bilo kakav dalji komentar“.
S obzirom na sve dosadašnje istupe širom regiona, ne bi se dalo zaključiti da je Bećirović toliko neozbiljan da izmišlja ovakve informacije, a već duže upozorava i da se u BiH “odvija obavještajna operacija Kula, a u fokusu je Federalna vlada, federalni premijer. Cilj je da se sruši ekonomski sistem Federacije i vidimo po izjavama i učesnicima da sve ide u tom smjeru“. No, otkud informacija da jedan ambasador traži hapšenje premijera?
Dokazi i “dokazi“
Već duže vrijeme u dobro obavještenim krugovima kruži priča da je američki ambasador taj koji je tražio hapšenje premijera Novalića, ali nakon što su mu od strane tužitelja prezentirani brojni “dokazi“ kojima oni raspolažu, kao i brojni izvještaji medija koji su se bavili nabavkom respiratora. S obzirom na sve što je objavljeno – od toga da je premijer pokrao pare građana u nabaci respiratora, preko “dokaza“ o njegovoj prefriganoj prevari, do toga da je nabavio respiratore koji ubijaju ljude – ne treba čuditi reakcija američkog ambasadora, kao nekoga ko iznad svega vjeruje u pravo i pravdu za sve građane, kad su na sličan način reagirali i brojni bh. građani (ako je uopće tačna sva ta priča, a kruži i priča o pozivanju sudije Branka Perića u “jednu ambasadu“ da objašnjava neke svoje odluke i pravda se za pojedine oslobađajuće presude koje je izrekao, ali očito zbog teškog utvrđivanja njene tačnosti dosad nije dospjela u javnost.)
Bećirović je samo ponovio ono što se priča u kuloarima dovodeći to u kontekst formiranja nove vlasti, u čemu, što je već i javnosti očigledno, na svoj način učestvuje i američki ambasador u Sarajevu koji je, kako kažu druge priče, kao informacije o respiratorima, prihvatio od svojih suradnika i sugovornika i informacije kako je najveći problem u BiH korupcija i da će stvari krenuti na bolje kad se sruši SDA, a najbolji dokaz u prilog tim tvrdnjama plasiranim ambasadoru je (za početak) – osuditi premijera Novalića.
Tužitelji koji su napisali optužnicu protiv premijera Novalića, već na početku istrage su rekli i da imaju media plan u sklopu svoje istrage, na šta je upozorila advokatica Vasvija Vidović još u januaru 2021. navodeći da je Tužiteljstvu od početka cilj bio da “kriminalizira optužene“. Ona je tada rekla da je sve to previše kompleksno da bi objašnjavala, ali i poručila: “Vidjet ćete da je to tako“. Suđenje koje je uslijedilo imalo je veliki medijsku pažnju, ali nakon čitanja viber poruka koje su više podizale tenzije građana protiv premijera i zabavljale dio javnosti, nisu se pojavili nikakvi dokazi da je premijer ukrao dio novca na kupovini respiratora, da je predvodio neku grupu kako bi izveo tu prevaru, da su pare “oprane“ preko nekih računa…, a upućeni tvrde da te dijelove optužnice tužitelji na suđenju nisu ni dokazivali.
Traži se “žrtveni jarac“
Kako se približava vrijeme izricanja presude u slučaju respiratori jasno je da raste zabrinutost i medija koji su bili nosioci ove afere, objavljujući na desetine “dokaza“, ali i tužitelja koji su zastupali optužnicu. Šta ukoliko premijer Novalić bude oslobođen? S jedne strane tužitelji koji su ga optužili gube kredibilitet u Američkoj ambasadi koja ih je proglasila herojima, s druge strane izgubit će kredibilitet kod velikog broja novinara koji su im vjerovali objavljujući raznorazne “dokaze“ a koji bi mogli postati predmet tužbi Novalićeve odbrane i naći se u procesima gdje će morati dokazivati vjerodostojnost tih “dokaza“. A izgubit će kredibilitet i, kako Tužiteljstvo BiH koje upravo na slučaju Novalić dokazuje svoju spremnost da procesuira i “velike ribe“, ali i svi oni koji su Američku ambasadu brifirali informacijama kako je u Sarajevu najveći problem korupcija SDA i njenih zvaničnika.
Uticaj media plana se primijetio i u međunarodnim izvještajima u kojima se, iako suđenje nije okončano, slučaj respiratori pokazivao kao primjer obračuna s korupcijom, ali i kroz veliki zaokret mišljenja eksperata, a po kome niko u BiH ne radi svoj posao dobro, ni policija ni sudovi, osim – Tužiteljstva. Što je bilo više no upadljivo, jer su u svim tim dosadašnjim izvještajima tužiteljstva označavana kao najslabija karika pravosuđa BiH – tužitelji izdaju naredbe policiji, a na osnovu dokaza koje tužitelji ponude, sudije presuđuju.
Jasno je da su zbog svega toga ulozi veliki i zato je očito da se već traži “žrtveni jarac“ ukoliko Novalić ne bude presuđen. Od trenutka kad je preuzeo predsjedanje vijećem u ovom slučaju sudija Branko Perić se našao na meti medija koje spominjemo na početku i to tako što su ga povezivali s SDA, što je van pameti svakom ko iole prati i poznaje pravosuđe i sudiju Perića, ali priče su krenule, a onda je Perić nakon presude u slučaju Memić žestoko napadnut, bez obzira na to šta kažu dokazi. Simptomatično je da je nakon toga tražio izuzeće iz suđenja premijeru Novaliću i drugima. S obzirom da je od početka bio član tog vijeća nema nikakvih sumnji da je Perić itekako upoznat sa svim dokazima koje su tužitelji iznijeli protiv Novalića. Ili nisu.
I onda se opet vraćamo na pitanje: šta ukoliko nema dokaza za sve ono za šta su i tužitelji i mediji mjesecima optuživali premijera Novalića? Hoće li eventualna oslobađajuća presuda srušiti i “Kulu“ o kojoj priča Bećirović, ali i konstrukciju projekta na kome se gradi kompletna nova vlast?
Mislim da poslovica ide, "Ludost jeponavljati istu stvar iznova na isti način a očekivati drugačiji rezultat", a to je citat Einsteina, bog zna od koga je on ukrao.
Vecinom si upravu osim ove recenice:tataćusak wrote: ↑14/12/2022 21:55 Bosna i Hercegovina je izgubila zadnji rat, definitivno.
Ne govorim to zbog ovih zadnjih izbora.
Što se mene tiče svaki bošnjak koji je ostao ovdje iza turaka je napravio ogromnu grešku prema sebi i prema svojim potomcima. Ubijaju nas i kolju x puta a kršćanska europa to uvijek podržava.
Ovi što govore kako je sda radikalna i da kad mi budemo fini muslimani možemo u eu varaju se žestoko.
Bili smo mi takvi muslimani 90ih pa nas opet poklaše.
Trećinu poklati, trećinu protjerati i trećina će se asimilirati ali državu bošnjaci NIKADA neće imati.
Ko nam je napravio dejton, ko je radio ove reforme pravosuđa itd. Sve su to stranci vodili i nije ovo slučajno ovako.
Problem SDA je sto kriminalna, i sto izdaje interese svoje domovine i naroda. Ne znam kakvi su fini ili ruzni muslimani, ja narod dijelim na postene i nepostene.Ovi što govore kako je sda radikalna i da kad mi budemo fini muslimani možemo u eu varaju se žestoko.
Naravno, ponavlja se opet 92-a. Samo se u jednoj stvari ne slažem. Nije SDA radikalna, već korumpirana - zapravo kriminalna. Moglo bi se reći da su i liberalni prema korupciji.tataćusak wrote: ↑14/12/2022 21:55 Bosna i Hercegovina je izgubila zadnji rat, definitivno.
Ne govorim to zbog ovih zadnjih izbora.
Što se mene tiče svaki bošnjak koji je ostao ovdje iza turaka je napravio ogromnu grešku prema sebi i prema svojim potomcima. Ubijaju nas i kolju x puta a kršćanska europa to uvijek podržava.
Ovi što govore kako je sda radikalna i da kad mi budemo fini muslimani možemo u eu varaju se žestoko.
Bili smo mi takvi muslimani 90ih pa nas opet poklaše.
Trećinu poklati, trećinu protjerati i trećina će se asimilirati ali državu bošnjaci NIKADA neće imati.
Ko nam je napravio dejton, ko je radio ove reforme pravosuđa itd. Sve su to stranci vodili i nije ovo slučajno ovako.
Kandidatski status na koji BiH čeka godinama sa sobom donosi benefite, a prije svega one indirektne koji se odnose na imidž zemlje, bolji investicijski potencijal i turistički potencijal i slično.
Međutim, to ne podrazumijeva nikakve posebne fondove na čija novčana sredstva može aplicirati naša zemlja. Ovo je potvrdio Johann Sattler, šef Delegacije EU u BiH prije nekoliko dana za RSE. Ipak, treba naglasiti da BiH već godinama ima pristup fondovima kao i druge države kandidati za članstvo u EU, ali je problem što veliki broj tog novca ne koristimo.
A ne koristimo zbog toga što država nije dovoljno agilna da radi na dobijanju novca za projkete i zbog nepostojanja državnih strategija na osnovu kojih možemo povlačiti sredstva iz EU.
Problem je u decentralizovanom sistemu i nepostojanju jasne državne kontrolne tačke. Evropska unija daje ogroman novac za poljoprivredu, a naša država nema državno ministarstvo poljoprivrede i samim tim je put do EU fondova za tu namjenu otežan, gdje najviše gube građani.
A formiranje državnog ministarstva poljoprivrede ili bilo kojeg drugog je trenutno nepremostiv problem zbog blokiranja političkih predstavnika iz Republike Srpske.
Oni takav postupak doživljavaju kao prijenos nadležnosti, slabljenje entiteta, a jačanje države. Rezultat je da ispaštaju i gube svi građani, iz oba entiteta.
Suština je da se svaka zemlja mora boriti za projekte, bez obzir ana kandidatski status, a BiH je do sada propustila ogromne šanse i veliki novac zbog političkih blokada, nadmudrivanja i slično.
Ja nisam rekla da su fondovi na izvolite, toga nigdje nema. Rekla sam da su mogucnosti pristupne fondove puno vece nego kada nisi kandidat. Pitaj Srbiju. Za MIleta ne brini, cim zatreba lova bice vrlo kooperativan. Ionako su pred bankrotom.Point. wrote: ↑15/12/2022 10:25 Danima nas gđa @Styling ubjeđuje da će sada europski fondovi biti na bujrum izvolite probrati love koliko želite kada BiH dobije kandidatski status al ono kurko, koalicioni partner iz Laktaša i novi i bolji Dodik i dalje koči. Sad, ja se iskreno nadam da će ga Čudo Neviđeno Osmorka, u duhu relaksacije odnosa i u stilu dobrog liderisanja ja tebi CiK ti meni bar nešto, uspjeti nagovoriti da se odblokiraju procesi. Vrijeme je da se zasuču rukavi i ostavi retorika po strani.
Kandidatski status na koji BiH čeka godinama sa sobom donosi benefite, a prije svega one indirektne koji se odnose na imidž zemlje, bolji investicijski potencijal i turistički potencijal i slično.
Međutim, to ne podrazumijeva nikakve posebne fondove na čija novčana sredstva može aplicirati naša zemlja. Ovo je potvrdio Johann Sattler, šef Delegacije EU u BiH prije nekoliko dana za RSE. Ipak, treba naglasiti da BiH već godinama ima pristup fondovima kao i druge države kandidati za članstvo u EU, ali je problem što veliki broj tog novca ne koristimo.
A ne koristimo zbog toga što država nije dovoljno agilna da radi na dobijanju novca za projkete i zbog nepostojanja državnih strategija na osnovu kojih možemo povlačiti sredstva iz EU.
Problem je u decentralizovanom sistemu i nepostojanju jasne državne kontrolne tačke. Evropska unija daje ogroman novac za poljoprivredu, a naša država nema državno ministarstvo poljoprivrede i samim tim je put do EU fondova za tu namjenu otežan, gdje najviše gube građani.
A formiranje državnog ministarstva poljoprivrede ili bilo kojeg drugog je trenutno nepremostiv problem zbog blokiranja političkih predstavnika iz Republike Srpske.
Oni takav postupak doživljavaju kao prijenos nadležnosti, slabljenje entiteta, a jačanje države. Rezultat je da ispaštaju i gube svi građani, iz oba entiteta.
Suština je da se svaka zemlja mora boriti za projekte, bez obzir ana kandidatski status, a BiH je do sada propustila ogromne šanse i veliki novac zbog političkih blokada, nadmudrivanja i slično.
Da upotrijebim tvoje riječi. To ćemo da vidimo.Styling wrote: ↑15/12/2022 10:29Ja nisam rekla da su fondovi na izvolite, toga nigdje nema. Rekla sam da su mogucnosti pristupne fondove puno vece nego kada nisi kandidat. Pitaj Srbiju. Za MIleta ne brini, cim zatreba lova bice vrlo kooperativan. Ionako su pred bankrotom.Point. wrote: ↑15/12/2022 10:25 Danima nas gđa @Styling ubjeđuje da će sada europski fondovi biti na bujrum izvolite probrati love koliko želite kada BiH dobije kandidatski status al ono kurko, koalicioni partner iz Laktaša i novi i bolji Dodik i dalje koči. Sad, ja se iskreno nadam da će ga Čudo Neviđeno Osmorka, u duhu relaksacije odnosa i u stilu dobrog liderisanja ja tebi CiK ti meni bar nešto, uspjeti nagovoriti da se odblokiraju procesi. Vrijeme je da se zasuču rukavi i ostavi retorika po strani.
Nismo izgubili rat. Jel imamo drzavu? Imamo. Druga he stvar sto je pojedinima bilo vaznije da klepaju donacije sebi u dzep. I sto je bilo vaznije da svu istocnu bosnu presele sebi u sarajevo da imaju glasacko tijelo. Umjesto da tim ljudima obezbjede da se vrate na svoja ognjista.tataćusak wrote: ↑14/12/2022 21:55 Bosna i Hercegovina je izgubila zadnji rat, definitivno.
Ne govorim to zbog ovih zadnjih izbora.
Što se mene tiče svaki bošnjak koji je ostao ovdje iza turaka je napravio ogromnu grešku prema sebi i prema svojim potomcima. Ubijaju nas i kolju x puta a kršćanska europa to uvijek podržava.
Ovi što govore kako je sda radikalna i da kad mi budemo fini muslimani možemo u eu varaju se žestoko.
Bili smo mi takvi muslimani 90ih pa nas opet poklaše.
Trećinu poklati, trećinu protjerati i trećina će se asimilirati ali državu bošnjaci NIKADA neće imati.
Ko nam je napravio dejton, ko je radio ove reforme pravosuđa itd. Sve su to stranci vodili i nije ovo slučajno ovako.
Sve ok, ali jel ti stvarno mislis da nema crkava po arapskim zemljama? Ovdje si fulio sefa i stanicu.Thorgerson wrote: ↑15/12/2022 10:46Nismo izgubili rat. Jel imamo drzavu? Imamo. Druga he stvar sto je pojedinima bilo vaznije da klepaju donacije sebi u dzep. I sto je bilo vaznije da svu istocnu bosnu presele sebi u sarajevo da imaju glasacko tijelo. Umjesto da tim ljudima obezbjede da se vrate na svoja ognjista.tataćusak wrote: ↑14/12/2022 21:55 Bosna i Hercegovina je izgubila zadnji rat, definitivno.
Ne govorim to zbog ovih zadnjih izbora.
Što se mene tiče svaki bošnjak koji je ostao ovdje iza turaka je napravio ogromnu grešku prema sebi i prema svojim potomcima. Ubijaju nas i kolju x puta a kršćanska europa to uvijek podržava.
Ovi što govore kako je sda radikalna i da kad mi budemo fini muslimani možemo u eu varaju se žestoko.
Bili smo mi takvi muslimani 90ih pa nas opet poklaše.
Trećinu poklati, trećinu protjerati i trećina će se asimilirati ali državu bošnjaci NIKADA neće imati.
Ko nam je napravio dejton, ko je radio ove reforme pravosuđa itd. Sve su to stranci vodili i nije ovo slučajno ovako.
U toj istoj evropi ima barem 30 puta vise muslimana nego u BiH. I btw muslimana koji prakticiraju vjeru.
Ja znam da ja ne mogu odrediti ko je musliman, ko nije. Medjutim, nazivati sebe muslimanom a ne postivati farz znaci da nisi musliman, nego eto sam si sebe prozvao.
Da li evo ti ispunjavas farz? Ja u svom drustvu imam samo 2 likova koji zive taj zivot. Nisu vehabije. Nego jednostavno, klanjaju, idu na namaz. Bili na hadzdzu itd.
Previse mi sebi umisljamo.
I ovo pisem jer u toj evropi imas bas takvih muslimana, koji postuju svaki stub svoje vjere. Pa vidi cuda ne smetaju nikome.
Ja cu prestari prigovarati toj evropi, onda kad vidim da se crkva napravi po arapskim zemljama. Napravit ce se al u qrcu.
Stoga mojne mi te suplje. Bla bla svi nas mrze, svi mrze muslimane, a muslimani kobajagi sve vole.
P.S. Za ovo stanje smo krivi iskljucivo mi i niko drugi. Onaj trenutak kad to shvatimo i prihvatimo krenut cemo naprijed. Ovako smo samo jos jedna balkanska rupa koja misli da je cio svijet protiv njih.
Pa znam da ima crkava, ali pusti se otomanskog carstva. Govorim o modernom dobu.dr_Evil wrote: ↑15/12/2022 10:52Sve ok, ali jel ti stvarno mislis da nema crkava po arapskim zemljama? Ovdje si fulio sefa i stanicu.Thorgerson wrote: ↑15/12/2022 10:46
Nismo izgubili rat. Jel imamo drzavu? Imamo. Druga he stvar sto je pojedinima bilo vaznije da klepaju donacije sebi u dzep. I sto je bilo vaznije da svu istocnu bosnu presele sebi u sarajevo da imaju glasacko tijelo. Umjesto da tim ljudima obezbjede da se vrate na svoja ognjista.
U toj istoj evropi ima barem 30 puta vise muslimana nego u BiH. I btw muslimana koji prakticiraju vjeru.
Ja znam da ja ne mogu odrediti ko je musliman, ko nije. Medjutim, nazivati sebe muslimanom a ne postivati farz znaci da nisi musliman, nego eto sam si sebe prozvao.
Da li evo ti ispunjavas farz? Ja u svom drustvu imam samo 2 likova koji zive taj zivot. Nisu vehabije. Nego jednostavno, klanjaju, idu na namaz. Bili na hadzdzu itd.
Previse mi sebi umisljamo.
I ovo pisem jer u toj evropi imas bas takvih muslimana, koji postuju svaki stub svoje vjere. Pa vidi cuda ne smetaju nikome.
Ja cu prestari prigovarati toj evropi, onda kad vidim da se crkva napravi po arapskim zemljama. Napravit ce se al u qrcu.
Stoga mojne mi te suplje. Bla bla svi nas mrze, svi mrze muslimane, a muslimani kobajagi sve vole.
P.S. Za ovo stanje smo krivi iskljucivo mi i niko drugi. Onaj trenutak kad to shvatimo i prihvatimo krenut cemo naprijed. Ovako smo samo jos jedna balkanska rupa koja misli da je cio svijet protiv njih.
Zbog migracija zadnjih 50 godina cini nam se da je europa multi kulti, i jeste, ali Otomansko carstvo taj je multi kulti zivjelo vijekovima.
Mada i ja sticem dojam cesto da su oni kozojebi krajnje netolerantni. I jesu.
Ma dobro, oni nas posmatraju kao istocno europsko smece, zajedno sa svima ostalima, i onda kad im kazes da imas muslim background, onda na to istocno europsko smece dodaju i jos muslimansko smece. Naravno ko god upozna malo bolje i posjeti Bosnu sruse se ti stereotipi. ALi postoje stereotipi.Thorgerson wrote: ↑15/12/2022 10:58
Pa znam da ima crkava, ali pusti se otomanskog carstva. Govorim o modernom dobu.
Koliko znam u saudiji su ko htjeli napraviti i mislim da je nisu napravili. Cak mislim da je za krscane zabranjeno javno prakticirati svoju religiju.
Dok to isto sve evropa dozvoljava.
Dakle, pricamo o sadasnjem vremenu.
Imam prijatelja u holandiji, ima dzamija koliko hoces. I ne, nisu izgradjene sigurno prije 400 godina. Nit tj ko sta brani nit ista. Radi sta hoces. I sta je sad problem? Ne valja jel ni to.
Suplja je prica da nas neko ne voli jer smo muslimani. Prvo mi smo daleko od muslimana. Hahah. Daj ba, dodje raja iz evrope, vidi da je ovdje apsolutno sve isto kao i tamo. Raja se zeza, cuga, zajebaje. Dakle, nije ono da smo zamotani u carsafe i sa stapovima ganjamo koze.
Nije problem da iko koalira i sa kim, al nacin na koji osmorka to radi je problemIdemedosumom wrote: ↑14/12/2022 22:05 Nije problem koalirati s hdz i snsd. Problem je kada to učini neko drugi, osim sda. Jer jaka sda = sigurna bih![]()