Slučaj Dženan Memić

[ArmandiHose]

...https://crna-hronika.info/konakovic-bra ... ima/437389...

""Crna hronika BiH
RegijaBiH


KONAKOVIĆ: BRANKO PERIĆ JE SPECIJALAC REŽIMA, OSLOBODIO OSMICU I SUDIJA JE U “RESPIRATORIMA”
24/11/2022 10:32

Sud Bosne i Hercegovine u predmetu Zijad Mutap i dr. donio je presudu kojom se optuženi Zijad Mutap, Hasan Dupovac, Alisa Ramić, Josip Barić i Muamer Ožegović oslobađaju svih optužbi. Ovu presudu donio je sudac Branko Perić.

Nakon ove presude oglasio se i lider Naroda i Pravde Elmedin Konaković, koji je optužio Branka Perića za rješava slučajeve režima.

Njegov post prenosimo u cjelosti.

“Borba protiv korumpirane pravosudno-političke mafije nikad neće prestati i nikad se nećemo umoriti!

Branko Perić, specijalac režima, oslobodio je danas optužene u predmetu ubistva Dženana Memića.

Oslabađao je ranije Osmana Mehmedagića, skoro svi predmeti koji brinu režim u njegovim su rukama, sudija je naravno i u predmetu “Respirator”.

“Slučajnom” metodom te predmete dobije uglavnom Perić.

Tokom suđenja je vrijeđao tužioce, pomagao svjedocima optuženih, savjetovao ih javno, pred svima.

Režim panično zbog straha od gubitka vlasti koji je izvjestan, “suši” predmete, ubrzano donosi odluke.

Tako su donijeli i odluku u predmetu Nadin Smajlović da neće provoditi istragu.

U slučaju malene Džene Gadžun godinu dana nema tužilačke odluke.

Istrage o falsifikovanim diplomama stoje u ladicama, zastari su još neki predmeti korupcije o kojim sve zna cijela država.

Nikad nećemo stati.

Do zadnjeg daha ćemo se boriti za pravdu u ovoj zemlji.

Ljudi poput Perića dodatna su motivacija da nikad ne stanemo i da srušimo do temelja ovu lopovsku vlast.

Uz porodicu Memić ostajemo do kraja po svaku cijenu.

Zbog njih me sramota što dišem isti zrak sa perićima, osmicama, dalidama, sabinama.

Nikad nećemo prestati.

Prvi cilj nove vlasti biće obračun sa kriminalom u pravosuđu, sa korumpiranim sudijama, tužiocima, policajcima.

Bez tog obračuna, nema ovo društvo šansu da opstane.""

[ArmandiHose]

...https://klix.ba/briselska-samarcina-d ... spiratori/...

""klix.ba

VIJESTI

Briselska šamarčina Debevcu i Periću zbog suđenja u aferi ‘Respiratori’


Ozbiljna pljuska stigla je rukovodstvu Suda Bosne i Hercegovine iz Brisela i to zbog suđenja u aferi ‘Respiratori’.

Naime, Evropska komisija objavila je izvještaj o napretku BiH na putu ka EU.

Izvještaj je u suštini negativan jer se u njemu konstatira da nikakav napredak nije napravljen.

Evropska komisija posebno je poglavlje posvetila pravosuđu za koje se kaže da također nije napravilo napredak u osiguranju svoje političke nepristrasnosti.

A, posebno je zanimljivo da je Brisel upratio brojne nelogičnosti koje prate suđenje u aferi ‘Respiratori’.

Ovo suđenje u fokusu je, ne samo javnosti, nego i međunarodne zajednice, jer je u njemu prvoosumnjočeni premijer FBiH crnolistaš Fadil Novalić.

Prevare u nabavci
Evo šta piše u Izvještaju:

“Pred Sudom BiH u toku je suđenje protiv premijera Federacije BiH te ministrice finansija, kao i suspendiranog direktora Civilne zaštite i privatnog subjekta (predmet Novalić i dr.), zbog prevare u javnoj nabavci medicinske opreme za COVID-19.

Suđenje je vodio Sud Bosne i Hercegovine i to vrlo loše, što je rezultiralo opsežnim i neopravdanim kašnjenjima. Također, je to bitno utjecalo na sastav sudskog vijeća, budući da je njegov predsjednik otišao u penziju”.


Izvještaj Evropske komisije
Dalje se ističe da je Tužilaštvo BiH pokrenolo još dvije dodatne istrage vezano za ovaj predmet, a Tužilaštvo KS još jednu.

“O ovim slučajevima naširoko se izvještavalo u medijima, a istrage su u toku. Bitno je da tužilaštvo i pravosuđe osiguraju neovisnost, učinkovitost te nepristranost sudskog praćenja ovih slučajeva koji imaju veliki javni odjek i sve veću zabrinutosti zbog stanja sa korupcijom u zemlji”, piše u izvještaju.

Izmjena Sudskog vijeća
No, šta je to konkretno na šta Evropska komisija ukazuje?

Prvo sporost. Cijeli proces neopravdano se razvukao, a posebno je to bilo očito bilo tokom predizborne kampanje. Tada je suđenje upotpunosti zaustavljeno na tri mjeseca. Zvanično, zbog trudnoće jedne od advokatica.

Zanimljivo je međutim, da Evropska komisija ističe da je sporost utjecala i na sastav Sudskog vijeća. Naime, usred procesa predsjedavajuća Sudskog vijeća Džemila Begović objavila je da ide u penziju.

Njeno mjesto zauzeo je sudija Branko Perić. O Periću i njegovom čudnom ponašanju na ovom suđenju Raport je već pisao.

Ukratko, sumnjivo je da je Perić u svim predmetima koji se povezuju sa SDA. To otvara pitanje famoznog CMS-a koji bi članove sudskog vijeća trebao birati automatski. Postavlje se logično pitanje: Kako to da Perić sudi u svim velikim i za javnost važnim predmetima?

Uz to, Perić ima jako čudne komentare tokom suđenja. U njima on često preferira stranu optuženih, minimizira i obesmišljava poteze tužilaca, te nerijetko usmjerava svjedoke.

Diskreditirani Debevec
Naravno, uz ovu kritiku Evropske komisije jasno se veže i ime predsjednika Suda BiH – Ranka Debevca.

Davno diskreditirani Debevec, skrivač imovine u Španiji, ustvari je ključna osoba na koju je usmjerena pažnja izvještaja Evropske komisije.

Kao predsjednik Suda BiH, Debevec je zadužen za cijelokupni rad Suda, pa i za praćenje važnih suđenje – što ovo u aferi ‘Respiratori’ sigurno jeste.

Dalje, postavlja se pitanje kako je Debevec koristio famozni CMS kada Perić dobije svako važno suđenje?

Naravno, nije to jedina stvar zbog koje je i Debevec u cijeloj priči sumnjiv. Poznato je da je Debevec blizak paraobavještajnim strukturama SDA prije svega Osmanu Mehmedagiću. Iz toga je krenula i špekulacija da je Perić upravo tom linijom instaliran u Sudsko vijeće kako bi donio povoljniju presudu za Novalića i druge.

Upravo zbog toga ovaj izvještaj Evropske komisije ima ogroman značaj. Jer osim što je šamarčina Debevcu i Periću, on je i poruka da evropski pravnici budno prate cijeli proces u aferi ‘Respiratori’.""

[uglavnomja]

od onog elokventnog i visprenog kifle postalo ovo

avazovstina

nabrajanje krusaka i jabuka, umotanih u patetiku
izbacivanje slucajeva djece u pravi plan (fuj )
kao da peric i sud bh imaju veze sa tim

ko je dao slucaj pericu?
valjao je do presude, sad odjednom ne valja
ne spomenu on gordanu nikad, cak ni danas, jer su i na njenim protestima memici skupljali glasovi za nip

cuj pomagao svjedocima odbrane (pobrkao kad je ono ifet pomagao romima )

koje je to svjedoke odbrana izvela
(imam dojam da pojma nema sta se desavalo na sudjenju, procitao par naslovai)


usput - tuzioci (njegov campara) su napravili cirkus od neodrzive suplje tuzbe, koju je napisao feraget, a potvrdila sefica korupcije u bih (hm, sad nju vise borci protiv korupcije ne spominju, a bilo je i nipovaca na protestima za gordanu)

da je peric imao hrabrosti trebao je nakon dva dana besmislica prekinuti sudjenje i podnijeti tuzbu kakvoj komisiji koja se bavi tuziocima


eee dino, ko spadne na ovo da ga avaz gotivi i avazovstina mu postane nacin izrazavanja
i jos da mu pozicija zavisi od ljudi poput memica

[uglavnomja]

...https://klix.ba/briselska-samarcina-deb ... spiratori/...

""klix.ba

VIJESTI

Briselska šamarčina Debevcu i Periću zbog suđenja u aferi ‘Respiratori’


Ozbiljna pljuska stigla je rukovodstvu Suda Bosne i Hercegovine iz Brisela i to zbog suđenja u aferi ‘Respiratori’.

Naime, Evropska komisija objavila je izvještaj o napretku BiH na putu ka EU.

Izvještaj je u suštini negativan jer se u njemu konstatira da nikakav napredak nije napravljen.

Evropska komisija posebno je poglavlje posvetila pravosuđu za koje se kaže da također nije napravilo napredak u osiguranju svoje političke nepristrasnosti.

A, posebno je zanimljivo da je Brisel upratio brojne nelogičnosti koje prate suđenje u aferi ‘Respiratori’.

Ovo suđenje u fokusu je, ne samo javnosti, nego i međunarodne zajednice, jer je u njemu prvoosumnjočeni premijer FBiH crnolistaš Fadil Novalić.

Prevare u nabavci
Evo šta piše u Izvještaju:

“Pred Sudom BiH u toku je suđenje protiv premijera Federacije BiH te ministrice finansija, kao i suspendiranog direktora Civilne zaštite i privatnog subjekta (predmet Novalić i dr.), zbog prevare u javnoj nabavci medicinske opreme za COVID-19.

Suđenje je vodio Sud Bosne i Hercegovine i to vrlo loše, što je rezultiralo opsežnim i neopravdanim kašnjenjima. Također, je to bitno utjecalo na sastav sudskog vijeća, budući da je njegov predsjednik otišao u penziju”.


Izvještaj Evropske komisije
Dalje se ističe da je Tužilaštvo BiH pokrenolo još dvije dodatne istrage vezano za ovaj predmet, a Tužilaštvo KS još jednu.

“O ovim slučajevima naširoko se izvještavalo u medijima, a istrage su u toku. Bitno je da tužilaštvo i pravosuđe osiguraju neovisnost, učinkovitost te nepristranost sudskog praćenja ovih slučajeva koji imaju veliki javni odjek i sve veću zabrinutosti zbog stanja sa korupcijom u zemlji”, piše u izvještaju.

Izmjena Sudskog vijeća
No, šta je to konkretno na šta Evropska komisija ukazuje?

Prvo sporost. Cijeli proces neopravdano se razvukao, a posebno je to bilo očito bilo tokom predizborne kampanje. Tada je suđenje upotpunosti zaustavljeno na tri mjeseca. Zvanično, zbog trudnoće jedne od advokatica.

Zanimljivo je međutim, da Evropska komisija ističe da je sporost utjecala i na sastav Sudskog vijeća. Naime, usred procesa predsjedavajuća Sudskog vijeća Džemila Begović objavila je da ide u penziju.

Njeno mjesto zauzeo je sudija Branko Perić. O Periću i njegovom čudnom ponašanju na ovom suđenju Raport je već pisao.

Ukratko, sumnjivo je da je Perić u svim predmetima koji se povezuju sa SDA. To otvara pitanje famoznog CMS-a koji bi članove sudskog vijeća trebao birati automatski. Postavlje se logično pitanje: Kako to da Perić sudi u svim velikim i za javnost važnim predmetima?

Uz to, Perić ima jako čudne komentare tokom suđenja. U njima on često preferira stranu optuženih, minimizira i obesmišljava poteze tužilaca, te nerijetko usmjerava svjedoke.

Diskreditirani Debevec
Naravno, uz ovu kritiku Evropske komisije jasno se veže i ime predsjednika Suda BiH – Ranka Debevca.

Davno diskreditirani Debevec, skrivač imovine u Španiji, ustvari je ključna osoba na koju je usmjerena pažnja izvještaja Evropske komisije.

Kao predsjednik Suda BiH, Debevec je zadužen za cijelokupni rad Suda, pa i za praćenje važnih suđenje – što ovo u aferi ‘Respiratori’ sigurno jeste.

Dalje, postavlja se pitanje kako je Debevec koristio famozni CMS kada Perić dobije svako važno suđenje?

Naravno, nije to jedina stvar zbog koje je i Debevec u cijeloj priči sumnjiv. Poznato je da je Debevec blizak paraobavještajnim strukturama SDA prije svega Osmanu Mehmedagiću. Iz toga je krenula i špekulacija da je Perić upravo tom linijom instaliran u Sudsko vijeće kako bi donio povoljniju presudu za Novalića i druge.

Upravo zbog toga ovaj izvještaj Evropske komisije ima ogroman značaj. Jer osim što je šamarčina Debevcu i Periću, on je i poruka da evropski pravnici budno prate cijeli proces u aferi ‘Respiratori’.""

sad treba ovdje odvojiti nekoliko pasusa koji su citat eu institucija od ostatka teksta koji je propagandna tvorevina novinara
(znamo cija je kovanica "crnolistas" )

[dek]

Zašto Muriz stalno govori da zna ko je ubica.a to ne govori. Ozbiljno pitam.
Ako zna onda pretpostavljam da zna još dosta ljudi.
Šta je nezvanična verzija, šta se po gradu priča. Za nas neupućene koji nismo iz Sarajeva. Sve je ovo jako čudno.

[DEMONIKA]

"Moje iskustvo jeste da ima istine onoliko koliko ima progatonista događaja. U Kurosavinom filmu je razrađen ovaj fenomen", dodaje.

Sud Bosne i Hercegovine je zaključio da je moguće da se Ramić, koja je bila sa Dženanom u noći kada je stradao, ne sjeća događaja nakon doživljene psihološke traume. Prema Perićevim riječima, mogla je imati parcijalnu, kratkotrajnu amneziju.
Sudija Perić

Hmmm u filmu?? je li ovo Ines Mrenica ili Predsjedavajući Sudskog vijeća Suda BiH.
Lik se u procesu decenije bavi Kurosavinim filmovima.

Nadalje, sud je zaključio da se Alisa "ne sjeća" događaja nakon bla bla.
Na osnovu čega je to sud zaključio ?? Radi o stvarima koje decidno mora potvrditi struka, tu sud ne može donositi zaključke, ili je bilo ili nije.
Općenito ovo obrazloženje je kriminalno samo po sebi ne ulazeći u detalje same tužbe i eventualne propusta prilikom prilaganja dokaznih materijala. Prosječan forumaš ima kud i kamo sadržajni i ozbiljniji vokabular od predsjedavajućeg Sudskog vijeća BiH.
Mislim šta ovo treba da znači:
"Pristup je bio slobodan, nije bilo pristupne šifre, niti posebnog korisničkog računa. Nije se moglo zaključiti da je on izbrisao snimak. To su mogli činiti svi koji su imali interes da to učine, uključujući vlasnike i goste. Svima nam je poznato ko su gosti hotela na atraktivnim lokacijama, posebno u dane vikenda", konstatovao je Perić.
Npr nije mi poznato ko su gosti hotela na atraktivnim lokacijama, posebno u dane vikenda. Zašto bih to znao? A predsjedavajući govori o tome kao da je to opće poznata stvar, mislim ono, to znaju djeca u 2., 3. osnovne, i tako dalje.
Bravo Periću, ne odustaj, Osmica je ponosan na tebe.

svaka čast

[DEMONIKA]

Jadnica, evo suzice proljevam. A cudi me da se očajnica nije sudu obratila sa tuzbom protiv Alije Budnje koji je nju pred cijelom javnosti na TVu nazvao fačkalicom i da ne bi njegov sin imao posla sa njom nikad.

ubi argumentom

a da pogledas intervju bez tog idolopoklonickog stava prema kultu memic i da skontas da je budnjo cijelo vrijeme povladjivao murizu, nije htio da odgovara ...

rekao je da nema kurvi u njegovom hotelu
da njegov sin ne zna alisu

i narvano rijec fackalica je izvadjena iz kontekta pune recenice, sto bi bilo cudo da nije
manir od prvog dana,
prva lekcija iz udzbenika "osnove manipulacije":
izvadi komadic istine iz konteksta i napravi od njega sta god pozelis

titami
upravo si sebe opisao
spavaš ovdje godinama i pokušavaš nas ubijati tvojim argumentima
dok uporno vadiš iz konteksta sve moguće

likovi kao ti, koji živite na ovoj temi i hranite se nečijom nevoljom, godinama, ste poseban slučaj

[GAU8]

Tita mi padobranac...

[vjeshalica]

perić te demantuje:

Pa to ni odbrana nije demantovala. Svi su saglasni da snimak jeste obrisan. Sporno je lice koje je to ucinilo.

Vjestaci su rekli da nije utvrdjeno vrijeme brisanja. A po logici stvari, Ozegovic nije 24 sata radio u hotelu i bio tamo sto znaci da je moglo biti obrisano i kad nije na poslu.

Svjedoci su rekli da je svako imao pristup racunaru.

Ako cemo biti posteni, nije bas da se sa 100% sigurnoscu moze reci da je on obrisao.

Cak je i Feraget kazao da je jasno sta znaci “van razumne sumnje” kad je govorio o ovome. Mrsko mi traziti klip.

Nisi shvatio sta opsjednuti lik na temi pise. Kaze nema traga da je izbrisan. Hahah itekako jeste izbrisan, jadno podmetanje da nema traga u prevodu nije ni izbrisan. Sad je nebitna osoba bitno je tvrditi da nije dokazano ni da je obrisan to je kao slucajnost bas kao i neizuzimanje dzempera od Alise, eto staces trenutak nepaznje,nije namjerno.

[zateznistub]

Tita mi padobranac...

Sta slagao/la?

[vjeshalica]

"Moje iskustvo jeste da ima istine onoliko koliko ima progatonista događaja. U Kurosavinom filmu je razrađen ovaj fenomen", dodaje.

Sud Bosne i Hercegovine je zaključio da je moguće da se Ramić, koja je bila sa Dženanom u noći kada je stradao, ne sjeća događaja nakon doživljene psihološke traume. Prema Perićevim riječima, mogla je imati parcijalnu, kratkotrajnu amneziju.
Sudija Perić

Hmmm u filmu?? je li ovo Ines Mrenica ili Predsjedavajući Sudskog vijeća Suda BiH.
Lik se u procesu decenije bavi Kurosavinim filmovima.

Nadalje, sud je zaključio da se Alisa "ne sjeća" događaja nakon bla bla.
Na osnovu čega je to sud zaključio ?? Radi o stvarima koje decidno mora potvrditi struka, tu sud ne može donositi zaključke, ili je bilo ili nije.
Općenito ovo obrazloženje je kriminalno samo po sebi ne ulazeći u detalje same tužbe i eventualne propusta prilikom prilaganja dokaznih materijala. Prosječan forumaš ima kud i kamo sadržajni i ozbiljniji vokabular od predsjedavajućeg Sudskog vijeća BiH.
Mislim šta ovo treba da znači:
"Pristup je bio slobodan, nije bilo pristupne šifre, niti posebnog korisničkog računa. Nije se moglo zaključiti da je on izbrisao snimak. To su mogli činiti svi koji su imali interes da to učine, uključujući vlasnike i goste. Svima nam je poznato ko su gosti hotela na atraktivnim lokacijama, posebno u dane vikenda", konstatovao je Perić.
Npr nije mi poznato ko su gosti hotela na atraktivnim lokacijama, posebno u dane vikenda. Zašto bih to znao? A predsjedavajući govori o tome kao da je to opće poznata stvar, mislim ono, to znaju djeca u 2., 3. osnovne, i tako dalje.
Bravo Periću, ne odustaj, Osmica je ponosan na tebe.

svaka čast

Vjestaci su dokazali da ne boluje od amnezije pogotvo vec 7 godina odrzava istu pricu. Ljudi se i nakon stvarne amnezije dosjete nekih stvari, samo Alisa ne moze,pogotovo ako ss uzme u obzir da u ovih 7 godina ima raznih vrsta podsjecanja u svojoj okolini koji joj mogu pomoci da se dosjeti. Te dokazi,price,iskazi,svjedoci sve se isto vrti ali ona ne moze da se sjeti. Navodno ne moze. Hladnokrvno se ponasa i stavlja svima do znanja da je ona zauzela stav i ne misli se micati od toga.

I pored toga sto je medicinski dokazano da ona laze,opet joj je sud poklonio vjeru u iskaz da se ne sjeca, eto ko malo se zbunila, al povjerovacemo joj.

Snimak je dokazano obrisan, al eto mogo je to bilo ko uciniti tako da je sad to nebitno...mozda bi ipak Sudija Peric mogao nam reci ko su ti gosti i cime bi bili motivisani da snimak brisu. Itekako njegov zakljucam govori neke stvari. Itekako samo idioti to ne vide.

Lik nije izuzeo materijalni dokaz-krim tehnicar,godinama radi taj posao,staces to je samo greskica nije on to namjerno...

[denden]

Vjestaci su dokazali da ne boluje od amnezije pogotvo vec 7 godina odrzava istu pricu. Ljudi se i nakon stvarne amnezije dosjete nekih stvari, samo Alisa ne moze,pogotovo ako ss uzme u obzir da u ovih 7 godina ima raznih vrsta podsjecanja u svojoj okolini koji joj mogu pomoci da se dosjeti. Te dokazi,price,iskazi,svjedoci sve se isto vrti ali ona ne moze da se sjeti. Navodno ne moze. Hladnokrvno se ponasa i stavlja svima do znanja da je ona zauzela stav i ne misli se micati od toga.

Za povrat potisnutog sjećanja potreban je mir, izolovanost od događaja, odsustvo stresa, a ne pritisak istrage "sjeti se, ti si nam glavna nada" niti kampanje linča "prostitutko, glumiš amneziju"

A sad i da se sjeti, čak i da se sjetila, niko joj ne bi vjerovao, jer je od strane ublehe napravljena takva atmosfera

I pored toga sto je medicinski dokazano da ona laze,opet joj je sud poklonio vjeru u iskaz da se ne sjeca, eto ko malo se zbunila, al povjerovacemo joj.

Čuj "medicinski dokazano da laže"
Oba tima utvrdila da nema nikakve naznake da ona laže bilo šta

Snimak je dokazano obrisan, al eto mogo je to bilo ko uciniti tako da je sad to nebitno...mozda bi ipak Sudija Peric mogao nam reci ko su ti gosti i cime bi bili motivisani da snimak brisu. Itekako njegov zakljucam govori neke stvari. Itekako samo idioti to ne vide.

Svaki imalo stručan vještak IT struke, je vrlo lako, nakon što su oba vještaka utvrdila da nema nikakvih tragova brisanja, mogao dokazati da je nestanak struje mogao obrisati fajlove. Jer su zaključci i metodi obojice vještaka za isključenje struje kao mogućeg faktora brisanja snimka, osporivi i oborivi, manjkavi.

Vanredan moguć događaj sa malom vjerovatnoćom (brisanje fajlova usljed nestanka struje, tj. surga pri dolasku) isključivati provođenjem testa sa malim brojem ponavljanja jednako je tvrdnji da se, ako dva-tri puta upališ i ugasiš svjetlo i sijalica ne crkne, ne može desiti da sijalica crkne usljed paljenja svjetla na šalteru.

Poenta je da cilj odbrane nije dokazati šta se u široj slici stvarno desilo. Cilj odbrane je dokazati da njihov klijent nije kriv.
A za to je Ožegovićevom braniocu bilo dovoljno da ne mrdne prstom.
Dovoljno je bilo samo reći: "Video-nadzor nije zaštićen šifrom, svi uposlenici, pa i gosti su imali pristup, vještaci optužbe potvrdili da nema nikakvih tragova brisanja, što znači da se ne zna ni kad ni kako je snimak navodno obrisan; tužilaštvo nije dokazalo da je moj klijent obrisao snimak niti je dokazalo da je imao imalo više motiva u odnosu na bilo koga drugog od uposlenika ili čak gostiju".

Dakle, branilac Ožegovića nije imao potrebe, da bi oslobodio klijenta, dokazivati da snimak nije obrisan, tražiti nekog vještaka IT struke itd., jer je cilj mogao postići i bez toga.

Šta ga briga je li snimak obrisan ili nije, kad nema nikakvih dokaza da je Ožegović obrisao ili imao motiva da obriše snimak.

Isto je i sa činjenicom da odbrana Alise Mutap uopšte nije osporavala Kučukalićevu tvrdnju da se dugotrajna amnezija Alise Mutap ne može opravdati udarcem u glavu. Jer im je bilo dovoljno da je on ostavio mogućnost psihogene amnezije.

A odbrana je itekako mogla pozvati tim vještaka Đelilović-Savić-Alajbegović koji su bez ikakve sumnje utvrdili da je Alisa Mutap imala amneziju od udarca, teškog potresa mozga i psihogenu.

Dakle, vi se pravite da ne razumijete da je TERET DOKAZIVANJA NA TUŽILAŠTVU. Ne mora Ožegović dokazati da nije kriv, nego tužilaštvo mora dokazati da jeste.

Perićeva poenta je da tužilaštvo nije dokazalo ni da je Ožegović obrisao snimke niti da je imao više motiva od bilo kog uposlenika ili običnog gosta da ih obriše. Nije dokazalo ništa. Ni bilo kakvu vezu sa drugim "zavjerenicima".

Nije dokazalo ni da je nestanak snimka vezan za događaj u Aleji, a ne za neki drugi motiv, kakav teoretski može biti želja nekog VIP gosta da se ne sazna da je tu proveo vikend u društvu neke ženske.

"Hoćemo nezavisno pravosuđe koje će podlijegati pritisku ulice, neinteligentne izmanipulisane rulje žedne krvi, a ne suditi na osnovu dokaza".

FUJ!

Lik nije izuzeo materijalni dokaz-krim tehnicar,godinama radi taj posao,staces to je samo greskica nije on to namjerno...

Tip rekao medicinskoj sestri da donese odjeću i uzeo šta je donijela. U tom trenutku se smatralo da je u pitanju saobraćajna nesreća. Od osoba pri svijesti se ne uzima unutrašnja odjeća. Preko majice bila jakna.
Tip odmah forenzički "utvrdio" da je "krv napadača" (valjda Dženan ili Alisa nekog iskaspili ) mogla biti na majici ispod jakne, a ne jakni koja je bila preko, a jaknu uzeo

[nekome]

sta bi sa centralnom jedinicom koja je otisla u san francisco na vjestacenje, ima li tu novosti?

meni je novost da se jedinica mrdnula igdje iz sipe

ljudi je vjestacili dosli do zakljucka da je snimak nestao, ali da nema traga da je izbrisan i to je upotrijebljeno kao dokaz na sudu

sudjenje gotovo, tesko da ce opet biti sudjenje na istu temu

a svakako je sam snimak nebitan jer nema nista na njemu
bitno je samo da ga "nema" jer to ostavlja prostor za teorije

optuzbi je zadnjoj cilj da se sazna sta je na snimku jer bi tim izgubili vazan "dokaz" zavjere

mislim da su ljetos govorili da je otisla centralna jedinica na vjestacenje u neku firmu u kaliforniji...
i nisam siguran da je vezan za ovo sudjenje vec za glavnu istragu...

znam da je bilo govora da je kao dokazano da je snimak namjerno obrisan, da je sudski vjestak to potvrdio, ne znam ko
pa je zato CJ poslana u kaliforniju ne bi li se ti snimci izvukli

[uglavnomja]

Pa to ni odbrana nije demantovala. Svi su saglasni da snimak jeste obrisan. Sporno je lice koje je to ucinilo.

Vjestaci su rekli da nije utvrdjeno vrijeme brisanja. A po logici stvari, Ozegovic nije 24 sata radio u hotelu i bio tamo sto znaci da je moglo biti obrisano i kad nije na poslu.

Svjedoci su rekli da je svako imao pristup racunaru.

Ako cemo biti posteni, nije bas da se sa 100% sigurnoscu moze reci da je on obrisao.

Cak je i Feraget kazao da je jasno sta znaci “van razumne sumnje” kad je govorio o ovome. Mrsko mi traziti klip.

Nisi shvatio sta opsjednuti lik na temi pise. Kaze nema traga da je izbrisan. Hahah itekako jeste izbrisan, jadno podmetanje da nema traga u prevodu nije ni izbrisan. Sad je nebitna osoba bitno je tvrditi da nije dokazano ni da je obrisan to je kao slucajnost bas kao i neizuzimanje dzempera od Alise, eto staces trenutak nepaznje,nije namjerno.

strucnjak iz sipe

"Vještak je ponovio da su snimci u trenutku eksportovanja i nestanka struje postojali, a da su nestali nakon što je struja ponovo došla.

Sudija Branko Perić pitao je svjedoka znači li to da je nestanak ovih fajlova nastao brisanjem, na što je on odgovorio: "Nisam mogao naći informacije o postojanju tih fajlova, ali nisam mogao pronaći podatke o brisanju".

Upitan da pojasni, vještak je kazao kako su snimci "nestali", ali on nije uspio pronaći konkretne tragove brisanja. "



sad imaju samo 2 objasnjenja za tvoje laganje

- ni ti nista ne citas, ali sve znas
- ovo znas. ali namjerno lazes

[uglavnomja]

meni je novost da se jedinica mrdnula igdje iz sipe

ljudi je vjestacili dosli do zakljucka da je snimak nestao, ali da nema traga da je izbrisan i to je upotrijebljeno kao dokaz na sudu

sudjenje gotovo, tesko da ce opet biti sudjenje na istu temu

a svakako je sam snimak nebitan jer nema nista na njemu
bitno je samo da ga "nema" jer to ostavlja prostor za teorije

optuzbi je zadnjoj cilj da se sazna sta je na snimku jer bi tim izgubili vazan "dokaz" zavjere

mislim da su ljetos govorili da je otisla centralna jedinica na vjestacenje u neku firmu u kaliforniji...
i nisam siguran da je vezan za ovo sudjenje vec za glavnu istragu...

znam da je bilo govora da je kao dokazano da je snimak namjerno obrisan, da je sudski vjestak to potvrdio, ne znam ko
pa je zato CJ poslana u kaliforniju ne bi li se ti snimci izvukli

u nekim novinama je izvjestaj strucnjaka prepravljen u "namjerno" ili je potpuno izbrisan dio gdje se kaze "nestao"

evo ti citav tekst
https://faktor.ba/vijest/vjestak-iz-sip ... uje/163073

[Ateista]

Vec se pricalo o tom snimku, sanse da bas jedan odredjen fajl nestane zbog nestanka struje ili nekig drugog slucajnog razloga je toliko mala sa se ne moze uzeti u obzir.
Neko je taj snimak obrisao i tu nema dileme, pitanje je ko i zasto.

[uglavnomja]

Vec se pricalo o tom snimku, sanse da bas jedan odredjen fajl nestane zbog nestanka struje ili nekig drugog slucajnog razloga je toliko mala sa se ne moze uzeti u obzir.
Neko je taj snimak obrisao i tu nema dileme, pitanje je ko i zasto.

sadasnja poenta je sudjenje

na kojem je optuzba morala dokazati bez sumnje krivicu optuzenih

nisu dokazali nista, dapace svi njihovi svjedoci su pobili navode optuznice tako da odbrani nisu ni trebali svjedoci
gomila stvari koje se ovdje ili u medijima ili na mrezama uzima kao apsolutna istina ili sveto slovo (rek'o muriz) nije ni spomenuta u optuznici
sudija sudio po onome sta je optuzba servirala, narod se pali na stvari na stvari koje nisu spomenute, na "svjedoke" koji nisu ni bili pozvani da svjedoce

konkretno za snimak - hipoteticki - da je neko fakat naredio da se obrise taj snimak - optuzba je znala da NEMAJU dokaz ni da je snimak izbrisan , a kamoli kada i naravno ko ga je izbrisao ni po cijoj naredbi i znali su doci do ovakve presude (imali su sva vjestacenja i izjave prije sudjenja)

zasto su pozurili sa lakrdijaskom optuznicom, supljom od prve do zadnje stavke?
tajmnig alisine trudnoce?
znali da nikad nece iskopati niakakv novi dokaz jer ne postoji pa su krenuli sa manevrom unaprijed izgubljenog sudjenja koje ce se nastaviti histerijom ulice i medija? lincovanjem perica? tuzbom i evt. novim sudjenjem na kojem nista novo nece reci ni pokazati?

vazno je da cirkus traje, narodu hljeba i igara, a oni svoje ispod stola nastavljaju


i jos nesto, ne samo da optuzba nije dokazala povezanost grupe niti neko plansko djelovanje, ni u ciju korist su to (kao) radili - nikada, ali bas nikad i nigdje nije spomenut moguci motiv zasto bi neko ubio anonimnog momka i pokusao ubiti njegovu isto tako anonimnu curu

a materijani dokazi









nesto sasvim deseto - gdje je ljubin kombi? voza li ga onaj iz zenice sto ga ju kupio ili je trajno zaplijenjen?

ljubo sad vjerovatno voza nesto sa "D" tablicama

[Ateista]

Mozda se nije moglo dokazati da je bas optuzeni to uradio i to razumijem, ali bilo ko da tvrdi i dalje da je snimak nestao zbog nestanka struje, veze nema sa realnoscu.

[uglavnomja]

Mozda se nije moglo dokazati da je bas optuzeni to uradio i to razumijem, ali bilo ko da tvrdi i dalje da je snimak nestao zbog nestanka struje, veze nema sa realnoscu.

sudiju ne zanima kako je nestao snimak, zanima ga DOKAZ da je to uradio bas ovaj optuzeni, a dokaza nikad nije bilo, sto je optuzba jako dobro znala

[Ateista]

Mozda se nije moglo dokazati da je bas optuzeni to uradio i to razumijem, ali bilo ko da tvrdi i dalje da je snimak nestao zbog nestanka struje, veze nema sa realnoscu.

sudiju ne zanima kako je nestao snimak, zanima ga DOKAZ da je to uradio bas ovaj optuzeni, a dokaza nikad nije bilo, sto je optuzba jako dobro znala

Ja govorim o botovima na temi koji su na sve nacine pokusavali odbraniti mogucnost da snimak nije namjerno obrisan.

[uglavnomja]

sudiju ne zanima kako je nestao snimak, zanima ga DOKAZ da je to uradio bas ovaj optuzeni, a dokaza nikad nije bilo, sto je optuzba jako dobro znala

Ja govorim o botovima na temi koji su na sve nacine pokusavali odbraniti mogucnost da snimak nije namjerno obrisan.

onda je i strucnjak iz sipe, svjedok optuzbe, bot
jer je rekao da ne moze naci trag da je snimak obrisan

[ArmandiHose]

Čitam sa zadovoljstvom ove minuciozne stručne analize dokaza... ipak ću sačekati da pročitam kompletno obrazloženje Perićeve presude.

Istina, sudija Perić se u svom kratkom obrazloženju sudske presude na objavi kratko osvrnuo na ključne dokaze, ali ipak nedovoljno.

Sačekajmo detaljnije Perićevo obrazloženje SVIH provedenih dokaza, njegove "pro et contra" razloge, pa ga (presudu) onda hvalimo ili kudimo ili kritikujmo.

Obećao mi je Hame da će mi/nam nabaviti kompletnu sudije Perićevu presudu čim se napiše i pošalje (onako kako je nabavio presudu Vrhovnig suda i optužnicu). Sudija Perić je na jednom suđenju najavio da će je napisati za 15 dana koliko inače glasi zakonski rok...

Upitao sam Hameta, našeg dopisnika ekipe The Judicial Mythbusters-a, koji ima dobre veze, da li je promahao ovih dana te tako došao do nekih novih dodatnih informacija o ovom predmetu.

Kaže Hame, neima novih informacija o OVOM predmetu, svi čekaju da se napiše i pošalje presuda.

ALI, kaže da je mahalanjem saznao ponešto o jednom DRUGOM PREDMETU.

[ArmandiHose]

HAME...

Priča mi dobro obaviješteni Hame (dopisnik, član ekipe The Judicial Mythbusters-a):

Časni sudija Perić, priča se i mahala oko državnih pravosudnih zgrada i u zgradama na sarajevskoj adresi Queen Helen Street 88., da se sprema osloboditi i sve optužene u aferi "Ventilatori", tj. "Respiratori":

"Istraga nedovršena, optužnica nepotpuna i pogrešna, nedovoljno kvalitetnih direktnih dokaza, nema dokazanih umišljaja za krivična djela, ali ima propusta za koja Državni sud nije nadležan, plus staro pravilo "in dubio pro reo", plus.... itd..."...

hm hm..

Nisam sretan što se ovim mahala i možda tako priprema javnost.. Onoliko koliko sam ubijeđen u nevinost optuženih Mutap i dr. u predmetu Memić, toliko sam ubijeđen u krivnju Zločinačkog udruženja Premijera & Malinara & Co na izvlačenju novca građana u vrijeme pandemije...

[nekome]

mislim da su ljetos govorili da je otisla centralna jedinica na vjestacenje u neku firmu u kaliforniji...
i nisam siguran da je vezan za ovo sudjenje vec za glavnu istragu...

znam da je bilo govora da je kao dokazano da je snimak namjerno obrisan, da je sudski vjestak to potvrdio, ne znam ko
pa je zato CJ poslana u kaliforniju ne bi li se ti snimci izvukli

u nekim novinama je izvjestaj strucnjaka prepravljen u "namjerno" ili je potpuno izbrisan dio gdje se kaze "nestao"

evo ti citav tekst
https://faktor.ba/vijest/vjestak-iz-sip ... uje/163073

ma ne interesuje me toliko
interesuje me samo ti rezultati vjestacenja iz amerike

[uglavnomja]

HAME...

Priča mi dobro obaviješteni Hame (dopisnik, član ekipe The Judicial Mythbusters-a):

Časni sudija Perić, priča se i mahala oko državnih pravosudnih zgrada i u zgradama na sarajevskoj adresi Queen Helen Street 88., da se sprema osloboditi i sve optužene u aferi "Ventilatori", tj. "Respiratori":

"Istraga nedovršena, optužnica nepotpuna i pogrešna, nedovoljno kvalitetnih direktnih dokaza, nema dokazanih umišljaja za krivična djela, ali ima propusta za koja Državni sud nije nadležan, plus staro pravilo "in dubio pro reo", plus.... itd..."...

hm hm..

Nisam sretan što se ovim mahala i možda tako priprema javnost.. Onoliko koliko sam ubijeđen u nevinost optuženih Mutap i dr. u predmetu Memić, toliko sam ubijeđen u krivnju Zločinačkog udruženja Premijera & Malinara & Co na izvlačenju novca građana u vrijeme pandemije...

za boldirano

nadam se da nije tacno

mada koliko pratim (ne bas previse) gomila rekla kazala, ja ne znam, ovaj dopis onaj dopis , sekretar, podsekretar, ovo ministarstvo, ono ministarstvo, pomocnik, zamjenik ... blablabla ...