Slučaj Dženan Memić

[bitangeIprinceze]

Zeko reko i slago sve što je reko.

[martina01]

PART ONE: Skraćeni IZVJEŠTAJ o Završnim Ublehama optužbe od 03.11.2022.

Za one koji nisu skloni ili raspoloženi za šire sastave, "ponjave" kako to lucidno primjećuju pojedini premudri i prepametni forumaši,

evo skraćene verzije mog jučerašnjeg Izvještaja o završnim riječima optužbe, obraćanja punomoćnika na suđenju i oštećenog nakon suđenja:

Na suđenju:

Tužitelj Mr. Pathetic Ćazim: časni sude, časni sude kme kme kme časni sude, časni sude kme kme kmeeeeeeeeeeee,
Tužitelj Mr. Cooler “Dudo” Dubravko: časni sude bla bla kme kme kme bla bla blaaaaaaaaaa

Na suđenju i nakon suđenja:

Punomoćnik Mr. Boombastic Feraget: uvaženi predsjedniče ja pa ja opet ja...... uvaženi predsjedniče ja da ja naravno ja ipak samo ja.... jaaaaaaaa

Nakon suđenja:

Oštećeni Mr. Evo Muriz: evo kmee evo kmee evo kmee evo kmee evo kmee evo kmee evo kmee evo kmee evo kmee evooooooooo kmeeeeeeeeee

Slijedi nastavak:

[martina01]

PART TWO: Skraćeni KOMENTAR o Završnim Ublehama optužbe

Hahahaha haha ha haaaaahhhhhh koja patetično bombastična Završna Ubleha optužbe uskoro i Ublehe oštećenih!!!

Tužitelji Tužitelj Mr. Pathetic Ćazim i Tužitelj Mr. Cooler “Dudo” Dubravko su tijekom Završnih riječi optužbe, točnije Završnih Ubleha optužbe uspjeli nemoguće: nadmašili su za tisuću posto (1000%) šuplju i ublehu koju su nam velikodušno gurali pod nos, u uši i u oči tijekom ovog suđenja Jadno, prejadno, patetično, luzerski. Toliko, detaljnije u mojem prošlom postu.

Punomoćnik Mr. Boombastic Feraget je najavio veličanstvenu Završnu riječ, pardon Završnu Ublehu oštećenih za naredni tjedan. Imaće dodatni tjedan da dopiše, smisli neke nove šizo paranoične ubleha teorije. Doista sam/smo radoznali šta nam je to ovaj Majstor Ublehe & Manipulacije smislio. Nema dvojbe da će sve što kaže, uključuijući i ono što je dosada kazao, učinio, biti zapisano u analima bh. pravosuđa i bh. psihijatrije!

Nakon suđenja Oštećeni Mr. Evo Muriz i Oštećena Zatupnica Arijana.

Evo oštećeni Muriz je jadničak valjda svjestan da se sprema oslobađajuća presuda pa je pomirljivo nakon jučerašnjeg suđenja javno izjavio da će evo prihvatiti svaku odluku suda, a odmah jadničak dodao kako se evo sprema nova optužnica. Hao jes nou, u kojem to paralelnom svemiru živi ovaj čovjek? Ifeteeeeeee šta uradi čoeku?!!!!

Oštećena Zatupnica Arijana poziva putem svojih FB kanala svoje lobotomizirane pristaše i pristašice da aktivno nazoče (bez kamenica u džepovima) narednog tjedna u Sudu, ispred Suda i oko Suda Završnoj Ublehi oštećenih… gotovo da je požalim, a onda se prisjetim kako Zatupnica marljivo studira pravne nauke tijekom prošlog i ovog novog mandata na račun građana dodatno pri tome zatupljujući svoje birače i ostale građane na račun građana, presretna što se konačno riješila radnog mjesta DM kasirke i DM prodavačice kozmetike u hrasničkoj mahali.

Dosta za ovaj tjedan, odjavljujem se sa štovanjem.

Nazočim nastavku Završnih riječi narednog tjedna pa vam izravno saopćim moje impresije.

[td_maajka]

Konacno i snimak:

Hvala na snimku. Žulja te, uporno, kako vidim.
Gledajući njegov sadržaj, žulja te s DOOOBRIM RAZLOGOM

Ovaj dokument ulažemo, a što će i sam sud biti u prilici uvjeriti se, kada ga bude analizirao, na okolnosti i činjenice da je Zijad Mutap, komunicirajući sa svog broja telefona, dakle-zadnji poziv ključno veče obavio u 21:08, prvi sljedeći poziv prima u 22:54, dakle, to je poziv o kojem smo ovdje slušali svjedočenja DKPT policajaca, čega će se sud sjetiti. Ono što je također bitno i na šta skrećemo pažnju sudu, ovaj listing sadrži i lokacije gdje se nalazi Zijad Mutap u trenutku obavljanja tih poziva, pa će sud vidjeti njegovu i putanju od kuće u Otesu, preko Sokolović-Kolonije do stadiona Koševo kad odlazi u bolnicu i vraća se kući i također pozivamo sud da pogleda i sve ostale brojeve koje je pozivao optuženi Mutap.

Nista mene ovdje ne zulja, osim cinjenice da svi tvrde (policajci, Alisa, Zijo) da je Alisa primila poziv od Zije izmedju 22:35h i 22:40h tu noc. A ovaj listing fino pokazuje da se nikakav poziv nije desio u to vrijeme.

A da je Zijo bio u Aleji, pa pratio kola hitne pomoci do KCUS-a, to je opce poznata stvar u koju niko ne sumnja.

Upitno je KADA je Zijo dosao u Aleju.
Obzirom da je odbrana odustala od ovog dokaza, da je prilazuci dokaz procitala vremena poziva koji se ne slazu sa „sluzbenom verzijom“ njihovih branjenika, opravdano je da mislim, da se i kretanje moglo odviti ranije nego je u sluzbenoj verziji predstavljeno, a da su advokati, isto kao i vremena poziva, i to bili prilozili, pa skontali da im ne ide u prilog.

Inace, s ovim vremenima gore pomenutim ide ruku pod ruku prvo pojavljivanje metalik sivog golfa Zijinog Rent-a-car.

On dolazi naime prvi put u aleju oko 21:15h (mozda koji minut prije ili poslije, ne mogu se sada sjetiti tacno, ali ima ovdje u starijim postovima), a po „sluzbenoj verziji“ u tom automobilu sjedi jednom Vehbija Seferovic sa suprugom (Vehbijina izjava), a jednom dva covjeka, otac i sin istog imena (izjava policajca), Vehbija Seferovic. Romi, za koje ne postoji nikakva dokumentacija kao dokaz iznajmljivanje auta od te agencije (a ni smisla nema, realno) i koji su igrom slucaja u rodu sa Ljubom Seferovicem.

Za Ljubu postoje opet iskazi svjedoka da je bilo sastajanja s Mutapima.

Opet s druge strane, svjedoci i Zijin dnevnik u relaciju stavljaju Ziju Mutapa, pripadnike kriminalnog miljea, njegovog prijatelja zasticenog svjedoka + E.A., sa kojima on upoznaje Hasana Dupovca i koji nelegalno pribavljaju Renault clio…

I tako dalje.

Mislim da u ovom predmetu prostor za razumnu sumnju ne postoji u odnosu na Ziju, Alisu, Hasana i Josipa.

Jedini koji bi se mogao eventualno in dubio pro reo izvuci je Ozegovic. Eventualno.

[uglavnomja]

na koje svjedoke mislis mislis kad kazes da su mutapi posjetili ljubu?

ovu sto je to cula od one koja je pobjegla u njemacku


uostalom nismo VIDJELI taj famozni listing, samo smo culi sta kaze advokatica

a nije bas da nije mucava i pomalo isprekidana

znas sta je lapsus linguae?

a na tom sudjenju nije bilo tuzitelja nego samo ona jadnica koja veze ni sa cim nema


uuostalom, tvoje "F"atanje za slamku nije spomenuto u zavrsnoj rijeci tako da


zanimljivo pricas o mutapima i kriminalnom miljeu, ne pricas o kriminaclima kojim su okruzeni memici od prvog dana, od prvog e.m., pa onda drugog e-.m. dovedenog iz zatvora, preko denisa stojnica do nj.v. sky sehovica
pa lik sa dijagnozom, pa onaj drugi paranoik
...

a pri tom zaboravljas sve normalne svjedoke i vjestake cija svjedocenja je odbrana preuzela kao svoja



i da ne zaboravimo ljubu&family - pijanog ubicu i pun kombi lazova, ukljucucjuci "zasticenu" kcerkicu koja je izradila memice kao zadnje levate





uostalom u izjavama memica se jasno vidi ono sto ih pokrece, a to nije trazenje pravde nego opsjednutost mrznjom prema alisi

[bitangeIprinceze]

PART ONE: Skraćeni IZVJEŠTAJ o ....

A sta je produzeni izvjestaj?

[martina01]

Razmišlja, promišlja javno jedna od upućenijih forumašica, za sebe tvrdi da ima info sa “izvora”, pa kaže:

“Mislim da u ovom predmetu prostor za razumnu sumnju ne postoji u odnosu na Ziju, Alisu, Hasana i Josipa. Jedini koji bi se mogao eventualno in dubio pro reo izvuci je Ozegovic. Eventualno”.

Ma hajte molim vas! Ne slažem se sa ovim tvrdnjama, prognozama.

Vjerujem ni članovi sudačkog vijeća, a da se podsjetimo uz suca Perića su još dvojica iskusnih strogih pravednih sudaca, zajedno imaju preko 200 godina životnog i nešto manje radnog staža (sudac Perić i sudac Šeloda su pred mirovinom, dok je sudac Izo, koji je sudio i presudio mafijašima Turkoviću i dr, nešto malo dalje od mirovine).

Zašto?

Kažu mi upućeni, IN DUBIO PRO REO pretpostavlja procesno zakonsko pravilo da se svaka “razumna sumnja” u pogledu dokaza, činjenica, činjeničnog stanja MORA prilikom odlučivanja o krivnji uzeti u korist optuženog,

ili jednostavnije kazano Sud je prilikom odlučivanja o krivnji optuženih u obvezi uzeti SAMO JASNE NEDVOJBENE DOSTATNE ZAKONITE dokaze kojim se dokazuju JASNE NEDVOJBENE DOSTATNE činjenice, a ovi trebaju dati JASNE NEDVOJBENE DOSTATNE zaključke kako bi se JASNO NEDVOJBENO DOSTATNO utvrdilo činjenično stanje!!

Što je to jasno, nedvojbeno, dostatno, izvan svake razumne dvojbe/sumnje dokazano u ovom predmetu?

Krenimo, recimo, od optužene Alise.

Njena procesna “sudbina”, odluka o krivnji, je zapravo u rukama vještaka! S obzirom na to da optužba tvrdi da ova optužena laže, simulira amneziju (određeno zdravstveno psihičko stanje, psiho zdravstveni kvalitet), ovo bitno pitanje kao stručno Sud ima isključivo utvrditi na osnovu mišljenja vještaka, experata. A njihova mišljenja su podijeljena, dakle primjenjuje se pravilo IN DUBIO PRO REO!!

Itd, idr, isl, tako za svakog optuženog pojedinačno.

Ranije sam napisala, suze radosnice Zatupnice Arijane i Evo Oštećenog Muriza svojevremeno zbog uhićenja i pritvaranja trudnice Alise i ostalih će uskoro biti pravedno zamijenjene suzama ridalicama oštećenih zbog njihovog budućeg izvjesnog procesuiranja (lažna prijavljivanja, ometanja pravde i dr), te višemilionskih nadoknada šteta oslobođenim.


'Karma's a Bitch'!!

[bitangeIprinceze]

Gdje to ima da se lova dobije za zlocin??

[martina01]

Camus tvrdi kako ljudi i svijet nisu apsurdni sami po sebi, već apsurd nastaje kada ljudi pokušaju razumjeti nerazumljivosti svijeta.

[martina01]

Fala prethodnom forumašu/forumašici, što god da jeste,

na put koji nam pokazuje i osvjetljava ga da po njemu možemo sigurno i spokojno hoditi!
Čemu pisati široke i duboke sastave, ponjave, žuljati mozak i rabiti mozgovne vijuge, kad na svaku temu, komentariI tomu slično moš napisat’:

Ko je reko’ – zeko reko’

[bitangeIprinceze]

A zna li se ko pise kilometarske traktate? I zasto?

[DonieBrasco]

Kad se ocekuje presuda ili ima jos sjednica i obracanja ?

[td_maajka]

na koje svjedoke mislis mislis kad kazes da su mutapi posjetili ljubu?

ovu sto je to cula od one koja je pobjegla u njemacku


uostalom nismo VIDJELI taj famozni listing, samo smo culi sta kaze advokatica

a nije bas da nije mucava i pomalo isprekidana

znas sta je lapsus linguae?

a na tom sudjenju nije bilo tuzitelja nego samo ona jadnica koja veze ni sa cim nema


uuostalom, tvoje "F"atanje za slamku nije spomenuto u zavrsnoj rijeci tako da


zanimljivo pricas o mutapima i kriminalnom miljeu, ne pricas o kriminaclima kojim su okruzeni memici od prvog dana, od prvog e.m., pa onda drugog e-.m. dovedenog iz zatvora, preko denisa stojnica do nj.v. sky sehovica
pa lik sa dijagnozom, pa onaj drugi paranoik
...

a pri tom zaboravljas sve normalne svjedoke i vjestake cija svjedocenja je odbrana preuzela kao svoja



i da ne zaboravimo ljubu&family - pijanog ubicu i pun kombi lazova, ukljucucjuci "zasticenu" kcerkicu koja je izradila memice kao zadnje levate





uostalom u izjavama memica se jasno vidi ono sto ih pokrece, a to nije trazenje pravde nego opsjednutost mrznjom prema alisi

E vidis, vrlo zanimljivo.

Za E.M. postoje dvije opcije. Jedna je da je E.M. zaista vidio sto je ispricao prvotno da je vidio, a da ga je zaista tuzilastvo "unistilo" kao svjedoka.

Druga je da je E.M. ubacen igrac, a to bi znacilo da je neko imao u cilju u odredjenom momentu istragu skrenuti u pravcu Muamera Budnje. Kome bi bilo u interesu da sumnju baca u tom pravcu? Kome smeta Muamer Budnjo, ili njegov otac Alija Budnjo? Zasto su obrisani snimci sa hotela Crystal za period od 8.2. do 11.2.? Jesu li Budnje placale nekome uslugu, da li im je za to obecana neka usluga ili su stitili sami sebe? Da li je Muamer Ozegovic stitio sam sebe ili nekog njemu znanog, pa obrisao snimke za sporni period? Jer, to da su snimci obrisani je nesporno utvrdjeno. Da li su snimci uopce obrisani zbog slucaja Memic ili se u to vrijeme jednostavno igrom slucaja desio neki drugi skandalozan ili inkriminirajuci dogadjaj? Eventualno neka primo-predaja na nesluzbenom parkingu za osoblje i dostavu iza hotela?

Puno je tu jos nerijesenih pitanja, ali jedno je rijeseno. Svjedok E.M. je dosao i ispricao da je na licu mjesta vidio Muamera Budnju, a prije toga se Budnjo ne spominje nigdje. Mozda je E.M. i sam imao motiv, mozda je E.M. zelio ucijeniti Budnje? U tom slucaju je pitanje, zasto bi se Budnje uopce brinule ako je Muamer Budnjo zaista bio izvan drzave. Da li je zaista bio izvan drzave?

Mozda je E.M. imao neki licni racun otvoren protiv Budnja, pa se onda ipak prepao, mozda mu je kuca koja mu je izgorila bila dovoljno jak motiv da odustane od lazi ili da odustane od istine (ne znamo da li je laz ili istina sto je ispricao).

Medjutim, ako i izuzmemo svjedocenje E.M. i proglasimo ga lazima, ostaju nam obrisani snimci sa hotela. Tu se vracamo na gore postavljena pitanja, tj. ne znamo koji je motiv brisanja snimaka zaista bio.

U svakom slucaju je za "nepronalazak" snimaka odnosno za to da apsolutno niko od strane kantonalnog tuzilastva nije pozvan na odgovornost zbog nestanka tih snimaka, indicija za to da brisanje tj. nepostojanje snimaka sa hotela iz te noci nije islo samo u korist onome ko ih je obrisao (optuzenom Ozegovicu), nego i Budnjama, jer kao vlasnici hotela, snimaca i snimaka nisu nikada insistirali na tome da se utvrdi ko je i zasto obrisao snimke u njihovom vlasnistvu, mimo njihovog znanja i odobrenja. Jer, utvrdilo je jos i kantonalno tuzilastvo da su snimci obrisani namjerno, a ne nestankom struje i onda je 5 godina drzalo tu centralnu jedinicu u arhivu bez bilo kakve naredbe o daljnem postupanju. To nam govori da je i kantonalnom tuzilastvu bilo u cilju da se ti snimci nikada nigdje ne pojave, niti da se sazna ko je za njihovo brisanje odgovoran.

Takodjer, i cinjenica da MUP KS niti bilo koja druga policijska agencija nisu ucinile nista na rasvjetljavanju nacina nestanka tih snimaka niti u cijoj je to odgovornosti (pokrenut disciplinski postupak nakon izvjestaja ad hoc tijela komisije za sigurnost KS, obustavljen zbog zastare i to je to), nam govori da ni jednoj nadleznoj polijskoj agenciji nije bilo u cilju da se ti snimci pojave niti da se sazna ko ih je obrisao. Pet godina su vremena imali.

Iz svega navedenog mozemo zakljuciti da su snimci obrisani s namjerom, da je postojao organizovan pokusaj prikrivanja nacina nestanka snimaka, u kojem su ucestvovale razne interesne skupine, medju njima pravosudne i policijske institucije, a sve to jer je u odredjenom periodu, koji pada u period stradanja Dzenana Memica, snimljen dogadjaj koji niko ne treba da vidi.

Sto se Denisa Stojnica tice, takodjer postoje dvije opcije.
Jedna je da je istina sto je Denis Stojnic rekao, da on sumnja te da se prica u odredjenim krugovima, da je on pocinilac i da je Denis Stojnic, kao odgovoran gradjanin, izvrsio svoju gradjansku duznost te doista suosjeca sa porodicom Memic.

Druga opcija je da je i Denis Stojnic ubacen igrac, kao i u jednoj od opcija E.M., ali ovaj put se istraga okrece u smijeru Zije Mutapa kao jedinog pocinioca i organizatora svega.

Tu se onda postavlja pitanje, kome je u cilju da istraga krene u pravcu Zije Mutapa? Kome smeta Zijo Mutap? I zasto bas tada, zato sto se tada odustaje od teorije Ljube i saobracajke i shvata, da drzavno tuzilastvo ipak zaista vodi istragu?

Ukoliko su E.M. i Denis Stojnic fakat ubaceni igraci, obojica - njih veze kriminalni milje, droga, kradje, paljevine. S tim sto je Denis Stojnic u ulozi nekoga ko bi nekome na nivou E.M. mogao narediti sta da ucini, a Stojnicu to moze narediti iskljucivo mali broj ljudi u piramidi.

Ukoliko su obojica istinu govorila, i Muamer Budnjo i Zijo Mutap se stavljaju u relaciju jedan s drugim, s tim sto je po Denisovoj prici moguce i da je Mutap samo organizator, a izvrsioc neko drugi, dok je po E.M.-ovoj prici Budnjo direktni izvrsioc na licu mjesta. U toj verziji je pitanje, da li se Mutap nalazi u piramidi iznad Budnje, da li su u istoj ravni i da li rade po svom licnom nahodjenju ili po necijem tudjem?

Ukoliko dakle i E.M. i Stojnic govore istinu, ili ukoliko samo jedan od dvojice govori istinu ili ukoliko cak i obojica lazu, u svakom slucaju su za dogadjaj vezani Budnjo i(li) Mutap i(li) obojica po nalogu nekog treceg. A malo je onih koji su dio "kaste" u kojoj se moze nalaziti ovaj "neko treci".

[zijancer]

Nema ti E.M.-a na snimku ulice u kojoj je efendiji Foči tvrdio da je bio. (Kaže možda je i bio, ali dan ranije.)
Pitanje je gdje je su povrijeđeni bili svo to vrijeme do sutrašnje večeri. Preko 24 sata.

[td_maajka]

Nema ti E.M.-a na snimku ulice u kojoj je efendiji Foči tvrdio da je bio. (Kaže možda je i bio, ali dan ranije.)
Pitanje je gdje je su povrijeđeni bili svo to vrijeme do sutrašnje večeri. Preko 24 sata.

Odgovor ti je gore vec u tekstu, postoji vise opcija za E.M.,- jedna je da laze i onda je pitanje motiva.

[martina01]

Evo da Vam ja pokušam odgovoriti onom forumašu na njegovo pitanje kada je Kraj ovog suđenja:

Prema mojim procjenama, a imajući u vidu dosadašnji stupanj djelotvornosti suca Perića i raniji raspored za ovo suđenje,

Nastavak suđenja naredni četvrtak, 10.11.2022., kada je planiran nastavak završnih riječi (slijede završne riječi oštećenih, potom završne riječi obrana možda isti taj dan). Ako ne završe svi taj dan završne riječi, onda bi kraj završnih riječi i suđenja bio naredni četvrtak 17.11.2022. godine.

Dakle, kraj suđenja vjerojatno dana četvrtak 10.11.2022. ili dana četvrtak 17.11.2022. godine.

Javna objava presude kažu da je po Zakonu za tri dana, često bude do sedam dana od kraja suđenja pa bi tako moglo i ovdje, dakle objava presude vjerojatno dana četvrtak 17.11., ili četvrtak 24.11.2022.

Sudac Perić javno izjavio kako mu za presudu treba 15 dana, pa će pismena presuda vjerojatno biti urađena za 15 dana od dana objave, to je već prosinac/decembar.

ZAKJUČAK:

Kraj ovog suđenja - objava presude tijekom ovog mjeseca studenog/novembra: četvrtak 17.11., ili četvrtak 24.11.2022.

Presuda pismena u prvoj polovici narednog mjeseca prosinca/decembra 2022.

The End of The Ubleha

[uglavnomja]

td majka

vi se hvatate sitnica da se ne bi sagledaa slika u cjelini, odnosno gurate drvo u nos da se ne vidi suma

na budnju se krenulo kad se krenulo u ofanzivu da je neko mocan ubio dzenana zbog necega jako vaznog i tajnog ...

znaci neko iz politike, i to neko koga frustrirani narod ne voli

e, ko je bio tad najmocniji u sda na ilidzi? - osoba za prezimenom memic, rodjak/nerodjak, po potrebi

zato se krenulo sasvim logicno na sljedeceg, vrlo omrazenog najociglednijeg lopova - budnju


muriz je placao da cuje ono sto hoce da cuje, priznao komisiji, crno na bijelo, nikad demantovano

niko ovog probisvjeta nije ubacio, murizove pare su privukle i njega i sve ostale na ovom sudjenju koji su se odjednom sjetili da su nesto culi prije 5-6-7 godina


cuj stojnic uzoran gradjanin

a kad mu rpocitas ona pisma - arijana je za njega profesorica jezika


a sto se tica snimka - vjestaci su rekli svoje - snimak ne postoji, ali nema tragova da je namjerno izbrisan
izveli eksperiment sa nestankom struje, koji uopste ne mora biti tacan


osim toga budnjo je kod senada nudio milion da se rijesi pitanje nestanka snimka, a sam nista nije mogao uraditi jer je jedinica bila u policiji

itd


ovo sto si napisala je hrana za frustrirane empaticare koji citaju samo naslove i koji su zrtve najveceg zlocinca u ovom slucaju - medija, koji su sve ovo stvorili i zakuhali, a onda su se hinjski povukli kad su vidjeli da sve samo sarena laza i ubleha
i naravno poitika i borba za vlast i moc

avaz nije medij nego politicko-mafijaska propagandna masina za pravljenje lazi u interesu "nevlasnika"

[zijancer]

Nema ti E.M.-a na snimku ulice u kojoj je efendiji Foči tvrdio da je bio. (Kaže možda je i bio, ali dan ranije.)
Pitanje je gdje je su povrijeđeni bili svo to vrijeme do sutrašnje večeri. Preko 24 sata.

Odgovor ti je gore vec u tekstu, postoji vise opcija za E.M.,- jedna je da laze i onda je pitanje motiva.

Hm, pokušaj iznude novčane nagrade?

[YouAreMyDestiny]

Kakva piramida sa Budnjom i Mutapom Previše gledaš filmove.
Budnjo ima alibi od njemačke advokatice. Da li je i ona zavjernik?
Što se Mutapa tiče, ništa mu dokazali nisu.

[td_maajka]

Odgovor ti je gore vec u tekstu, postoji vise opcija za E.M.,- jedna je da laze i onda je pitanje motiva.

Hm, pokušaj iznude novčane nagrade?

Zasto onda odustaje? Ko mu pali kucu?
Kome moze smetati ta laz, ako je laz, kome ako je istina?
Ne kazem ja da nije tako, kako tvrdis, ali nam trebaju i odgovori na pitanja koja onda iz toga proizilaze.

Uglavnomja i klix, vidi se po vasim odgovorima da vam istina nije u cilju, tako da ne vidim svrhe odgovarati vam.

[uglavnomja]

Kakva piramida sa Budnjom i Mutapom Previše gledaš filmove.
Budnjo ima alibi od njemačke advokatice. Da li je i ona zavjernik?
Što se Mutapa tiče, ništa mu dokazali nisu.

muriz i budnjo - stara raja



mutap i budnjo - nema traga da su se ikad u zivotu sreli

[uglavnomja]

Hm, pokušaj iznude novčane nagrade?

Zasto onda odustaje? Ko mu pali kucu?
Kome moze smetati ta laz, ako je laz, kome ako je istina?
Ne kazem ja da nije tako, kako tvrdis, ali nam trebaju i odgovori na pitanja koja onda iz toga proizilaze.

Uglavnomja i klix, vidi se po vasim odgovorima da vam istina nije u cilju, tako da ne vidim svrhe odgovarati vam.

imas li izvjestaj vatrogasaca i policije da mu je namjerno zapaljena kuca?
da li je bila istraga o tome?
(naravno da nemas jer je i to dio strasne zavjere u koju su i vatrogasci bili ukljuceni )
imas li izvjestaj, ikakvu potvrdu, dokaz uopste da mu je gorila kuca?
ili je i to dio dogme - neko murizu rek'o i postalo sveta rijec


na stranu sto je vecina pozara zapocinje nepaznjom stanara, losim instalacijama ,,,


a odustaje zato sto je uhvacen u lazi
i zato sto se za laganje na sudu ide u zatvor (sto bi muriz rek'o - tako se unistavaju svjedoci )

[td_maajka]

I obicno se pozari desavaju svjedocima (E.M.), kao i da bivaju pretuceni (zasticeni svjedok M10), to ti je stvar fizike.

[uglavnomja]

I obicno se pozari desavaju svjedocima (E.M.), kao i da bivaju pretuceni (zasticeni svjedok M10), to ti je stvar fizike.

ma ja, svi zasticeni, osim one insprektrice su cvjecke svoje vrste

de ba cim vidim zasticeni sa naknadnim sjecanjem - znam da je placeni lazov sa pricom rekla kazala iz trece ruke

a zna i sud, ne sumnjam u to


nego imas li dokaz da se pozar uopste desio?

[td_maajka]

Sve u redu, evo da vi ne vidite nikoga od aktuelne petorke kao krivce, da mislite da je Ljubo, sve to bi bilo uredu da pri tome kategoricno ne ignorisete stanje u pravosudju, policiji, drustvu. Da ne ignorisete hapsenja policijskih sluzbenika, istrage protiv tuzioca, redovne paljevine, bombe, kriminal politike u drzavi, pa bi covjek rekao da nemate pojma o stanju u BiH ili ste slijepi na oba oka.

Slucaj je ocito namjestan i to konstantno, dokazi su unistavani (snimci, majica, telefoni, automobili, Ziji receno da ce ga se slusati i pratiti itd), sve su imali u svojim rukama i sta su od toga napravili? Pokusaj optuznice protiv Ljube? Ma daj, jedino neko ko je slijep ne vidi sve to.

Za dokaz o paljevini kod E.M. pitaj policiju.