Pa realno, momcici odrasli na PS ce se mnogo bolje snaci sa ovim igrackama, nego drtine od 50+.SanskiBiser wrote: ↑25/10/2022 12:56
kako to izgleda iz ugla operatera malog komercijalnog drona, po glasu izgleda da ove bombice sa dronova isporucuje na Ruse uglavnom omladina 19-20 godina.
15-20 tenkova mjesečno i to od dijelova nekoliko drugih, oštećenih tenkova. Taman koliko Ukrajinci rasture za jedan dan.
I vrijeme postalo nato-gey-zombi sluga koji služi u borbi protiv slobodarske rossijeCijene prirodnog plina u Evropi pale su ispod 100 eura po megavat satu prvi put otkako je Rusija ovog ljeta smanjila isporuke, a toplo vrijeme i gotovo popunjena skladišta plina smanjili su zabrinutost da će doći do zimske nestašice.
Pad cijene doći će kao poticaj za lidere EU koji rade na postavljanju gornje granice cijene energenta dok se bori protiv visoke inflacije i usporavanja ekonomije, te u pokušaju da Moskvi uskrate sredstva za njezinu invaziju na Ukrajinu.
Nizozemski terminski ugovori za TTF plin, referentni evropski ugovor, pao je u ponedjeljak na čak 93,35 eura/MWh , što je pad od gotovo 20 posto u usporedbi s petkom, najniži iznos od sredine juna.
Evropske cijene plina sada su 70 posto ispod razine zabilježene u augustu, kada su skočile iznad 300 eura/MWh, iako su još uvijek znatno iznad raspona od 20 do 40 eura/MWh kojim su se uglavnom trgovale tijekom prošlog desetljeća. Ugovori o plinu u Velikoj Britaniji za isporuku u novembru također su pali za čak 15 posto.
James Waddell iz Energy Aspects rekao je da cijene padaju kratkoročno zbog "ograničenog preostalog skladišnog kapaciteta, niske potražnje za plinom zbog blagog vremena i zagušenja u dovođenju LNG-a i njegovu protoku istočno unutar Evrope".
Smanjenje potražnje također je pomoglo kod skladištenja; Bruegelovo praćenje europske potražnje za prirodnim plinom pokazuje da je Europa smanjila svoju potražnju za 7 posto do danas u usporedbi s prosjekom od 2019. do 2021. godine. EU je pristala dobrovoljno smanjiti potražnju za plinom za 15 posto ove zime.
Tom Marzec-Manser iz ICIS-a rekao je da je potrošnja u Evropi oko 20 posto niža nego što je uobičajeno za ovo doba godine.
"Potražnja je doista niska, i zato što je [vrijeme] vrlo blago i očito se počinju primjenjivati akcije pojedinaca i tvrtki za uštedu goriva," kazao je Marzec-Manser.
https://www.epravda.com.ua/news/2022/10/25/693031/The size of the direct public debt to the Russian Federation is $ 605.9 million, this debt arose back in the 90s and has not changed since 2014.
The amount of debt has not changed since the beginning of 2022, that is, the principal amount of this debt has not been repaid. The debt was not repaid in previous periods, which leads to the conclusion that this debt is not currently serviced by Ukraine.
According to the Ministry of Finance, this debt to Russia arose in 1992-1993.
This debt consists of two parts:
• Ukraine's debt on the results of trade and economic relations for 1992-1993 — in the amount of $ 2.5 billion;
• debt for loans issued by Russia in June 1993 in the amount of $203.9 million.
On May 26, 1993, these debts were formalized by a special intergovernmental agreement. However, it is obvious that Ukraine had not properly serviced this debt at that time, because in 1995 an additional agreement was signed on its restructuring.
In 1997, Ukraine signed a new agreement with Russia, according to which debts to the Russian Federation were to be repaid by offsetting Russia's debt for the stay of its Black Sea Fleet in the Ukrainian Crimea. That is, Ukraine had to write off from its debt to Russia Russia's payment for the stay of the Black Sea Fleet in Sevastopol and pay interest on the debt at the expense of this payment.
As of the date of this agreement, Ukraine's total debt on loans from Russia was recognized as $ 3.074 billion. At the end of 2014, the balance of this debt amounted to $ 605.9 million.
Finally, in order to repay debts to Russia, Ukraine allowed the aggressor's Black Sea Fleet to stay in Crimea. Subsequently, Russia's military presence on the peninsula contributed to its occupation in 2014.
da, hvala na odgovoru. detaljan i vise nego sam razmisljao. nisam ni razmisljao o uvjetima placanja, valuti itd, itd. meni je vise u glavi bila putna logistika. ako je tacno da 20-25 hiljada ruskih vojnika na zapdnoj obali dnjepra ima problema sa logistikom od hrane do oruzja i municije i da upadaju u samopolsuge i granape uzimajuci sta hoce, nije mi bilo jasno kako onda ti granapi i samposluge imaju robu ako ruska vojska nema.lajkujMe wrote: ↑25/10/2022 11:45Vidio jucer zaboravio odgovoriti a veoma je zanimljivo pitanje.
Pogotovo za mene jer mi je bransa u kojoj radim
Prvo par predpostavki za Ukrainski i Ruski sistem civilne logistike.
Predpostavljam da je isti kao nas i kao u EU s sitnim razlikama.
Pa idemo redom, sistem bi trebao da se sastoji od:
1) fabrika koje proizvode proizvode (roba siroke potrosnje)
2) Uvoznici/izvoznici tj distribucijske firme
3) supermarketi, hiperi, male radnjice i druge lokalne veleprodaje.
Fabrike au nevazne u ovoj prici.
Bitne su distribucijske firme, ako cemo gledati prije rata Npr Kherson su snabdjevale raznorazne Distribucije iz Ukrajine.
Koji imaju svoja skladista, komercijalu i teretna dostavna vozila.
Sistem je jednostavan komercijalista ode/nazove/mailom dobije narudzbu za robu koju njegova firma ima zastupnistvo i onda u skladu s dogovorom oni robu isporuce ili sam kupac dodje po nju.
Placa se u skladu s dogovorom avans, kes, ziralno s valutom placanja.
U BIH je vecinom Zirala s valutom izmedju 15 do maks 60 dana.
Dok je u EU avans preferiran.
To bi trebao da je predratni sistem koji je fecerao bez vecih problema.
E sad a obzirom da je rat, ocigledno je da Distribucija iz Odese ne moze fizicki snabdjevati Kherson takoreci to otpada.
Samim tim distribuciju su trebale preuzeti firme iz Rusije.
Ponajvise s Krima jer je on najblizi.
Isti sistem kao gore ali a komplikacijama.
Prvo, ratno je podrucje, cisto sumnjam da su Ruske firme spremne da daju robu za bilo sta drugo nego avans (u rubljama) i Kesh u rubljama.
A rublji vjerovatno nema dovoljno.
Lokalnim malim radnjama je bilo sigurno lakse nabaviti i platiti robu nego velikim Ukrajinskim lancima jer su njihove radnje fizicki i bankovno odsjecene od radnji po Kheraon regiji.
Niti ocekujem politicku volju UA lanaca da placaju Ruskim firmama robu.
S druge strane, ako su skladista distribucija na Krimu to znaci da su relativno daleko za transport i samim time skuplja je roba. Roba iz same Rusije je jos gore i ne isplati ae raditi osim ako je marza ogromna.
Onda ide pitanje da li su te firme spremne da rizikuju gubitak osoblja i vozila u ratnim uslovima.
Onda problemi s putnom komunikacijom, kercha nema sto znaci da se sada sami Krim izuzetno tesko snabdjeva a na to dodaj jos Zaporozije i Kherson oblasti.
I prelaz preko Dnjepra je sad skoro pa nemoguc.
Bez odgovarajuce infrastrukture jer distribucije na Krimu su napravljene za potrebe Krima a ne ove dve oblasti na to.
(Lokalna skladista, vozila i radna snaga)
S obzirom na to sve, na sve rizike itd
Smatram da je distribucija roba u obe oblasti izuzetno ogranicena. Da Distribucije nerado vrse usluge i da lokalne radnje moraju same da idu na Krim po robu ili Sverc komerc crno trziste koje zapravo procvjeta u ratnim uslovima i anarhiji koja vlada.
Prelazak marketa na Hrivne dodatno zakomplikuje stvar jer Ru firme vjerovatno nece prihvatiti placanje u istim.
Prva stvar na kojima se vidi problem u lancu logistike je ako radnje nemaju cigara (a vidio sam da ih niko nema) necu ulaziti u detalje zasto.
Taj problem ce biti rjeasen nakon oslobodjenja grada i prestanku teskih dejstava.
UA logistika je vec uhodana samo je sprijecena fizicki da radi svoj posao.
Eto toliko od mene
„In the event of the explosion of the Kakhovka HPP by Russian troops, the temporarily occupied Crimea will be left without water supply for 10-15 years, and possibly forever“, secretary of the National Security Council Oleksiy Danilov said in an interview with the British TV channel Sky News
Asked about the information that Russia could blow up a dam to stop the advance of Ukrainian troops in the direction of Kherson, Danilov said: „We will have to wait and see, but if they blow it up, the idea of water supply to Crimea will disappear for 10 or 15 years, and possibly forever. Then the question arises, why do they need Crimea if they are going to leave it without water."
Drugim rijecima, to bi bio vrlo eficijentan pucanj u vlastito koljeno?Čitalac wrote: ↑25/10/2022 15:59 Danilov kaže da će Krim, u slučaju dizanja u vazduh Kahovke, ostati bez vode duže od decenije a možda i trajno.
„In the event of the explosion of the Kakhovka HPP by Russian troops, the temporarily occupied Crimea will be left without water supply for 10-15 years, and possibly forever“, secretary of the National Security Council Oleksiy Danilov said in an interview with the British TV channel Sky News
Asked about the information that Russia could blow up a dam to stop the advance of Ukrainian troops in the direction of Kherson, Danilov said: „We will have to wait and see, but if they blow it up, the idea of water supply to Crimea will disappear for 10 or 15 years, and possibly forever. Then the question arises, why do they need Crimea if they are going to leave it without water."
Samo ako namjeravaju zadržati Krim, ali ako kojiim slučajem odustanu od njega...
Pa ako su pobili 400 000 Ukrajinaca, a neko ih jos uvijek napada i dere im guzove, jedino logicno objasnjenje je da su to Poljaci.SanskiBiser wrote: ↑25/10/2022 16:35pocela panika i paranoja oko SvatovaSpoilerShow
"Poljska vojska udara na Svatove"
"Poljske zastave, poljski vojnici, oficiri, tehnika, jezik komandovanja, natpisi sve je to poljska armija kako javljaju zitelji iz harkivske oblasti"
"ti poljski okupatori u harkivskoj oblasti moraju imati sudbinu njemackog Vermahta"
