Narod i Pravda (Konakovic)

[Str0nz]

Mislim da je korektno reci da NiP ima znacajno bolju reprezentaciju na forumu nego na izborima.

Malo se treba spustiti na zemlju, niko vas ne dozivljava van Sarajeva.

[bogoljub]

Bogoljub preuzeo nocnu smjenu…

Kolko vidim vi radite 24 h.
Valjda će se isplatiti vaš trud!
StrankE vas prate!

[mirza_15]

mocni su sda botovi, danas mi stariji taksista ko papagaj ponovi sve ove floskule sa foruma

sve u svemu, becirovic i konakovic su dovedeni da se proda i rasturi bosna, sda je jedini garant drzavnosti

cetnici salaze niz vrace

Otkako su preuzeli vlast u Kantonu , četnici itekako silaze i to čak i iz udaljenih mjesta uzimaju poslove u Kantonu!

Čudno zar ne!?

Ja ba. Nisu prije iz Lukavice i Istočnog Sarajeva dolazili u Sarajevo da rade. To su počeli tek kada je Trojka preuzela vlast

Ali kada bi se gađali tramvajima. Kako ste dosadni sa tim patriJotskim sranjima to je strašno.

[Leverage]

Stiže i pojačanje u vidu Av Ava, može jedan aplauz i za autora kovanice "bošnjački Dritan"

[kluz franjo]

Skandinavci su baš čudan neki svijet.
Čujem priču da se stanovnici Štokholma stide, što se sindrom i dalje po njima zove.
Kažu: "Ima grad u Hercegovini koji je tu titulu davno trebao preuzeti."
"Det finns en stad i Hercegovina som borde ha tagit den titeln för länge sedan."
Možda i nije tačno, ja svakako ne govorim švedski. Ali gugl translejt je ipak neki faktor.

Natavno da je Google faktor. Za neke.

Gugl TRANSLEJT.
Valjda se barem funkcionalna pismenost smije očekivati od glasača SDA/HDZ u HNK.
A možda i griješim.

[Login77777]

Bogoljub preuzeo nocnu smjenu…

Kolko vidim vi radite 24 h.
Valjda će se isplatiti vaš trud!
StrankE vas prate!

24h za stranku. Nadam se da se isplati.

[Login77777]

Stiže i pojačanje u vidu Av Ava, može jedan aplauz i za autora kovanice "bošnjački Dritan"

Fakat evo Avde nazad. Selam za Avdu. Poselami nam Osmicu.

[elk]

Cuj bogoljub pa saale
Pisat pa spavat

[Login77777]

Cuj bogoljub pa saale
Pisat pa spavat

To im Vucic poslao svoje u ispomoc.

[Str0nz]

Hvala vam na dobrodoslici prijatelji

[bogoljub]

Mislim da je korektno reci da NiP ima znacajno bolju reprezentaciju na forumu nego na izborima.

Malo se treba spustiti na zemlju, niko vas ne dozivljava van Sarajeva.

Pa sa samo 5 u Federaciji se neki začešljali da prave vlast.
Kaže lik "Neću bježati od funkcije"
Čega se lik sjetio!
Ako ga funkcija zaganja ko biva on neće bježati.
Hrabro će je dočekati i primati 5-6 milja,
Ma bravo pobjedniče, ma bravo oratoru

[baxus]

Večeras je u smjeni Bogoljub Šaulić, molim da ga pozdravimo jednim aplauzom

[Prpa.ba]

Imaš Izetbegovićevu izjavu stranicu prije o Dini na pregovorima i da je sve oko DN manje, više dogovreno. Tek jedan Dinin tvit je dao lajtmotiv da Bakirovo "njet" za predizborne kampanje dodatno iskoriste i druge prikažu kao izdajnike. Almi Čolo bilo jako nezgodno kada su je pitali o tome, ali nije mogla da slaže pa je rekla da je Dino bio ok. Nije se uključila u spin. Nije ni Cvitanović. Nije ni Radončić. A ti naleg'o na SDA rudu. Primio se pravo. Ja sam mislio da si malo manje podložan političkim spinovima, a ti nasjeo. Sve mi nekako izgleda kao da si nekada bio u tom jatu pa te sada opet vuće tamo u isti koš sa Zahiragićem i Devićem. Tako i pišeš. Ništa konkretno i opipljivo. Samo teorije zavjere. Spominješ rezultat nipa i šegačiš se u stilu Zahe (sve više ličiš na njega jer i Dritana spominješ), a onda odjednom neko takav ima snagu da sve proda. Pročitat ćeš valjda nekada šta si sve navaljao zadnjih 7-8 dana. Brdo gluposti. Što je nagore, čini mi se da je sve to kod tebe pokrenuo rezultat NiP-a za koji si očekivao da će biti bolji, a ne ovo o čemu pišeš.

Procijenio sam i kantonalne i federalne i drzavne rezultate u par mandata. Imaju postovi na odgovarajucim temama.

Nije se desila nikakva promjena u mojoj vizuri svijeta, nego je OHr nametnuo izmjene Ustava FBiH i Izbornog zakona po volji HDZ-a sat vremena nakon sto su gradjani glasali.

Reakcija na to iz NiP-a je bila nastavak kmeke o SDA, i cesljanje za pozicije, uz nevidjeno ili bezobrazne ili glupe i naivne stavove o tome da je drzava tu gdje jeste zbog SDA, a ne zbog velikosrpskih i velikohrvatskih politika. Covjek mrtav ozbiljan prica o reformskim procesima i sustinskim promjenama sa HDZ-om.

Nastup za koji sam ja dao glas umjesto Trojke imade Zeljko Komsic i DF.

Kada se posloze kockice, nije nikakva teorija zavjere nego najjednostavnije objasnjenje.

Non-paperi su bili originalni, cilj MZ jeste namiriti Hrvatsku i Srbiju i cementirati njihovu zapadnu orijentaciju pacifikacijom i neutralizacijom Bosnjaka kao faktora. Za to su nasli (ne)svjesne saradnike u probosanskoj opoziciji koji nude alternativna tumacenja svijeta, npr. da je HDZ radikalan zbog Komsica (a samouprava se nikad nije desila), da je Dom naroda vrhunska stvar u FBiH, da se sa Covicem moze lako dogovoriti ako se izbace kriminalci iz vlasti..

Lubrikant se koristi za stvaranje podrsku narativu da "relaksacija odnosa samo sto nije" i donosenje odluka koje dodatno idu u korist HDZ-a, kao i za pacifikaciju bošnjačke javnosti poslije. Pricajmo o respiratorima i programskoj koaliciji sa HDZ-om, zanemarimo tricarije poput jacanja Doma naroda..

I da se slozim sa palermom, i to je OK i demokratski. Ako je vecini gradjana OK postepena razgradnja drzave u ime kooperativnosti sa zapadnim prijateljima, tako ce i biti. Ne mora svako imati i zadrzati drzavu.

[bogoljub]

Bravo!!!

[bogoljub]

Ljiljan je poslao na Ustav Schmidtove akrobacije!
DOK TROJKA UOPĆE NE ZNA ILI IM JE U AMBASADAMA REČENO TAKO, DA NE SPOMINJU GOSPON ŠMIDTA, već da u svakom obraćanju za sve nastave kriviti samo dvije njima bolne tačke
SDA i
DF

[Login77777]

@Prpa.ba
Evo da predpostavimo da si sve u pravu. De nam reci sta po tvom treba uraditi.
Evo ja kazem da ce koalicija na FBiH biti SDA-DF-HDZ. Bilo po ovom sto je Smit nametnuo ili po onom prije.

[dale cooper]

Ljiljan je poslao na Ustav Schmidtove akrobacije!
DOK TROJKA UOPĆE NE ZNA ILI IM JE U AMBASADAMA REČENO TAKO, DA NE SPOMINJU GOSPON ŠMIDTA, već da u svakom obraćanju za sve nastave kriviti samo dvije njima bolne tačke
SDA i
DF

https://okanal.oslobodjenje.ba/okanal/v ... ika-799822


Enver Išerić: Ne može Ustavni sud preispitivati odluke visokog predstavnika

Član Predsjedništva Željko Komšić uputio je Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti izmjena Ustava Federacije koje je nametnuo visoki predstavnik. Istakao je da je odluka stvorila obavezu da se putem zahtjeva Ustavnom sudu BiH takve neustavne odluke stave van snage, te je dodao da je visoki predstavnik prekršio ranije donesene odluke Ustavnog suda BiH, a time i Ustav BiH. Poručuje Komšić da je visoki predstavnik izvršio direktan udar na integritet izbornog procesa prevarom birača, koji bi eventualno drugačije glasali da su znali za nova izborna pravila, ali i stranaka koje bi izvjesno ponudile drugačije izborne liste, prilagođene novim pravilima. Osim toga, Komšić smatra da je visoki predatvnik izvršio direktni udar na demokratiju u BiH.

Prvo da razgraničimo - ima li Ustavni sud BiH pravo ocjenjivati od visokog predstavnika nametnuta rješenja?

Nažalost, odluke visokog predstavnika, na osnovu ovlaštenja koja proizilaze iz Aneksa 10 nisu podložne preispitivanju ni od strane Ustavnog suda BiH jer je Ustavni sud ranijim svojim odlukama utvrdio da odluke visokog predstavnika nemaju djelotvornog pravnog lijeka. Kao izuzetak se može postaviti odluka Ustavnog suda kojom je utvrdio neustavnost Izbornog zakona BiH, Ustava Federacije i Statusa Grada Mostara. Tom svojom odlukom Ustavni sud je utvrdio da su određene odredbe u nesuglasnosti sa Ustavom BiH. Pri tome treba napomenuti da je prilokom donošenja tih odluka Ustavni sud zatražio mišljenje visokog predstavnika kao prijatelja suda i on je dao mišljenje.

Puno je toga navedeno u ovoj apelaciji Ustavnom sudu koja je stigla iz kabineta člana Predsjedništva Željka Komšića. Prvo, može li biti tačna formulacija da visoki predstavnik krši ranije donesene odluke Ustavnog suda BiH, odnosno dijelove Ustava BiH?

- Ne bih uopšte tvrdio da svojom odlikom visoki predstavnik o izmjenama Ustava FBiH i Izbornog zakona krši ranije donijete odluke samog Ustavnog suda BiH.Vrlo će biti interesantno sačekati konačnu odluku Ustavnog suda BiH, a vrlo je teško i nezahvalno prejudicirati rješenja i odluke Ustavnog suda BiH. Ustavni sud je tumač Ustava BiH i postoji ranija praksa po kojoj Ustavni sud BiH ne preispituje odluke visokog predstavnika

Kako Išerić komentarišeKomšićev dopis, bi li mnogi glasovi bili drugačiji da su izmjene donesene prije izbora i vjeruje li da procesi mogu ići dovoljno brzo, ali i da Ustavni sud dovoljno brzo reagira pogledajte u video prilogu.

[baxus]

Bravo!!!

Sta bravo jadan ne bio

Prpa.ba neće opozicija vise da bude zirant Stranke DA,
Hoće sad oni da budu korisnik sredstava.
Sta je problem?

Te price o vanjskim faktorima, neprijateljima i izdaji su tipični narativi autokratskih režima.

[Prpa.ba]

@Prpa.ba
Evo da predpostavimo da si sve u pravu. De nam reci sta po tvom treba uraditi.
Evo ja kazem da ce koalicija na FBiH biti SDA-DF-HDZ. Bilo po ovom sto je Smit nametnuo ili po onom prije.

Steta za Trojku je vec nacinjena Dininim istupima, ko ce mu treci put davati mikrofon neka se dobro preispita.

Pristup koji sam ja ocekivao je snazan blok u Parlamentu i pustanje prednosti izbornim pobjednicima da pokusaju formirati vecinu. Uz jasan i glasan monitoring, da Bakir opet ne potpise neku izdaju. Kroz to bi se iskristalisali i ekstremni zahtijevi HDZ-a, pa bi se vidjelo da li je uopste moguce razgovarati u slucaju neuspjeha SDA-DF-HDZ.

Vlada KS u kontinuitetu, TK, ZDK i USK ako se sabere.

Becirovic kao kontrolni mehanizam na državnom nivou, imenovanje jake ekipe ambasadora.

Pronalazak zajednicke platforme sa SDA i DF o minimumu zajednickog konsenzusa o tome sta su nase crvene linije u bilo kakvim pregovorima. Pa neka su dvije stvari, da znamo sta su.

[Lakat Jebić]

Ljiljan je poslao na Ustav Schmidtove akrobacije!
DOK TROJKA UOPĆE NE ZNA ILI IM JE U AMBASADAMA REČENO TAKO, DA NE SPOMINJU GOSPON ŠMIDTA, već da u svakom obraćanju za sve nastave kriviti samo dvije njima bolne tačke
SDA i
DF

https://okanal.oslobodjenje.ba/okanal/v ... ika-799822


Enver Išerić: Ne može Ustavni sud preispitivati odluke visokog predstavnika

Član Predsjedništva Željko Komšić uputio je Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti izmjena Ustava Federacije koje je nametnuo visoki predstavnik. Istakao je da je odluka stvorila obavezu da se putem zahtjeva Ustavnom sudu BiH takve neustavne odluke stave van snage, te je dodao da je visoki predstavnik prekršio ranije donesene odluke Ustavnog suda BiH, a time i Ustav BiH. Poručuje Komšić da je visoki predstavnik izvršio direktan udar na integritet izbornog procesa prevarom birača, koji bi eventualno drugačije glasali da su znali za nova izborna pravila, ali i stranaka koje bi izvjesno ponudile drugačije izborne liste, prilagođene novim pravilima. Osim toga, Komšić smatra da je visoki predatvnik izvršio direktni udar na demokratiju u BiH.

Prvo da razgraničimo - ima li Ustavni sud BiH pravo ocjenjivati od visokog predstavnika nametnuta rješenja?

Nažalost, odluke visokog predstavnika, na osnovu ovlaštenja koja proizilaze iz Aneksa 10 nisu podložne preispitivanju ni od strane Ustavnog suda BiH jer je Ustavni sud ranijim svojim odlukama utvrdio da odluke visokog predstavnika nemaju djelotvornog pravnog lijeka. Kao izuzetak se može postaviti odluka Ustavnog suda kojom je utvrdio neustavnost Izbornog zakona BiH, Ustava Federacije i Statusa Grada Mostara. Tom svojom odlukom Ustavni sud je utvrdio da su određene odredbe u nesuglasnosti sa Ustavom BiH. Pri tome treba napomenuti da je prilokom donošenja tih odluka Ustavni sud zatražio mišljenje visokog predstavnika kao prijatelja suda i on je dao mišljenje.

Puno je toga navedeno u ovoj apelaciji Ustavnom sudu koja je stigla iz kabineta člana Predsjedništva Željka Komšića. Prvo, može li biti tačna formulacija da visoki predstavnik krši ranije donesene odluke Ustavnog suda BiH, odnosno dijelove Ustava BiH?

- Ne bih uopšte tvrdio da svojom odlikom visoki predstavnik o izmjenama Ustava FBiH i Izbornog zakona krši ranije donijete odluke samog Ustavnog suda BiH.Vrlo će biti interesantno sačekati konačnu odluku Ustavnog suda BiH, a vrlo je teško i nezahvalno prejudicirati rješenja i odluke Ustavnog suda BiH. Ustavni sud je tumač Ustava BiH i postoji ranija praksa po kojoj Ustavni sud BiH ne preispituje odluke visokog predstavnika

Kako Išerić komentarišeKomšićev dopis, bi li mnogi glasovi bili drugačiji da su izmjene donesene prije izbora i vjeruje li da procesi mogu ići dovoljno brzo, ali i da Ustavni sud dovoljno brzo reagira pogledajte u video prilogu.

E ako je išera rekao....

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ohr-o-o ... /070403059

Ured visokog predstavnika ima principijelan stav da ustavni sudovi u BiH imaju ovlaštenje da razmatraju odluke visokog predstavnika kada je visoki predstavnik djelovao umjesto zakonodavnih tijela zemlje, u osnovi kada je proglašavao zakone, izjavio je danas na konferenciji za novinare u Sarajevu glasnogovornik OHR-a Oleg Milišić.

[bogoljub]

Prema Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, visoki predstavnik je ovlašten samo da kontroliše provođenje Dejtonskog sporazuma, ali nije ovlašten da se bavi autonomnim pravnim sistemima entiteta, odnosno njihovim ustavima, ukoliko nisu doneseni u primjeni Dejtonskog sporazuma",

Kada je bivši visoki predstavnik Wolfgang Petritsch 2002. godine mijenjao Ustave RS-a i Federacije, učinio je to, suprotno Schmidtovim prijedlozima, kako bi implementirao odluku državnog Ustavnog suda.

"U to vrijeme se radilo o usklađivanju entitetskih ustava sa Dejtonskim mirovnim sporazumom. Zato je visoki predstavnik tada imao ovlaštenja za to",

Zbog Aneksa 10, Schmidt je morao uzeti u obzir i zahtjeve za izmjenom Dejtonskog ustava kako bi uopće mogao intervenisati u Ustav FBiH, a kako se navodi u presudama Evropskog suda za ljudska prava u slučajevima "Zornić" i "Pilav", ali to nije uradio Schmidt.
Još je "Der Standard" pisao da bi eventualni Schmidtov amandman mogli osporiti i Ustavni sud Bosne i Hercegovine i Evropski sud za ljudska prava.

[hatemondays]

Večeras je u smjeni Bogoljub Šaulić, molim da ga pozdravimo jednim aplauzom

Bogoljub je medju prvima primio pickoustu vakcinu u begesu. U slobodno vrijeme pere dres i gace kifli poslije basketa 3v3. Kasnije prica raji kako je Dino zakucao dvaput na basketu (mi poznavaoci njegove karijere u basketu se ne sjecamo da se to ikad desilo). A navece ode za kompjuter da se dopisuje sa rajom iz daleka i da nas ubjedjuje kako je kifla jak ko tonbe.

[dale cooper]

https://okanal.oslobodjenje.ba/okanal/v ... ika-799822


Enver Išerić: Ne može Ustavni sud preispitivati odluke visokog predstavnika

E ako je išera rekao....

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ohr-o-o ... /070403059

Ured visokog predstavnika ima principijelan stav da ustavni sudovi u BiH imaju ovlaštenje da razmatraju odluke visokog predstavnika kada je visoki predstavnik djelovao umjesto zakonodavnih tijela zemlje, u osnovi kada je proglašavao zakone, izjavio je danas na konferenciji za novinare u Sarajevu glasnogovornik OHR-a Oleg Milišić.

Spomenuo je lik tu situaciju:

Kao izuzetak se može postaviti odluka Ustavnog suda kojom je utvrdio neustavnost Izbornog zakona BiH, Ustava Federacije i Statusa Grada Mostara. Tom svojom odlukom Ustavni sud je utvrdio da su određene odredbe u nesuglasnosti sa Ustavom BiH. Pri tome treba napomenuti da je prilokom donošenja tih odluka Ustavni sud zatražio mišljenje visokog predstavnika kao prijatelja suda i on je dao mišljenje.

[kluz franjo]

Tužno je posmatrati slobodan pad ljudi, koji tek 2022. shvatiše da su u biti ŽK-fanatikosi.
Na šta im propadoše godine i godine suvislosti u političkoj analizi.

[Lakat Jebić]

E ako je išera rekao....

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ohr-o-o ... /070403059

Ured visokog predstavnika ima principijelan stav da ustavni sudovi u BiH imaju ovlaštenje da razmatraju odluke visokog predstavnika kada je visoki predstavnik djelovao umjesto zakonodavnih tijela zemlje, u osnovi kada je proglašavao zakone, izjavio je danas na konferenciji za novinare u Sarajevu glasnogovornik OHR-a Oleg Milišić.

Spomenuo je lik tu situaciju:

Kao izuzetak se može postaviti odluka Ustavnog suda kojom je utvrdio neustavnost Izbornog zakona BiH, Ustava Federacije i Statusa Grada Mostara. Tom svojom odlukom Ustavni sud je utvrdio da su određene odredbe u nesuglasnosti sa Ustavom BiH. Pri tome treba napomenuti da je prilokom donošenja tih odluka Ustavni sud zatražio mišljenje visokog predstavnika kao prijatelja suda i on je dao mišljenje.

Procitao sam ja sta on kaze. A kakvo je misljenje dao tad visoki predstavnik? Rekao, jest neustavno je ponistite?

Ne da mi se sad kopat, al pretpostavljam da je pitan da li US ima pravo raspravljat o ustavnosti odluke, a on dao misljenje da ima. To misljenje stoji. Nema veze sto je proslo 15 godina, nema potrebe da US opet trazi to misljenje.

Ako bude politicke volje, sud ce ponistit odluku. To ce ovisiti o stranim sudijama. Oni su evropljani, a EU je bila protiv. To je karta na koju se igra. (Da zanemarimo pravnu stranu).

Ako ne bude politicke volje, proglasit ce se nenadleznim. Nakon toga ce se vjerovatno pisat neka apelacija Strazburu.