Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Login77777 wrote: ↑11/10/2022 12:20
Nisi odgovorio Avdo. Nego si rekao da niko ne pravi vladu sa HDZ sto zbaci da HDZ ostaje jos cetri godine.
HDZ ce ti biti svakako pravio vladu ili ne.
Samo sto je cilj da tu bude SDA znamo mi to.
Pametni ste vi Nip-ovci, kako ne bi znali.
Avdo ti si rekao niko ne treba sa HDZ u vlast. Sto znaci da taj isti HDZ ostaje jos cetri godine u tehnickom mandatu. Drzi sve i dalje. Pametujes a predlazes ovakve stvari.
Mislim znam ja zasto to predlazes. Da ne bi jedna stranka ostala bez vlast.
Grean wrote: ↑11/10/2022 11:53Komšić na Ustavni sud poslao Schmidtovu odluku, od CIK-a traži privremenu obustavu dodjele mandata
Nisam glasao za njega ali prvi koji se bavi prioritetom Br1. Ostali trenutno (iskljucivo) razmatraju kako u vlast.
Sto jeste jeste.
Pa ne moze nista postici. I ovo je igra da se dobije na vremenu za SDA. OHR kao najveci autoritet u zemlji svojim odlukama namece pravila. Ne moze Ustavni sud promijeniti njegove odluk, znacilo bi da se stavlja iznad njega. Po tome bi i Mile trazio ustavnost svih odluka koje je OHR do sada nametnuo. Prica za malu djecu.
Trojka jeste de facto napravila dogovor bila davno sa opozicijom RS-a da se napravi ta drzavna sestorka gdje bi bili NiP, SDP, NS - PDP, SDS, DNS. Međutim okolnosti su se promijenile jer opozicija izgleda lose stoji u NSRS. Zato svi govore hajmo sacekati finalne rezultate. Drzavni dom naroda zavisi od snaga u NSRS i ako tu opozicija propadne onda nista od koalicije. Također imajte na umu da trojka planira uz SDA iz vlasti izbaciti i DF. Sto znaci da ako trojka zakuha sa SNSD onda Zeljka nece pogurati Becirevica vezano za imenovanje mandatara gdje moze biti 2 na 1.
Moze se ici na varijantu da se SNSD izbaci ali opet to zbog doma naroda nece biti stabilna koalicija i vjerovatno ce zavrsiti kao sve protekle koje su propale. Gledajuci trenutni omjer snaga bez SDA i DF, najstabilnija koalicija bi bila SNSD - Trojka, HDZ i NES.
geoxx wrote: ↑11/10/2022 12:00
Kontraproduktivno za drzavu. Vrijeme ce pokazati. Al samo nek je populizma. Jos da mu pocne psovat majku ko Dodik i sklanjamo vjecnu vatru i dizemo kip Komsica.
Nije kontraproduktivno. Ima pravo da trazi da se US izjasni.
I ako US donese odluku o neustavnosti VP ima pravo da tu odluku ospori. I onda ide prepucavanje koje nikome nece donijeti korist. Za to vrijeme, treba nastimati nove mandate SDA i ZK preko njihovih ljudi u CIK-u. Hm....
Nije kontraproduktivno. Ima pravo da trazi da se US izjasni.
I ako US donese odluku o neustavnosti VP ima pravo da tu odluku ospori. I onda ide prepucavanje koje nikome nece donijeti korist. Za to vrijeme, treba nastimati nove mandate SDA i ZK preko njihovih ljudi u CIK-u. Hm....
A kako da je ospori? Ovo je najveca instanca drzave. Nije ti ovo narodna skupstina manjeg entiteta.
I ako US donese odluku o neustavnosti VP ima pravo da tu odluku ospori. I onda ide prepucavanje koje nikome nece donijeti korist. Za to vrijeme, treba nastimati nove mandate SDA i ZK preko njihovih ljudi u CIK-u. Hm....
A kako da je ospori? Ovo je najveca instanca drzave. Nije ti ovo narodna skupstina manjeg entiteta.
Svojom novom odlukom, kako drugacije. Vi stvarno mislite da bi Smit donio ovakvu odluku da nema alate da je i implementira.
Komšić jedini u ovoj državi postavlja prava pitanja. Ne smuljam da je apelacija postavljena kako treba. Dunović već ima dobrog iskustva sa apelacijama pred Ustavnim sudom FBiH.
anelsol wrote: ↑11/10/2022 13:31
Komšić jedini u ovoj državi postavlja prava pitanja. Ne smuljam da je apelacija postavljena kako treba. Dunović već ima dobrog iskustva sa apelacijama pred Ustavnim sudom FBiH.
Odluka o Ustavu FBIH otišla na US BiH, zvuči nelogično obzirom da postoji US FBIH....
Ne može VP osporavati presudu Ustavnog suda. Ako ustavni sud utvrdi da su njegove promjene ustava Federacije i izbornog zakona protuustavne to je to. Gotova priča. Ne važe.
I savršeno je logično da ustavnost tj. usklađenost ustava Federacije sa ustavom BIH ocjenjuje ustavni sud BIH.
Ipak je Komšić pravnik, isto kao i ja. Nema tu ništa sporno.
Lex77 wrote: ↑11/10/2022 13:34
Ne može VP osporavati presudu Ustavnog suda. Ako ustavni sud utvrdi da su njegove promjene ustava Federacije i izbornog zakona protuustavne to je to. Gotova priča. Ne važe.
I savršeno je logično da ustavnost tj. usklađenost ustava Federacije sa ustavom BIH ocjenjuje ustavni sud BIH.
Ipak je Komšić pravnik, isto kao i ja. Nema tu ništa sporno.
Ante Jelavić je kao hrvatski član Predsjedništva BiH, 6.prosinca 2000. podnio zahtjev Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Izbornih pravila i propisa po kojima se biraju izaslanici u Dom naroda Parlamenta FBiH i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiHiz reda hrvatskog naroda, dopunjen 22.prosinca 2000. s prijedlogom izdavanja privremene mjere.No, taj zahtjev je Ustavni sud BiH preglasavanjem pet naspram četiri uz potporu trojice stranih sudaca i izdvojena mišljenja četvorice domaćih (hrvatskih i srpskih) sudaca odbacio zbog nenadležnosti u tom predmetu.
Znači US bi trebao ići kontra svoje odluke....zanimljivo..
Lex77 wrote: ↑11/10/2022 13:34
Ne može VP osporavati presudu Ustavnog suda. Ako ustavni sud utvrdi da su njegove promjene ustava Federacije i izbornog zakona protuustavne to je to. Gotova priča. Ne važe.
I savršeno je logično da ustavnost tj. usklađenost ustava Federacije sa ustavom BIH ocjenjuje ustavni sud BIH.
Ipak je Komšić pravnik, isto kao i ja. Nema tu ništa sporno.
Ante Jelavić je kao hrvatski član Predsjedništva BiH, 6.prosinca 2000. podnio zahtjev Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Izbornih pravila i propisa po kojima se biraju izaslanici u Dom naroda Parlamenta FBiH i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiHiz reda hrvatskog naroda, dopunjen 22.prosinca 2000. s prijedlogom izdavanja privremene mjere.No, taj zahtjev je Ustavni sud BiH preglasavanjem pet naspram četiri uz potporu trojice stranih sudaca i izdvojena mišljenja četvorice domaćih (hrvatskih i srpskih) sudaca odbacio zbog nenadležnosti u tom predmetu.
Znači US bi trebao ići kontra svoje odluke....zanimljivo..
Ali Schmitler je promijenio ustav federacije, a o usklađenosti ustava federacija sa ustavom BIH odlučuje ustavni sud BIH.
Naravno nije isključeno da se izlobira (plati novcima hrvatskih poreznih obveznika) nešto drugo, ali ne bi trebalo.
Ante Jelavić je kao hrvatski član Predsjedništva BiH, 6.prosinca 2000. podnio zahtjev Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Izbornih pravila i propisa po kojima se biraju izaslanici u Dom naroda Parlamenta FBiH i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiHiz reda hrvatskog naroda, dopunjen 22.prosinca 2000. s prijedlogom izdavanja privremene mjere.No, taj zahtjev je Ustavni sud BiH preglasavanjem pet naspram četiri uz potporu trojice stranih sudaca i izdvojena mišljenja četvorice domaćih (hrvatskih i srpskih) sudaca odbacio zbog nenadležnosti u tom predmetu.
Znači US bi trebao ići kontra svoje odluke....zanimljivo..
Ali Schmitler je promijenio ustav federacije, a o usklađenosti ustava federacija sa ustavom BIH odlučuje ustavni sud BIH.
Naravno nije isključeno da se izlobira (plati novcima hrvatskih poreznih obveznika) nešto drugo, ali ne bi trebalo.
Ma nemoj , kako je US formulu 1+1+1 obrisao u izbornom zakonu a ne u Ustavu FBIH???? Jeli možda slučajno nenadležan?
Od 2016.guslate da US nije obrisao tu formulu i za to ste se hvatali kao za slamku spasa....izgleda da stalno upadate u svoje zamke...