Ukrajina

lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#120251 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

Ja licno mislim da je prerano o tome da se prica.

Ponajvise zato sto je Bjeloruski narod izuzetno protiv rata pogotovo protiv Ukrajine.
Lukash je vec imao pobunu u vojsci koja je svakako losa i nikakvka.
Ako da narodu oruzje isti ce se okrenuti protiv njega.

Ali mozda ga je vise strah Putina.

Opet, i u slucaju napada moram Napomenuti da Rusi nemaju dovoljno opreme a ni logistike za ovo.
S druge strane Ukrajinci citavu granicu od Sumija do Zapada od Aprila jos ojacavaju s transeima, rovovima, bunkerima, osmateacnicama minskim poljima...
I drze tamo minimalno 100.000 ako ne i 150.000 vojnika just in case. Koji svaki dan kopaju i treniraju.
User avatar
pici
Posts: 46245
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#120252 Re: Ukrajina

Post by pici »

lajkujMe wrote: 29/09/2022 15:33 Izgleda da ce probati uzeti Kijev opet ovaj put sa Bjelorusima :D



Bjelorusiji su spremni da mobiliziraju 120.000 vojnika (vec poceli) plus Rusi ce poslati 100.000 svojoh Mobiliziranih u Bjelorusiju :D

Ruski avioni su jutros primjeceni kako se premjestaju u Bjelorusiju
Navodno Novembar-Februar bi sve trebalo biti gotovo i spremno.
Bjelorusija ako otvoreno udje u rat, poljaci ce uci u ukrajinu, to je 100%.Nema vise u rukavicama nista.Ruse ne interesuje Donbas ni Novarusija, oni hoce komplet ukrajinu i moldaviju da izbiju na granicu varsavskog ugovora a onda da pritiscu te zemlje.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#120253 Re: Ukrajina

Post by General War »

GAU8 wrote: 29/09/2022 15:31
lajkujMe wrote: 29/09/2022 12:56

Ako sam dobro skontao 1 Ukrajinac protiv 4 Rusa.
2 Rusa ranjena a sva 4 pobjegla.

Po lokaciji rekao bih reon Pisky

Sad mi jasno zasto Rusi imaju tvrde da se bore protiv Mutant NATO Ukrajinaca
Zar nije lijevo Rus, a desno Ukrajinci?

I cime se ovo gadjaju, isto petarde, a ne bombe
Tako je, obratno je bilo :D
ketronsd1
Posts: 1457
Joined: 13/06/2006 15:29

#120254 Re: Ukrajina

Post by ketronsd1 »

General War wrote: 29/09/2022 15:48
GAU8 wrote: 29/09/2022 15:31

Zar nije lijevo Rus, a desno Ukrajinci?

I cime se ovo gadjaju, isto petarde, a ne bombe
Tako je, obratno je bilo :D
Nemoj se spisati od srece
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#120255 Re: Ukrajina

Post by General War »

Korisničkoime wrote: 28/09/2022 22:46
General War wrote: 28/09/2022 22:31
Ko i ti :D iako je u pitanju ukraina
Ukrajina trenutno i pobjeđuje, to nije nikakva mitomanska prica nego tako govore cinjenivce sa terena.
Sva ta podrucija su ogromna i dokle ce ukrajinci stici dok se rusi ne stabiliziraju je pitanje, međutim isto tako prema trenutacnom stanju stvari moze se sasvim opravdano postaviti pitanje da li ce se rusi uopste moci stabilizirati i da li ce se sve samo jedenog dana srusiti kao kula od karata.
Jel ko tvrdio drugacije? :roll:
User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#120256 Re: Ukrajina

Post by djugum »



halalite ako je vec bilo... :bih:
User avatar
apsidejzi
Posts: 9945
Joined: 25/05/2013 23:49

#120257 Re: Ukrajina

Post by apsidejzi »

lajkujMe wrote: 29/09/2022 15:04 @apsidejzi nisi normalan :-)
seksi_ideje wrote: 29/09/2022 15:08 Samo 100? :lol: :lol: :lol: Nece valjda 1000? :lol: :lol: :lol:
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#120258 Re: Ukrajina

Post by General War »

apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52
lajkujMe wrote: 29/09/2022 15:04 @apsidejzi nisi normalan :-)
seksi_ideje wrote: 29/09/2022 15:08 Samo 100? :lol: :lol: :lol: Nece valjda 1000? :lol: :lol: :lol:
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
Nema malih ili velikih atomskih bombi, vec upotreba ili ne nuklearnog oruzja, ako se putin odluci da baci, sigurno ce i drugi bacati na njega.
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#120259 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »



Povezano s Bjelorusijom
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50304
Joined: 29/12/2005 01:20

#120260 Re: Ukrajina

Post by jeza u ledja »

apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52
lajkujMe wrote: 29/09/2022 15:04 @apsidejzi nisi normalan :-)
seksi_ideje wrote: 29/09/2022 15:08 Samo 100? :lol: :lol: :lol: Nece valjda 1000? :lol: :lol: :lol:
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
De ba. :-)
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#120261 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »



Evo Juzne Koreje javlja se
Poslace Ukrajini oruzja u vrijednosti od preko 2.9 milijarde dolara preko Ceske jer njima ustav zabranjuje prodaju donaciju istoga zemlji koja je u ratu
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#120262 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

Spoiler
Show
:D

Evo polako stizu vijesti i foto/video iz okoline Lymana

Zarobljenici i mrtvi stavljam u grafik
Last edited by lajkujMe on 29/09/2022 16:07, edited 1 time in total.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50304
Joined: 29/12/2005 01:20

#120263 Re: Ukrajina

Post by jeza u ledja »

General War wrote: 29/09/2022 15:55
apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52

Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
Nema malih ili velikih atomskih bombi, vec upotreba ili ne nuklearnog oruzja, ako se putin odluci da baci, sigurno ce i drugi bacati na njega.
Napisah na drugoj stranici. Prica o nuklearkama je prica za gradjane Zapada, da se prepadnu, da im masta malo proradi, da naprave prisitak na svoje politicare.
Ne postoji nikakva logika niti strateska korist od bacanja nuklearki.
Ako je bace, to bi promjenilo ne samo tok rata naravno, vec tok historije, svega ostalog.

Zapad gotovo sigurno nece reagovati bacanjem svoje, ako se Putin odluci roknuti jednu bombu negdje u Ukrajini. Pretpostavka je da bi Ameri odgovorili slanjem trupa, ili pune zracne podrske Ukrajini.

Uostalom radioaktivno zracenje iz Ukrajine moze vrlo lako zavrsiti u Rusiji.

Kako god da okrenes, bacanje nuklearke nema nikakvog smisla niti koristi. Ono sto ima smisla i koristi je prijetnja istom. I tu prijetnju Putin koristi nemilice. Naravno, to pali samo donekle. Ne mozes sto puta ponoviti "ovo nije blef".
User avatar
karanana
Posts: 50702
Joined: 26/02/2004 00:00

#120264 Re: Ukrajina

Post by karanana »

apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52
lajkujMe wrote: 29/09/2022 15:04 @apsidejzi nisi normalan :-)
seksi_ideje wrote: 29/09/2022 15:08 Samo 100? :lol: :lol: :lol: Nece valjda 1000? :lol: :lol: :lol:
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.

moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
User avatar
Gandalf
Posts: 11137
Joined: 02/06/2008 23:52
Location: ...........................

#120265 Re: Ukrajina

Post by Gandalf »



Jos malo i 60 000 mrtvih orka :-) pa sredite patuljastu budaletinu, budaletine jedne
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#120266 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »



Poginuo onaj sto je bio Arkanu Legija :D

Neka neka samo giniteee majku vam Placenicku zlocinacku Wagnerovsku
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50304
Joined: 29/12/2005 01:20

#120267 Re: Ukrajina

Post by jeza u ledja »

karanana wrote: 29/09/2022 16:10
apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52

Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.

moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
Ako je bacaju na Ameriku ili UK, nema smisla baciti samo jednu.
Romanija
Posts: 2545
Joined: 02/10/2008 15:56
Location: Brexitland

#120268 Re: Ukrajina

Post by Romanija »

lajkujMe wrote: 29/09/2022 11:15
Honda Rajvosa wrote: 29/09/2022 11:12 @lajkujMe mislis li da ce moci na jugu doci do krima tj ocistiti i to? obzirom da ako je 200 000 ljudi u napadu to bi mozda moglo biti dovoljno da uzmu i krim?
Dovoljno je reci da Ukrajinci sad imaju preko 200.000 vojnika na jugu a Rusi oko 60.000 nema rezervi.

4 vs 1

Dal ce Krim napasti, ne bih znao reci moguce, ako probiju Zaporozije na Krimu nema kod da brani.
Ja bas nisam siguran da imaju toliko vojnika na juznom frontu, narocito kad se radi o sposobnim za ofanzivna dejstva, plus sto su njiihove najslabije jedinice dole a Rusi imaju najbolje i najocuvanije jedinice na sjeverozapadnoj strani Dnjepra. Negdje sam procitao 22-30K, valjda zato Herson ide tesko, u stvari nikako sada, dok je harkovsko ratiste uradjeno u manje od sedam dana.
User avatar
Porodice Foht
Posts: 3671
Joined: 14/01/2019 04:56

#120269 Re: Ukrajina

Post by Porodice Foht »

lajkujMe wrote: 29/09/2022 16:05
Spoiler
Show
:D

Evo polako stizu vijesti i foto/video iz okoline Lymana

Zarobljenici i mrtvi stavljam u grafik
Izgleda da je Orkama jako stalo da Lyman odbrane dok Putko proglasi aneksiju. Valjda da ti procenti izgledaju veci, sta li. Tvrdi su s cela, ali s sjevera se nece moci odbraniti. Sve mislim da su gotovi do nedjeljne mise.
User avatar
Hame_
Posts: 7543
Joined: 31/08/2007 21:42
Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
Contact:

#120270 Re: Ukrajina

Post by Hame_ »

Zadržati fokus i raditi ono što se može učiniti tamo gdje se može učiniti sve vrijeme. Ništa novo ni u jednom ratu... to su skoro svi ratovi od Aleksandra do Zelinskog.

U Hersonu, Ukrajina vodi rat na iscrpljivanje. Cilj tamo nije da se oslobodi ukrajinska zemlja, već da se rusi zatrpaju ispod nje.

Zima bi se mogla pobrinuti za te ruske linije bolje od svega što Ukrajina trenutno može.



*„Komandant „Vagnerove grupe“ Oleksij Nahin, zvani „Terek“, eliminisan je u Ukrajini. On je navodno poginuo u borbi u blizini Bakhmuta.” :thumbup:
mishic
Posts: 8301
Joined: 28/04/2011 16:29

#120271 Re: Ukrajina

Post by mishic »

Ako se Lukašenko zbog straha od Putina ponovo ukljući u ovaj rat haos će izbiti najprije u Bjelorusiji gdje će partizani sabotirati svako kretanje a onda uz pomoć Poljaka doći i do oružja te krenuti protiv Lukašenka što bi i za narod u Rusiji koga je strah od mobilizacije potpuno izludio bila dobra lekcija šta im je činiti.

Putler više nema dovoljno snage i kapaciteta da u Bjelorusiju pošalje onoliko vojnika koliko bi trebalo da može preuzeti kontrolu nad snagama i narodom Bjelorusije. Ili jednostavno Putler iako je očajan ovim bi sebi pucao u nogu. A i onako dobro šepa.
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#120272 Re: Ukrajina

Post by tranquil »

apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52
lajkujMe wrote: 29/09/2022 15:04 @apsidejzi nisi normalan :-)
seksi_ideje wrote: 29/09/2022 15:08 Samo 100? :lol: :lol: :lol: Nece valjda 1000? :lol: :lol: :lol:
Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
De ba apsidejzi, ratna psihoza ti je malo uzdrmala racionalnu stranu.

Bilo koja osoba koja se može opisati "pragmatičnom" (a upravo tako opisuješ Putina), sociopata ili ne, neće početi nuklearni rat.

Da, znam da je atomsko oružje već upotrebljeno, ali u situaciji kada nije bilo šanse za neproporcionalno jakim odgovorom. Danas nije 1945.

Prijetnje koje čujemo služe samo da bi se druga strana uzdrmala, i ustuknula. Ne treba nasjedati na tu priču.
Dado dijasporitus
Posts: 3255
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#120273 Re: Ukrajina

Post by Dado dijasporitus »

Zumbul2 wrote: 29/09/2022 14:16
Poenta je da je neutralisao minu :D
Bernardinac
Posts: 1776
Joined: 19/08/2008 02:14

#120274 Re: Ukrajina

Post by Bernardinac »

karanana wrote: 29/09/2022 16:10
apsidejzi wrote: 29/09/2022 15:52

Ne govorim ja o pravim atomskim. Da padne ovih "normalnih" atomskih 100 komada bilo gdje na zemlji to je kraj za nas sve. Ali male, takticne, koje ne prave mnogo stete ali ipak ozrace jedan dobar prostor... ja ne vidim da budala Putin ne bi aktivirao tu ideju. Eh sad jel 100 il 1000 il 10000... ovisi o kvaliteti i sposobnosti istih.

Ja cisto sumnjam da ce Putin baciti pravu atomsku na Kijev, Harkiv i sl, ali ove manje razorne moci... zasto da ne (iz njegove perspektive da se razumijemo). Morate shvatiti da imamo posla sa pragmaticnim i okrutnim sociopatom koji razumije samo jezik sile a koji ima nevjerovatnu silu u rukama. Ako vidi, a vidi, da mu je vojska karina, poslace ove rezerviste da probaju ocuvati polozaje, a ako ni oni to ne mognu, a nece to svi vidimo, onda mu preostaje samo jal da prihvati realnost tj poraz il da gruhne koju atomsku manje razorne moci duz linije razgranicenja.

Sad je samo pitanje jel smije. Kako ce reagovati prijatelji a kako neprijatelji. Moguce i da su ove ekplozije na nord streamu znak upozorenja i to rusima. Svedska premijerka kaze da je u pitanju sabotaza a ne eksplozija izazvana nekom greskom. Ko ima interes da osteti ruski kapital? Mogu biti obe strane naravno: rusi sada mogu dovuci svoju mornaricu blizu svedske granice pod krinkom da stite svoje resurse, ali ovo su mogli komotno uraditi i ameri da ih upozore da i rusi imaju kapital koji se moze unistiti ako budu pravili budalestine sa atomskim.

Mislim da se desava mnogo stvari iza scene kojih nismo ni svjesni.
prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.

moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
Gdje se bace tu više trava ne niče, što bi se reklo.
Zemljište je kontamirino do kraja svijeta.
Niti je nastanjivo niti možeš išta uzgajati i koristiti.
Znači, ništa.
Tu nema popravka.
Ako bacali, prvo će baciti negdje gdje su i dosad radili svoje nuklearne probe.
Za ostalo ne znam. :(
Nadam se da će do tada i ovi Indija i Kina promjeniti priču inače sve ode u quratz.
Kina je inače jako zainteresirana za Ukrajinsku žitnicu.
Vjerovatno i Indija.
nebitan lik
Posts: 1434
Joined: 17/06/2011 22:29

#120275 Re: Ukrajina

Post by nebitan lik »

jeza u ledja wrote: 29/09/2022 16:28
karanana wrote: 29/09/2022 16:10

prije nego udjemo u bilo kakvu diskusiju jer bih htio postaviti pitanja, mozes li mi reci kakvo/koliko je tvoje znanje vezano za snagu i efekte koristenja taktickog nuklearnog oruzja? znaci, ako te pitam koliko stete i belaja u smislu unistenja i radijacije bi donijela jedna "mala" takticka nuklearna bombica od recimo 10 kilotona, da li bi znao dati odgovor? ja nemam blage veze ali mi broj 100 zvuci velik pa i da su najmanje koje ima, jer baciti 100 maleshnih, meni to i dalje zvuci kao puno.

moje misljenje....ako je odluce baciti, nece je baciti ni na kupjansk ni na izum ni na lavov ni kijev. ide odmah velika na london ili ameriku. nema zajebancije.
Ako je bacaju na Ameriku ili UK, nema smisla baciti samo jednu.
Nemojte biti smijesni,cim bi je probali bacit na amere oni bi to vidjeli i znali nebi ni dosla na odrediste i to bi im kraj bio,umirali bi kao mravi ukratko nestali bi sa lica zemlje
Post Reply