Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
O Titu su napisane biblioteke knjiga. Najmanje se zna o njegovom osobnom životu i njegovim precima.
Rodoslovne karte su jedinstvene, do sad neobjavljene na netu ili u knjigama.
Na gornjoj karti je ono što se uglavnom zna, o čemu su pisali Vladimir Dedijer & Co.
A donja rodoslovna karta do sada nije postojala nigdje u Jugoslaviji, a ni u bilo kojoj državi poslije SFRJ. Ovo je ono što ne zna, ili se pomalo zna, ali se šuti. Imate čast da prvi gledate ovu rodoslovnu kartu i da razmišljate o njoj. Kao što se da vidjeti, Tito nije bio samo državnik, već je bio i običan čovjek koji je volio život, žene i zabavu. Sve je to za ljude. Kako ja imam običaj reći: Nitko nije savršen.
Ovo je fotokopija vjenčanog lista Tita i njegove treće supruge Jovanke:
Kum mu je Aleksandar Ranković koji je kasnije zglajzao jer je u njegovu spavaću sobu postsavio prislušne uređaje.
Drugi kum je bio Ivan Gošnjak, ministar odbrane FNRJ.
Benjaminsky wrote: ↑27/09/2022 09:41
A donja rodoslovna karta do sada nije postojala nigdje u Jugoslaviji, a ni u bilo kojoj državi poslije SFRJ. Ovo je ono što ne zna, ili se pomalo zna, ali se šuti. Imate čast da prvi gledate ovu rodoslovnu kartu i da razmišljate o njoj. Kao što se da vidjeti, Tito nije bio samo državnik, već je bio i običan čovjek koji je volio život, žene i zabavu. Sve je to za ljude. Kako ja imam običaj reći: Nitko nije savršen.
Benjaminsky wrote: ↑27/09/2022 09:41
A donja rodoslovna karta do sada nije postojala nigdje u Jugoslaviji, a ni u bilo kojoj državi poslije SFRJ. Ovo je ono što ne zna, ili se pomalo zna, ali se šuti. Imate čast da prvi gledate ovu rodoslovnu kartu i da razmišljate o njoj. Kao što se da vidjeti, Tito nije bio samo državnik, već je bio i običan čovjek koji je volio život, žene i zabavu. Sve je to za ljude. Kako ja imam običaj reći: Nitko nije savršen.
Kakva gomila gluposti i šrota.
Izvolite argumentirati, inače vaše riječi ne vrijede ništa, kao što ni ne vrijede. Naveo sam izvore. Pošto sam kupio - po tome sam prodao.
1. Šta je glupost?
2. Šta je šrota?
dulekrele wrote: ↑27/09/2022 11:48
Svrha teme je ?
Dakle znali ste sve o ovoj temi dok se pitate šta je svrha. Svrha je informiranje onih koje to zanima, a ne znaju gdje bi mogli naći. Isto je i s mojom temom:
Izvolite argumentirati, inače vaše riječi ne vrijede ništa, kao što ni ne vrijede. Naveo sam izvore. Pošto sam kupio - po tome sam prodao.
1. Šta je glupost?
2. Šta je šrota?
Ispravljam se.
Rijetko viđena gomila gluposti i šrota na jednom mjestu.
Vec tamo negdje krajem osamdesetih je izasla knjiga "Titove zene". Ne sjecam se imena autora, ali sjecam se intervjua sa istim, u kojem opsirno opisuje kako je Tita ispitivao cak i o njegovim aferama, pa se stari izvlacio i izvrdavao kako se "puno laze i mnogo od toga nije istina".
Da ne bude zabune: autor je bio postovalac Titovog lika i djela, dakle, nije to radio sa namjerom danasnje zute stampe.
Tako da... ne znam sta bi ova tema trebala predstavljati, valjda neku pseudoeksluzivnost, neko vrhunaravno otkrice.
Citajuci ostale teme autora, mislim da je, najkrace receno, demonstracija vlastitog (pretpostavljenog) velikog znanja i pameti.
...pu, nemeremo utvrdit sta se zbilo na samrtnoj postelji ali se zna koga je sve drug jebavo ... jedan 100% pouzdati izvor kae drugarca jovanka se na brozov zahtjev pojavila u ljubljani u bolnici al je ostali drugovi nisu puscali unutri. drugi 100% pouzdati izvor kae da su drugovi hotili upuscat drugaricu jovanku unutri al je broz mahno rukom i rekop njet
imal sta o tome jel broz znao za goli otok npr kako je mislio rijesit inflaciju kak se izvuko iz drvara
a to koga je i dze jebavo i nije nes krucijalno a morebidne su samo slusali ploce bez sexa
nles wrote: ↑27/09/2022 15:08
Vec tamo negdje krajem osamdesetih je izasla knjiga "Titove zene". Ne sjecam se imena autora, ali sjecam se intervjua sa istim, u kojem opsirno opisuje kako je Tita ispitivao cak i o njegovim aferama, pa se stari izvlacio i izvrdavao kako se "puno laze i mnogo od toga nije istina".
Da ne bude zabune: autor je bio postovalac Titovog lika i djela, dakle, nije to radio sa namjerom danasnje zute stampe.
Tako da... ne znam sta bi ova tema trebala predstavljati, valjda neku pseudoeksluzivnost, neko vrhunaravno otkrice.
Citajuci ostale teme autora, mislim da je, najkrace receno, demonstracija vlastitog (pretpostavljenog) velikog znanja i pameti.
Izvolite argumentirati, inače vaše riječi ne vrijede ništa, kao što ni ne vrijede. Naveo sam izvore. Pošto sam kupio - po tome sam prodao.
1. Šta je glupost?
2. Šta je šrota?
Ispravljam se.
Rijetko viđena gomila gluposti i šrota na jednom mjestu.
Zasto su oni bitni da se o njima pravi tema na ovom forumu?
Hajd razumijem kad su monarhije u pitanju, tamo treba znati ko ce biti sljedeci vladar, ali SFRJ nije bila nasljedna monarhija. Niko iz porodice Broz nije historijski bitna licnost osim Josipa, i Jovanke u kontekstu njenog uticaja na politiku SFRJ u 60-im i 70-im.
Milovan Đilas je u svojim knjigama koje mogu besplatno skinuti na internetu rekao istinu o Titu koja se krila i zato je Đilas ležao u zatvoru.
U dokumentarnom filmu o Titu njegova žena Herta Hass je u poznim godinama rekla istinu o njegovim prevarama prema njoj sa Davorjankom Paunović. Bitka na Neretvi je takođe uljepšana i sam Tito je poslije premijere filma rekao da nije baš tako bilo. Na Sutjesci je ostavio 1500 ranijenika koje su fašisti pobili. Greška je bila što je vukao svu vojsku sa sobom i izložio je više puta okruženju i skoro uništenju umjesto da je rasprši i I omugući I'm da prezime, nahrane se i odmore se npr na Vlašiću.
Prilično je kopirao totalitarni režime. Organizovao radne akcije, proglasio se doživotnim vođom, organizovao koncentracione logore i tajne službe koje su progonile ljude. Ipak je puno napravio za života. Prvu suprugu Pelagiju je upoznao kad je imala 13 godina i rodila je četvero djece do 19 godine. Troje je umrlo. Do 1942 godine znači do 50 godine života imao je samo 4 godine radnog staža a hvalio se skupim odijelima koje je nosio i prstenom sa briljantom. Od čega? Živio je raskošnije od bilo kog multimilijardera na zapadu. Političari na zapadu nisu baš toliko imali na raspolaganju.
nikeze wrote: ↑17/01/2023 22:28
Milovan Đilas je u svojim knjigama koje mogu besplatno skinuti na internetu rekao istinu o Titu koja se krila i zato je Đilas ležao u zatvoru.
U dokumentarnom filmu o Titu njegova žena Herta Hass je u poznim godinama rekla istinu o njegovim prevarama prema njoj sa Davorjankom Paunović. Bitka na Neretvi je takođe uljepšana i sam Tito je poslije premijere filma rekao da nije baš tako bilo. Na Sutjesci je ostavio 1500 ranijenika koje su fašisti pobili. Greška je bila što je vukao svu vojsku sa sobom i izložio je više puta okruženju i skoro uništenju umjesto da je rasprši i I omugući I'm da prezime, nahrane se i odmore se npr na Vlašiću.
Prilično je kopirao totalitarni režime. Organizovao radne akcije, proglasio se doživotnim vođom, organizovao koncentracione logore i tajne službe koje su progonile ljude. Ipak je puno napravio za života. Prvu suprugu Pelagiju je upoznao kad je imala 13 godina i rodila je četvero djece do 19 godine. Troje je umrlo. Do 1942 godine znači do 50 godine života imao je samo 4 godine radnog staža a hvalio se skupim odijelima koje je nosio i prstenom sa briljantom. Od čega? Živio je raskošnije od bilo kog multimilijardera na zapadu. Političari na zapadu nisu baš toliko imali na raspolaganju.
Mogao si sve sažeti u jednu riječ: četnik. Hajmo mu jebat mater za to