ma dobro sad, ovo su želje, ali realno kada gledaš nisu mogli dalje, najprije zbog logistike....nije ovo fudbal pa kad prođeš zadnjeg u odbrani pičiš do kraja.lajkujMe wrote: ↑22/09/2022 11:34Pici, prije Harkiva kako je izgledala situacija?
Upravo kako si je ti opisao sada
Nemojte se zavaravati da je Ukrajina odjednom 100x jaca od Rusa.
Harkiv je bila izuzetno dobro isplanirana akcija s spemnim snagama i jasnim planom.
A pomoglo je to sto su Rusku komandu odmah na startu sjebali.
Taj faktor je zavrsen, sad smo opet back to old days.
Traze se slabosti, attrition warfare, skupljanje podataka, kreacija novih planova i sirenje ofanzivnih dejstava u buducnosti.
Glavni prelomni trenutak zasto Ukrajinci nisu osvojili sve preko Oskila je zbog predugackog vremena regrupacije kad su Rusi bili u totalnom rasulu, napadi na Liman i Oskil su bili tek 7dqna kasnije.
Sasvim dovoljno vremena Rusima da se regrupisu i ojacaju front i uspostave lokalnu komandu.
Da su odmah nastavili dalje mogli su uzeti Svatove i Kreminu bez metka. Medjutim GS Ukrajine se nije htio upustiti u rizik od nekakvih protiv napada na oslabljenje rastrkane Ukrajinske jedinice
Vrijeme ce reci da li je to bila pametna ili losa odluka da stanu na Oskilu
Jedinice koje prođu mora pratiti artiljerija, komanda, logistika itd. inače lako možeš doći u situaciju da si džaba krečio i još da zavališ ljude bezveze, jer ostaju odsječwni od svega što vojsci treba da bi bila efikasna. Odradili su odličan posao i neko je pametno rekao stop.
A da sad se vraćamo na početne postavke dok opet neđe ne pukne. I mislim da rusi ovim lupetanji a sa referendumim i tlapnjama o odbrani vjekovnih ruskih ognjišta na tuđoj zemlji, samo otvaraju pipu za dolazak još efikasnijeg oružja sa zapada.
Ne zaboravite da za nekih heftu-dvije tek starta Land and Lease
ovo do sada je tek bilo zagrijavanje USA u opremanju i obuci ukrajinske vojske.

