Ja sam učen da ako udarim nekoga ispred sebe (sa zadnje strane) da sam ja kriv, a u "najboljem" slučaju, krivica je 50:50. Nema opravdanja za onoga iza ako udari nekoga ispred, ma šta god radio vozač ispred.
Šta, ja sada treba da postavim pitanje "A šta ako je istrčala mačka i ovaj se zaustavio"? Mislim argumentacija i diskusija bože.
Zašto i kako se našao reno ispred golfiste je apsolutno nebitno. Reno se kretao, golfista je imao sasvim dovoljno vremena da se zaustavi ako je vozio dopuštenom brzinom. Šta je bilo, vjerovatno cemo saznati istragom. Kako god, golfista ce biti kriv, ili ce krivica biti 50:50.
Da, postoje otezavajuce okolnosti s kojima ce se vozac renoa morati nositi cijeli zivot i pitati "eh da nisam prešao preko pune". Isto tako niti jedna nesreca nije radi jednog uzroka, vec je uvijek više uvezanih situacija koje doprinesu nesreći. Ne treba zaboraviti da u ovoj tragediji odgovornost je i na onome ko je tankao gorivo u kanister, odnosno benzinskoj koja to dopusta.

