Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ili inženjer građevine. I? Šta je tu čudno? Kako misliš da se građevinski tehničari obučavaju? Stručne predmete im predaju nastavnici geografije? Previše stereotipa i zabluda gajiš prema prosvjentim radnicima.
Ne nego ne mislim da uspješni ljudi koji imaju firme, imaju vještačenja rade po školama. Nego to rade inžinjeri početnici ili oni koji čitav život provedu u školama. Kad sam ja išao u školu ili su bili inžinjeri koji nemaju kapaciteta za realni sektor, ili stari inžinjeri koji su ostali bez poslova za vrijeme privatizacije, nisu sigurno vještaci i vlasnici firmi.
E, pa rade. Ti bi radije da ti djetetu predaje početnik ili dokazani stručnjak? ionako takav stručnjak u firmi ima nekoga ko može pokriti posao dok je on na časovima.
I opet tvoj stereotip da u prosvjeti rade samo nesposobni ljudi koji ne mogu nigdje drugo raditi.
Ne nego ne mislim da uspješni ljudi koji imaju firme, imaju vještačenja rade po školama. Nego to rade inžinjeri početnici ili oni koji čitav život provedu u školama. Kad sam ja išao u školu ili su bili inžinjeri koji nemaju kapaciteta za realni sektor, ili stari inžinjeri koji su ostali bez poslova za vrijeme privatizacije, nisu sigurno vještaci i vlasnici firmi.
E, pa rade. Ti bi radije da ti djetetu predaje početnik ili dokazani stručnjak? ionako takav stručnjak u firmi ima nekoga ko može pokriti posao dok je on na časovima.
I opet tvoj stereotip da u prosvjeti rade samo nesposobni ljudi koji ne mogu nigdje drugo raditi.
Jesi brate naporan sa stereotipom. Vidim iskompleksiran si poslom. Eto stručnjak će ostavit svoju firmu, posao, otkazat svjedočenje ko vještak da dođe u srednju građevinsku da se zajebava sa bubuljičavim divljacima. Hoće al u kurcu.
Dobri inžinjeri rade u realnom sektoru ili grade akademske karijere.
Ili inženjer građevine. I? Šta je tu čudno? Kako misliš da se građevinski tehničari obučavaju? Stručne predmete im predaju nastavnici geografije? Previše stereotipa i zabluda gajiš prema prosvjentim radnicima.
Ne nego ne mislim da uspješni ljudi koji imaju firme, imaju vještačenja rade po školama. Nego to rade inžinjeri početnici ili oni koji čitav život provedu u školama. Kad sam ja išao u školu ili su bili inžinjeri koji nemaju kapaciteta za realni sektor, ili stari inžinjeri koji su ostali bez poslova za vrijeme privatizacije, nisu sigurno vještaci i vlasnici firmi.
Stručna škola drugog tipa (nije građevina) - meni su predavali neke od stručnih predmeta ljudi koji su radili u tom sektoru. Bilo je sasvim uobičajeno da ljudi negdje rade i pored toga drže jedan ili dva stručna predmeta u školi pored redovnog posla. To je bilo još izraženije na fakultetu kada su asistenti u pitanju. Vodili nas ljudi u obilazak firme gdje su uposleni. To rade i danas.
Last edited by mirza_15 on 24/08/2022 13:03, edited 1 time in total.
Evo opet hakizama i (garant, nemam želju da čitam) uhljeba. Valjda je sad problem kako ovo definisati: radi i u školi (uhljeb) i u privredi (nije uhljeb) pa kako može i biti i ne biti uhljeb u isto vrijeme?
Laplace wrote: ↑24/08/2022 12:56
E, pa rade. Ti bi radije da ti djetetu predaje početnik ili dokazani stručnjak? ionako takav stručnjak u firmi ima nekoga ko može pokriti posao dok je on na časovima.
I opet tvoj stereotip da u prosvjeti rade samo nesposobni ljudi koji ne mogu nigdje drugo raditi.
Haha njegovo poredjenje. Smijesan lik. U prosvjeti su radili bolji inzenjeri na strucnim predmetima nego dunđerguze u tzv realnom sektoru koji su znali usrat posao malo je reci...doduse vise nema pravog industrijskog kadra(VSS SSS KV VKV) tako da mu sva zivotna teorija se utapa u vodi.
Ne nego ne mislim da uspješni ljudi koji imaju firme, imaju vještačenja rade po školama. Nego to rade inžinjeri početnici ili oni koji čitav život provedu u školama. Kad sam ja išao u školu ili su bili inžinjeri koji nemaju kapaciteta za realni sektor, ili stari inžinjeri koji su ostali bez poslova za vrijeme privatizacije, nisu sigurno vještaci i vlasnici firmi.
Stručna škola drugog tipa (nije građevina) - meni su predavali neke od stručnih predmeta ljudi koji su radili u tom sektoru. Bilo je sasvim uobičajeno da ljudi negdje rade i pored toga drže jedan ili dva stručna predmeta u školi pored redovnog posla. To je bilo još izraženije na fakultetu kada su asistenti u pitanju. Vodili nas ljudi u obilazak svoje firme. To rade i danas.
Ja sam el.teh završio. Nije bilo vanjskih profesora. Na fakultetu su asistenti radili po građevinskim firmama. Al sigurno nijedan asistent nije bio vještak sudski nit je držao svoju firmu. Profesori da, oni imaju svoje firme, sudski su vještaci.
Laplace wrote: ↑24/08/2022 12:56
E, pa rade. Ti bi radije da ti djetetu predaje početnik ili dokazani stručnjak? ionako takav stručnjak u firmi ima nekoga ko može pokriti posao dok je on na časovima.
I opet tvoj stereotip da u prosvjeti rade samo nesposobni ljudi koji ne mogu nigdje drugo raditi.
Haha njegovo poredjenje. Smijesan lik. U prosvjeti su radili bolji inzenjeri na strucnim predmetima nego dunđerguze u tzv realnom sektoru koji su znali usrat posao malo je reci...doduse vise nema pravog industrijskog kadra(VSS SSS KV VKV) tako da mu sva zivotna teorija se utapa u vodi.
Imao sam dva tri takva, radili u državnim firmama, privatizacija i aj u školu. Čuj bolji inžinjeri oni u školama nego oni s praksom i iskustvom
Last edited by Heller on 24/08/2022 13:06, edited 1 time in total.
Ili inženjer građevine. I? Šta je tu čudno? Kako misliš da se građevinski tehničari obučavaju? Stručne predmete im predaju nastavnici geografije? Previše stereotipa i zabluda gajiš prema prosvjentim radnicima.
Ne nego ne mislim da uspješni ljudi koji imaju firme, imaju vještačenja rade po školama. Nego to rade inžinjeri početnici ili oni koji čitav život provedu u školama. Kad sam ja išao u školu ili su bili inžinjeri koji nemaju kapaciteta za realni sektor, ili stari inžinjeri koji su ostali bez poslova za vrijeme privatizacije, nisu sigurno vještaci i vlasnici firmi.
Stručna škola drugog tipa (nije građevina) - meni su predavali neke od stručnih predmeta ljudi koji su radili u tom sektoru. Bilo je sasvim uobičajeno da ljudi negdje rade i pored toga drže jedan ili dva stručna predmeta u školi pored redovnog posla. To je bilo još izraženije na fakultetu kada su asistenti u pitanju. Vodili nas ljudi u obilazak svoje firme. To rade i danas.
Ja sam el.teh završio. Nije bilo vanjskih profesora. Na fakultetu su asistenti radili po građevinskim firmama. Al sigurno nijedan asistent nije bio vještak sudski nit je držao svoju firmu. Profesori da, oni imaju svoje firme, sudski su vještaci.
Haha njegovo poredjenje. Smijesan lik. U prosvjeti su radili bolji inzenjeri na strucnim predmetima nego dunđerguze u tzv realnom sektoru koji su znali usrat posao malo je reci...doduse vise nema pravog industrijskog kadra(VSS SSS KV VKV) tako da mu sva zivotna teorija se utapa u vodi.
Imao sam dva tri takva, radili u državnim firmama, privatizacija i aj u školu. Čuj bolji inžinjeri oni u školama nego oni s praksom i iskustvom
Pitanje je kakvom praksom i skustvom?
Prije su se slifovaniji studenti i ucenici koji su imali iznadprosjecne rezultate ostavljali kao kadar demonstratora, asistenata uz profesore da rade na fakultetima, a ispodprosjecni su isli na arbajt.
Vjestak si po licnom izboru, ako to zelis da radis a ne da te neko prisiljava za te stvari. Kuzis? Odes polozis ispite i radis to ako ti je volja.
Ja sam el.teh završio. Nije bilo vanjskih profesora. Na fakultetu su asistenti radili po građevinskim firmama. Al sigurno nijedan asistent nije bio vještak sudski nit je držao svoju firmu. Profesori da, oni imaju svoje firme, sudski su vještaci.
Imao sam dva tri takva, radili u državnim firmama, privatizacija i aj u školu. Čuj bolji inžinjeri oni u školama nego oni s praksom i iskustvom
Pitanje je kakvom praksom i skustvom?
Prije su se slifovaniji studenti i ucenici koji su imali iznadprosjecne rezultate ostavljali kao kadar demonstratora, asistenata uz profesore da rade na fakultetima, a ispodprosjecni su isli na arbajt.
Vjestak si po licnom izboru, ako to zelis da radis a ne da te neko prisiljava za te stvari. Kuzis? Odes polozis ispite i radis to ako ti je volja.
Asistent, ne srednjoškolski profesor, ko što rekoh, grade akademske karijere a ne rade u srednjoj školi. Pogotovo u zrelijim godinama gdje imaju firme koje donose pare.
Stvar je da ako neko uzima pare ko vještak, ima znanje, ima firmu, uzima pare, i on će ić u školu radit?
Heller wrote: ↑24/08/2022 13:10
Stvar je da ako neko uzima pare ko vještak, ima znanje, ima firmu, uzima pare, i on će ić u školu radit?
Sto ce ici u skolu kad ima sasvim solidne prihode da mu od skole ne treba. Ti mislis da neko sjedi na 3 stolice jer obozava posao, a zapravo obozava pare.
Mnogi bi prije uzeli da se zajebaju po skoli sa djecom,nego da brane nalaz na Sudu ili da imaju posla sa strankama. Samo ti si nedovoljno upucen i nisi svjestan koliko je rentabilnije biti sudski vjestak u odredjenim strukama nego raditi kao nastavni kadar. Veze ti nemas koliko je pozicija vjestaka mocnija u odnosu na nastavnika. Ne zbog znanja vec drugih konekcija i mogucnosti,uticaja i novca.
Ne nego ne mislim da uspješni ljudi koji imaju firme, imaju vještačenja rade po školama. Nego to rade inžinjeri početnici ili oni koji čitav život provedu u školama. Kad sam ja išao u školu ili su bili inžinjeri koji nemaju kapaciteta za realni sektor, ili stari inžinjeri koji su ostali bez poslova za vrijeme privatizacije, nisu sigurno vještaci i vlasnici firmi.
Stručna škola drugog tipa (nije građevina) - meni su predavali neke od stručnih predmeta ljudi koji su radili u tom sektoru. Bilo je sasvim uobičajeno da ljudi negdje rade i pored toga drže jedan ili dva stručna predmeta u školi pored redovnog posla. To je bilo još izraženije na fakultetu kada su asistenti u pitanju. Vodili nas ljudi u obilazak svoje firme. To rade i danas.
Za praktičnu nastavu je jedan od uslova za rad u školi neki minimalni radni staž u realnom sektoru. Pored odgovarajuće diplome moraš imati radni staž u privredei na odgovarajućim poslovima.
Prije je to bilo razvijenije zbog industrije i privrede koja je bila mocna, sad imas SDA firme koje kurcini ne valjaju, i zbog kadra,skole i resursa. Kiturina obicna smijesna.
Danas strucni/zanatski kadar odgajaju garazni majstori glabatori kuraca, a ne nekadasnja industrija.
Last edited by vjeshalica on 24/08/2022 13:17, edited 1 time in total.
Stručna škola drugog tipa (nije građevina) - meni su predavali neke od stručnih predmeta ljudi koji su radili u tom sektoru. Bilo je sasvim uobičajeno da ljudi negdje rade i pored toga drže jedan ili dva stručna predmeta u školi pored redovnog posla. To je bilo još izraženije na fakultetu kada su asistenti u pitanju. Vodili nas ljudi u obilazak svoje firme. To rade i danas.
Ja sam el.teh završio. Nije bilo vanjskih profesora. Na fakultetu su asistenti radili po građevinskim firmama. Al sigurno nijedan asistent nije bio vještak sudski nit je držao svoju firmu. Profesori da, oni imaju svoje firme, sudski su vještaci.
Haha njegovo poredjenje. Smijesan lik. U prosvjeti su radili bolji inzenjeri na strucnim predmetima nego dunđerguze u tzv realnom sektoru koji su znali usrat posao malo je reci...doduse vise nema pravog industrijskog kadra(VSS SSS KV VKV) tako da mu sva zivotna teorija se utapa u vodi.
Imao sam dva tri takva, radili u državnim firmama, privatizacija i aj u školu. Čuj bolji inžinjeri oni u školama nego oni s praksom i iskustvom
Mislio sam firme u kojim rade, a ne, kako sam napisao, "svoje firme". To sam čak stigao ispraviti prije ovog tvog komentara Nekako je uobičajeno da firmu u kojoj radiš zoveš svojom, ali sam shvatio da bi se moglo pogrešno protumačiti pa sam ispravio. Poenta je bila u tome da ljudi u isto vrijeme rade u svojoj struci i drže vježbe ili predaju. Dakle, mogu biti potkovani i praktičnim znanjem što je i jeste poenta čitave rasprave. Na kraju, možda su 20 godina radili u struci pa sada predaju jer su npr. zaradili dovoljno, dosta im je pritiska i sada rade u školi gdje imaju više slobodnog vremena i godišnjeg odmora, a i dalje imaju kakvu-takvu platu? Možda pored toga imaju položen stručni ispit pa zarađuju još nešto sa strane? Ne vidim zašto bi vlasnik neke firme nužno bio veći stručnjak od svojih uposlenika? Čak šta više. Većina vlasnika se, uglavnom, ne bavi samim radovima i detaljima.
Heller wrote: ↑24/08/2022 13:10
Stvar je da ako neko uzima pare ko vještak, ima znanje, ima firmu, uzima pare, i on će ić u školu radit?
Sto ce ici u skolu kad ima sasvim solidne prihode da mu od skole ne treba. Ti mislis da neko sjedi na 3 stolice jer obozava posao, a zapravo obozava pare.
Mnogi bi prije uzeli da se zajebaju po skoli sa djecom,nego da brane nalaz na Sudu ili da imaju posla sa strankama. Samo ti si nedovoljno upucen i nisi svjestan koliko je rentabilnije biti sudski vjestak u odredjenim strukama nego raditi kao nastavni kadar. Veze ti nemas koliko je pozicija vjestaka mocnija u odnosu na nastavnika. Ne zbog znanja vec drugih konekcija i mogucnosti,uticaja i novca.
Uglavnom rade zato što nema niko drugi ili kao osiguranje (siguran posao ako firma proladne, za šta su šanse male). Moguće i da je firma otvorena kad je vlasnik već bio u stalnom radnom odnosu u školi a nema adekvatne zamjene.
Problem je naći zamjenu jer neko ko radi privatno ne trči da radi u školi, to mu je puno maltretiranja za malo novca.
Heller wrote: ↑24/08/2022 13:10
Stvar je da ako neko uzima pare ko vještak, ima znanje, ima firmu, uzima pare, i on će ić u školu radit?
Sto ce ici u skolu kad ima sasvim solidne prihode da mu od skole ne treba. Ti mislis da neko sjedi na 3 stolice jer obozava posao, a zapravo obozava pare.
Mnogi bi prije uzeli da se zajebaju po skoli sa djecom,nego da brane nalaz na Sudu ili da imaju posla sa strankama. Samo ti si nedovoljno upucen i nisi svjestan koliko je rentabilnije biti sudski vjestak u odredjenim strukama nego raditi kao nastavni kadar. Veze ti nemas koliko je pozicija vjestaka mocnija u odnosu na nastavnika. Ne zbog znanja vec drugih konekcija i mogucnosti,uticaja i novca.
Upućeni zar ja ne govorim čitavo vrijeme da će se dobar i tražen vještak time bavit a ne jebenom školom. Eto neg ti znaš koliko je pozicija vještaka mocnija u odnosu na nastavnika.
Ja sam el.teh završio. Nije bilo vanjskih profesora. Na fakultetu su asistenti radili po građevinskim firmama. Al sigurno nijedan asistent nije bio vještak sudski nit je držao svoju firmu. Profesori da, oni imaju svoje firme, sudski su vještaci.
Imao sam dva tri takva, radili u državnim firmama, privatizacija i aj u školu. Čuj bolji inžinjeri oni u školama nego oni s praksom i iskustvom
Mislio sam firme u kojim rade, a ne, kako sam napisao, "svoje firme". To sam čak stigao ispraviti prije ovog tvog komentara Nekako je uobičajeno da firmu u kojoj radiš zoveš svojom, ali sam shvatio da bi se moglo pogrešno protumačiti pa sam ispravio. Poenta je bila u tome da ljudi u isto vrijeme rade u svojoj struci i drže vježbe ili predaju. Dakle, mogu biti potkovani i praktičnim znanjem što je i jeste poenta čitave rasprave. Na kraju, možda su 20 godina radili u struci pa sada predaju jer su npr. zaradili dovoljno, dosta im je pritiska i sada rade u školi gdje imaju više slobodnog vremena i godišnjeg odmora, a i dalje imaju kakvu-takvu platu? Možda pored toga imaju položen stručni ispit pa zarađuju još nešto sa strane? Ne vidim zašto bi vlasnik neke firme nužno bio veći stručnjak od svojih uposlenika? Čak šta više. Većina vlasnika se, uglavnom, ne bavi samim radovima i detaljima.
Ma rekao je da su njegove kolege vlasnici firmi i vjestaci, mislim takvi ljudi sigurno ne rade po školama nego uzimaju dosta veće pare. Pa sigurno neće u školama radit.
vjeshalica wrote: ↑24/08/2022 13:13
Sto ce ici u skolu kad ima sasvim solidne prihode da mu od skole ne treba. Ti mislis da neko sjedi na 3 stolice jer obozava posao, a zapravo obozava pare.
Mnogi bi prije uzeli da se zajebaju po skoli sa djecom,nego da brane nalaz na Sudu ili da imaju posla sa strankama. Samo ti si nedovoljno upucen i nisi svjestan koliko je rentabilnije biti sudski vjestak u odredjenim strukama nego raditi kao nastavni kadar. Veze ti nemas koliko je pozicija vjestaka mocnija u odnosu na nastavnika. Ne zbog znanja vec drugih konekcija i mogucnosti,uticaja i novca.
Uglavnom rade zato što nema niko drugi ili kao osiguranje (siguran posao ako firma proladne, za šta su šanse male). Moguće i da je firma otvorena kad je vlasnik već bio u stalnom radnom odnosu u školi a nema adekvatne zamjene.
Problem je naći zamjenu jer neko ko radi privatno ne trči da radi u školi, to mu je puno maltretiranja za malo novca.
Laplace wrote: ↑24/08/2022 12:56
E, pa rade. Ti bi radije da ti djetetu predaje početnik ili dokazani stručnjak? ionako takav stručnjak u firmi ima nekoga ko može pokriti posao dok je on na časovima.
I opet tvoj stereotip da u prosvjeti rade samo nesposobni ljudi koji ne mogu nigdje drugo raditi.
Haha njegovo poredjenje. Smijesan lik. U prosvjeti su radili bolji inzenjeri na strucnim predmetima nego dunđerguze u tzv realnom sektoru koji su znali usrat posao malo je reci...doduse vise nema pravog industrijskog kadra(VSS SSS KV VKV) tako da mu sva zivotna teorija se utapa u vodi.
Njegov stav je da u prosvjeti radi neki škart koji ne može nigdje drugo da se uhljebi pa eto da ne pocrkaju od gladi.
Mislio sam firme u kojim rade, a ne, kako sam napisao, "svoje firme". To sam čak stigao ispraviti prije ovog tvog komentara Nekako je uobičajeno da firmu u kojoj radiš zoveš svojom, ali sam shvatio da bi se moglo pogrešno protumačiti pa sam ispravio. Poenta je bila u tome da ljudi u isto vrijeme rade u svojoj struci i drže vježbe ili predaju. Dakle, mogu biti potkovani i praktičnim znanjem što je i jeste poenta čitave rasprave. Na kraju, možda su 20 godina radili u struci pa sada predaju jer su npr. zaradili dovoljno, dosta im je pritiska i sada rade u školi gdje imaju više slobodnog vremena i godišnjeg odmora, a i dalje imaju kakvu-takvu platu? Možda pored toga imaju položen stručni ispit pa zarađuju još nešto sa strane? Ne vidim zašto bi vlasnik neke firme nužno bio veći stručnjak od svojih uposlenika? Čak šta više. Većina vlasnika se, uglavnom, ne bavi samim radovima i detaljima.
Ma rekao je da su njegove kolege vlasnici firmi i vjestaci, mislim takvi ljudi sigurno ne rade po školama nego uzimaju dosta veće pare. Pa sigurno neće u školama radit.
Uglavnom rade zato što nema niko drugi ili kao osiguranje (siguran posao ako firma proladne, za šta su šanse male). Moguće i da je firma otvorena kad je vlasnik već bio u stalnom radnom odnosu u školi a nema adekvatne zamjene.
Problem je naći zamjenu jer neko ko radi privatno ne trči da radi u školi, to mu je puno maltretiranja za malo novca.
Ja i? Kako je to njihov problem?
Vjerovao ti ili ne, postoje ljudi koji ne misle samo na sebe.
Haha njegovo poredjenje. Smijesan lik. U prosvjeti su radili bolji inzenjeri na strucnim predmetima nego dunđerguze u tzv realnom sektoru koji su znali usrat posao malo je reci...doduse vise nema pravog industrijskog kadra(VSS SSS KV VKV) tako da mu sva zivotna teorija se utapa u vodi.
Njegov stav je da u prosvjeti radi neki škart koji ne može nigdje drugo da se uhljebi pa eto da ne pocrkaju od gladi.
Nisam to rekao. Jedno po jedno.
Kvalitetniji inžinjeri rade za puno veće pare u privatnim firmama nego što mogu u školi zaraditi.
Pod dva, pola ljudi zaposlenih u školama i ne mogu nigdje drugo raditi, jer su se obrazovali upravo da rade u školama. Ne vidim perspektivu za nastavnika historija, osim da radi u školi.
Završio sam ja baš tehničku školu i mogao sam vidjeti kako to hoda. Par kvalitetnih inžinjera su ostali bez poslova u privatizaciji, mlađi koji su valjali il na ETF il u privatluk. Ostali su samo beskorisni ko inžinjeri, ali ne nužno i kao nastavnici, jer su neki čak i znali prenijeti svoje ograničeno (nama dovoljno znanje).
Nekako je uobičajeno da firmu u kojoj radiš zoveš svojom, ali sam shvatio da bi se moglo pogrešno protumačiti pa sam ispravio. Poenta je bila u tome da ljudi u isto vrijeme rade u svojoj struci i drže vježbe ili predaju. Dakle, mogu biti potkovani i praktičnim znanjem što je i jeste poenta čitave rasprave. Na kraju, možda su 20 godina radili u struci pa sada predaju jer su npr. zaradili dovoljno, dosta im je pritiska i sada rade u školi gdje imaju više slobodnog vremena i godišnjeg odmora, a i dalje imaju kakvu-takvu platu? Možda pored toga imaju položen stručni ispit pa zarađuju još nešto sa strane? Ne vidim zašto bi vlasnik neke firme nužno bio veći stručnjak od svojih uposlenika? Čak šta više. Većina vlasnika se, uglavnom, ne bavi samim radovima i detaljima.
