Ukrajina

[AliceInChains]

Koga boli briga?
Ima drugih foruma i stranica gdje se pise(samo) o ukrajinskim gubicima. Ko voli nek izvoli.

E pa mene, i sigurno nisam jedini. Dobra stvar šta se tiče detaljnih objava oko dešavanja, iako vlada navijačko stanje

Niti me zanima, koliko je na jednoj ili drugoj strani poginulo na danu, nego općenito stanje snaga i moguća daljnja dešavanja, taktike, Itd. Sreca, pa još nisu svi na ovoj temi rezignirali. Ne smijem se nazalost dotičnim zahvaliti, jer sam već etiketiran

[Zumbul2]

Evo šta njemci nude poljacima kao kompenzaciju za one poljske tenkove isporučene Ukrajini.

https://defence24.com/armed-forces/land ... -leopard-1

[toska]

Nije mi do umanjivanja ukrajinskih uspjeha, ali po postavljenim informacijama Rusi žestoko gube i stvara se dojam, da će za koju heftu morati braniti samu rusku granicu.

O ukrajinskim gubitcima naravno ništa.

Usput, šta se toga tiče, poprilično dobra analiza, koja općenito opisuje informativno stanje (Upozorenje: Podug tekst, bez sadržaja sličica i Twitter- analiza )

“Western Media and the war on truth in Ukraine”

https://www.aljazeera.com/amp/opinions/ ... n-truth-in

znamo za ukrajinske vojne neuspjehe kao i ruske uspjehe, ali ne želimo to čitati kroz analize svakoga.

copy moj današnji post:

svakodnevna izloženost propagandi, čak i u smislu šta druga strana kaže, neminovno utiče na percepciju događaja.
kraće, nije moguće stalno gledati npr. RTS, a ne upasti u zamku propagande. nema te opcije ni za koga.

[Dangubic]

Kakvoj skupštini nije to jedna firma, dioničari koji nemaju puno iskustva sa dionicama daju novac Vanguard da kupuje za njih, rizik je daleko manji jer imas hiljadu dionica iz cijelog svijeta u jednom paketu i ako jedna firma propadne to se i ne osjeti. Vanguard nije firma nego dionice koje su izabrali napravili paket od njih i nalaze se u fondsu imaju vrijednost, penzioni fondovi ti isto rade.

Pa ko ide zastupati investitore koji su to preko Vanguard-a kupili, dakle, ko zastupa interese udjela tih dionicara kojeg su oni kupili ulagajuci u Vanguard?

Niko, to su milioni malih dioničara za koje Vanguard kupuje dionice drugih firmi tj imaju paket np od 3500 dionica i kad kupis Vanguard nisi kupio ništa drugo nego paket dionica nekih firmi koji su oni sastavili i ti si vlasnik a Vanguard se samo na papiru vodi kao vlasnik. Vanguard nije ništa drugo nego jedna velika kancelarija u kojoj hiljade ljudi konstantno gleda koje dionice firme kupiti a koje prodati da bi napravili što vecu zaradu klijentima i zato uzimaju proviziju. Penzioni fondovi to isto rade i hiljade drugih kancelarija, vjerovatno imas i u Sarajevu neku takvu kancelijariju koja sa tvojim parama kupuje i prodaje dionice da bi ti ostvario što veću dobit i za to traže proviziju. Ako dobro rade to se procuje i postaju sve veći.

[drug_profi]

Pa ko ide zastupati investitore koji su to preko Vanguard-a kupili, dakle, ko zastupa interese udjela tih dionicara kojeg su oni kupili ulagajuci u Vanguard?

Niko, to su milioni malih dioničara za koje Vanguard kupuje dionice drugih firmi tj imaju paket np od 3500 dionica i kad kupis Vanguard nisi kupio ništa drugo nego paket dionica nekih firmi koji su oni sastavili i ti si vlasnik a Vanguard se samo na papiru vodi kao vlasnik. Vanguard nije ništa drugo nego jedna velika kancelarija u kojoj hiljade ljudi konstantno gleda koje dionice firme kupiti a koje prodati da bi napravili što vecu zaradu klijentima i zato uzimaju proviziju. Penzioni fondovi to isto rade i hiljade drugih kancelarija, vjerovatno imas i u Sarajevu neku takvu kancelijariju koja sa tvojim parama kupuje i prodaje dionice da bi ti ostvario što veću dobit i za to traže proviziju. Ako dobro rade to se procuje i postaju sve veći.

Smarate. Otvorite temu.

[sumirprimus]

[zilog]

Nije mi do umanjivanja ukrajinskih uspjeha, ali po postavljenim informacijama Rusi žestoko gube i stvara se dojam, da će za koju heftu morati braniti samu rusku granicu.

O ukrajinskim gubitcima naravno ništa.

Tebi, u biti, smeta sto se ovdje ne prenose informacije iz ruskih izvora. ili od onih koji prenose Ruse?
Ne zelimo i ne interesuju nas. Rusi su lazovi i prevaranti i u moru tih lazi, iscjediti po neku poluistinu je kao cijediti suhu drenovinu.

Za ukrajinske gubitke znamo posredno, a bice vremena kda ce se prebrojavati. Sada brojimo ruske suncokrete i bubove.

[A_A_AKCIJA]

Koga boli briga?
Ima drugih foruma i stranica gdje se pise(samo) o ukrajinskim gubicima. Ko voli nek izvoli.

E pa mene, i sigurno nisam jedini. Dobra stvar šta se tiče detaljnih objava oko dešavanja, iako vlada navijačko stanje

Niti me zanima, koliko je na jednoj ili drugoj strani poginulo na danu, nego općenito stanje snaga i moguća daljnja dešavanja, taktike, Itd. Sreca, pa još nisu svi na ovoj temi rezignirali. Ne smijem se nazalost dotičnim zahvaliti, jer sam već etiketiran

Možeš li biti više kontradiktoran?

Znaš da i jedni i drugi šire propagandu, ali ismijavaš Twitter postove koji dolaze od trećih ljudi i koji su uglavnom video i foto. Zašto?

Pa ako Rus kaže da je oborio 300 Bayraktara a ima tri slike, od kojih se analizom utvrdi da je ista krhotina koju nosaju okolo i slikaju, znaš da lažu.

Ako Ukrajinci kažu da su roknuli skladište negdje, pa pedeset ljudi objavi video vatrometa, znaš da ne lažu.

Zato je većina izvještaja sa Twittera i Telegrama, jer je teško slagati uz video i foto dokaze.

Zanima te stanje, ali te ne zanimaju gubici? Šta, suza krene na deranje guzova Rusima?

Ako te zanima startegija i ispunjenje ciljeva, pitaš Ruse koji su im. Denacifikacija, demilitarizacija Ukrajine i smjena vlasti. Dokle su? Nidokle.

Ukrajinski ciljevi: uspješna odbrana i odbrana od okupatora. Ispunjenje nije loše.

Šta će biti?

Rusi izgubili 5000 komada tehnike (svaki komad uslikan i potvrđen, dakle nije propaganda), iskopavaju T62 i prastare pretače Grad lansera. Gađaju zemljane objekte protubrodskim raketama. Ne smiju preći Dnjepar avionima. Dva mjeseca uzimali teritoriju veličine 20*20 km.

Ukrajina dobila stotine zapadnih haubica, raznih vrsta. Himarsi deru dan noć. Oko 500 tenkova stiglo. Vojska vježba na zapadnim avionima i PVO, koje možemo očekivati uskoro.

I šta ti misliš šta će biti i gdje ide rat?

Samo mi nemoj priče, jeste, ali Rusi polako uzimaju... pa po tome će na Dnjepar izaći 2024. ali hidžretske.

Rusi su se višestruko precijenili. Nisu toliko jaki, oprema im je govno, a ono što valja, ne znaju kako (avioni). Svijet nije toliko ovisan o njihovoj nafti i plinu.

I kako će biti na kraju?

[GandalfSivi]

Koga boli briga?
Ima drugih foruma i stranica gdje se pise(samo) o ukrajinskim gubicima. Ko voli nek izvoli.

E pa mene, i sigurno nisam jedini. Dobra stvar šta se tiče detaljnih objava oko dešavanja, iako vlada navijačko stanje

Niti me zanima, koliko je na jednoj ili drugoj strani poginulo na danu, nego općenito stanje snaga i moguća daljnja dešavanja, taktike, Itd. Sreca, pa još nisu svi na ovoj temi rezignirali. Ne smijem se nazalost dotičnim zahvaliti, jer sam već etiketiran

Evo ti brze crtice:

Ne postoje “jedna i druga strana”, postoje agresor i zrtva.
Agresor ima ogromne gubitke jer ih boli briga za vlastito topovsko meso.
Zrtva takodjer ima velike gubitke, ali to su vecinom civili iz par prvih mjeseci rata, gdje je agresor pocinio nebrojene ratne zlocine, od Buche do Mariopolja.
Dugorocno ce agresor popusiti, kao sto i vecina agresora pusi istorijski gledano.

Imas jos pitanja, “objektivni”?

[drug_profi]

Ako je istina, nije dobro.



A ima i ovo:



Neki tviterasi kazu da je gornji video ukrajinski, sto zasnivaju na jos uvijek istaknutim zastavama Ustanicke armije (crveno-crna) na check pointu.
Valjda ocekujuci da bi je rusi uklonili ako su prosli taj dio.
I meni bi bilo logicno.

[Point.]

Koga boli briga?
Ima drugih foruma i stranica gdje se pise(samo) o ukrajinskim gubicima. Ko voli nek izvoli.

E pa mene, i sigurno nisam jedini. Dobra stvar šta se tiče detaljnih objava oko dešavanja, iako vlada navijačko stanje

Niti me zanima, koliko je na jednoj ili drugoj strani poginulo na danu, nego općenito stanje snaga i moguća daljnja dešavanja, taktike, Itd. Sreca, pa još nisu svi na ovoj temi rezignirali. Ne smijem se nazalost dotičnim zahvaliti, jer sam već etiketiran

Tebe i još, brat bratu, dvojicu da interesuje. Naravno da vlada navijačko stanje na ovoj temi, šta si ti mislio? Da će se istim očima i sentimentom gledati na napadnutu Ukrajinu i agresorsku Rusiju? Zajebi tu priču.

Fol ti objektivan. Pročitan si davno.

[drug_profi]

Ako nisi odabrao stranu u ovom ratu, nesto nije u redu sa tobom.
A ko si odabrao Ruse, onda si izgubljen slucaj.

[drug_profi]

Teško će brko ikog napasti. Nek samo moli boga da Poljaci ne krenu.

[drug_profi]

Nije ovo nista novo kod rusa.

[drug_profi]

I onda dolazi i ova vijest

[Excel2]

Pa ko ide zastupati investitore koji su to preko Vanguard-a kupili, dakle, ko zastupa interese udjela tih dionicara kojeg su oni kupili ulagajuci u Vanguard?

Niko, to su milioni malih dioničara za koje Vanguard kupuje dionice drugih firmi tj imaju paket np od 3500 dionica i kad kupis Vanguard nisi kupio ništa drugo nego paket dionica nekih firmi koji su oni sastavili i ti si vlasnik a Vanguard se samo na papiru vodi kao vlasnik. Vanguard nije ništa drugo nego jedna velika kancelarija u kojoj hiljade ljudi konstantno gleda koje dionice firme kupiti a koje prodati da bi napravili što vecu zaradu klijentima i zato uzimaju proviziju. Penzioni fondovi to isto rade i hiljade drugih kancelarija, vjerovatno imas i u Sarajevu neku takvu kancelijariju koja sa tvojim parama kupuje i prodaje dionice da bi ti ostvario što veću dobit i za to traže proviziju. Ako dobro rade to se procuje i postaju sve veći.

pricas gluposti

https://www.cambridge.org/core/journals ... 916C28C4B6

[emirolini]

Cime li su ih ovo pogodili?

[mk ultra]

Drugo vozilo neki budalaš za volanom

[Zumbul2]

Evo da se malo nasmijete uz jutarnju...

https://www.thedrive.com/the-war-zone/c ... y-accident

[Zumbul2]

Ovo nije smiješno, F22 Raptori u Poljskoj

https://www.thedrive.com/the-war-zone/u ... -in-poland

[parappa]

Drugo vozilo neki budalaš za volanom

Jebiga, mozak prestane racionalno razmišljati kada je u panici... dao gas u krivini a ni cesta nije asfaltirana... ono je jedino mogao driftom a la reli izvesti ali nije znao

Možda nekad saznamo koga su vozili

[emirolini]

Drugo vozilo neki budalaš za volanom

Jebiga, mozak prestane racionalno razmišljati kada je u panici... dao gas u krivini a ni cesta nije asfaltirana... ono je jedino mogao driftom a la reli izvesti ali nije znao

Možda nekad saznamo koga su vozili

Neke glavonje sa sastanka ili koji idu na sastanak... nisam siguran sta je pisalo na drugom postu

[jednonogi_Jack]

Edit. Bilo u spojleru, nissm vidio.

[pici]

Ruski tenk gori usred polja u Ukrajini nakon što je pogođen neprijateljskom vatrom. Nekoliko sekundi kasnije, bez da su dodatni projektili pogodili tenk, vidimo kako oklopnjak eksplodira. Budući da ne vidimo ništa što ukazuje kako je drugi put pogođen, može se zaključiti da je detonaciju uzrokovalo nešto u samom tenku, piše portal 19fortyfive.

Spoiler

Show

Video na kome možemo vidjeti opisano podijeljen je na nekoliko Telegram računa, a zatim ponovno objavljen na Twitteru, te je ubrzo postao viralan. O čemu se onda radi? Zašto je tenk eksplodirao?

“Vozilo je drugi puta eksplodiralo zato što je streljivo unutar vozila detoniralo” objasnio je istraživač ratnih sukoba Arslon Xudosi, koji koristi Twitter za objavljivanje komentara i informacija o gubicima ruskih vozila u sukobu u Ukrajini 2022. Dodaje i da je video snimljen negdje u južnoj ili istočnoj Ukrajini.

Nije ovo bilo prvi put da se tako nešto događa ruskim vozilima. Kako objašnjava Xudosi, riječ je o fenomenu poznatom kao "jack-in-the-box", staroj boljki ruskih tenkova.

"Jack-in-the-box"
Premda je teško sa sigurnošću procijeniti, na gore spomenutoj snimci vjerojatno je model T-72B3, modernizirana verzija ruskog tenka T-72B iz sovjetske ere, koji ima istu grešku u dizajnu kao i stariji tenkovi. Ista greška u dizajnu također je postojala i kod ruskih tenkova T-80 i T-90 i prvenstveno je rezultat problematičnog dizajna za spremanje streljiva. Odjeljak za streljivo nalazi se u neposrednoj blizini same posade, što olakšava punjenje municije dok se istovremeno upravlja vozilom. No isto tako minimalna udaljenost spremnika streljiva od posade znači i da će oni vjerojatno biti ubijeni ako je odjeljak za streljivo pogođen.

Riječ je o problemu koji je već nekoliko desetljeća poznat ruskoj vojsci, ali i njihovim suparnicima. Greška u dizajnu prvi put je primijećena tijekom Zaljevskih ratova 1991. i 2003. kada su irački tenkovi T-72 eksplodirali radi detonacije vlastitog streljiva.

Toliko o ruskom tenku i posadi nista, prosto govno od naoruzanja namjenjeno siromasnim drzavicama.Mrtvacki zeljezni kovceg.

[lajkujMe]

Ruski tenkovi eksplodiraju jer im je municija nezasticena.
Glavna mana svih tenkova od T72 do T90 imaju isti problem

Municija se nalazi "otvorena" prema posadi.
Kad PT udari s mlazom plazme i probusi tenk municija se zapali i "prokuha" i eksplodira.
Tako ako je iko od posade prezivio Mlaz plazme sigurno nece prezivjeti kuhanje.
Zbog toga imamo na stotine videa gdje kupila leti po nekoliko stotina metara u daljinu

Ruske posade ali i Ukrajinskw posade pokusavaju mitigirati problem tako sto smanje kolicinu municije koju nosw u tenku.
Rezultat kupola ne leti 200 nego 100 metara u daljinu.

Za tu manu se zna jos od ratova s Izraelom a pogotovo se zna za tu manu od Prvog Zaljevskog rata gdje je stotine Irackih tenkova dozivilo istu sudbinu.
Nije abrams toliko dobar koliko su Ruski tenkovi smece.

Zapadni tenkovi zato ne koriste autoloader, bitnija im posada od tenka. Municija se skladisti u zasebnim oklopljenim kompartmemtima unutar tenka.
A strukturno su napravljeni tako ako ipak dodje do kuhanja municije da vanjski straznji oklop tenka popusti prije u uutrasnjeg oklopa gdje je posada i samim tim eksplozija unisti tenk ali s vanjske strane a posada unutra ostane ziva i ima mogucnost da se uhvati trcanja na sigurno.


Zato ni jedan jedini Ruski tenk ne valja K, cak ni famozna Armata nema takvu zastitu, jedini napredak kod iste je sto je posada u "tijelu" tenka a ne u kupoli...
Ali sudeci po rezultatima kuhanja dzaba je i to jer citav tenk se bukvalno rastopi od eksplozije municije kao da je od papira i poginu svi od posade kupole do vozaca a od tenka ostane 20% ljuske.


Ruski T72 municija




Ambrams i zapadni tenkovi




Tako da i ako zapadni tenk prohuka vanjski oklop popusti i eksplozija biva usmjerena van tenka a unutrasnjost istog ostaje ok