Koji će vrag 4. član?Styling wrote: ↑14/07/2022 06:34Ti nemoj. A, ne vidjeh nigdje da Dino i Fahro spominju legitimno predstavljanje. Dino je uporno insisitirao na cetvrtom clanu Predsjednistva, pa Bake i Dragan odbise da o tome diskutuju.
Dragan je bio pristao i na i direktni izbor, ali Bakir ne bi dovoljno uporan, a ni ovi iz medjunarodne zajednice, da Dodika pokusaju nagovoriti da prihvati taj model.
Zar nije do sada bilo da budu 3 člana dok konačno ne postane normalno stanje 1 predsjednik, 1 čovjek 1 glas?
Koliko god bilo nepravedno torovsko glasanje sa 3 člana opet je to dobra podloga za lobiste da ukazuju na nepravdu i podjelu u BiH i moglo bi se iskoristiti da se lobira i ide prema modelu 1 predsjednik i glas BH građana svugdje isto važi.
Samo ako je zlo uočljivo lakše je lobirati za dobro jer je lakše ukazati na zlo.
To šta je Dino predlagao je nešto najgore jer ostaje i dalje torovsko glasanje, još postaje komplikovanije sa još jednim članom u torovskom glasanju.
Uz to bi se uništila šansa da se ikada lobira više za građanski model i 1 predsjednika jer bi se time poslala poruka da su sa 4. članom se svi dogovorili, i nacionalisti i građanski orijentisani i to bi ostalo tako bar narednih 50 godina.
Iako Komšića mnogi ovdje ne vole zna se zašto većina glasa za njega, da ne uđe Dragan Čović u predsjedništvo. To šta je Dino predlagao je "Sada su svi sretni, i Komšić i Čović su u predsjedništvu" iako se zna zašto se prvenstveno glasa za Komšića i time bi se izgubio svaki smisao onda glasati za Komšića.
Nije Dino glup pa da to ne zna, tako da je itekako to šta je predlagao legitimno predstavljanje kod Hrvata.
