Slučaj Dženan Memić

[dzolix]

Nije kompjuter čeljade pa da se zbuni, to su nule i jedinice, koje ne nestaju tek tako

Da li je zamrzavanje, blokiranje, freezing kompjutera to jest programa nesto sto lici na zabunu.
(jeste).

[Ateista]

Meni stvarno nije jasno kako se neki prave ludi i izvrcu rijeci, nisam vidio da iko tvrdi da bi taj snimak nesto dokazao, vec je zanimljivo to da ga je neko obrisao jer se vjerovatno bojao da bi se moglo vidjeti nesto sto ne treba, mozda se i ne vidi kako treba ali za svaki slucaj je neko obrisao.

AVAZ: Vještaci koje je angažiralo Tužilaštvo BiH utvrdili: Snimci Dženanovih ubica namjerno obrisani

Niko, samo medijska mašinerija ublehe Feraget-Memić koja se perpetuira preko društvenih mreža. Avaz "zna" da su na snimcima ni manje ni više nego ubice

Takođe, Muriz Memić tvrdi da se na snimku vidi golf, moguće da ga želi povezati sa voznim parkom Zijada Mutapa.

Memić: Znaš ti imena. Vještak je utvrdio da je snimak namjerno obrisan.Vještaj utvrdio, nije Muriz ni Ifet. Na snimku se vidi golf petica i šestica koji dolaze od Ilidžisa.

Međutim, policajci koji su pregledali snimak tvrde da je toliko loš da se ne može utvrditi koji tip auta je na snimku.

Mislio sam na temi. Koliko god podrzavam muriza u borbi da se otkrije sta se desilo, svjestan sam da svasta prica, vjerovatno od muke i zbog blefa.

[tranquil]

Mislio sam na temi. Koliko god podrzavam muriza u borbi da se otkrije sta se desilo, svjestan sam da svasta prica, vjerovatno od muke i zbog blefa.

To je svima jasno, i sto puta sam to ponovio, i mnogi drugi koji traže istinu za Dženana, većina nas se NE slaže ni sa Murizovim ni Feragetovim javnim nastupima.

Međutim ti javni istupi se i dalje koriste od strane suprotne strane, da bi uspostavili lažnu logiku "Muriz svašta priča, i to mi se ne sviđa => dakle, Ljubo je ubio Dženana, a Muriz oslobodio ubice svog sina".

Ne, bez obzira na to šta je Muriz pričao tokom cijelog ovog slučaja, to ne otklanja neregularnosti na ovom slučaju.

Vidio sam, čak i na ovom forumu primjere takvog skoka logike, ljude koji su emotivno uškli u ovaj slučaj na Murizovoj strani, pa se dijelom zbog razočarenja, dijelom zbog manipulacije, okrenuli protiv njega. I u prvoj i u drugoj odluci su išli emocionalno, ne racionalno, i to je ono što cijelo vrijeme pokušavam da izbjegnem.

[tranquil]

Nije kompjuter čeljade pa da se zbuni, to su nule i jedinice, koje ne nestaju tek tako

Da li je zamrzavanje, blokiranje, freezing kompjutera to jest programa nesto sto lici na zabunu.
(jeste).

Nije.

Mašina se ne može zbuniti.

Čak i bugovi su posljedica pogrešnog programiranja od strane ljudi.

I sva ta priča o zamrzavanju nije ni bitna, jer u ovom slučaju nije pomenuto zamrzavanje, niti se bilo šta takvo desilo.

[tranquil]

Pošto je dosta postova, uključujući i moj originalni odgovor, s pravom uklonjeno zbog off-topic-a, pokušaću ponovo odgovoriti, ovaj put držeći se teme.

"Snovi osobe koja navodno ima amneziju" nisu dokaz nego indicija

Ne mogu da vjerujem da se ovo mora reći, ali:

Ne, dendene, snovi bilo koga nisu niti dokaz, niti indicija, niti argument u raspravi.

U kontekstu ove rasprave, snovi imaju jednu i samo jednu funkciju: hvatanje za slamku.

[GAU8]

Da li je zamrzavanje, blokiranje, freezing kompjutera to jest programa nesto sto lici na zabunu.
(jeste).

Nije.

Mašina se ne može zbuniti.

Čak i bugovi su posljedica pogrešnog programiranja od strane ljudi.

I sva ta priča o zamrzavanju nije ni bitna, jer u ovom slučaju nije pomenuto zamrzavanje, niti se bilo šta takvo desilo.

Ako cemo bas biti "bukvalni" i ljudski mozak se na kraju krajeva zasniva na el. impulsima neuronskih sinapsi.

Raslika je samo u kompleksnosti u poredjenju sa danasnjim digitalnim racunarina.

[tranquil]

Nije.

Mašina se ne može zbuniti.

Čak i bugovi su posljedica pogrešnog programiranja od strane ljudi.

I sva ta priča o zamrzavanju nije ni bitna, jer u ovom slučaju nije pomenuto zamrzavanje, niti se bilo šta takvo desilo.

Ako cemo bas biti "bukvalni" i ljudski mozak se na kraju krajeva zasniva na el. impulsima neuronskih sinapsi.

Raslika je samo u kompleksnosti u poredjenju sa danasnjim digitalnim racunarina.

Ako žemo još dalje cjepidlačiti, gornjim pređenjem si izjavio samo da je ljudski mozak specifična i kompleksna mašina - s čime se čak i slažem, ali dalja i ekstremno bitna razlika između ljudskog mozga i računara ipak postoji: ljudski mozak je svjestan sebe, a računar/algoritam nije (osim eventualno onog Google chatbota o kojem se priča ovih dana, ali možemo pretpostaviti da u hotelu na Ilidži nije tada bio aktivan taj chatbot ), a "zbunjenost" je odlika samo nečega što posjeduje svjesnost - u svim ostalim slučajevima može se upotrebljavati samo figurativno.

Međutim, za potrebe ove rasprave, kada ono stvarno želite odbraniti svoje uvjerenje bez obzira na šta, izgleda da se mašine mogu zbuniti, a snovi mogu biti argument ili indicija.

Problem je u tome, što u ovom slučaju, čak i kada bi priznali to figurativno zbunjivanje, i hajde evo da to i učinimo, i kažemo da ste ti i dzolix u pravu, i da zamrzavanje računara jeste u neku ruku "zbunjivanje", koliko god to čudno i neprirodno zvučalo, moram naglasiti da to i dalje nije relevantno za ovaj slučaj, jer prekid rada nije izazvalo zamrzavanje računara, niti je zamrzavanje računara bilo kada pomenuto, tako da je cijela rasprava o smrznutom / zbunjenom računaru apsolutno nepotrebna, i ponovo, izgleda kao hvatanje na posljednju od slamki.

[Ateista]

Mislio sam na temi. Koliko god podrzavam muriza u borbi da se otkrije sta se desilo, svjestan sam da svasta prica, vjerovatno od muke i zbog blefa.

To je svima jasno, i sto puta sam to ponovio, i mnogi drugi koji traže istinu za Dženana, većina nas se NE slaže ni sa Murizovim ni Feragetovim javnim nastupima.

Međutim ti javni istupi se i dalje koriste od strane suprotne strane, da bi uspostavili lažnu logiku "Muriz svašta priča, i to mi se ne sviđa => dakle, Ljubo je ubio Dženana, a Muriz oslobodio ubice svog sina".

Ne, bez obzira na to šta je Muriz pričao tokom cijelog ovog slučaja, to ne otklanja neregularnosti na ovom slučaju.

Vidio sam, čak i na ovom forumu primjere takvog skoka logike, ljude koji su emotivno uškli u ovaj slučaj na Murizovoj strani, pa se dijelom zbog razočarenja, dijelom zbog manipulacije, okrenuli protiv njega. I u prvoj i u drugoj odluci su išli emocionalno, ne racionalno, i to je ono što cijelo vrijeme pokušavam da izbjegnem.

Slazem se u potpunosti.
Mnogi koriste izraz "murizovci" cime pokusavaju da sve koji se ne slazu sa njima stave u potpuno istu ravan sa Murizom i Ifetom i kao da to znaci da se slazu sa svim sto oni izjave.

[uglavnomja]

javni istupi se koriste za minipulisanje javnoscu koja cita samo naslove
za potrebe politickih igraca, i ne rade to za dzaba sigurno
za pritisak na sud


a sve na stetu ljudi koji nisu nista krivi i nnisu nista pogresno uradili, a sad ih razvlace po blatu i kaljuzi lazi i izmislotina

pogotovo jadnu curu koja je i sama zrtva napada to vece, mogla poginuti

[Ateista]

Jasno je da se to radi zbog pritiska na pravosudje, mozda ima i politike, s tim sto ja mislim da je glavni cilj mijesanja u politiku upravo rjesavanje problema, ne znam ih licno da mogu tvrditi ali je to moj utisak.

To da se neduznim ljudima prave problemi se ne bih slozio, pogotovo za jadnu curu koja izmislja amneziju i nesto sakriva.

[18mn97]

Da, jos jadnica ima amneziju, ne zna sta je bilo. Iz kojeg su joj ono puta dijagnosticirali amneziju, treceg-cetvrtog? Nema nista sumnjivo, nothing to see here, move along.
Da bar ima kakav snimak, pa da barem malo pomogne u istrazi, ali nema.. presjecen kabal, sve nestalo. Bas se nekako potrefilo da se obrisu snimci za ta 2-3 dana. Peh za pehom.
Za ovog Budnju bi bio manje sumnjivo da je bio u drzavi u to vrijeme, ali eto, poklopilo se bas da mu u pasosu stoji da ni on nije bio tu ta 2-3 dana, iako su ga vidjeli u Hitnoj pomoci.
Da bar cura nije udarila autom u drvo, pa auto magicno nestalo, mozda bi bilo jednostavnije rijesiti ovu misteriju. Ili da se barem primjetilo da Dzenan lezi i krklja u neposrednoj blizini. Steta sto policijski sluzbenik nije u stanju da razgleda mjesto "saobracajne nesrece", pa da vidi ima li jos neka povrijedjena osoba, steta sto dolaze i odlaze auta sa lica mjesta, steta sto nestaju snimci, steta sto se bacaju komadi stakla i kontaminira mjesto "saobracajne nesrece", steta sto se sudi policijskim sluzbenicima koji su radili na prikrivanju/ometanju/skretanju istrage. Ma mora da su Romi povukli veze i vezice..

[uglavnomja]

Da, jos jadnica ima amneziju, ne zna sta je bilo. Iz kojeg su joj ono puta dijagnosticirali amneziju, treceg-cetvrtog? Nema nista sumnjivo, nothing to see here, move along.
Da bar ima kakav snimak, pa da barem malo pomogne u istrazi, ali nema.. presjecen kabal, sve nestalo. Bas se nekako potrefilo da se obrisu snimci za ta 2-3 dana. Peh za pehom.
Za ovog Budnju bi bio manje sumnjivo da je bio u drzavi u to vrijeme, ali eto, poklopilo se bas da mu u pasosu stoji da ni on nije bio tu ta 2-3 dana, iako su ga vidjeli u Hitnoj pomoci.
Da bar cura nije udarila autom u drvo, pa auto magicno nestalo, mozda bi bilo jednostavnije rijesiti ovu misteriju. Ili da se barem primjetilo da Dzenan lezi i krklja u neposrednoj blizini. Steta sto policijski sluzbenik nije u stanju da razgleda mjesto "saobracajne nesrece", pa da vidi ima li jos neka povrijedjena osoba, steta sto dolaze i odlaze auta sa lica mjesta, steta sto nestaju snimci, steta sto se bacaju komadi stakla i kontaminira mjesto "saobracajne nesrece", steta sto se sudi policijskim sluzbenicima koji su radili na prikrivanju/ometanju/skretanju istrage. Ma mora da su Romi povukli veze i vezice..

ovo je upravo dokaz onoga o cemu pricam - istupi koji formiraju ovakvo misljenje, koje je od prve do posjednje stavke netacno i to dokazno i na sudu i u svim policijskim istragama
ai niko ne cita izvjestaje sa suda, one prave kompletne izjave svjedoka nego licne kolumne novinara, navijacke "izvjestaje" gdje se seciraju izjave, vade djelici koji odgovaru teoriji zavjere, neki svjedoci se i ne spomnju, ... dodaju se sugestivni komentari, uglavnom u istom fonu kao ubeha - znaci lazi, insinuacije, indicije ... u naslove se izbacuju bombasticni dijelovi izjava, izvadjeni iz konteksta i nidje veze sa samim sadrzajem i smislom izjave

evo samo zadnji primjer - budnjo vidjen u hitnoj (iako je policija objavila citav spisak dokaza da je bio u njemackoj)
a nisu objavili da je to rekla osoba sa psihickim problemima koja je to (kao) cula od neke trece osobe, kojoj ne zeli reci ime

i sve ostalo isto

ukjucjuci zadnjeg doktora koji je rekao da od njene povrede moze nastati amnezija do pola sata

[uglavnomja]

moze li neko hipoteticki objasniti logiku budnjinog dolaska u hitnu???

hitna je pruzila prvu pomoc i prevela pacijente u bolnicu

i gotov posao sto se njih tice

[tranquil]

a sve na stetu ljudi koji nisu nista krivi i nnisu nista pogresno uradili, a sad ih razvlace po blatu i kaljuzi lazi i izmislotina

pogotovo jadnu curu koja je i sama zrtva napada to vece, mogla poginuti

Otac "jadne cure" je, par dana nakon napada, policiji prijavio da je "jadna cura" sa slike identificirala napadača. Policijski dokument o tome je više puta objavljivan na ovom forumu.

Ispostavilo se, srećom, da je momak kojem su pokušali napakovati napad, imao alibi.

Ali ta epizoda puno govori o fleksibilnosti "amnezije" "jadne cure".

[ing-ecc]

moze li neko hipoteticki objasniti logiku budnjinog dolaska u hitnu???

hitna je pruzila prvu pomoc i prevela pacijente u bolnicu

i gotov posao sto se njih tice

Kako je HP pruzila prvu pomoc i kako je izvrsen prevoz pacijenata? Detalji.

[18mn97]

Nista sumnjivo.
Osim sto ih je na putu do Hitne, zaustavio crni dzip i "savjetovao" "jadnu curu" cega se smije sjecati, a cega ne smije. Svi se prave grbavi na ovo, a teorija o privremenoj amneziji na pola sata im zvuci vjerodostojno.

[GAU8]

Ako cemo bas biti "bukvalni" i ljudski mozak se na kraju krajeva zasniva na el. impulsima neuronskih sinapsi.

Raslika je samo u kompleksnosti u poredjenju sa danasnjim digitalnim racunarina.

Ako žemo još dalje cjepidlačiti, gornjim pređenjem si izjavio samo da je ljudski mozak specifična i kompleksna mašina - s čime se čak i slažem, ali dalja i ekstremno bitna razlika između ljudskog mozga i računara ipak postoji: ljudski mozak je svjestan sebe, a računar/algoritam nije (osim eventualno onog Google chatbota o kojem se priča ovih dana, ali možemo pretpostaviti da u hotelu na Ilidži nije tada bio aktivan taj chatbot ), a "zbunjenost" je odlika samo nečega što posjeduje svjesnost - u svim ostalim slučajevima može se upotrebljavati samo figurativno.

Međutim, za potrebe ove rasprave, kada ono stvarno želite odbraniti svoje uvjerenje bez obzira na šta, izgleda da se mašine mogu zbuniti, a snovi mogu biti argument ili indicija.

Problem je u tome, što u ovom slučaju, čak i kada bi priznali to figurativno zbunjivanje, i hajde evo da to i učinimo, i kažemo da ste ti i dzolix u pravu, i da zamrzavanje računara jeste u neku ruku "zbunjivanje", koliko god to čudno i neprirodno zvučalo, moram naglasiti da to i dalje nije relevantno za ovaj slučaj, jer prekid rada nije izazvalo zamrzavanje računara, niti je zamrzavanje računara bilo kada pomenuto, tako da je cijela rasprava o smrznutom / zbunjenom računaru apsolutno nepotrebna, i ponovo, izgleda kao hvatanje na posljednju od slamki.

Ostaje saznanje da je snimak samo diverzija za skretanje paznje sa supljine samog slucaja

[uglavnomja]

a sve na stetu ljudi koji nisu nista krivi i nnisu nista pogresno uradili, a sad ih razvlace po blatu i kaljuzi lazi i izmislotina

pogotovo jadnu curu koja je i sama zrtva napada to vece, mogla poginuti

Otac "jadne cure" je, par dana nakon napada, policiji prijavio da je "jadna cura" sa slike identificirala napadača. Policijski dokument o tome je više puta objavljivan na ovom forumu.

Ispostavilo se, srećom, da je momak kojem su pokušali napakovati napad, imao alibi.

Ali ta epizoda puno govori o fleksibilnosti "amnezije" "jadne cure".

polako i sa razumijevanjem, logicki i trezevno kako kazes da razmisljas, procitaj tu izjavu o prepoznavanju i trazenju zastite od policije, sto si zaboravio navesti da su ona dvojica izjavila u paketu sa "prepoznavanjem"

[tranquil]

Ako žemo još dalje cjepidlačiti, gornjim pređenjem si izjavio samo da je ljudski mozak specifična i kompleksna mašina - s čime se čak i slažem, ali dalja i ekstremno bitna razlika između ljudskog mozga i računara ipak postoji: ljudski mozak je svjestan sebe, a računar/algoritam nije (osim eventualno onog Google chatbota o kojem se priča ovih dana, ali možemo pretpostaviti da u hotelu na Ilidži nije tada bio aktivan taj chatbot ), a "zbunjenost" je odlika samo nečega što posjeduje svjesnost - u svim ostalim slučajevima može se upotrebljavati samo figurativno.

Međutim, za potrebe ove rasprave, kada ono stvarno želite odbraniti svoje uvjerenje bez obzira na šta, izgleda da se mašine mogu zbuniti, a snovi mogu biti argument ili indicija.

Problem je u tome, što u ovom slučaju, čak i kada bi priznali to figurativno zbunjivanje, i hajde evo da to i učinimo, i kažemo da ste ti i dzolix u pravu, i da zamrzavanje računara jeste u neku ruku "zbunjivanje", koliko god to čudno i neprirodno zvučalo, moram naglasiti da to i dalje nije relevantno za ovaj slučaj, jer prekid rada nije izazvalo zamrzavanje računara, niti je zamrzavanje računara bilo kada pomenuto, tako da je cijela rasprava o smrznutom / zbunjenom računaru apsolutno nepotrebna, i ponovo, izgleda kao hvatanje na posljednju od slamki.

Ostaje saznanje da je snimak samo diverzija za skretanje paznje sa supljine samog slucaja

Kakve to veze ima sa ovim što sam ja napisao? Raspravljaš se o snimku, daješ tvrdnje na tu temu, i onda kada dobiješ čvrstu repliku, onda ideš na rezervnu poziciju kako je "snimak samo diverzija", i da je to ni više ni manje neko "saznanje".

Slažem se s tobom u dijelu da je slučaj šupljina - to je barem nešto što se tvrdi skoro od prvog dana - mada možda pod "šupljinom" ne mislimo na istu stvar. Jer ja se ne slažem da je nestali dokaz diverzija zbog šupljine, meni više izgleda kao da je to indikacija šupljine.

[tranquil]

Otac "jadne cure" je, par dana nakon napada, policiji prijavio da je "jadna cura" sa slike identificirala napadača. Policijski dokument o tome je više puta objavljivan na ovom forumu.

Ispostavilo se, srećom, da je momak kojem su pokušali napakovati napad, imao alibi.

Ali ta epizoda puno govori o fleksibilnosti "amnezije" "jadne cure".

polako i sa razumijevanjem, logicki i trezevno kako kazes da razmisljas, procitaj tu izjavu o prepoznavanju i trazenju zastite od policije, sto si zaboravio navesti da su ona dvojica izjavila u paketu sa "prepoznavanjem"

Hvala na dokumentu, nije mi se dalo da tražim.

Dakle, u njemu piše, doslovno, od riječi do riječi "liči na izvršioca kojeg se ona sjeća".

"Kojeg se ona sjeća".

Ne znam šta ti misliš da tamo piše, i kako ti razumiješ napisano, ali ovo je po meni jasan dokaz o tome da "amnezija" možda i nije tako čvrsta kako nam je Alisa predstavlja.

[uglavnomja]

to njeno sjecanje je ono sto se zna od prvog dana, fles, denden je napisao to 1000 puta
razbarusena neuredna kosa, i slicno ... i to je sve, to je rekla policiji
i nista vise


nego da uklopimo ovo u trenutnu raspravu - njihove izjave tj. lazi i obmane i manipulacije

izjava vezana za ovaj dokument (koji je dospio na net zato sto su ga bas memici dali novinarima ) glasi, parafraziram:

policijska sluzbenica sanela xxx je SAKRILA dokument u kojem pise da je alisa PREPOZNALA napadaca i da trazi ZASTITU od policije zbog toga





jedna mala sicusna laz (sastavljena od 3 lazi) , jdna od hiljadu ... napravi se tako tvrdjava od zavjera i ubleha

nema tu ozaloscenih i onih koji ne znaju sta rade i govore

ovo se desavalo prije godinu, dvije, ne mjesec dva nakon davanja ove izjave

[tranquil]

to njeno sjecanje je ono sto se zna od prvog dana, fles, denden je napisao to 1000 puta
razbarusena neuredna kosa, i slicno ... i to je sve, to je rekla policiji
i nista vise


nego da uklopimo ovo u trenutnu raspravu - njihove izjave tj. lazi i odmane i manipulacije

izjava vezana za ovaj dokument (koji je dospio na net zato sto su ga bas memici dali novinarima ) glasi, parafraziram:

policijska sluzbenica sanela xxx je SAKRILA dokument u kojem pise da je alisa PREPOZNALA napadaca i da trazi ZASTITU od policije zbog toga





jedna mala sicusna laz, jdna od hiljadu ... napravi se tako tvrdjava od zavjera i bleha

nema tu ozaloscenih i onih koji ne znaju sta rade i govore

ovo se desavalo prije godinu, dvije, ne mjesec dva nakon davanja ove izjave

Znam ja šta vi čitavo vrijeme tvrdite, i šta Alisa priča. Znam i kako je Muriz poslije predstavljao dokument.

Samo naglašavam onaj trenutak kada su otac i kćerka već bili toliko pouzdani u njeno sjećanje da s bili spremni optužiti konkretnu - i nevinu - osobu za napad, bazirano na tom njenom sjećanju. Piše "izvršioc kojeg se ona sjeća". Ne piše "imala je fleševe", kako je denden ranije kako sama kažeš 1000 puta pokušao predstaviti ovo "sjećanje", ne piše "usnila je napadača", što se isto potezalo kao "indicija". Ne, u zvaničnom policijskom dokumentu piše da se ona sjeća izvršioca, ni manje ni više.

Zanimljivo je da tebi nije ni malo problem što su Mutapi bili spremni, na osnovu onoga što se Alisa uprkos amneziji sjeća, poslati u zatvor nevinu osobu, već ti je problem to kako je taj dokument Muriz godinama poslije predstavio.

Složiću se s tobom da je Muriz taj dokument možda pogrešno predstavio, ili ako već insistiraš lagao - ja nisam niti fan niti sljedbenik niti jedne strane, bez obzira na to šta ti i drugi o meni fantazirali. Ali ovdje govorimo o tome da je Alisa slagala, ili o svojoj amneziji, ili o tome da se sjeća, jer oboje ne može istovremeno biti tačno. A ta njena laž je jedina relevantna za veče napada, Murizova priča je posljedica inicijalnog nereda koji je napravljen na slučaju, možeš ako hoćeš nazvati to i manipulacijom javnosti, ne zanima me, mene zanima ono šta se desilo to veče, i ko se čega sjeća, ili ne sjeća, a ovaj dokument je, što bi neki rekli, "indicija".

[uglavnomja]

bolan fino pise
jedno lice LICI na njen fles i moli da se provjeri pouzdanost tog sjecanja

a ne ona je prepoznala to lice 100% da ga strpa u zatvor

[tranquil]

bolan fino pise
jedno lice LICI na njen fles i moli da se provjeri pouzdanost tog sjecanja

a ne ona je prepoznala to lice 100% da ga strpa u zatvor

Ne govorim o tome na koga liči. Ionako se informacija pokazala lažnom.

Niti piše "liči na njen fleš". Pogledaj još jednom.

Piše "liči na izvršioca kojeg se ona sjeća".

"Fleš" ne postoji u tom dokumentu. Samo izvršioc kojeg se ona sjeća.

[dzolix]

Ali ovdje govorimo o tome da je Alisa slagala, ili o svojoj amneziji, ili o tome da se sjeća, jer oboje ne može istovremeno biti tačno.

Moze biti tacno.
Moguce je da iako ima amneziju da se ipak sjeca nekih detalja a to se moze vidjeti u jednom dijelu na rekonstrukciji u aleji..
To sto je njoj neki dogadjaj u svjesti ne mora znaciti da je to nesto sto se stvarno dogodilo a moze biti i da jeste.,
To moze biti san , masta ili san pomijesan sa mastom a moze biti san pomijesan sa stvarnim sjecanjem ili masta pomijesana sa sjecanjem.

Ona je naglasila da je sanjala zeleno vozilo i kako je neko gleda iz njega.
Iako je naglasila da je to bio san moguce je da to bilo sjecanje u polusnu.