Haj'mo malo o kulturi ... ma, uuuđite slobodno ... :-)))

[Ommadawn]

Na krezavog vuka i lisice šilje kurac.

[Niemand]

Bukvalno sam morala guglati sta to znaci.

[John Cleese]

Ja imam jedan ozbiljan problem s ovim oslikavanjima murala s likovima (ne sa religijskog stanovišta, nisam religiozna), meni su ovo sve neki čudni tipovi idolatrije koji mi pokazuje da se mi još nismo odmakli ni milimetar od epske kulture. A inače, ni meni ne liči na Jovu, liči mi na nekog pjevača narodne muzike, samo se ne mogu sjetiti kojeg.

Razumijem i u suštini se slažem da nisu baš potrebni, ali nisam nešto "strastvena" na tu temu, prihvatila sam da su tu, i ako već neko mora biti na muralu, kontam što ne čika Jovo. Ali ovo je stvarno creepy, fakat liči na Zdravkovića.

Vise lici na Novicu Zdravkovica



U svakom slucaju - "mural" je nikakav.

[Chmoljo]

Uistinu ne vidim nikakav problem sa smjenom Hadzihafizbegovica. Niko ga nije tjerao da bude u organima stranke. Dakle, nije problem sto je simpatizer, sto se slikao, sto je clan i sl, problem je sto je u organima stranke.

Dakle ovdje se direktno krsi poprilicni star zakon o imenovanjima koji je donio jos visoki predstavnik.

Zato bih zamolio uvazenog Emira da ne sere.

Sto se tice SARTRa u to ne bih ulazio, jer nisam kompetentan. Ali jednu stvar ne treba izgubiti iz vida, a to je da je osnivac te ustanove Kanton, odnosno Skupstina Kantona. Ja licni smatram da mi je puna neka stvar glumljenja nestranacja i apsolutno sam za to da stranka imenuje svoje ljude, kao sto u sustini radi. Samo sada kada imenovani usere motku, vade se na propise, strucnost, da stranka ne imenuje i bla bla.

Ko je vlast nek snosi punu odgovornost. Zato bih u ovoj verziji pustio i da Emir bude direktor. Al kada dodju drugi, dovidjenja i prijatno ako drugi tako odluce. I nema zala, i nema kukanja. Kako doslo, tako otislo.

[n+1]

Složio bih se, s tim da bih dodao kako je Kamerni teatar javna institucija koju finansiraju dobrim dijelom građani, i čiji rad evaluira Skupština, pa je samim tim njeno djelovanje predmet politizacije svake godine, a ne samo sada, i to po službenoj dužnosti.

[Hakiz]

ja ću sad s neba pa u rebra
kultura u sarajevu je na umoru
i neka je
ko o čemu forto o kulturi
dok se cijeli grad i država raspadaju
centar gori od papanluka, muzika trešti iz stanova, u zari se tuku za majicu
eto
čisto da vas vratim u realnost

Ispravka, Forto o parama.

Sa druge strane, od Kantona (Od Forte ) dobili srednjoškolci komplete karata za pozorište. To što klinci neće otići u pozorište nego negdje drugo nije do Forte. On je, u ovom slučaju, za promjenu stanja po kojem centar gori od papanluka, ipak, nešta uradio. Uvijek može bolje, ali i urađeno je nešta.

[piupiu]

Uistinu ne vidim nikakav problem sa smjenom Hadzihafizbegovica. Niko ga nije tjerao da bude u organima stranke. Dakle, nije problem sto je simpatizer, sto se slikao, sto je clan i sl, problem je sto je u organima stranke.

Dakle ovdje se direktno krsi poprilicni star zakon o imenovanjima koji je donio jos visoki predstavnik.

Zato bih zamolio uvazenog Emira da ne sere.

Sto se tice SARTRa u to ne bih ulazio, jer nisam kompetentan. Ali jednu stvar ne treba izgubiti iz vida, a to je da je osnivac te ustanove Kanton, odnosno Skupstina Kantona. Ja licni smatram da mi je puna neka stvar glumljenja nestranacja i apsolutno sam za to da stranka imenuje svoje ljude, kao sto u sustini radi. Samo sada kada imenovani usere motku, vade se na propise, strucnost, da stranka ne imenuje i bla bla.

Ko je vlast nek snosi punu odgovornost. Zato bih u ovoj verziji pustio i da Emir bude direktor. Al kada dodju drugi, dovidjenja i prijatno ako drugi tako odluce. I nema zala, i nema kukanja. Kako doslo, tako otislo.

Poanta je da niko nista je usrao, vec su ljudi razvili 'djelatnost', dobili podrsku medjunarodnih fondova (Creative Europe - ne znam je l' kontate kako je ovo vazno) da bi razvijali mejunarodno prisustvo, jer po prvi put imaju novce da prave predstave, a ne samo da pokrivaju plate, jer im je produkcija odlicna i jer im je, na kraju balade, kako kazu, izvjestaj prosao sve instance - dakle ocijenjen kao dobar... do glasanja u skupstini. Kamerni je, s druge strane, dobio toliko medjunarodnih nagrada koliko kompletna Fortina vlada moze samo sanjati u svim aspektima svoga djelovanja. Mislim da je velika stvar i to da li djelatnici podrzavaju svoj menadzment ili ne - to ti govori i o stanju duha kolektiva i o sposobnosti onih koji upravljaju.

Kad negdje nesto funkcionise, treba ga ostaviti neko vrijeme da bi se pobrali rezultati. Konstatno mijenjanje menadzmenta znaci konstantno mijenjanje nacina, svrhe i pravca djelovanja, ne znam niti jednog teoreticara menadzmenta koji bi se slozio da je to dobra upravna strategija. Na stranu sto nasi politicari o menadzmentu nemaju pojma jer u zivotu nisu pare zaradili svojim radom, dakle, u zivotu nisu morali stvoriti ulazni kapital da bi nesto napravili, samo znaju sjediti na gradjanskoj grbaci, 'direktorovati' i baviti se politikom.

U sustini, direktorska funkcija u teatru bi trebala biti menadzerska pozicija, pa nek s nje smjenjuju i postavljaju koga hoce, a umjetnickim bi radom trebao upravljati savjet sa umjetnickim direktorom na celu. To su dvije razlicite funkcije i treba ih razdvojiti. Da bi neko bio dirketor teatra, treba mu iskustvo u finansijskom, prodajnom, marketinskom i upravljanju ljudskim resursima, dovijanju evropskim fondovima, itd, ne treba mu studij rezije, ni dramaturgije. To ti samo po sebi govori o sposobnosti Vlade da se bavi pitanjima upravljanja institucijama kulture.

Kurt je u ovom gore intervjuu cini mi se spomenuo kako Vlada ima 'dousnike' u teatru, pa mi pade na um da muz Sabine Cudic- Alban Ukaj, radi u SARTR-u, i ni najmanje me ne bi zacudilo da se teren priprema za 'nove nade, nove snage' ili bar nove 'koalicije'.

Sve u svemu, meni se cini da se ovdje se radi ne ni o politici, nego o politikanstvu. Cudi me, Chmoljo, da ti pristajes na ideju politiziranja svakog aspekta zivota gdje stranke upravljaju svim segmentima ljudskog djelovanja, to je srednjovjekovni model zivljenja i ne pripada 21. stoljecu. Oko nas u politici sve go mini-Putin, ne daj Boze oruzja i kakve sile. Inace, *ebes nase drustvo - sve ti se samo kaze kad citas komentare u kojima narod uporno, 30 godina nakon pada socijalizma, trazi od politicara da im prave fabrike.

[piupiu]

ja ću sad s neba pa u rebra
kultura u sarajevu je na umoru
i neka je
ko o čemu forto o kulturi
dok se cijeli grad i država raspadaju
centar gori od papanluka, muzika trešti iz stanova, u zari se tuku za majicu
eto
čisto da vas vratim u realnost

Ispravka, Forto o parama.

Sa druge strane, od Kantona (Od Forte ) dobili srednjoškolci komplete karata za pozorište. To što klinci neće otići u pozorište nego negdje drugo nije do Forte. On je, u ovom slučaju, za promjenu stanja po kojem centar gori od papanluka, ipak, nešta uradio. Uvijek može bolje, ali i urađeno je nešta.

Pa i to je samo po sebi zanimljivo. Financijski izvjestaj je prosao. Ales je spominjao da oni moraju nazvati ministarstvo i dobiti 5 potpisa da bi vodoinstalateru platili 140 maraka za popravku WC-a, da su bukvalno sve financijske odluke zapravo u rukama ministarstva.

[Chmoljo]

Uistinu ne vidim nikakav problem sa smjenom Hadzihafizbegovica. Niko ga nije tjerao da bude u organima stranke. Dakle, nije problem sto je simpatizer, sto se slikao, sto je clan i sl, problem je sto je u organima stranke.

Dakle ovdje se direktno krsi poprilicni star zakon o imenovanjima koji je donio jos visoki predstavnik.

Zato bih zamolio uvazenog Emira da ne sere.

Sto se tice SARTRa u to ne bih ulazio, jer nisam kompetentan. Ali jednu stvar ne treba izgubiti iz vida, a to je da je osnivac te ustanove Kanton, odnosno Skupstina Kantona. Ja licni smatram da mi je puna neka stvar glumljenja nestranacja i apsolutno sam za to da stranka imenuje svoje ljude, kao sto u sustini radi. Samo sada kada imenovani usere motku, vade se na propise, strucnost, da stranka ne imenuje i bla bla.

Ko je vlast nek snosi punu odgovornost. Zato bih u ovoj verziji pustio i da Emir bude direktor. Al kada dodju drugi, dovidjenja i prijatno ako drugi tako odluce. I nema zala, i nema kukanja. Kako doslo, tako otislo.

Poanta je da niko nista je usrao, vec su ljudi razvili 'djelatnost', dobili podrsku medjunarodnih fondova (Creative Europe - ne znam je l' kontate kako je ovo vazno) da bi razvijali mejunarodno prisustvo, jer po prvi put imaju novce da prave predstave, a ne samo da pokrivaju plate, jer im je produkcija odlicna i jer im je, na kraju balade, kako kazu, izvjestaj prosao sve instance - dakle ocijenjen kao dobar... do glasanja u skupstini. Kamerni je, s druge strane, dobio toliko medjunarodnih nagrada koliko kompletna Fortina vlada moze samo sanjati u svim aspektima svoga djelovanja. Mislim da je velika stvar i to da li djelatnici podrzavaju svoj menadzment ili ne - to ti govori i o stanju duha kolektiva i o sposobnosti onih koji upravljaju.

Kad negdje nesto funkcionise, treba ga ostaviti neko vrijeme da bi se pobrali rezultati. Konstatno mijenjanje menadzmenta znaci konstantno mijenjanje nacina, svrhe i pravca djelovanja, ne znam niti jednog teoreticara menadzmenta koji bi se slozio da je to dobra upravna strategija. Na stranu sto nasi politicari o menadzmentu nemaju pojma jer u zivotu nisu pare zaradili svojim radom, dakle, u zivotu nisu morali stvoriti ulazni kapital da bi nesto napravili, samo znaju sjediti na gradjanskoj grbaci, 'direktorovati' i baviti se politikom.

U sustini, direktorska funkcija u teatru bi trebala biti menadzerska pozicija, pa nek s nje smjenjuju i postavljaju koga hoce, a umjetnickim bi radom trebao upravljati savjet sa umjetnickim direktorom na celu. To su dvije razlicite funkcije i treba ih razdvojiti. Da bi neko bio dirketor teatra, treba mu iskustvo u finansijskom, prodajnom, marketinskom i upravljanju ljudskim resursima, dovijanju evropskim fondovima, itd, ne treba mu studij rezije, ni dramaturgije. To ti samo po sebi govori o sposobnosti Vlade da se bavi pitanjima upravljanja institucijama kulture.

Kurt je u ovom gore intervjuu cini mi se spomenuo kako Vlada ima 'dousnike' u teatru, pa mi pade na um da muz Sabine Cudic- Alban Ukaj, radi u SARTR-u, i ni najmanje me ne bi zacudilo da se teren priprema za 'nove nade, nove snage' ili bar nove 'koalicije'.

Sve u svemu, meni se cini da se ovdje se radi ne ni o politici, nego o politikanstvu. Cudi me, Chmoljo, da ti pristajes na ideju politiziranja svakog aspekta zivota gdje stranke upravljaju svim segmentima ljudskog djelovanja, to je srednjovjekovni model zivljenja i ne pripada 21. stoljecu. Oko nas u politici sve go mini-Putin, ne daj Boze oruzja i kakve sile. Inace, *ebes nase drustvo - sve ti se samo kaze kad citas komentare u kojima narod uporno, 30 godina nakon pada socijalizma, trazi od politicara da im prave fabrike.

kako rekoh, neću ulaziti u kvalitet rada konkretnog teatra, ali...

čudi te što podržavam politiziranje, a Kurt to upravo sada radi kad mu se zatresla stolica. a radi na način da kao pravi političar priča poluistine. a kad neko priča poluistine, onda to znači da baš i nema jakih argumenata za svoju stvar.

1. kažeš moraju zvati ministarstvo da bi platili vodoinstalatera. dakle, to je čista poluistina. a istina može biti ili da su imali situaciju da im je zafalilo para, budžetskih para da naglasim, a zašto im je zafalilo, to treba pitati mendžment, direktora i upravni odbor. pa im je ministarstvo davalo saglasnost za raspodjelu sa neke pozicije koju inače nisu smjeli dirati. ili je bio posrijedi "korona zakon" o uštedama, ili jednostavno nisu znali provesti postupak javne nabavke, a taj u tom iznosu je poprilično banalan. e kada pročitam ovakvu izjavu onda znam ili da lik kao što Forto nema pojma o kulturi, tako on kao direktor nema pojma o administraciji i menadžmentu, ono što bi direktor, jel, morao znati.

2. poluistina je da je izvještaj prošao sve, ali nije skupštinu. još jedna poluistina, ili nepoznavanja propisa po kojima radi ustanova kojom direktoruje, pa je onda primjedba o fortinom neznanju smiješna. dakle - NIKO ne ocjenjuje izvještaj o radu ustanove osim skupštine. ostale institucije, revizije i organi cijene samo onoliko koliko je u njihovoj nadležnosti, a to uglavnom sa aspekta forme. jedno jedino tijelo je za to nadležno, a to je Skupština Kantona Sarajevo, kao osnivač te ustanove. kao ono, svi su rekli super, samo ta prokleta Skupština. e pa Aleš ili laže i mulja, ili ne zna. pa ti vidi šta je gore/bolje.

3. direktor i upravni odbor, dakle menadžment, uređuju unutrašnju organizaciju sistematizaciju ustanove, pa je ta primjedba o lošoj unutrašnjoj organizaciji ipak morala otići na drugu adresu.

4. voljeli ih ili ne, u sadašnjoj ipak sjede neki likovi koji jesu zaradili vlastiti dinar. istina, ne svi, ali su ili imali karijere i prije ovoga, ili su radili u privredi. ali dosta ih se prije ovoga nije bavilo politikom.

5. čak i u zakonu o radu, direktor može imati takvu, menadžersku funkciju. a zakon o ustanovama ne priječi da se drugačije organizuje unutrašnja sistematizacija radnih mjesta. dakle, šta je menaždment radio za to vrijeme i ko mu je tačno branio da odvoje administrativni i menadžerski dio od onog stručnog?

ja ovdje vidim samo ljude kojima je žao njihovih fotelja, a zaboravljaju da onaj ko ih je postavio, da ih taj i razrješava. ne trebam napominjati da je maksimalni mandat na direktorskoj poziciji 4 godine * 2 puta, tako da bi otišao kad tad.

opet kažem, ne ulazim u kvalitet rada, ali ne volim kad mi se čisti lični interes i komfor podvaljuje pod neki entuzijazam usmjerenost višim ciljevima. pogotovo kad ispada da ne bi imali za plate da nije sad ovakvog menadžmenta. a za taj isti SARTR su za ovu godinu izdvojena sredstva u iznosu od 1.270.000 KM, a koji ima 29 zaposlenih. ako se pogledaju plate glumaca, nije da su i one bezvezne. mislim, neka su tolike kolike jesu, ali uvijek tlapnja kako se na kulturu premalo izdvaja, a ništa se manje npr. nije izdovjilo za dječiji dom na Bjelavama koji ima duplo veći budžet, ali i 71 uposleno, dakle više nego duplo i pride stotinjak djece o kojima brinu i koju hrane.

a da budem do kraja ciničan, Aleš sad ima sjajnu priliku da pokaže Forti kako se prave pare, jer će imati dovoljno slobodnog vremena.

[Nierika]

O kamernom ne bih, uglavnom zaobilazim, pa nemam nista bitno ni za reci.

Zbog repertoara ili zbog čega?
Ja posljednjih godina i nisam toliko išla u pozorište, kad idem češće Kamerni ili Sartr, nekad Narodno i Pozorište mladih. Ustvari ovisi od predstave, a i toku MESSa i sličnih festivala ih bude na raznim lokacijama.
Za ovo oko Kurta i Hadžihafizbegovića ne znam šta bih rekla, znam da je prije nekoliko godina bila slična situacija sa Drmaćem, i slušala sam Mustafića na jednom Q&A da planira osvježiti repertoar al' nisam to detaljno upratila, pogotovo politički aspekt.

[Niemand]

Sam ales kurt u februaru:

U ovoj jubilarnoj godini želimo napraviti program od šest ili čak sedam premijera koje će se baviti idejom kulturnog otpora i teatrom pod opsadom. Mi smo na neki način i danas teatar pod opsadom, i danas imamo kulturni otpor koji je koncentriran na neke druge probleme.

Jedna od predstava je Urotnici, po tekstu Vladimira Arsenijevića i Igora Štiksa, u kojoj se pojavljuje šesnaest pisaca starije i mlađe generacije koji su, svako na svoj način, ustali protiv nacionalističkog mainstreama. Likovi od Krleže do Aleksandra Hemona. Nadamo se da će ova predstava izaći u maju, baš u vrijeme godišnjice.

https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... tra/448283

Premijere urotnika u vrijeme godisnjice nije bilo, a do jula, od tih sest ili cak sedam premijera bile su tek dvije- rechnitz u februaru i platonova pecina u aprilu.

Mislim oke, bice "premijere", ali albuma od ede majke i marcela na ljetnoj sceni. Nikakav poseban repertoar za taj jubilej, dobar jeste, al to je vecinom tu i mimo rodjendana.

Zaista daleko od toga da sartr lose radi, u sartru se ima sta vidjeti i doticu se i onih tema oko kojih je drustvo podijeljeno, i onog o cemu se ljudima mozda ovako i ne razmislja, i svasta nesto, dosta aktuelne stvari obradjuju i jesu u svakom smislu na nivou onog sto bi teatar trebao biti covjeku, ali sam misljenja ako iko moze bolje, moze sartr, pogotovo ako vec govorimo o jubilejima. A s obzirom da je i sam kurt najavio stosta, a cega nije bilo, mislim da i on sam zna da to moze bolje. Mislim, ako najavis 6 ili cak 7 premijera, a do jula na repertoaru imas dvije, samo se namece, dje zapelo? A ovo je sve frisko, nikakvi prosli izvjestaji, vrijeme pandemije ili ove politicke pricice, o tome uopste ni ne govorim. Sve sto hocu reci, sartr je i ovih dana mogao bolje, zasto nije, ne znam.

O kamernom i dalje ne bih. Ko voli, nek uziva.

Na kraju jos da kazem ovo, sabina cudic na stranu, ali alban ukaj je zaista umjetnicki biser. U svakom smislu. Prozivati ga za sabinu i veze, mislim, jah. Ako misli uopste na njega, naravno, moguce i da covjek uopste ne govori o njemu.

[Nierika]

Ne znam to za Ukaja, nije mi nemoguće ali nisam ranije čula ništa na tu temu. Ako pretenduje na tu poziciju ne bi se mogao baviti glumom (nekad mislim i režijom) koliko i ranije.

[John Cleese]

[John Cleese]

[John Cleese]

[hadzinicasa]

Poanta je da niko nista je usrao, vec su ljudi razvili 'djelatnost', dobili podrsku medjunarodnih fondova (Creative Europe - ne znam je l' kontate kako je ovo vazno) da bi razvijali mejunarodno prisustvo, jer po prvi put imaju novce da prave predstave, a ne samo da pokrivaju plate, jer im je produkcija odlicna i jer im je, na kraju balade, kako kazu, izvjestaj prosao sve instance - dakle ocijenjen kao dobar... do glasanja u skupstini. Kamerni je, s druge strane, dobio toliko medjunarodnih nagrada koliko kompletna Fortina vlada moze samo sanjati u svim aspektima svoga djelovanja. Mislim da je velika stvar i to da li djelatnici podrzavaju svoj menadzment ili ne - to ti govori i o stanju duha kolektiva i o sposobnosti onih koji upravljaju.

Kad negdje nesto funkcionise, treba ga ostaviti neko vrijeme da bi se pobrali rezultati. Konstatno mijenjanje menadzmenta znaci konstantno mijenjanje nacina, svrhe i pravca djelovanja, ne znam niti jednog teoreticara menadzmenta koji bi se slozio da je to dobra upravna strategija. Na stranu sto nasi politicari o menadzmentu nemaju pojma jer u zivotu nisu pare zaradili svojim radom, dakle, u zivotu nisu morali stvoriti ulazni kapital da bi nesto napravili, samo znaju sjediti na gradjanskoj grbaci, 'direktorovati' i baviti se politikom.

U sustini, direktorska funkcija u teatru bi trebala biti menadzerska pozicija, pa nek s nje smjenjuju i postavljaju koga hoce, a umjetnickim bi radom trebao upravljati savjet sa umjetnickim direktorom na celu. To su dvije razlicite funkcije i treba ih razdvojiti. Da bi neko bio dirketor teatra, treba mu iskustvo u finansijskom, prodajnom, marketinskom i upravljanju ljudskim resursima, dovijanju evropskim fondovima, itd, ne treba mu studij rezije, ni dramaturgije. To ti samo po sebi govori o sposobnosti Vlade da se bavi pitanjima upravljanja institucijama kulture.

Kurt je u ovom gore intervjuu cini mi se spomenuo kako Vlada ima 'dousnike' u teatru, pa mi pade na um da muz Sabine Cudic- Alban Ukaj, radi u SARTR-u, i ni najmanje me ne bi zacudilo da se teren priprema za 'nove nade, nove snage' ili bar nove 'koalicije'.

Sve u svemu, meni se cini da se ovdje se radi ne ni o politici, nego o politikanstvu. Cudi me, Chmoljo, da ti pristajes na ideju politiziranja svakog aspekta zivota gdje stranke upravljaju svim segmentima ljudskog djelovanja, to je srednjovjekovni model zivljenja i ne pripada 21. stoljecu. Oko nas u politici sve go mini-Putin, ne daj Boze oruzja i kakve sile. Inace, *ebes nase drustvo - sve ti se samo kaze kad citas komentare u kojima narod uporno, 30 godina nakon pada socijalizma, trazi od politicara da im prave fabrike.

kako rekoh, neću ulaziti u kvalitet rada konkretnog teatra, ali...

čudi te što podržavam politiziranje, a Kurt to upravo sada radi kad mu se zatresla stolica. a radi na način da kao pravi političar priča poluistine. a kad neko priča poluistine, onda to znači da baš i nema jakih argumenata za svoju stvar.

1. kažeš moraju zvati ministarstvo da bi platili vodoinstalatera. dakle, to je čista poluistina. a istina može biti ili da su imali situaciju da im je zafalilo para, budžetskih para da naglasim, a zašto im je zafalilo, to treba pitati mendžment, direktora i upravni odbor. pa im je ministarstvo davalo saglasnost za raspodjelu sa neke pozicije koju inače nisu smjeli dirati. ili je bio posrijedi "korona zakon" o uštedama, ili jednostavno nisu znali provesti postupak javne nabavke, a taj u tom iznosu je poprilično banalan. e kada pročitam ovakvu izjavu onda znam ili da lik kao što Forto nema pojma o kulturi, tako on kao direktor nema pojma o administraciji i menadžmentu, ono što bi direktor, jel, morao znati.

2. poluistina je da je izvještaj prošao sve, ali nije skupštinu. još jedna poluistina, ili nepoznavanja propisa po kojima radi ustanova kojom direktoruje, pa je onda primjedba o fortinom neznanju smiješna. dakle - NIKO ne ocjenjuje izvještaj o radu ustanove osim skupštine. ostale institucije, revizije i organi cijene samo onoliko koliko je u njihovoj nadležnosti, a to uglavnom sa aspekta forme. jedno jedino tijelo je za to nadležno, a to je Skupština Kantona Sarajevo, kao osnivač te ustanove. kao ono, svi su rekli super, samo ta prokleta Skupština. e pa Aleš ili laže i mulja, ili ne zna. pa ti vidi šta je gore/bolje.

3. direktor i upravni odbor, dakle menadžment, uređuju unutrašnju organizaciju sistematizaciju ustanove, pa je ta primjedba o lošoj unutrašnjoj organizaciji ipak morala otići na drugu adresu.

4. voljeli ih ili ne, u sadašnjoj ipak sjede neki likovi koji jesu zaradili vlastiti dinar. istina, ne svi, ali su ili imali karijere i prije ovoga, ili su radili u privredi. ali dosta ih se prije ovoga nije bavilo politikom.

5. čak i u zakonu o radu, direktor može imati takvu, menadžersku funkciju. a zakon o ustanovama ne priječi da se drugačije organizuje unutrašnja sistematizacija radnih mjesta. dakle, šta je menaždment radio za to vrijeme i ko mu je tačno branio da odvoje administrativni i menadžerski dio od onog stručnog?

ja ovdje vidim samo ljude kojima je žao njihovih fotelja, a zaboravljaju da onaj ko ih je postavio, da ih taj i razrješava. ne trebam napominjati da je maksimalni mandat na direktorskoj poziciji 4 godine * 2 puta, tako da bi otišao kad tad.

opet kažem, ne ulazim u kvalitet rada, ali ne volim kad mi se čisti lični interes i komfor podvaljuje pod neki entuzijazam usmjerenost višim ciljevima. pogotovo kad ispada da ne bi imali za plate da nije sad ovakvog menadžmenta. a za taj isti SARTR su za ovu godinu izdvojena sredstva u iznosu od 1.270.000 KM, a koji ima 29 zaposlenih. ako se pogledaju plate glumaca, nije da su i one bezvezne. mislim, neka su tolike kolike jesu, ali uvijek tlapnja kako se na kulturu premalo izdvaja, a ništa se manje npr. nije izdovjilo za dječiji dom na Bjelavama koji ima duplo veći budžet, ali i 71 uposleno, dakle više nego duplo i pride stotinjak djece o kojima brinu i koju hrane.

a da budem do kraja ciničan, Aleš sad ima sjajnu priliku da pokaže Forti kako se prave pare, jer će imati dovoljno slobodnog vremena.

slazem se s ovim u potpunosti.

kao i s tim da treba razdvojiti menadzersku i programsku funkciju i to ne samo u teatru nego i u klinickom centru recimo itd. no to je visa matematika.

[petunija]

E baš si nedostajao, da znaš

[John Cleese]

E baš si nedostajao, da znaš

I vi meni

[Ommadawn]

Lažu ba @John Cleese hoće da te seksualno iskoriste.

[Bloo]

čudi te što podržavam politiziranje, a Kurt to upravo sada radi kad mu se zatresla stolica. a radi na način da kao pravi političar priča poluistine. a kad neko priča poluistine, onda to znači da baš i nema jakih argumenata za svoju stvar.

Pa znao je Kurt i prije koju političku oplesti...2020.
https://nomad.ba/karavdic-morija-rebalansa-i-moratorija

“Tu postoji čitav slijed događaja koji sistematski uništavaju SARTR već duže od godinu dana”, kaže Aleš Kurt, direktor SARTR-a u razgovoru za NOMAD.

“Prošla vlada nije radila apsolutno ništa što je bilo neophodno za normalno funkcioniranje pozorišta tačno osam mjeseci. Na kraju su kad ih je pokušala smijeniti ova druga vlada, sakrili pečat tako da se tu još tri mjeseca izgubilo. Onda je sadašnja vlada, koja uzgred rečeno u ta tri mjeseca nije ni pročitala budžet KS, na prvoj sjednici tražila odgodu da bi mogla da prouči budžet. Onda su oni napravili prvi moratorijum. Nakon toga je došla pandemija covida-19.

Pod plaštom pandemije napravili su rebalans budžeta kojim su praktično uzeli budžet svim javnim ustanovama kulture i baštine u Sarajevu. Nakon toga je Federalna vlada izglasala famozni korona zakon. Ja sam upozoravao da pozorišta, a naručito SARTR, koji ima najmanji budžet i najmanji broj zaposlenih neće izdržati duže od septembra. Ništa nije urađeno da se barem djelomično sanira nastala situacija. Nakon toga je nova većina izglasala drugi moratorijum.

Poenta je ovo – treba hitnim postupkom tražiti zakon o kulturi koji će biti ozbiljno napravljen i u čijem pravljenju neće učestvovati političke stranke. Tim zakonom treba da se regulišu svi aspekti kulture, kulturne baštine i slobodnih umjetnika. Potreba za tim zakonom traje već 25 godina. Zakon mora zaštititi kulturu i umjetnost, kao i sve umjetnike i ostale koje rade u toj oblasti. Zakon mora biti takav da bez obzira koliko puta padne vlada i koja je stranka na vlasti, kultura i umjetnost normalno funcioniraju. Zakon mora biti zaštita kulture i umjetnosti od politike i političara.”

[Chmoljo]

čudi te što podržavam politiziranje, a Kurt to upravo sada radi kad mu se zatresla stolica. a radi na način da kao pravi političar priča poluistine. a kad neko priča poluistine, onda to znači da baš i nema jakih argumenata za svoju stvar.

Pa znao je Kurt i prije koju političku oplesti...2020.
https://nomad.ba/karavdic-morija-rebalansa-i-moratorija

“Tu postoji čitav slijed događaja koji sistematski uništavaju SARTR već duže od godinu dana”, kaže Aleš Kurt, direktor SARTR-a u razgovoru za NOMAD.

“Prošla vlada nije radila apsolutno ništa što je bilo neophodno za normalno funkcioniranje pozorišta tačno osam mjeseci. Na kraju su kad ih je pokušala smijeniti ova druga vlada, sakrili pečat tako da se tu još tri mjeseca izgubilo. Onda je sadašnja vlada, koja uzgred rečeno u ta tri mjeseca nije ni pročitala budžet KS, na prvoj sjednici tražila odgodu da bi mogla da prouči budžet. Onda su oni napravili prvi moratorijum. Nakon toga je došla pandemija covida-19.

Pod plaštom pandemije napravili su rebalans budžeta kojim su praktično uzeli budžet svim javnim ustanovama kulture i baštine u Sarajevu. Nakon toga je Federalna vlada izglasala famozni korona zakon. Ja sam upozoravao da pozorišta, a naručito SARTR, koji ima najmanji budžet i najmanji broj zaposlenih neće izdržati duže od septembra. Ništa nije urađeno da se barem djelomično sanira nastala situacija. Nakon toga je nova većina izglasala drugi moratorijum.

Poenta je ovo – treba hitnim postupkom tražiti zakon o kulturi koji će biti ozbiljno napravljen i u čijem pravljenju neće učestvovati političke stranke. Tim zakonom treba da se regulišu svi aspekti kulture, kulturne baštine i slobodnih umjetnika. Potreba za tim zakonom traje već 25 godina. Zakon mora zaštititi kulturu i umjetnost, kao i sve umjetnike i ostale koje rade u toj oblasti. Zakon mora biti takav da bez obzira koliko puta padne vlada i koja je stranka na vlasti, kultura i umjetnost normalno funcioniraju. Zakon mora biti zaštita kulture i umjetnosti od politike i političara.”

igrarije koje svi trpimo. ali ja stvarno nemam namjeru da čovjeka pljujem, jer mi ništa nije uradio, a ne bih da se bakćem u njegov rad o kojem nisam informisan. samo sam naveo niz stvari koje mi u toj konkretnoj situaciji smetaju, odnosno sve je dobro dok ima budžeta.

kad nema, krene pljuštanje optužbi. a u svemu tome se nekome spočitava pravljenje para. de, druže, budi laf do kraja i pokaži im svima kako se to radi.

[Niemand]

Pa znao je Kurt i prije koju političku oplesti...2020.
https://nomad.ba/karavdic-morija-rebalansa-i-moratorija

“Tu postoji čitav slijed događaja koji sistematski uništavaju SARTR već duže od godinu dana”, kaže Aleš Kurt, direktor SARTR-a u razgovoru za NOMAD.

“Prošla vlada nije radila apsolutno ništa što je bilo neophodno za normalno funkcioniranje pozorišta tačno osam mjeseci. Na kraju su kad ih je pokušala smijeniti ova druga vlada, sakrili pečat tako da se tu još tri mjeseca izgubilo. Onda je sadašnja vlada, koja uzgred rečeno u ta tri mjeseca nije ni pročitala budžet KS, na prvoj sjednici tražila odgodu da bi mogla da prouči budžet. Onda su oni napravili prvi moratorijum. Nakon toga je došla pandemija covida-19.

Pod plaštom pandemije napravili su rebalans budžeta kojim su praktično uzeli budžet svim javnim ustanovama kulture i baštine u Sarajevu. Nakon toga je Federalna vlada izglasala famozni korona zakon. Ja sam upozoravao da pozorišta, a naručito SARTR, koji ima najmanji budžet i najmanji broj zaposlenih neće izdržati duže od septembra. Ništa nije urađeno da se barem djelomično sanira nastala situacija. Nakon toga je nova većina izglasala drugi moratorijum.

Poenta je ovo – treba hitnim postupkom tražiti zakon o kulturi koji će biti ozbiljno napravljen i u čijem pravljenju neće učestvovati političke stranke. Tim zakonom treba da se regulišu svi aspekti kulture, kulturne baštine i slobodnih umjetnika. Potreba za tim zakonom traje već 25 godina. Zakon mora zaštititi kulturu i umjetnost, kao i sve umjetnike i ostale koje rade u toj oblasti. Zakon mora biti takav da bez obzira koliko puta padne vlada i koja je stranka na vlasti, kultura i umjetnost normalno funcioniraju. Zakon mora biti zaštita kulture i umjetnosti od politike i političara.”

Kaže da su nedavno dobili od Forte i nacrt zakona za kulturu.

"To je skandalozno. To ne bi prošlo ni u Sjevernoj Koreji. Umjesto da se bave tim, oni se bave drugim stvarima. To je jedna anarhija. Kanton Sarajevo ima neka svoja pravila. Ako se Kanton Sarajevo odvaja kao San Marino, bilo bi nam drago da znamo, i mi i građani. Jako neozbiljno, kao neka djeca da se igraju politike", zaključio je Kurt u izjavi za Klix.ba.

https://www.klix.ba/magazin/kultura/dir ... /220527122

I haj ti sad tu budi pametan.

[piupiu]

Mislim, ako najavis 6 ili cak 7 premijera, a do jula na repertoaru imas dvije, samo se namece, dje zapelo? A ovo je sve frisko, nikakvi prosli izvjestaji, vrijeme pandemije ili ove politicke pricice, o tome uopste ni ne govorim. Sve sto hocu reci, sartr je i ovih dana mogao bolje, zasto nije, ne znam.

Ne znam odakle SARTR-u kapacitet da uopste napravi 6-7 premijera godisnje. To je premijera svaka dva mjeseca, nemaju oni toliko veliki ansambl, osim ako se ne radi o najavljivanim koprodukcijama za sta su dobili ove evropske grantove.

O kamernom i dalje ne bih. Ko voli, nek uziva.

Zašto? Kamerni je izbacio nekoliko bisera u zadnjih 4-5 godina.

Na kraju jos da kazem ovo, sabina cudic na stranu, ali alban ukaj je zaista umjetnicki biser. U svakom smislu. Prozivati ga za sabinu i veze, mislim, jah. Ako misli uopste na njega, naravno, moguce i da covjek uopste ne govori o njemu.

Alban je odlican glumac, nije ga Ales prozvao po imenu (odbio je da imenuje, iago je novinarka pristiskala), ali kako rece u intervjuu da Vlada u SARTR-u ima 'dosunike' - meni je to prvo palo na pamet. Ne mora uopste znaciti da se 'prozivka' odnosila na njega.

[piupiu]

igrarije koje svi trpimo. ali ja stvarno nemam namjeru da čovjeka pljujem, jer mi ništa nije uradio, a ne bih da se bakćem u njegov rad o kojem nisam informisan. samo sam naveo niz stvari koje mi u toj konkretnoj situaciji smetaju, odnosno sve je dobro dok ima budžeta.

kad nema, krene pljuštanje optužbi. a u svemu tome se nekome spočitava pravljenje para. de, druže, budi laf do kraja i pokaži im svima kako se to radi.

Mislim da u Bosni pozoriste ne moze opstati na komercijalnoj osnovi.

Pitanje je - da li smatras da jedan teatar koji je jedinstven u povijesti svjetskog teatra - nastao i opstao na entuzijazmu i dobroj volji, dok ga nisu progurali kao javnu ustanovu - treba da opstane kao svjedocanstvo o nasoj kulturi ili treba da ga pustimo niz vodu, politiziramo, useremo kako samo mi znamo?

Da se u Sarajevu napravi jos jedan profesionalni teatar u ratu, a ne u miru, pa to je jedan divni bosanski paradoks. Zapisano u historiji ove zemlje nece ostati da je NiP ili SDA imala direktora u teatru, nego da smo mi umjesto masovnih grobnica pravili teatar - a napravili su ga kulturni radnici, a ne NIP-ovi, SDA-i, SDP-i... mah, jooooj.

[Niemand]

Mislim, ako najavis 6 ili cak 7 premijera, a do jula na repertoaru imas dvije, samo se namece, dje zapelo? A ovo je sve frisko, nikakvi prosli izvjestaji, vrijeme pandemije ili ove politicke pricice, o tome uopste ni ne govorim. Sve sto hocu reci, sartr je i ovih dana mogao bolje, zasto nije, ne znam.

Ne znam odakle SARTR-u kapacitet da uopste napravi 6-7 premijera godisnje. To je premijera svaka dva mjeseca, nemaju oni toliko veliki ansambl, osim ako se ne radi o najavljivanim koprodukcijama za sta su dobili ove evropske grantove.

O kamernom i dalje ne bih. Ko voli, nek uziva.

Zašto? Kamerni je izbacio nekoliko bisera u zadnjih 4-5 godina.

Na kraju jos da kazem ovo, sabina cudic na stranu, ali alban ukaj je zaista umjetnicki biser. U svakom smislu. Prozivati ga za sabinu i veze, mislim, jah. Ako misli uopste na njega, naravno, moguce i da covjek uopste ne govori o njemu.

Alban je odlican glumac, nije ga Ales prozvao po imenu (odbio je da imenuje, iago je novinarka pristiskala), ali kako rece u intervjuu da Vlada u SARTR-u ima 'dosunike' - meni je to prvo palo na pamet. Ne mora uopste znaciti da se 'prozivka' odnosila na njega.

Ma pojma nemam, nego kurt od pocetka godine prica kako ce citavu godinu slaviti rodjendan, kako ce to biti bogat i specijalan program povodom rodjendana, pa tih 6 ili cak 7 premijera, pa negdje rece nesto bas i u kontekstu ovih trenutnih desavanja u svijetu, ono, duh sartra, kulturni otpor, teatar pod opsadom i bla bla, sve fajn, odlicno, kontas imaces sta i vidjeti, ali ja to ne vidjeh, repertoar je ko i inace, manje vise.

Ne sumnjam, bice tu stosta zanimljivog, eto to bosna-ruanda sto je najavljeno u septembru recimo, zvuci zanimljivo, ali ono, ocekivala sam vise bas za rodjendan.