Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Prvo, znamo svi, da je dogovor postignut. To što ga je Mile, vaš saveznik odbio je druga stvar.
A drugo, pitanje nije bilo, koja stranka je prevarila koga, već ovdje pišeš, da je jedan narod prevario drugog.
Obrazloži to!
Hvala.
Last edited by BAK-eV on 24/05/2022 14:29, edited 1 time in total.
Droog wrote: ↑22/05/2022 23:27
E cuj ti njemu price... "enklave".
samo je zaboravio kako je krivousti spajao te enklave. jest da ih je malo Gornji Vakuf zajebao jer se uporno branio... ali hej... enklave su opstale pored razuzdanih mudžahedinskih hordi.
largo25 wrote: ↑26/05/2022 08:53
Zašto bi živjeli u brodu kad im je bolje preko Save i inostranstvu.
Previše godina je prošlo, rokovi su probijeni.
Nisi u pravu.
largo25 wrote: ↑26/05/2022 08:53
Zašto bi živjeli u brodu kad im je bolje preko Save i inostranstvu.
Previše godina je prošlo, rokovi su probijeni.
Nisi u pravu.
Zato sto je to u Bosni i Hercegovini njihovo!
Vraćeno im je, mnogi su prodali i još više ih ne želi živjeti tamo iz političkih razloga.
Politika BH Hrvata je uništenje BIH u savezu sa Srbima. Isto kao i 1992. godine.
Oni Hrvati koji su se tome protivili su davno protjerani (prodani) ili poubijani.
BTW Bas ti hvala, sad ne mogu ovu pjesmu da izbacim iz glave.
I wonder how, I wonder why...
Ako netko želi shvati za 10 sekundi što je Plenković htio reći crtajući mapu BiH.....evo da pomognem onima koji nisu "uhvatili"..
Nacrtana je BiH, enklave u kojima žive većinski Hrvati te je htio pojasniti da nema nikakve opasnosti od secesije, kao što je realno ni nema niti tko o tome razmišlja....E sad mediji, političari, komentatori na društvenim mrežama iz političkog Sarajeva u cilju nametanja i opravdanosti istog iz svega moraju izvući teze o tobožem napadu na suverenitet i cjelovitost "Bosne"....pročitano odavno ali i dalje postoji veliki broj naivaca koji nasjedaju na to....
Andrej Plenković je premijer jedne suverene države. Onda kada crta mape, druge suverene države, jeste udar na suverenitet, te druge države.
Meni je zanimljivo kada susjedi kažu da je njihovo mješanje u pitanja BiH definisano Hrvatskim ustavom. Ustavom, koji nije primjenjiv i koji ne obavezuje nikoga, na teritoriju te druge suverene države, odnosno preciznije BiH. I kao nema udara na suverinitet BiH.
Prvo, znamo svi, da je dogovor postignut. To što ga je Mile, vaš saveznik odbio je druga stvar.
A drugo, pitanje nije bilo, koja stranka je prevarila koga, već ovdje pišeš, da je jedan narod prevario drugog.
Obrazloži to!
Hvala.
ja ne vidim da je isšta postignuto
činjenica je da će glasač SDA vrlo rado vidjeti titoistu na mjestu hrvatskog člana
ali će mu biti problem klanjač titovom grobu u beogradu na mjestu bosnjackog clana
to je meni klasična podvala prevara
ako se izabere denis i željko onda će to biti ispravljeno reći ću ispričavam se
Da li je to onaj isti TITO, JOSIP BROZ sto je majci Hrvatskoj vratio sve njene krajeve (dijelove Dalmacije i to: podrucje Zadra, Sibenika, Splita, otoke Rab, Krk, Vis, Korculu, Mljet i mnoge druge manje, zatim Boku Kotorsku te dijelove Hrvatskog primorja i Gorskog kotara) koje je poglavnik poklonio Talijanima?
Iako uvodno kaže kako je u tekstu na koji se osvrće uočljiva „učitavanja intencija, neutemeljenih teza i manipulacija činjenicama, pa i njihovog izvrtanja“, propušta tretirati bit, izraženu već i u podnaslovu: „Zanimljivo je uočiti kako Bošnjaci često govore o hrvatskoj 'agresiji' na BiH, a nikada ni ne spomenu što su ti Hrvati i Hrvatska učinili za postojanje BiH.“
Iako uvodno kaže kako je u tekstu na koji se osvrće uočljiva „učitavanja intencija, neutemeljenih teza i manipulacija činjenicama, pa i njihovog izvrtanja“, propušta tretirati bit, izraženu već i u podnaslovu: „Zanimljivo je uočiti kako Bošnjaci često govore o hrvatskoj 'agresiji' na BiH, a nikada ni ne spomenu što su ti Hrvati i Hrvatska učinili za postojanje BiH.“
slično je i na forumu
Za takve stvari postoje sudovi i Haske presude koje su neumoljive. Kao bonus predlazem Tudjmanove transkripte. Jebi ga, nisam ga ja tjerao da snima sta radi.
Iako uvodno kaže kako je u tekstu na koji se osvrće uočljiva „učitavanja intencija, neutemeljenih teza i manipulacija činjenicama, pa i njihovog izvrtanja“, propušta tretirati bit, izraženu već i u podnaslovu: „Zanimljivo je uočiti kako Bošnjaci često govore o hrvatskoj 'agresiji' na BiH, a nikada ni ne spomenu što su ti Hrvati i Hrvatska učinili za postojanje BiH.“
slično je i na forumu
Labude sto to tebi smeta? Nisi iz Hrvatske. Zasto ta potreba da vi iz BiH svugdje branite drzavu iz koje niste?
Last edited by Login77777 on 27/05/2022 17:43, edited 1 time in total.
Iako uvodno kaže kako je u tekstu na koji se osvrće uočljiva „učitavanja intencija, neutemeljenih teza i manipulacija činjenicama, pa i njihovog izvrtanja“, propušta tretirati bit, izraženu već i u podnaslovu: „Zanimljivo je uočiti kako Bošnjaci često govore o hrvatskoj 'agresiji' na BiH, a nikada ni ne spomenu što su ti Hrvati i Hrvatska učinili za postojanje BiH.“
slično je i na forumu
Za takve stvari postoje sudovi i Haske presude koje su neumoljive. Kao bonus predlazem Tudjmanove transkripte. Jebi ga, nisam ga ja tjerao da snima sta radi.
To ti je kao i sa "svetim knjigama" uvrste sta im odgovara.
mo-town wrote: ↑27/05/2022 17:35
Za takve stvari postoje sudovi i Haske presude koje su neumoljive. Kao bonus predlazem Tudjmanove transkripte. Jebi ga, nisam ga ja tjerao da snima sta radi.
To ti je kao i sa "svetim knjigama" uvrste sta im odgovara.
Iz haskih presuda i Francekovih transkripta ne mogu uvrstiti nista sto im odgovara. Ono sto uvrste ide pod kategoriju "umjetnicke slobodne" tj. naklapanja bez fakata.
Čavara je držao kao taoca funkcije vijeća VNI-a
“Marinko Čavara (Čavara), predsjednik FBiH, odgovoran je za imenovanje sudaca u Ustavni sud FBiH. Čavara od 2019. odbija imenovati suce s kandidatskih lista koje je Visoko sudbeno i tužiteljsko vijeće dostavilo za popunjavanje upražnjenih mjesta u Sudu. Odbijanjem da nastavi sa ovim nominacijama, Čavara je blokirala funkciju sudskog vijeća za vitalni nacionalni interes (VNI), tijela određenog broja i sastava sudaca Ustavnog suda FBiH koje je amandmanima na Ustav FBiH 2002. godine stvorio Visoki predstavnik za BiH. Panel VNI namijenjen je rješavanju ključnih pitanja koja su pokrenuli izaslanici u Domu naroda FBiH. Ima ključnu ulogu u ustavnom djelovanju FBiH, a njeno postojanje je neophodno za ispunjavanje demokratskih funkcija FBiH. svojim nedjelovanjem,
Čavara je određen da je odgovoran za ili da je sudjelovao u, ili da je izravno ili neizravno sudjelovao u kršenju ili djelo koje je ometalo ili prijetilo dokazano bilo kojeg sporazuma o regionalnoj sigurnosti, miru, suradnji ili međusobnom priznavanju ili okvirima ili mehanizmima odgovornosti vezanim za zapadni Balkan, uključujući Prespanski sporazum iz 2018.; Ohridski okvirni sporazum iz 2001.; Rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 1244; Daytonski sporazum; zaključke Vijeća za dokaz mira održane u Londonu u prosincu 1995., uključujući odluke ili zaključke Visokog predstavnika, Vijeća za provebu mira ili njegovog Upravnog odbora;ili Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju, ili, u odnosu na bivšu Jugoslaviju, Međunarodni rezidualni mehanizam za kaznene sudove.
Čavara je dodatno označen kao odgovoran ili suučesnik, ili zbog toga što je izravno ili neizravno sudjelovao u akcijama ili politikama koje potkopavaju demokratske procese ili institucije na zapadnom Balkanu”, saopćeno je iz State Deparmenta.
HDZ-HNS borba za Bosnu i Hercegovinu urodila plodom!